"Он мною воспользовался.."

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:35)
а как говорила выше - я не истина в последней инстанции, и каждое слово - не аксиома)
При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции)

(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 14:40)
Самые умные - трансы :))))
а если кое-что ампутировать сразу поглупеют?

(Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 14:43)
(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:35)
а как говорила выше - я не истина в последней инстанции, и каждое слово - не аксиома) При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции)
А почему бы нет? Мы все тут спорим)
Не дописывать же после каждого предложения: ИМХО.
Говорят, в споре рождается истина. На форуме это кстати особо не заметно, обычно все при своем остаются)

(ЁлыПалы @ 17.02.2015 - время: 14:49)
(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 14:40)
Самые умные - трансы :)))) а если кое-что ампутировать сразу поглупеют?
Ага, мужчины такие умные, потому что у них 2 головы, женщины такие болтливые - потому что у них по 6 губ:))

(Lessa @ 17.02.2015 - время: 14:40)

У меня вот пока что, первое интуитивное ощущение, что Вы относитесь к женскому полу в целом несколько хуже, чем оно есть на самом деле. Я женщин тоже не идеализирую, и признаю, что негативные примеры, что Вы приводите, периодически встречаются. Но не в столь массовом порядке и не в столь категоричной форме. Меня тоже можно обвинить в предвзятости - чем я лучше других? Правда, на форуме пока что меня чаще обвиняют в том, что я во многих ситуациях мужчин незаслуженно защищаю - так что видение у каждого свое.
Ну вообще примерно одинаково. Просто практика показывает, что с женским полом в разы сложнее находить общий язык.

Женщины более ранимы и обидчивы и не шибко любят прямые тексты. Гораздо лучше для них - когда гладишь по головке, понимаешь все, даже то, шо понять невозможно и как можно меньше споришь. Ну и еще априори имеешь женскую солидарность в любой ситуации. Енто я не умею. Потому часто меня тоже обвиняют в том, что я не люблю женщин и защищаю мужчин. Хотя мужчинам тоже порой приходится в свой адрес выслушивать и немало)) С мужчинами у меня как бывает (даже и тут на форуме) - даже если нет согласия в каком-то вопросе и мы можем спорить до зеленых соплей (помню Самолета и нескольких ныне ТКНУ, с которыми велись баталии), вообще иметь диаметрально противоположные мнения, но не возникает вот этого желания записать друг друга во враги навеки) А вот с женщинами - неа) Может мания преследования какая, а может экология, но несогласие в темах по ряду вопросов приводят к тому, что кто-то втихую начинает точить инструмент, желая разделать мою виртуальную тушку. Впрочем, это бессмысленно - ибо не обижусь и не расстроюсь по этому поводу. Енто только свои нервы зря портить))

Да, Вы писали, что любите, когда всё говорят прямо - я это уважаю
Именно так. Скажу по секрету - наибольшее уважение у меня вызывают люди, которые имеют собственное мнение и не боятся его озвучивать. Даже если оно абсолютно с моим не совпадает) А вот поддакивающие любом вопросе и любители шаблонного стадного мнения - такого уважения не вызывают. Практически во всех случаях видно, когда человек говорит то, что думает, а когда он говорит то, что ты хочешь слышать))

(Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 14:43)
При этом вы активно спорите с теми, кто выдвигает противоположные вашей оценки ситуации, которую вы описали.. под лозунгом: я знаю лучше) Это как раз претензия на ту самую истину в последней инстанции) в споре рождается истина) Нет там никакого лозунга. Хотя, если сильно желать его увидеть....Енто как в фильме:
- Суслика в поле видишь?
- Неа, не вижу...
- А он есть...

Я ж не против признать, что ошибалась, если кто-то сумеет переломать мою позицию. Но до этого момента могу придерживаться своей. Иначе какую истину и где мы сможем найти?))))

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 15:01)
Я ж не против признать, что ошибалась, если кто-то сумеет переломать мою позицию. Но до этого момента могу придерживаться своей. Иначе какую истину и где мы сможем найти?))))
Неплохо звучит) Мне, собственно. резануло слух только "я вся такая непредвзятая, вся объективная такая") Подобный грех гордыни, кстати, распространенное явление среди действительно неглупых и в общем-то непредвзятых людей. Парадоксальным образом у них в сознании вырастает иногда огромный тоталитарный монстр, который напрочь сжирает любое противоположное мнение, хотя внешне человек как бы за "критичность". Это не про вас, разумеется, просто мысль вслух)

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:36)
Кстати, а есть версия про размеры члена? +1 см это в + или в - к айкью?мое второе имя -- Греция, у меня есть фсе))

нужны добровольцы и добровольки))

джигурда -- длинночлен. не Длинночлен, но длинночлен.
джигурда кодируется, имха, завитковостью. ээ.. возможно именно больших пальцев.
завитки -- эт айкью в том числе, и выносливость. (естественно, если нет прочих отмен в виде аномально-редкостной дерматоглифики)

умная башковитая джигурда это хорошо, это отлично. эт к вагинальности))

(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:20)
(ниkтo @ 17.02.2015 - время: 13:00)
(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 12:46)
Я уже многократно озвучивала, что занимаюсь сексом только есть с мужчиной взаимные чувства влюбленность или любовь.. видимо рискую вас разочаровать, но даже те дамы, которые не считают,
что все мужики вокруг них делают всякие ништяки только в погоне за сексом,
тоже предпочитают трахаться исключительно повинуясь тёплым чувствам
к секс партнёру.. В моей фразе ключевое слово "взаимные", если вы не увидели :)
как вы могли подумать такое??

просто я выражаюсь более осторожно..

кстати, от "излишнего доверия" некоторых,
как уже выше говорили, и появляются в последствии все эти причитания:
- оказывается он меня обманывал..
говорил, что любит, а оказался такой же, как все..
всем им одного только надо.. и т.п.

Матка боска, вот эт накрошили..

не, я однозначно выпал из темы...
Девачки настолько высоко подняли планку дискуссии,
что я счел нецелесообразным,
высказывать в дальнейшем свои соображения,
не имеющие к реальности никакого отношения.

Единственное, на что я надеюсь,
что мы по итогам диспута, все таки выясним, кто эти бесчувственные люди..
.кто они... эти, не побоюсь сказать, хитрые и изворотливые твари,
эти джигурды, погрязшие в своих сексуальных интересах..
ничтоже сумняшеся, пользующиеся вами девачки.

я хочу посмотреть им в глаза...
в их мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки..

ненавижу...

(Ventura34 @ 17.02.2015 - время: 15:28)
мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки..
заглядывать селедке в глаза перед тем как съесть - мощно :)))

(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:23)
Вас даже в констатации факта чой-та напрягает теперь? :)
меня забавляет незрелость данного рассуждения..

в нашей стране принято практически на уровне правил хорошего тона
делать женщине комплименты и показывать, какое неизгладимое впечатление
производит на тебя её неземная красота..

в большинстве случаев, канеш, к подобному прибегают, когда от Ж
действительно чего-то хотят, но, очень часто, не секса..
хотя, если она трактует, как предложение траха и не отказывает,
М просто обязан идти до конца, не то участь его будет ужасна..

интересно, через какой жизненный опыт вы к той мысли пришли?
в смысле, что всем М нужно именно "это"..
неужели, посредством повального тестирования "контрагентов"?

(ниkтo @ 17.02.2015 - время: 15:50)
(Na'vi @ 17.02.2015 - время: 13:23)
Вас даже в констатации факта чой-та напрягает теперь? :) меня забавляет незрелость данного рассуждения..

в нашей стране принято практически на уровне правил хорошего тона
делать женщине комплименты и показывать, какое неизгладимое впечатление
производит на тебя её неземная красота..

в большинстве случаев, канеш, к подобному прибегают, когда от Ж
действительно чего-то хотят, но, очень часто, не секса..
хотя, если она трактует, как предложение траха и не отказывает,
М просто обязан идти до конца, не то участь его будет ужасна..

интересно, через какой жизненный опыт вы к той мысли пришли?
в смысле, что всем М нужно именно "это"..
неужели, посредством повального тестирования "контрагентов"?
Вас то в одну сторону кидает, то в другую :)
Мы не про обычные рядовые комплименты речь ведем

К счастью, меня отвело от печального опыта. то ли чудом, то ли закономерно, но я никогда никого не перебирала и не тестировала :) и меня никто не использовал, и я никого никогда.
Не могу вас порадовать и оправдать ваши ожидания :)

(ЁлыПалы @ 17.02.2015 - время: 15:43)
(Ventura34 @ 17.02.2015 - время: 15:28)
мутные и абсолютно пустые глаза...как у норвежской селедки.. заглядывать селедке в глаза перед тем как съесть - мощно :)))
Ненуачо, вдруг она порченная? :))))

(*Орхидея* @ 17.02.2015 - время: 11:42)
(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 10:27)
Чаще М хочет именно присунуть, а Ж хочет весь мир. Утрирую, конечно, но векторы именно такие. Отсюда и разочарования, и обиды Мужчины нередко почему-то считают, что если женщина занимается с ним сексом, то она хочет за него замуж. Ну, это они переоценивают свою значимость в жизни женщины.
Женщина может заниматься с мужчиной сексом , потому что он классно трахается, или потому что он веселый и щедрый, или временно, в поиске более подходящей кандидатуры и т.д. И не воспринимать данного мужчину как потенциального мужа.

Скажите, Мимo шёл, если мужчина для женщины всего лишь трахаль- кошелек-временный ухажер, то это ему обидно или наоборот, радует ?
Это по-разному.

если мужчина для женщины всего лишь трахаль
Думаю, меня бы сей факт порадовал, но достоверно утверждать не могу, ибо не было подобного опыта. Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да.

если мужчина для женщины всего лишь ... кошелек
Это как? А она мне что за те деньги? Что-то же должно быть взамен, хотя бы реверансы и несбыточные надежды. Не бывает так, чтобы зашла некая дама, тиснула пару купюр и ушла, а потом снова, и снова так. Опять не ко мне, не было такого. Может, я чего-то недопонял в вопросе, разверните ситуацию тогда.

если мужчина для женщины всего лишь ... временный ухажер
Да все в этом мире временно, кроме музыки. Я вот, когда второй раз женился, думал - все, навсегда! Оказалось - временно. А то, что с первой женой у нас было "на пока", оба чувствовали. Впрочем, по молодости это обоих не сильно напрягало.
Не знаю, ответил ли. Доспросите, если что

(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 16:37)
Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да.
Я сильно извиняюсь за то что вклиниваюсь в разговор.
А можно мне узнать что такое ванильная шелуха?
Сразу говорю, интересуюсь упрЫнципи, не по причине того, что сильно-замужем. Можно не пугаться.
Меня просто вообще интересует что под этим презрительным эпитетом подразумевается...

(Рыжа @ 17.02.2015 - время: 16:49)
(Мимo шёл @ 17.02.2015 - время: 16:37)
Даже сильно замужние и дорожащие своим замужеством любовницы умудрялись намешать столько ванильной шелухи в казалось бы, понятные и недвусмысленные отношения, что было приторно и мешало, да. Я сильно извиняюсь за то что вклиниваюсь в разговор.
А можно мне узнать что такое ванильная шелуха?
Сразу говорю, интересуюсь упрЫнципи, не по причине того, что сильно-замужем. Можно не пугаться.
Меня просто вообще интересует что под этим презрительным эпитетом подразумевается...
Ну мы ж тут не в привате, Wелкам!
Это вдруг я понимал, что помимо желаемого рафинированного секса приходилось погружаться в массу неинтересных мне подробностей семейной жизни, плюс возникали разные ожидания и даже требования ко мне.
Ничего презрительного. Просто это было лишним и мне совершенно не нужным

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 14:57)
(Lessa @ 17.02.2015 - время: 14:40)
<q>У меня вот пока что, первое интуитивное ощущение, что Вы относитесь к женскому полу в целом несколько хуже, чем оно есть на самом деле. Я женщин тоже не идеализирую, и признаю, что негативные примеры, что Вы приводите, периодически встречаются. Но не в столь массовом порядке и не в столь категоричной форме. Меня тоже можно обвинить в предвзятости - чем я лучше других? Правда, на форуме пока что меня чаще обвиняют в том, что я во многих ситуациях мужчин незаслуженно защищаю - так что видение у каждого свое. </q> <q>Ну вообще примерно одинаково. Просто практика показывает, что с женским полом в разы сложнее находить общий язык.</q>
Примерно одинаково с кем? С мужчинами?
Может быть. О Вашем отношении к мужчинам я еще не успела сложить свое мнение.
Но я без всяких сравнений имела ввиду: женщины в целом лучше, чем Вы о них думаете. имхо.


Женщины более ранимы и обидчивы и не шибко любят прямые тексты. Гораздо лучше для них - когда гладишь по головке, понимаешь все, даже то, шо понять невозможно и как можно меньше споришь. Ну и еще априори имеешь женскую солидарность в любой ситуации. Что ж Вы так сурово, всех женщин под одну гребенку?)) Женщины все разные. Даже если не 100% брать, а допустим, 90% - т.е. большинство, то и про это большинство нельзя однозначно сказать, что с ними надо именно так и никак иначе.

Есть женщины с которыми действительно только по принципу кукушки и петуха общаться можно, иначе сразу слезы.
Есть те, которые любят ругаться так, что перья летят, при этом совершенно непрошибаемые, не боятся ни оскорблять, ни быть оскорбленными.
Есть женщины и их довольно много, которые ведут дискуссии не нарушая законы логики и не переходя на личности.

Т.е. выявить какое-то одно типично женское поведение здесь сложно.
Единственно, с чем соглашусь, женщины в целом несколько более ранимые и уязвимые. Но это не значит, что с ними теперь и поспорить нормально невозможно.


Хотя мужчинам тоже порой приходится в свой адрес выслушивать и немало)) С мужчинами у меня как бывает (даже и тут на форуме) - даже если нет согласия в каком-то вопросе и мы можем спорить до зеленых соплей (помню Самолета и нескольких ныне ТКНУ, с которыми велись баталии), вообще иметь диаметрально противоположные мнения, но не возникает вот этого желания записать друг друга во враги навеки) А вот с женщинами - неа) Может мания преследования какая, а может экология, но несогласие в темах по ряду вопросов приводят к тому, что кто-то втихую начинает точить инструмент, желая разделать мою виртуальную тушку. Вот щас и у меня мания преследования начаться может) Я же на форуме постоянно с кем-то спорю, в т.ч. и с женщинами. Но мне казалось, что отношения вроде не перестают быть довольно доброжелательными, в крайнем случае - нейтральными. Но вдруг и правда, где-то там уже моя кукла вуду готова?)

(Lessa @ 17.02.2015 - время: 17:51)
Но я без всяких сравнений имела ввиду: женщины в целом лучше, чем Вы о них думаете. имхо.
Люди вообще в целом лучше, чем мы о них думаем)) Но не всегда им нужно говорить об этом, шоп не расслаблялись. Я не думаю о женщинах плохо. Сама ведь таки женщина, мама у меня женщина, дочка тоже. Одни бабы кругом, даже в зеркале

Что ж Вы так сурово, всех женщин под одну гребенку?)) Женщины все разные. Даже если не 100% брать, а допустим, 90% - т.е. большинство, то и про это большинство нельзя однозначно сказать, что с ними надо именно так и никак иначе.
Не всех. Всех не могу - права не имею. Шоб понять и подсчитать в процентном соотношении - мне нужно со всеми дамами на планете перезнакомиться. А этого моя тонкая душевная организация не вынесет.

Вот щас и у меня мания преследования начаться может) Я же на форуме постоянно с кем-то спорю, в т.ч. и с женщинами. Но мне казалось, что отношения вроде не перестают быть довольно доброжелательными, в крайнем случае - нейтральными. Но вдруг и правда, где-то там уже моя кукла вуду готова?)
Ну не все так печально. Просто иногда людям свойственно путать посланника с посланием и обижаться.

(Адонадос @ 17.02.2015 - время: 18:09)
Я не думаю о женщинах плохо. Сама ведь таки женщина, мама у меня женщина, дочка тоже. Одни бабы кругом, даже в зеркале
А Вы себя типичной женщиной считаете? Сами же говорите, что у Вас больше мужских качеств характера. Да и то, что Вы пишите про женщин в этой теме - разве можете это искренне к себе самой отнести?
А мама и дочка - это вообще святое)
Так что это все в качестве примеров не подходит.

Не всех. Всех не могу - права не имею. Шоб понять и подсчитать в процентном соотношении - мне нужно со всеми дамами на планете перезнакомиться. А этого моя тонкая душевная организация не вынесет. Зачем же со всеми? Можно просто попытаться репрезентативную выборку сделать

Ну даже пусть будет не очень репрезентативная, ведь наши возможности ограничены. Вот из 100 Ваших случайных знакомых, сколько женщин например априори посчитали бы, что во всем виноват мужик? Примерно так))