О женщины...!?

Принято считать, что самое активное поколение это поколение 25-35 летних.
Именно в этом возрасте человек достигает или очень много или почти нечего.
И дальше чаще всего жизнь идет более плавно, на основе приобритенного жизненного опыты за эти годы.
Не секрет, что вся массовая медийная индустрия такая как: реклама, глянцовая журналистика, практически вся индустрия потребления (проще говоря "шопинга") направлена на женскую аудиторию. Началось это фактически примерно с 92-93 года, когда стала появляться пресловутая массовая культура, когда в страну стали приходить идеи и образ жизни прежде всего их США. Пошла пропаганда определенного (и практически единственного) образа жизни. Женщин стали учить как нужно и как не нужно вести в обществе, что нужно носить, а что не нужно, как вести себя с мужчинами, а как не нужно и т.д. Стало все больше и больше из года в год (по нарастающей) пропагандироваться пресловутая "активная" жизненная позиция женщин в обществе, которая практически велась только в одном русле - а собственно зачем нужен тебе женщине мужчина, ты же и так все можещь достичь одна, а собственно зачем тебе нужна семья, это же обуза и т.д.
И что, молодая неокрепшая женская психика стала все это активно заглатывать и переваривать, пытаться обдумать и главное применить!
Но, как нистранно, вдруг женщина пытаясь все это применить на практике (что так активно вдалбливалось ранее и продолжает вдалбливаться по нарастающей сегодня культурой масс-медиа) сталикваеться с тем, что жисть то аказывается очень жесткая штуковина. "Умные" мысли массовой культуры и глянца вдруг входят в противоречие с повседневностью.
И с мужчинами что вдруг все не то, все неклеиться, а как итог уже 80% развод среди браков первых 5-6 лет семейной жизни. И профф. упехов, особенно во всей остальной России, исключая Москву и СПБ (так чты бы быть довольной хотя бы на на 50%) впринципе мало. И если раньше (скажем до 90-х годов), значительно большее число 30-них гордилось своими успехами, то теперь врятле хотя бы каждая третья женщина скажет что она довольна собой в профф.сфере.
И так хочеться бы на крайняк просто кого либо любить. Ан нет, это же не в русле "глянца", т.к. на перовом месте уже в подпорке сидит то, что называеться - мужчина должен для тебя уже по факту того что ты женщина. Ты можешь быть дурой, конченной идиоткой, даже законченной стервой (кстати стерва в культуре масс-меди, это что нинаесть гуд), но даже при все при этом мужчина должен. Причем основная масса так и не понимает, а что он собственно должен то.....
Проявлять чувства окрыто и искринне считаеться немодным и даже "стремным". Главное сначала получить по максимуму, а вот потом можно подумать, довать взамен свои чувства или нет. Любить просто так уже то же не модно, любить нужно со смыслом, чаще всего избранно, четко фильтруя и одбирая психо-, физико-, сексуально- типы мужчин. О них же о типах мужчин, ну прям, как о видах кроликов пишут и пишут в модных журналах каждый месяц из года в год. Нужно только правильно и модно себя преподнести (если быть до конца честными, то раньше все это называлось - себя продать), показать все свои грани, если ты алмаз. А если ты не алмаз? А скажем исскуственный алмаз т.е. пустышка. Но как оказалось и пустышкам так же хочеться себя преподнести подороже. Но и пустышка она же и изнутри пустышка. А глянец, масс-медиа поет, манит о красивой жизни, об успехе, массе возможностей в жизни. И вот ты стоишь и не понимашь как всего этого достичь, как приблизить ту ускользяющую реальность красивой жизни, которая сквозить из ТВ из интернета, из журнала. Отсюда постоянное недовольство собой, мужчинами, жизнью. И каков итог? Итог скажем последних 15 лет нашей ненрмальной жизни?
Появилось абсолютно потребительское поколение женщин, раздраженных на себя и на весь мир, все у них рушиться, семьи ломаються, жизнь превращаеться непонятно вочто.
Вы согласны?
Все это нормально?

Как грится ниасилил. "Нет все понятно, но что конкретно..." (с) Свалили в кучу профессиональные успехи, чувства и т.д., в итоге что вы хотите обсудить? Вас пожалеть или женщин пожурить?

Ага, согласен. Современная массмедийная кормушка - верный путь к духовной инвалидности.

(Igrushka @ 06.04.2007 - время: 16:24) Как грится ниасилил. "Нет все понятно, но что конкретно..." (с) Свалили в кучу профессиональные успехи, чувства и т.д., в итоге что вы хотите обсудить? Вас пожалеть или женщин пожурить?
Нда, вот типичный пример женской логики.
Если мужчина ставит проблему чуть посерьезнее, то почему то сразу предлагается его пожалеть
А журить или нет, это Вам виднее.
Предлагается обсудить сложную тему о том, к чему пришли современные российские женщины за последнии 15 лет вообще и как следствие под воздействием масс-медийной культуры особенно.
Что есть современная российская женщина (25-35 лет) и правильно ли она себя позицианирут в современной жизни.
Понятно?

Прально, начтните с меня - "типичный пример женской логики", "к чему пришли современные российские женщины" Вы, кстати, своими словами что-нибудь сказать можете? Получается набор клише, которые вы переняли из тех же самых средств массовой информации, на которые катите бочку.
Слишком все общее и расплывчатое, хорошо хоть пункт со СМИ конкретезировали. К чему пришли? Да все так же - работают, выходят замуж, детей рожают (вот здесь тенденция на спад идет).

Масс-медиа, конечно, ест наш мозг, но все ж таки, имхо, не настолько, чтобы быть главной и единственной путеводной звездой в жизни женщин. Возможно, не все они такие, как вы описали? Это ж надо быть полной дурой, чтоб жить по глянцевым журналам....

(Igrushka @ 06.04.2007 - время: 18:15) Слишком все общее и расплывчатое
Неужели все так сложно?

(Lileo @ 06.04.2007 - время: 18:17) Это ж надо быть полной дурой, чтоб жить по глянцевым журналам....
Это ещё что.....
Если бы ты знала кокое количество современных девушек копирует для себя модель поведения с передачи "Дом2" и им подобным.......

(veteroc @ 06.04.2007 - время: 18:22) (Igrushka @ 06.04.2007 - время: 18:15) Слишком все общее и расплывчатое
Неужели все так сложно?
Сложно только то, что вы так много свалили в одну кучу.
Давайте поговорим о влиянии именно СМИ. Думаю, здесь также стоит рассматривать женщин старше 35, потому что именно они выросли во времена скажем так закрытого телевидения. Женщины помоложе уже воспитывались на открытых и доступных СМИ, поэтому у них скорее не изменения, а становление личности под тх влиянием.

(veteroc @ 06.04.2007 - время: 18:07) Предлагается обсудить сложную тему о том, к чему пришли современные российские женщины за последнии 15 лет вообще и как следствие под воздействием масс-медийной культуры особенно.

Если честно, мне по барабану.. Я не хотю делать какие-то обобщения, а потом сравнивать себя с обобщенным образом российской женщины. Вот мне щас 21. Это что, я должна думать к чему я пришла за последние 15 лет?... Ну вот к тому и пришла, к себе самой, такой, какая я есть.
Глянцевые журналы не покупаю. Просто не интересно. "Дам 2" не смотрела... раздражаюсь от обилия телевизионной рекламы, стараюсь переключать, когда она начинается. Скоро выхожу замуж. Учусь, и работа уже есть, которая мне нравится. Обучаю детей бальным танцам. Сама танцую. Собой довольна, и, вполне самодостаточна.
Ну не хотю я просто заморачиваться этими размышлениями. Вдруг проникнусь идеей того, что женская половина деградирует, и у себя обнаружу подтверждения этой идеи, и появится недовольство собой. А оно мне надо???

(veteroc @ 06.04.2007 - время: 18:07) Что есть современная российская женщина (25-35 лет) и правильно ли она себя позицианирут в современной жизни.
Понятно?
А мне не понятно. Что вы подразумеваете под "позиционировать себя в современной жизни"? И что значит правильно себя позиционировать? Для начала объясните, что и кем принято считать неправильным. А то понятия о правильности могут сильно различаться.
И кстати, чего вы так прицепились к этим журналам? За последние 15 лет не только журналы такие появились. Много чего еще в жизни произошло. Многое поменялось и появилось. Чем вам именно журналы не угодили? тем более, что читают подобные журналы далеко не все женщины, и даже не большая их часть. И "Дом-2" смотрят далеко не все. Так что не понятны выводы, которые вы делаете. Слишком вы преувеличиваете роль подобной чепухи в жизни женщины.

Справедливости ради - если зайти в темы о персонажах Дома-2 на Все обо всем, то увидите, что там многие мужчины отписались. Смотрят, выходит дело

Я думаю, речь не идет только о журналах и "Доме2" Все современные сериалы, да и художественные фильмы (за очень редким исключением) воспевают самодостаточную женщину, стерву, а не домашнюю уютную мамуську. Где они, старые добрые идеалы, старые добрые кинофильмы?

СМИ, что сейчас, что 10 лет назад пытались воздействовать (и, надо сказать, воздействовали) на психику (они собственно для того и созданы). Причем через СМИ активно формируется сознание не только женское, но и мужское. Просто за последние 10 лет у СМИ возможностей для воздействия стало больше, поэтому и сам процесс заметнее. Нас всегда учили как правильно себя вести - это не изобретение последнего десятилетия. Общество изобилует штампами и штампы же навязывает. Кто-то прислушивается, кто-то нет - "у каждого своя голова за плечами". А вот свободы для самореализации у современной женщины действительно больше и каждая может выбрать по себе- кому-то нравится активная жизненная позиция, кому-то и дома у плиты вполне комфортно.

Да, кстати, недовольство собой это более чем нормально - недовольство собой двигатель человеческого развития. Тому, кто всем доволен незачем работать над собой - его и так все устраивает. Так что недовольны женщины собою - и слава Богу, что недовольны.

Теперь чуть конкретнее. Отношусь к затронутому поколению 30-летних. Скажу сразу - собой недовольна. Глянцевые журналы не читаю - скучно, телевизор практически не смотрю - глупо и неприятно. Из СМИ использую почти исключительно интернет. Считаю, что никто (включая мужчин) мне ничего не должен, но и сама не бегу в должники записываться. Замуж выходила по любви, о чувствах сказала сразу и первая, любимого добивалась сама (вот такая я не модная, с точки зрения глянцевых журналов). Характер у мужа не простой, но и я не ангел небесный, поэтому разводиться не собираемся. Из достигнутого к 30-и годам могу назвать любовь и семью (это главное для меня). Что еще сделала? Защитила кандидатскую, имею 10 публикаций (в основном статьи и тезисы в сборниках, а хорошо бы уже и свои книги писать), работаю старшим научным сотрудником в лаборатории при своем вузе, прохожу по конкурсу на должность доцента (в моем возрасте неплохо бы уже звание иметь, а я вот пока лишь на должность претендую). Достижения оцениваю, как "в общем неплохо, но могло бы быть и лучше". Гордиться успехами считаю неуместным - действовать нужно, а не на лаврах почивать, а то и деградировать недолго.

афтар +100


Еще я добавлю к влиянию на молодой женский организм их матушек. Причем действуют они в ключе тех же масс-медиа, с единственной оговоркой, бывает мама почувствует, что её дочка счастлива с тем или иным "не попадающим под необходимые критерии" и на время прекращает своё влияние ))) Но эт тока на время...



в тему мой разговор по аське. Её ник изменен, так что никаких предьяв


BeaRenok-Mobile (23:53:49 10/01/2007)
да тут тоже ацтой. пагода - гавно. бабы (ВСЕ) - дуры, короч как всигда )))

ты ничо не прапустила

"она" (23:54:15 10/01/2007)
хе.. а я еще не баба! я мелкая и хорошая!!)))

BeaRenok-Mobile (23:55:03 10/01/2007)
эт те тока кажеца.

"она" (23:55:16 10/01/2007)
я тоже дура??

BeaRenok-Mobile (23:56:22 10/01/2007)
патанциальная )))

"она" (23:56:38 10/01/2007)
эээ?? я таких слов ненаю..

"она" (23:56:43 10/01/2007)
*точно дура*

BeaRenok, простите, но ничего из вашего диалога не поняла. Видимо, автоматом попадаю в категорию "бабы- дуры".

По-моему, если женщина достаточно умна, то сама сделает выбор, да и материнский инстинкт еще никто не отменял.

Эти глянцевые журналы - отдельная тема. /Они навязывют всем свое субъективное мнение, и смысл всех статей сводится к следующему: как окрутить парня, как его удержать всеми немысленными способами. Для этого читательницам размерами на всю страницу изображения тональных кремов, туши и помад, а также безвкусного трепья из дорогущих бутиков (обязательно с указанием их адресов). Причем реклама в этих журналах занимает до 80% всего содержания, а страницы специально делаются из толстой бумаги, чтобы у читательниц (кстати, большинство из них не наделено большим умом - иначе б не читали) возникало ощущение, что это очень содержательный журнал, умный журнал. А вы попробуйте вычленить с него информацию, которую вы действительно слышите впервые: думаю, ее и на страницу не наберется, потому что пишут ее по большей части такие "одаренные", как и сами читательницы. Помню, пришла к подруге. у нее лежит чтьо-то в виде Космо что-ли. Открыла страницу и вижу: раздел модно-немодно. Немодно, значит, ошейники, цепи. Можно: мужские трусы с хоботом. Ой, мля.... Да что за пи**да это написала?! Как это может быть модным и немодным, если это глубоко личные вещи! кио хочет, тот носит, кто не носил, тот и носить не будет. Я захлопнула журнал. С меня хватило. А ведь какая-то дура сидит, читает и всасывает эту чушь...

(BeaRenok @ 07.04.2007 - время: 10:17)в тему мой разговор по аське. Её ник изменен, так что никаких предьяв


BeaRenok-Mobile (23:53:49 10/01/2007)
да тут тоже ацтой. пагода - гавно. бабы (ВСЕ) - дуры, короч как всигда )))

ты ничо не прапустила

"она" (23:54:15 10/01/2007)
хе.. а я еще не баба! я мелкая и хорошая!!)))

BeaRenok-Mobile (23:55:03 10/01/2007)
  эт те тока кажеца.

"она" (23:55:16 10/01/2007)
я тоже дура??

BeaRenok-Mobile (23:56:22 10/01/2007)
патанциальная )))

"она" (23:56:38 10/01/2007)
эээ?? я таких слов ненаю..

"она" (23:56:43 10/01/2007)
*точно дура*
Да вы же просто созданы друг для друга

Оспидя, а в 90 годы был всеобщий разгул и хаос!

Голые титьки торчали из всех ларьков и с центральных каналов.

И ничего, страна в бордель не превратилась.

не надо делать из СМИ царя и бога.