О сжатых коленях

(ОLEG @ 27.10.2013 - время: 06:30)
Ты мужик штоле??
Эта роль ругательная, прошу её ко мне не применять (це)


Токма (трансы) контролируют себя перед посадкой в машину.
Нащёт трансов ничо сказать не могу. Тебе виднее, наверна.
И получается, что не токма трансы. Ищо я )))


а чиго старуху показала?для чего?
Ну там же у кого-то "слюнки текут", когда у женщины в раздвинутых ногах видны труселя.. Вот, для вдохновения и напоминания.
Эх, нету больше старухи...

(ОLEG @ 27.10.2013 - время: 06:30)
(Sestrizza @ 27.10.2013 - время: 02:32)
Вам для вдохновения. Смотрите, слюнками не захлебнитесь

*есличо, стибрено с форума фетишистов*


Пы.Сы. По сабжу. Особо как-то не вижу раздвинутых колен. Может, просто не смотрю. В общественном транспорте езжу редко. В машину сажусь/выхожу как и положено женщине по правилам этикета: сначала помещаю попу на сиденье, потом обе сомкнутые ноги переношу внутрь. И наружу - в обратном порядке. Всегда так делаю. Вот такая я выпендрежница. Ты мужик штоле??

Токма (трансы) контролируют себя перед посадкой в машину.

а чиго старуху показала?
для чего? не понял...
Не трансы точно не стесняются особо. На счет посадкит в машину не скажу, а вот сиську показать, это у них запросто.

(Sestrizza @ 27.10.2013 - время: 13:27)
Ну там же у кого-то "слюнки текут", когда у женщины в раздвинутых ногах видны труселя.. Вот, для вдохновения и напоминания.
Эх, нету больше старухи...</q>
А до кого-то очень туго доходит, что проблема ( "у женщины в раздвинутых ногах видны труселя..") поднятая автором - высосана из пальца.

(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:35)
поднятая автором - высосана из пальца.
Тут каждая вторая тема высасана и из пальца то же. Но это не значит что темы не интересные.

(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:35)
А до кого-то очень туго доходит, что проблема ( "у женщины в раздвинутых ногах видны труселя..") поднятая автором - высосана из пальца.

Лучше помалкивать и казаться дураком,чем открыть рот и окончательно развеять сомнения(с) 00047.gif

(Maxandim @ 27.10.2013 - время: 15:40)
Тут каждая вторая тема высасана и из пальца то же. Но это не значит что темы не интересные.</q>
Согласен, что это очередная тема пустышка.
А чем для вас интересна данная тема? Я достаточно времени провожу в общественном транспорте, и таких картин как было описано постом выше, не наблюдал. Поэтому просто с иронией и написал комментарий.

(Ванильная Снежинка @ 27.10.2013 - время: 15:50)
(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:35)
<q>А до кого-то очень туго доходит, что проблема ( "у женщины в раздвинутых ногах видны труселя..") поднятая автором - высосана из пальца. </q>
<q>Лучше помалкивать и казаться дураком,чем открыть рот и окончательно развеять сомнения(с) 00047.gif</q><q></q>
Понимаю, хотели быть оригинальны, но не получилось.

(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:50)
(Maxandim @ 27.10.2013 - время: 15:40)
Тут каждая вторая тема высасана и из пальца то же. Но это не значит что темы не интересные.</q>Согласен, что это очередная тема пустышка.
А чем для вас интересна данная тема? Я достаточно времени провожу в общественном транспорте, и таких картин как было описано постом выше, не наблюдал. Поэтому просто с иронией и написал комментарий.
Вот!
А я давно уже не находился в общественном транспорте. И у меня настольгия по раздвинутым коленкам и трусам.
Тем и интересна.

(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:54)
Понимаю, хотели быть оригинальны, но не получилось.
Так не хотела я быть оригинальной, соответственно оно и получилось не быть оригинальной. А Вы не хотите воспользоваться своей цитаткой, которую я в посте выше привела?

(Maxandim @ 27.10.2013 - время: 15:56)
Вот!
А я давно уже не находился в общественном транспорте. И у меня настольгия по раздвинутым коленкам и трусам.
Тем и интересна.
Аналогично. Надысь проехала в метро и обратила внимание именно на то, что обсуждается в топике.

(^Highheels^ @ 26.10.2013 - время: 20:13)
Лично для меня интересны особы женского пола, когда они делают это красиво. И внешний облик у них соответствующий. Вспоминается известная сцена Шэрон Стоун, из известного кф-ма "Основной инстинкт".
Ну,если девушка "красиво"раздвигает ноги - вопросов нет.Но чаще всего,женщина с раздвинутыми не к месту,ногами выглядит...несколько вульгарно.И отталкивающе (для меня) И ничего,кроме раздражения,подобный "жест" у меня не вызывает.
Как-то так. ))

(Ванильная Снежинка @ 27.10.2013 - время: 16:02)
(^Highheels^ @ 27.10.2013 - время: 15:54)
<q>Понимаю, хотели быть оригинальны, но не получилось. </q> <q>Так не хотела я быть оригинальной, соответственно оно и получилось не быть оригинальной. </q>
масло масленое (с)
Вот когда ею будите, тогда и поговорим. А пока ваш монолог наводит скуку и уныние.

(Ванильная Снежинка @ 27.10.2013 - время: 16:02)
А Вы не хотите воспользоваться своей цитаткой, которую я в посте выше привела?</q>
Цитатка не моя, но если она вам понравилась, дарю - безвАзмездно (с)

(kong-851 @ 27.10.2013 - время: 16:18)
(^Highheels^ @ 26.10.2013 - время: 20:13)
Лично для меня интересны особы женского пола, когда они делают это красиво. И внешний облик у них соответствующий. Вспоминается известная сцена Шэрон Стоун, из известного кф-ма "Основной инстинкт". Ну,если девушка "красиво"раздвигает ноги - вопросов нет.Но чаще всего,женщина с раздвинутыми не к месту,ногами выглядит...несколько вульгарно.И отталкивающе (для меня) И ничего,кроме раздражения,подобный "жест" у меня не вызывает.
Как-то так. ))
А раздражаться то зачем?

(Maxandim @ 28.10.2013 - время: 00:04)
(kong-851 @ 27.10.2013 - время: 16:18)
(^Highheels^ @ 26.10.2013 - время: 20:13)
Лично для меня интересны особы женского пола, когда они делают это красиво. И внешний облик у них соответствующий. Вспоминается известная сцена Шэрон Стоун, из известного кф-ма "Основной инстинкт". Ну,если девушка "красиво"раздвигает ноги - вопросов нет.Но чаще всего,женщина с раздвинутыми не к месту,ногами выглядит...несколько вульгарно.И отталкивающе (для меня) И ничего,кроме раздражения,подобный "жест" у меня не вызывает.
Как-то так. )) А раздражаться то зачем?
Действительно отвернись и не смотри....

(PARAND @ 28.10.2013 - время: 09:17)
(Maxandim @ 28.10.2013 - время: 00:04)
(kong-851 @ 27.10.2013 - время: 16:18)
Ну,если девушка "красиво"раздвигает ноги - вопросов нет.Но чаще всего,женщина с раздвинутыми не к месту,ногами выглядит...несколько вульгарно.И отталкивающе (для меня) И ничего,кроме раздражения,подобный "жест" у меня не вызывает.
Как-то так. )) А раздражаться то зачем? Действительно отвернись и не смотри....
Ведь собственно говоря на пляже есть и пожилые тетеньки и никого это не раздражает.

(alternatiwa @ 23.10.2013 - время: 17:30)
речь больше идет о неосознанном показе. о том что женщины ненаучены правильно сидеть. что они вообще не научены быть женщинами.
Соглашусь с таким определением. Это вульгарно, ужасно, мужеподобно. Равно как и курить, и уж тем паче ходить с сигаретой по улице, курить на ходу, идти с бутылкой пива. Женственность - она привлекательна.

(alternatiwa @ 23.10.2013 - время: 17:46)
Часто встречаю такое постыдное на мой взгляд, явление.
Сидит дамочка (неважно какой комплеции и возраста) главное что одета в короткую юбку, а ляжки растопырены, и все исподнее выставлено на всеобщее обозрение.
Вобщем я не пойму, куда девалось элементарная скромность в поведении современных женщин.
я понимаю эмансипация и т.п., но позвольте, когда сидят рядом дочка лет 15-17-ти и мамаша около 40-ка и обе с, извините, письками навыворот в общественном транспорте или помещении.
я уже молчу об эстетике, такого видовища...

Вобщем интересно бы узнать мнение, это только меня приводит в ужас и на самом деле все прилично, а я ханжа?
Никогда не видел такого.

Зрелище отвратительное, особенно когда это потом проходит миром тебя и обдает запахом ту злой рыбы. Бр-р-р.

Прошу читать проходит мимо. А то больной корректор опять извратил мою писанину.

Прошу читать 'проходит мимо., А то долбаный корректор опять извратил мою писанину.