Нужны ли отношения?

(gark17 @ 03.10.2011 - время: 11:52) (-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 08:42)Хотя, как способ удобно трахаться с разными тётками лёгкого поведения - это вполне удачная задумка.Вы не хотите понять, что трахаться с разными удобнее без совместного проживания. Не возникает обязательств и лишних вопросов: "Во сколько ты вернешься с работы", "где ты ночевал", и т.д.
Простите, но моё нежелание понять тут совершенно не при чём. Вы сами писали, что трахаться удобнее при совместном проживании, бо не нужно тратить время на то, чтобы ездить к даме.

(PamellaSM @ 03.10.2011 - время: 16:11) Что подразумевается под "жить вместе"?

Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны.
Не, Пэм, не снимать жильё в складчину )), а когда люди пару создают и съезжаются для совместного проживания.

(Won-Tolla @ 02.10.2011 - время: 23:26)o_O А какая связь между "приходил" и "начать жить вместе"? Полагаю, RIS2012 нечто иное имел в виду.
Что имел ввиду RIS2012 не знаю. Но вначале они "приходили", затем "начали жить вместе". В результате из трёх пар, две пары поженились (кто-то раньше, кто-то позже) и живут до сих пор... а одна разошлась ещё в студенчестве.

(gark17 @ 03.10.2011 - время: 00:07) (kristalusja @ 02.10.2011 - время: 23:12)А в мои времена (был у нас такой период), в комнате жило 3 девушки и к каждой из них приходил парень... с ночёвкой естественно. У нас тоже так было. В комнате жило 3 девушки и к каждой из них приходил я. Мы все три кровати вместе сдвинули для удобства.
Нет, у нас всё же не так... К каждой девушке приходил свой парень. Кровати не сдвигали. Каждая пара спала отдельно и на тесноту не жаловалась. Групповуху не практиковали, слава богу.

(-=Филадельфия=- @ 03.10.2011 - время: 18:02) (PamellaSM @ 03.10.2011 - время: 16:11) Что подразумевается под "жить вместе"?

Снимать жилье в складчину? Нет, не нужны.
Не, Пэм, не снимать жильё в складчину )), а когда люди пару создают и съезжаются для совместного проживания.
а, ну тогда логично, что сначала отношения.

(kristalusja @ 03.10.2011 - время: 20:50) (Won-Tolla @ 02.10.2011 - время: 23:26)o_O А какая связь между "приходил" и "начать жить вместе"? Полагаю, RIS2012 нечто иное имел в виду.
Что имел ввиду RIS2012 не знаю. Но вначале они "приходили", затем "начали жить вместе". В результате из трёх пар, две пары поженились (кто-то раньше, кто-то позже) и живут до сих пор... а одна разошлась ещё в студенчестве.
Ну так такие вещи же ж оговаривать надо... а то из "приходил" даже в половине случаев не вырастает "жить вместе". Три ваших случая - не статистика.

Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж

(Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут.
такое наверное только в кино бывает)

(Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?

неделя, это спонтанно?

Чтобы жить вместе прежде всего должна быть какая-то искорка между людьми. Далее, насколько возможность сожительства осуществима этими двоими. Остальное в каждом случае по ситуации...

(-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет.

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11) (-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06) (Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 22:46) Пары создаются и спонтанно, когда люди знают друг друга пару минут. И после длительных гармоничных отношений. Но не факт, что вторые будут жить "долго и счастливо" и состоятся, как М+Ж
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет.
Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует.

(Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:30) Никакой разницы, на самом деле, нет. Если только она залетит, не будучи замужем, и он потом не захочет жениться, а то и вовсе пропадет с концами - тогда да. Но вообще-то для этого предохранение существует.
Существует. Только не всегда срабатывает. И о предохранении все равно ей заботиться. Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше. Именно поэтому в таких отношениях чаще всего женщина стремится компенсировать этот перекос не в свою пользу.

(-=Филадельфия=- @ 04.10.2011 - время: 23:06)
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?
У меня две пары были знакомых, которые именно так и создали свои семьи...Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо"))

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:11)
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет.
Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим)

(Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:46) Спонтанно. Отношения их были гораздо меньше месяца...Одни то ли неделю провстречались...Я не считаю это сроком... Но у них уже внуки)))Вопреки всему. Тут ниже писали об искорке...Именно так...Сначала страсть, потом любовь, потом взаимное уважение, а потом "жили они долго и счастливо"))
таки недельный срок относиться к спонтанности или как, я чего то не пойму?
подумайте - НЕДЕЛЯ, 7 дней, 24ч/сутки, за это время можно войну начать и закончить...

(Цунами Нова @ 04.10.2011 - время: 23:47)
пусть даже и создаются иногда спонтанно, но начинают ли сразу жить вместе?
Ну, мужчине это удобно, женщине - нет.
Это почему же? В данной ситуации, я считаю, удобно должно быть двоим)
От того, что вы считаете, удобство не зависит. За пару минут вы ничего не узнаете о человеке (а вы выдвинули постулат о спонтанных парах, через несколько минут после знакомства). А неадекватность партнера особенно бьет по женщине, а не по мужчине. Увы, физиологическая данность.

(-=Филадельфия=- @ 02.10.2011 - время: 21:13) (gark17 @ 02.10.2011 - время: 19:48)Чтобы начать жить вместе, никаких отношений складываться не должно. Люди должны убедиться, что не возникнет резких конфликтов.

Утвердение gark17 я считаю неправильным, а вы что думаете?


PS

Речь идёт именно о создании пары М+Ж, а не просто о каком-то совместном проживании.
а чем вас не устраивает то? познакомились, поехали к нему/к ней, была ночь любви. На следующей день после работы решили повторить и через день тоже. Через неделю уже фактическое сожительство.

Считаю нормальной ситуацией, если партнер заинтересован в серьезных отношениях, то так или иначе будет звонить каждый день и стремится по максимуму проводить время вместе.

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34)И о предохранении все равно ей заботиться.
Если он - не командировочный, и у него нет возможности раствориться в просторах страны (/мира), и он не хочет платить алименты - то и ему тоже.

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:34)Подобные отношения никогда не бывают гармоничными и на равных - потому что мужчина априори получает от них больше.
Тааак. Не соизволите ли прояснить и детализировать эту мысль?