Нужность оргазма для женщины

Несмотря на то, что миллион раз обсуждали проблему, до сих пор идут споры... Вот, представьте, уважаемые посетительницы этого милого сайта, такую ситуацию.
Ваш мужчина - идеален во всех отношениях, он умный, верный, благородный, не жмот, не имеет м/п, не смотрит на сторону, любит вас, заинтересован в прочных отношениях, хочет детей и т.д.
но одна проблема - оргазма с ним в постели нет и не предвидится.
Вопрос - будите ли с таким поддерживать отношения и выйдите ли за него замуж?

Тема разделена. Том второй. Том первый здесь

(alternatiwa @ 03.12.2012 - время: 18:48)
При всей важности и любимости секса, он не является основой для построения СЕМЬИ
Да ну!? Еслиб не было секса, еслиб половые гормоны не действовали специфически на определенные части мозга, то не было бы ни семьи ни как такового человечества, природа не позволяет жить ошибкам.

по крайней мере для меня. Ну... отклонения и исключения были всегда, как известно они лишь подтверждают правило.

Я живу не с членоносителем, а с любимым мужчиной. Без полового влечения, "хотелки" если изволите, не было бы любви как таковой, и вы бы на этого мужчину даже бы не глянули.

(medusa @ 03.12.2012 - время: 16:12)
(Camalleri @ 03.12.2012 - время: 13:29)
(medusa @ 03.12.2012 - время: 12:12)
самой приходится делать то, что недоделал мужчина. меняйте партнера на более понимающего.Все такие просвещённые в теории! А если партнёр - муж? тут даме могу посоветовать не выходить замуж за мужчину который не умеет с ней сексом заниматься. Зумуж выходят не только, чтобы сексом заниматься.
А тот, кто в сексуальном плане кажется совершенным, далеко не всегда хочет видеть вас своей женой.
Такая вот жизнь.

(Nancy @ 03.12.2012 - время: 19:11)
отклонения и исключения были всегда, как известно они лишь подтверждают правило.

Без полового влечения, "хотелки" если изволите, не было бы любви как таковой, и вы бы на этого мужчину даже бы не глянули. А я знаю цельное поколение создававшее семьи по принципу - "встретила достойного человека", а не "он так классно трахается!"

Как-то спросила, а что значит достойный? Получила ответ - "работал хорошо, руки золотые, не пил, не пытался лезть под юбку как некоторые, понятно было, что уважительно к девушкам относится".

Ничего, и сами не вымерли, и следующее поколение нарожали.

() Талия ( @ 03.12.2012 - время: 21:03)
А я знаю цельное поколение создававшее семьи по принципу - "встретила достойного человека", а не "он так классно трахается!"
Ну это еще ладно, а были ведь когда-то и те, кого замуж родители по своему усмотрению выдавали. И они тоже плодились вобщем-то.
Любые крайности нехороши.

(Fioletta @ 03.12.2012 - время: 21:18)
() Талия ( @ 03.12.2012 - время: 21:03)
А я знаю цельное поколение создававшее семьи по принципу - "встретила достойного человека", а не "он так классно трахается!" Ну это еще ладно, а были ведь когда-то и те, кого замуж родители по своему усмотрению выдавали. И они тоже плодились вобщем-то.
Любые крайности нехороши.
Да, бабку мою, по материнской линии, замуж родители в 16 лет выдали, за кого сами решили.

Согласна, не хороши, но крайности не = исключения, как утверждает Nancy. Ведь в те времена это было правилом, а не исключением.

(Camalleri @ 03.12.2012 - время: 19:45)
А тот, кто в сексуальном плане кажется совершенным, далеко не всегда хочет видеть вас своей женой.
Такая вот жизнь.
А еще и сами не всегда подходят в качестве спутника жизни, и отца для будущих детей.
Не представляю брак построенный исключительно на сексуальной основе. Это уже на животных больше похоже.

() Талия ( @ 03.12.2012 - время: 19:39)
.. Хммм. Когда я выходила замуж, приличные девушки начинали заниматься сексом после вступления в брак..
эт когда было, в начале 1930х годов?

(Flaesh @ 03.12.2012 - время: 22:56)
() Талия ( @ 03.12.2012 - время: 19:39)
.. Хммм. Когда я выходила замуж, приличные девушки начинали заниматься сексом после вступления в брак.. эт когда было, в начале 1930х годов?
Нет, в девяностые. )) А то, что приличных девушек к тому времени почти не осталось, так это не моя вина. )) Я была из приличных - тихая домашняя девочка под строжайшим присмотром родителей. И весь круг общения такой же. )


какой мужик покладистый ))
Просто он настоящий друг. Такой, с которым можно быть самой собой ничего не опасаясь.

вроде и в 80х не было особо такой беды. да и раньше тоже..
что там такое произошло в 90х??

(Flaesh @ 03.12.2012 - время: 23:59)
<q>вроде и в 80х не было особо такой беды. да и раньше тоже..
что там такое произошло в 90х??</q>
Вам же объясняют, что среди приличных девушек))
У вас, видимо, девушки другого круга были.

(Flaesh @ 03.12.2012 - время: 23:59)
вроде и в 80х не было особо такой беды. да и раньше тоже..
Вот муж тоже самое говорит.)) Но мы с ним в разных слоях общества выросли. Муж рос как трава в поле, родители-работяги им особо и не интересовались. А я тепличное растение при богатом папочке, да мамках с няньками. ) Мне и дружить разрешалось только с хорошими девочками.
Например, я слово "минет" узнала когда уже замужем была, до того даже не слышала. Была в шоке. )

(Camalleri @ 03.12.2012 - время: 19:45)
(medusa @ 03.12.2012 - время: 16:12)
(Camalleri @ 03.12.2012 - время: 13:29)
Все такие просвещённые в теории! А если партнёр - муж? тут даме могу посоветовать не выходить замуж за мужчину который не умеет с ней сексом заниматься. Зумуж выходят не только, чтобы сексом заниматься.
ты читать умеешь? я советую в каких случаях замуж НЕ выходить.

(alternatiwa @ 04.12.2012 - время: 15:42)
(medusa @ 04.12.2012 - время: 15:14)
<q>спрятавшись в ванне дрочат себе клитор</q> <q>Ты бы сама попробовала, может быть меньше собачиться стала бы...
Сексуально неудовлетворенные женщины гораздо злее любой бешенной собаки.</q>
к сожалению для многих, от дрочева сексуальное неудовлетворение не испаряется. смеситель в душе любящего страстного мужчину не заменит. хотя, мож я чего не знаю в этой жизни, и чем женщина чувственней тем проще ей первое принять за второе?

(medusa @ 04.12.2012 - время: 15:50)
к сожалению для многих, от дрочева сексуальное неудовлетворение не испаряется. Странно. У меня оно как-то всю жизнь испаряется от любого оргазма, не зависимо от способа его получения.

Хотя... Я наверно просто не знаю, что такое сексуальное неудовлетворение. Для меня это всего лишь периодическая потребность получить оргазм.

(alternatiwa @ 03.12.2012 - время: 18:48)
Но умение трахаться не является ключевым в выборе именно мужа.
Возможно поэтому многие женщины и живут с идиотами, которые кроме секса ни чего им не дают...
Фишка ведь в том, что такие М в скором времени перестают вообще что-либо давать, даже секс. Потому что сруливают за сексом налево.

() Талия ( @ 04.12.2012 - время: 18:13)
(medusa @ 04.12.2012 - время: 15:50)
к сожалению для многих, от дрочева сексуальное неудовлетворение не испаряется.Странно. У меня оно как-то всю жизнь испаряется от любого оргазма, не зависимо от способа его получения.тоже самое.
у меня испаряется.
уровень гормонов зашкалил ---} кончила ---} до следующего раза.
другой момент, что субъективно оргазм может быть ярче-преснее.
но сексуально я-то удовлетворилась.
психологический компонент, не более.
то есть, могу жалеть об оргазме на "3", допустим.
в то время, как хотела получить оргазм на "5".

переодическое желание быть отжариной по самые гланды = психология.

ваааще, мы про что ? вы меня путаете.
физиология ? психология ? моральный гедонизм ? физиологический гедонизм ?

() Талия ( @ 04.12.2012 - время: 18:13)
Хотя... Я наверно просто не знаю, что такое сексуальное неудовлетворение. Для меня это всего лишь периодическая потребность получить оргазм.а есть ищо какие-то версии ?
у меня нет. вроде бы

(rickless27 @ 04.12.2012 - время: 20:39)
() Талия ( @ 04.12.2012 - время: 18:13)
Хотя... Я наверно просто не знаю, что такое сексуальное неудовлетворение. Для меня это всего лишь периодическая потребность получить оргазм.а есть ищо какие-то версии ?
у меня нет. вроде бы
У меня тоже нет. Для меня тоже оргазм вроде пищи - можно в ресторане поесть на 5, можно в столовке на 3, но если уж наелась, то организм удовлетворён и сыт до следующего раза.

Я сама тут вопросом задаюсь каким боком для сексуального удовлетворения в обязательном порядке любящий и страстный мужчина нужен, как medusa утверждает? Для морального удовлетворения ещё могу понять, но для сексуального...

(rickless27 @ 04.12.2012 - время: 22:24)
Талия, сугубская сугубка ...
медуза и ЮБР = солипсисты. махровые
тут, ваааще, много солипсистов. ярких. радикальных.
одна Фиолетта чего стоит ?
Не, ну не всё так страшно )).
Думаю, что Fioletta, например, просто путает потребности, принимая потребность в удовлетворении тактильных ощущений от общения с партнёром за сексуальную неудовлетворённость. Тогда как первое вполне удовлетворяется без всякого оргазма, а вот второе удовлетворяется исключительно оргазмом.

() Талия ( @ 04.12.2012 - время: 21:01)
(rickless27 @ 04.12.2012 - время: 20:39)
() Талия ( @ 04.12.2012 - время: 18:13)
Хотя... Я наверно просто не знаю, что такое сексуальное неудовлетворение. Для меня это всего лишь периодическая потребность получить оргазм.а есть ищо какие-то версии ?
у меня нет. вроде бы У меня тоже нет. Для меня тоже оргазм вроде пищи - можно в ресторане поесть на 5, можно в столовке на 3, но если уж наелась, то организм удовлетворён и сыт до следующего раза.

Я сама тут вопросом задаюсь каким боком для сексуального удовлетворения в обязательном порядке любящий и страстный мужчина нужен, как medusa утверждает? Для морального удовлетворения ещё могу понять, но для сексуального...
если у девушки психологический блок на мастурбацию, то тогда нужен, как ни крути...