Новая мода?

(Kirsten @ 18.03.2011 - время: 16:57) типа мужские плечи, сисек нет совсем, талии нет совсем, бедер нет совсем, но зато очень толстые мужские ноги... мда... что там про ориентацию-то грили?
Я тоже не понимаю, зачем таким любителям дрочить на мальчиков, если к их услугам полно фоток мужиковатых девочек Но если в этих девочках нравятся именно мужские черты, а женские (сиськи, бедра, попа, округлые формы, отсутствие заметной мускулатуры) вызывают отвращение, то о какой гетеросексуальности там может идти речь...

(Мириэль @ 18.03.2011 - время: 16:52) А чего вы такой злой? агрессивный, кидаетесь на людей... Вам никто ничего плохого не говорил. Просто называю вещи своими именами. Не надо обижаться, не надо
Просто не успеваю один с вами всеми справляться :) Подразумевалось, вообще-то, что вы и друг с другом будете обсуждать толстых и худых фотомоделей. Я ж не думал, что тема будет воспринята только как моё стремление оскорбить всех присутствующих :)
Заметьте - сначала я страдал недотрахитом, потом ожирением, затем пошли копаться в моих отношениях, чтобы я оказался, если не самим собой, то ими недоволен. Учитывая специфику топика, я мог закончить отвечать на вопросы гораздо раньше. Это же не "горячее кресло." Но я вот подумал: "ладно, чем скорее разберутся со мной, тем скорее вернутся к обсуждению основной темы." Я ж не предполагал, что цели уже давно поменялись, и возвращаться к топику, собственно, никто и не хочет :) Что уесть меня лично уже превратилось в цель основную и единственную, а все эти киры и так далее - это так, "бог с ними с убогими" :)

(ytn @ 18.03.2011 - время: 17:00) Я пойду поем чего-нибудь... Что-то захотелось очень...
Уж лучше так, а то такие фотки ведь и аппетит отбить могут... Я вот хотела идти за чаем, а заболталась тут с вами, чайник остыл... Пойду подогрею еще раз

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:02) (Мириэль @ 18.03.2011 - время: 16:52) А чего вы такой злой? агрессивный, кидаетесь на людей... Вам никто ничего плохого не говорил. Просто называю вещи своими именами. Не надо обижаться, не надо     
Просто не успеваю один с вами всеми справляться :) Подразумевалось, вообще-то, что вы и друг с другом будете обсуждать толстых и худых фотомоделей. Я ж не думал, что тема будет воспринята только как моё стремление оскорбить всех присутствующих :)
Заметьте - сначала я страдал недотрахитом, потом ожирением, затем пошли копаться в моих отношениях, чтобы я оказался, если не самим собой, то ими недоволен. Учитывая специфику топика, я мог закончить отвечать на вопросы гораздо раньше. Это же не "горячее кресло." Но я вот подумал: "ладно, чем скорее разберутся со мной, тем скорее вернутся к обсуждению основной темы." Я ж не предполагал, что цели уже давно поменялись, и возвращаться к топику, собственно, никто и не хочет :) Что уесть меня лично уже превратилось в цель основную и единственную, а все эти киры и так далее - это так, "бог с ними с убогими" :)
Да просто народу причины интересны стали - почему женские вторичные половые признаки у вас неприятие вызывают. Ну, собственно, что вы и объяснили нам. Природа штука умная, противоположностей сталкивает. Вы про повышенную волосатость писали - а девушка, осмелюсь предположить, блондинка или хотя бы белокожая ?

Вы кстати еще и про вопрос с мужскими журналами не ответили (он не личный, ммм?)

(Tenko @ 18.03.2011 - время: 17:03) (ytn @ 18.03.2011 - время: 17:00) Я пойду поем чего-нибудь... Что-то захотелось очень...
Уж лучше так, а то такие фотки ведь и аппетит отбить могут... Я вот хотела идти за чаем, а заболталась тут с вами, чайник остыл... Пойду подогрею еще раз
Приятного :)
Я вот только что бисквитные вафли с чаем ел :) Нравится :)
А что касается
Но если в этих девочках нравятся именно мужские черты, а женские (сиськи, бедра, попа, округлые формы, отсутствие заметной мускулатуры) вызывают отвращение, то о какой гетеросексуальности там может идти речь...
Простите - мне хватает нюансов и отличий. Сиськи не обязательно должны быть по колено, чтобы я их распознал.
Скажите, а фигура Майи Плисецкой,в вашем понимании, тоже отвратительна? Щедрин - латентный гей?

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 15:10) Скажите, а фигура Майи Плисецкой,в вашем понимании, тоже отвратительна?
Это ее работа.... хочет она есть или не хочет.. а надо сидеть нежрамши... как она однажды про себя сама сказала...

(Мириэль @ 18.03.2011 - время: 17:10) Да просто народу причины интересны стали - почему женские вторичные половые признаки у вас неприятие вызывают. Ну, собственно, что вы и объяснили нам. Природа штука умная, противоположностей сталкивает. Вы про повышенную волосатость писали - а девушка, осмелюсь предположить, блондинка или хотя бы белокожая ?

Вы кстати еще и про вопрос с мужскими журналами не ответили (он не личный, ммм?)
Девушка брюнетка. Тут уж даже не "предположительно", а на 100% ваше предположение не совпало. Если бы мужчин с волосами на теле тянуло только к блондинкам, весь кавказ и ближний восток бы вымерли.
А вопрос с мужскими журналами я пропустил в пылу атаки, что там с ними?

У Киры Найтли обычная фигура, и красивое лицо. Сколько фильмов с ней смотрела, она мне нравится :) Но на первых строчках самых сексуальных, составленных мужскими журналами, я её давно не помню. Зато регулярно Меган Фокс, Джессика Альба, Шерил Коул… А в прошлом году в несколько рейтингов в первую десятку вошла худышка Кристен Стюарт.

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:10) Сиськи не обязательно должны быть по колено, чтобы я их распознал.
Ну вот видите - вы сразу о крупных грудях как-то с пренебрежением отзываетесь, как о чем-то отталкивающем, неприятном.
Что значит сиськи до коленок? Почему не представить себе красивую упругую грудь третьего-четвертого размера - и так и не сказать? "Грудь не обязательно должна быть большой, округлой и упругой , чт обы я ее распознал?" Откуда пренебрежение и неприятние? Вспомните Максим, плейбой - там у всех моделей (за очень маленьким исключением) красивая большая грудь и женские мягкие формы, а кости, ребра не выпирают.

А, вдогонку. Если тут люди пытаются свести всё к насекомым инстинктам, типа "природа не дура" и так далее. Если я что-то понимаю, то растительность на теле, развитая мышечная масса - это всё признаки относительно высокого уровня тестостерона, так? Тогда меня, по вашей логике, напротив должно тянуть на большие попы, груди и так далее, что там ещё во вторичные женские признаки включили.
Но если посмотреть на то, что пользуется популярностью на обложках, постерах, в кино, всякие там джоли и зета-джонс, то впечатление должно сложиться, что мужчин планеты массовой кастрации подвергли...

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:13) Девушка брюнетка. Тут уж даже не "предположительно", а на 100% ваше предположение не совпало. Если бы мужчин с волосами на теле тянуло только к блондинкам, весь кавказ и ближний восток бы вымерли.
Ну как бэ кавкахзцы известны своей любовью к блондЫнкам
А вопрос с мужскими журналами я пропустил в пылу атаки, что там с ними?
Интеренсо, а по какой причине в мужских журналах печатают фотосессии девушек а-ля Келли Брук , а не плоских барышень без сисек и с нездоровым цветом лица? Наверно, в руководство в этих журналах коварно пробились специально обученные люди, которые должны уничтожить популярность этих изданий?))))

Открываем страничку Плейбой и ищем скелетообразных девушек. Найдем - отписываемся)))

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 14:03) Бабушка и прабабушка Киры Найтли страдали анорексией. Тем не менее, актриса настаивает, что её худоба абсолютно естественного происхождения.
Выходит, её прародители хотели похудеть ещё во времена Мерлин Монро (хм - тяга к стройности была всегда?), а про её анорексию - слышали звон, да не знают, где он.
Зато какие фоточки на Вики вкусные - судя по тому, как она не обходится ни на одном важном мероприятии без демонстрации своей груди, именно грудь является достоинством :)
Логика ппц, хоть тему открывай: шизофрения передается по наследству, будет ли на нее мода, как на анорексию?

Не грудь, а кость грудины, ниче так, вполне можно использовать в анатомичке, как пособие.
(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 15:51) (medusa @ 18.03.2011 - время: 15:46) а вот это какое фото, удачное или нет?
Вау, это вообще супер :) 3 миллиарда женщин за такой живот бы убили, разве нет? :)
Нет. Единственная польза с показа этих фоток - обед из пяти блюд,
который я сегодня приготовила, как меру борьбы за здоровые округлости

(Мириэль @ 18.03.2011 - время: 17:17) Что значит сиськи до коленок? Почему не представить себе красивую упругую грудь третьего-четвертого размера - и так и не сказать? "Грудь не обязательно должна быть большой, округлой и упругой , чт обы я ее распознал?"
Потому что, возможно, нам придётся отменить силу тяжести, чтобы эта фраза не звучала, как лишённая смысла?
У меня одна лишь девушка была с третьим размером груди, и грудь там была "как хорошо набитая боксёрская груша" без всяких операций - упругая. Это как исключение из правила. Размер 4 уже подвисает, извините, не потому, что что-то не так, а потому что это же объективно тяжело.
В общем, потому, что, без помощи хирурга, слова "большая" и "упругая" исключают друг друга. Особенно годиков так после 26....

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:18) опулярностью на обложках, постерах, в кино, всякие там джоли и зета-джонс, то впечатление должно сложиться, что мужчин планеты массовой кастрации подвергли...
Нашли кого в одну упряжь поставить - худышку-коротышку Джоли и пышку Зета-джонс А какие у них сиське - мм, прям до коленок, не меньше

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:02) Но я вот подумал: "ладно, чем скорее разберутся со мной, тем скорее вернутся к обсуждению основной темы."
А по теме топика - возвращается мода на нормальные женские фигуры, с выраженными половыми признаками, а не на мечту гомиков

(Джун @ 18.03.2011 - время: 17:15) У Киры Найтли обычная фигура, и красивое лицо. Сколько фильмов с ней смотрела, она мне нравится :) Но на первых строчках самых сексуальных, составленных мужскими журналами, я её давно не помню. Зато регулярно Меган Фокс, Джессика Альба, Шерил Коул… А в прошлом году в несколько рейтингов в первую десятку вошла худышка Кристен Стюарт.
А кто это такие и где они снимались? В США сейчас похоже модно брать в любое кино просто смазливых девочек модельной внешности, ну и что что ни разу не актрисы... Найтли может и не похвастается общепризнанно идеальной внешностью, но она хотя бы не теряется на фоне Великих, и потому и фильмы с ней любой может назвать, и роли ее помнит. А эти "мисс самая сексуальная задница по версии MTV" или "мисс самые длинные ноги среди подростков США" - ну кто их серьезными актрисами воспринимать может?

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 16:13)Но мне ни разу не придёт в голову сказать "они слишком худые, потому что мне до их худобы как до Киева раком." Есть идеалы - к ним можно по мере возможности стремиться. Но не отрицать же их красоту из-за своего бессилия.
Самое смешно, что большинство отписавшихся в теме - очень стройные,
насколько я могу судить по фото, но, Слава Богам, им не приходит в голову
стремится к параметрам Найтли и уродовать себя

(medusa @ 18.03.2011 - время: 16:43) (vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 16:37) (medusa @ 18.03.2011 - время: 16:31) скажите честно, хотите чтоб ваше тело было как у киры найтли?
Говорю честно: налитые груди и развитые женские бёдра мне на моём теле как-то не очень хочется иметь.
ооо..так у нее налитые груди и развитые бедра? а покажите тогда пример неналитых грудей и недоразвитых женских бёдер.
ща нам точно фотки узников концлагерей предъявят

(vox_nihili @ 18.03.2011 - время: 17:27) (Мириэль @ 18.03.2011 - время: 17:17) Что значит сиськи до коленок? Почему не представить себе красивую упругую грудь третьего-четвертого размера - и так и не сказать? "Грудь не обязательно должна быть большой, округлой и упругой , чт обы я ее распознал?"
Потому что, возможно, нам придётся отменить силу тяжести, чтобы эта фраза не звучала, как лишённая смысла?
У меня одна лишь девушка была с третьим размером груди, и грудь там была "как хорошо набитая боксёрская груша" без всяких операций - упругая. Это как исключение из правила. Размер 4 уже подвисает, извините, не потому, что что-то не так, а потому что это же объективно тяжело.
В общем, потому, что, без помощи хирурга, слова "большая" и "упругая" исключают друг друга. Особенно годиков так после 26....
И в догонку вопросик - почему популярны операции по увеличению груди, а не по уменьшению?

Итого 3 вопроса - про "Что же такое неналитые груди", по вашему, вопрос про мужские журналы и вопрос про увеличение груди.

ждем-с ответа. За сим я домой, пока-пока!

(Мириэль @ 18.03.2011 - время: 17:18) Интеренсо, а по какой причине в мужских журналах печатают фотосессии девушек а-ля Келли Брук , а не плоских барышень без сисек и с нездоровым цветом лица? Наверно, в руководство в этих журналах коварно пробились специально обученные люди, которые должны уничтожить популярность этих изданий?))))
Если у Киры Найтли нездоровый цвет лица - я троллейбус.
В мужских журналах (я имею в виду сейчас действительно мужских) есть фото совершенно разных женщин. Наберите в гугле "Откровенная фотосессия бывшей биатлонистки сборной Беларуси Елены Хрусталевой" - эти фото делались для Men's Health.