Новая мода?

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 16:25) (Kirsten @ 21.03.2011 - время: 18:12) Ни одна дура актриса не покажется там, где ее могут подловить папарацци, и  чтоб без макияжа. Это ж ее смерть, как актрисы, если ее без косметики увидят.

Ну не надо самому-то быть наивным. Смешно.
По твоей версии, Кирс, никакая уважающая себя звезда не полезет в море без тонн макияжа и не позволит выложить ее фото без обработки фотошопом?
Фото специально ОЧЕНЬ большого разрешения, чтобы все можно было разглядеть подробно. Всё внимание - на лицо! Где там макияж и фотошоп ты видишь??? Ничем не отличается от того, что позволяет себе любая идущая купаться девушка...
Ну дети, чисто дети... до чего ж мужиков легко обдурачить. Ты вообще-то понимаешь, что такое косметика хорошего качества? Она не размокает в воде, она не сползает с потом, она не потечет от слез. Кроме того, ресницы и брови вообще можно красить долговременной краской. Кроме того, их наклеить можно. Да хоть какого разрешения фото.... типа случайно издалека ее подловили телескопическим объективом и сделали целую серию фоток в таком купальнике на пляже...

Ребят, ладно... Ну нравится Кира, и нравится... но женщинам рассказывать, что и как с макияжем.. не надо, ребят...

Ну чё вот никто из мужиков не напишет, кто на Крачковскую дрочил? Блин... Всё Найтли, да Курникова.... Да сёстры Вильямс....

(Stevie D @ 21.03.2011 - время: 16:24) (Kirsten @ 21.03.2011 - время: 17:56)
Ну то есть ты удивился бы? да, поняла.  А подозрение какое бы у тебя возникло? так и не сказал....
Кирстен
такое впечатление, что ты сейчас хочешь приколебаться
из пустого в порожнее!
не понимаю зачем?
приколебалась к моему слову подозрение?
чтобы мне прочитать потом лекцию на тему, "слово подозрение в словаре ожегова и проч означает... бла бла бла"

у меня вызвало бы подозрение, удивлдение, насторожило бы
- почему что здесь не так? что здесь не так? и я бы задал ему вопрос - почему?

если бы кто-то сказал, что серена вильямс фу, у меня бы не было вопросов и подозрений

давай я больше не буду объяснять?

ну, а теперь, давай жги, читай лекцию о том как правильно слово "подозрение" понимать... можешь еще к другим словам поцепляться!
поняла. много буков - потому что просто так слово сказал, а объяснить что и как не можешь...

не буду больше к слову "подозрения" прикапываться, но и просто так говорить слова, за которыми ничего нет, тоже не надо, ладно?

А если нравится Кира... ну и ладно... каждому свое.. кому арбуз, кому свиной хрящик...

(vox_nihili @ 21.03.2011 - время: 16:39) Ну чё вот никто из мужиков не напишет, кто на Крачковскую дрочил? Блин... Всё Найтли, да Курникова....
Курникова???? Нееет. Кобыла.... толстая и жирная

(Kirsten @ 21.03.2011 - время: 18:40) не буду больше к слову "подозрения" прикапываться, но и просто так говорить слова, за которыми ничего нет, тоже не надо, ладно?

спасибо за лекцию!
нисколько не сомневался, что без нее не обойдется!
ну как же....

(Эдда @ 21.03.2011 - время: 17:20)Памелла и Тен, а вы набирали больше 55 кг (беременность не рассматриваем)? И что вам было комфортно?

Да, вполне нормально. Без курдюков и трения между ногами. (Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 17:38)На предыдущей странице - фото Киры Найтли на пляже, в интернете - еще вагон можно найти таких. На пляже макияж невозможен. А ведь все равно красивая, даже без фотошопа и профессионального мейк-апа...
есть такая весчь - перманентный макияж называеццо.
ну это если не принимать во внимание достижения косметологии в области водостойкого макияжа. (Stevie D @ 21.03.2011 - время: 17:44)теперь ВСЕ должны так думать? и такую комплекцию любить?
а то Тенко вместе ...с кем? ... жестко посмеется над нашими фантазиями!....
"алле, гараж"
мы тут всю тему твердим, что чьи-то личные предпочтения не являются абсолютом,
в том числе наши собственные и наших мужей.
А разговор о том ху есть ху начался с того, что автор всех отписавшихся в теме женщин жирдяйками обозвал.
Флаг ему и попутного ветра (Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 17:28)Первую не знаю, не видел на фото. А ПупсикВикусик - очень стройная и худенькая, как раз по типу Найтли (когда Найтли конечно кущает и выглядит как на вышеприведенном мной фото в шортах на пляже). Впрочем, она еще очень молода, имею в виду Вику. Да и Мириэль, настолько помню - тоже очень стройная, сужу по фото с когда-то проходившего здесь конкурса бикини.
Первая - постоянна победительница конкурсов на фетише и ВиЭ.
Ни у Вики, ни у Миру - кости не торчат они нормально стройные с нормальными грудями и бедрами.
(сорри, девушки, за обсуждалово)

(Kirsten @ 21.03.2011 - время: 18:41) Курникова???? Нееет. Кобыла.... толстая и жирная
Курникова классная
а те две тети (на фотки в опросе) - толстые. вдвоем в три раза тяжелее и толще курниковой
вот такая арифметика!...

(Kirsten @ 21.03.2011 - время: 18:37) Ну дети, чисто дети... до чего ж мужиков легко обдурачить. Ты вообще-то понимаешь, что такое косметика хорошего качества? Она не размокает в воде, она не сползает с потом, она не потечет от слез. Кроме того, ресницы и брови вообще можно красить долговременной краской. Кроме того, их наклеить можно. Да хоть какого разрешения фото.... типа случайно издалека ее подловили телескопическим объективом и сделали целую серию фоток в таком купальнике на пляже...

Ребят, ладно... Ну нравится Кира, и нравится... но женщинам рассказывать, что и как с макияжем.. не надо, ребят...
Нет, ну ты фотки смотрела или нет - скажи честно? Где ты там видишь навороченную прическу, пудру, румяна, тени, помаду и блеск для губ?
То что ресницы и брови подведенные - ну теоретически может быть (хотя я не верю в их существование на этом фото), только зачем? И как они могут СИЛЬНО лицо изменить? Красивая очень Найтли лицом, хоть с макияжем, хоть без него. Это например на нашу Орбакайте если без макияжа глянешь - так эрекция на всю жизнь пропадет, а красивая девушка (если реально имеет приятные черты лица) и без косметики будет выглядеть красиво! По крайней мере, пока молода.

(Tenko @ 21.03.2011 - время: 15:40) (Stevie D @ 21.03.2011 - время: 15:36) можете даже продолжать думать, что стройняшки на самом деле никому не нужны
А мы разве так думаем? Стройняшки это хорошо... а мешок костей - не очень...

ПС. Вы хотя бы ту же Памеллу видели? К примеру
я за нее голосовал в 2009 !! )))....

(vox_nihili @ 21.03.2011 - время: 18:39) Ну чё вот никто из мужиков не напишет, кто на Крачковскую дрочил? Блин... Всё Найтли, да Курникова....

Только на Шарапову)

(vox_nihili @ 21.03.2011 - время: 18:39) Ну чё вот никто из мужиков не напишет, кто на Крачковскую дрочил? Блин... Всё Найтли, да Курникова.... Да сёстры Вильямс....
вы только на форум ВиЭ не ходите, или мастурбации...
а то ить получите культурный шок, не откачаем ишшо...

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 18:45) Красивая очень Найтли лицом, хоть с макияжем, хоть без него.
Обыкновенная она, или как некоторые говорят - мышь. Обычные тонкие черты лица.
А у Орбакайте другой типаж внешности, тут ты не путай.

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 16:45) (Kirsten @ 21.03.2011 - время: 18:37) Ну дети, чисто дети... до чего ж мужиков легко обдурачить. Ты вообще-то понимаешь, что такое косметика хорошего качества? Она не размокает в воде, она не сползает с потом, она не потечет от слез. Кроме того, ресницы и брови вообще можно красить долговременной краской. Кроме того, их наклеить можно. Да хоть какого разрешения фото.... типа случайно издалека ее подловили телескопическим объективом и сделали целую серию фоток в таком купальнике на пляже...

Ребят, ладно... Ну нравится Кира, и нравится... но женщинам рассказывать, что и как с макияжем.. не надо, ребят... 
Нет, ну ты фотки смотрела или нет - скажи честно? Где ты там видишь навороченную прическу, пудру, румяна, тени, помаду и блеск для губ?
То что ресницы и брови подведенные - ну теоретически может быть (хотя я не верю в их существование на этом фото), только зачем?Красивая очень Найтли лицом, хоть с макияжем, хоть без него. Это например на нашу Орбакайте если без макияжа глянешь - так эрекция на всю жизнь пропадет,
Навороченная косметика и прически только у дам с ленинградки.... Так что не путай одно с другим.

Тебе вон и Пам тоже про косметику рассказывает... похоже пора ликбез для наших мужчин по проблемам макияжа начинать... И как они могут СИЛЬНО лицо изменить? Могут так изменить, что ты не узнаешь человека... а красивая девушка (если реально имеет приятные черты лица) и без косметики будет выглядеть красиво! По крайней мере, пока молода.Красивая - будет, да. Но ни одна актриса не покажется НИГДЕ без макияжа.

PS. Да, в фотке высокого разрешения у Киры вообще мальчиковое лицо....

(PamellaSM @ 21.03.2011 - время: 18:53) (Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 18:45) Красивая очень Найтли лицом, хоть с макияжем, хоть без него.
Обыкновенная она, или как некоторые говорят - мышь. Обычные тонкие черты лица.
А у Орбакайте другой типаж внешности, тут ты не путай.
Что значит "другой типаж внешности"? Она не женщина? У нее отсутствуют нос, рот, уши, два глаза, рот и губы? Она кстати под ножом пластического хирурга не один раз наваерное лежала, какая она без макияжа и до изменений внешности - можно хотя бы в фильме "Чучело" посмотреть.

Факт в том, что у Найтли привлекательные, правильные черты лица, именно поэтому она прекрасно смотрится на экране и даже на фото папарацци. Макияж ее лицо только улучшает, но - не изменяет лицо до неузнаваемости. Она объективно красива. А про макияж - это глупости, наши отечественные женщины в магазин за хлебом без макияжа не выйдут и вообще краситься начинают еще в школьном возрасте, и перманентный макияж тоже многие делают. Так что без макияжа вообще любую девушку увидеть трудно, независимо от ее принадлежности к шоу-бизу. Только одни смотрятся на фото и экране хорошо, а другие - нет, сколько бы макияжа на них ни накладывали...

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 17:01) А про макияж - это глупости, наши отечественные женщины в магазин за хлебом без макияжа не выйдут и вообще краситься начинают еще в школьном возрасте, и перманентный макияж тоже многие делают. Так что без макияжа вообще любую девушку увидеть трудно, независимо от ее принадлежности к шоу-бизу.
Ты погляди фильм "Глянец". Там очень хорошо показано, как отличается макияж обычной женщины (в начале фильма), от профессионального (в конце). Там это очень наглядно показано.

(Kirsten @ 21.03.2011 - время: 19:00) Навороченная косметика и прически только у дам с ленинградки.... Так что не путай одно с другим.

Тебе вон и Пам тоже про косметику рассказывает... похоже пора ликбез для наших мужчин по проблемам макияжа начинать... И как они могут СИЛЬНО лицо изменить? Могут так изменить, что ты не узнаешь человека... а красивая девушка (если реально имеет приятные черты лица) и без косметики будет выглядеть красиво! По крайней мере, пока молода.Красивая - будет, да. Но ни одна актриса не покажется НИГДЕ без макияжа.

PS. Да, в фотке высокого разрешения у Киры вообще мальчиковое лицо....
Объясни мне, тупому, как ТОЛЬКО подведенные глаза, брови и ресницы способны изменить цвет и фактуру кожи лица, убрать морщины и дефекты кожи, скорректировать форму носа, губ и линию подбородка?

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 17:01) Факт в том, что у Найтли привлекательные, правильные черты лица, именно поэтому она прекрасно смотрится на экране и даже на фото папарацци. Макияж ее лицо только улучшает, но - не изменяет лицо до неузнаваемости. Она объективно красива.
Ты знаешь, что для того, чтобы иметь такие впадины на щеках, как у Киры, женщины удаляют по три задних зуба - нижних и верхних. Всего 12 штук.

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 19:01) Что значит "другой типаж внешности"?
Серж, открою страшную тайну - есть четыре типа внешности
Тип "зима" - бледная кожа, темные волосы и глаза
"весна" - золотистый оттенок кожи и светлые волосы.
"лето" - светлая кожа и светлые или темные волосы с холодным пепельным оттенком
"осень" - кожа золотистого цвета и русые или рыжие волосы.
У Найтли и Орбакайте - разные типы внешности. Она объективно красива.У нее объективно правильные черты лица. Красивой ее делает сиюминутная мода.
Будь в моде Любовь Орлова и на Найтли никто, в том числе и ты, даже не посмотрел бы.
А про макияж - это глупости, наши отечественные женщины в магазин за хлебом без макияжа не выйдут и вообще краситься начинают еще в школьном возрасте, и перманентный макияж тоже многие делают.А если это не так, то что? Сферический конь в вакууме?

(Искатель наслаждений @ 21.03.2011 - время: 17:06) Объясни мне, тупому, как ТОЛЬКО подведенные глаза, брови и ресницы способны изменить цвет и фактуру кожи лица, убрать морщины и дефекты кожи, скорректировать форму носа, губ и линию подбородка?
А с какого перепугу ты решил, что она ТОЛЬКО подвела глаза?

Я вот вижу искусственные впадины на щеках, которые так любят некоторые мужчины.. это так трогательно...

Форму губ - вообще элементарно сделать. Гели щас делают в любом косметологическом кабинете.

Я не знаю про Киру, но изменить форму носа - не проблема вообще даже для обычной женщины, которая за хлебом ходит пешком..

Фактура кожи - пиллинг, и все в порядке... (пиллинг, кстати, разный бывает, это отдельная тема)

ну чё, уже доказали поклонники киры найтли, что женские плечи шире попы при отсутствии талии - это стандарт красоты?