Нежелательный ребенок

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 14:39) (medusa @ 16.05.2011 - время: 11:22) в стартовом  те действия, за которые можно винить мужчину, в остальных случаях ответственность на обоих поровну. ты никак не понимаешь разницы между виной только мужчины, и виной мужчины в том числе?

ржу, немогу.......................................... получается только вины женщины нет ВООБЩЕ?

с чего это такое получается? я ж тебе сказала...степень ответственности равна доле участия. если ты не принимал участия в оплодотворении некой мани неким васей, то и ответственность ты несешь в размере ноль. а маня с васей всю ответственность за результат своих действий делят пополам. они ж вдвоем этим занимались, согласованно, добровольно, в здравом уме и полной дееспособности.

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 15:23) (Fioletta @ 17.05.2011 - время: 14:51) Да просто у женщины мотиваций для знакомства с мужчиной несколько, как правило, и секс одна из них. Только женщин, знакомящихся исключительно по сексуальной мотивации, меньше чем аналогично поступающих мужчин (при этом ведь и мужчины не все поголовно имеют одну-единственную мотивацию, все-таки мужчины друг от друга отличаются). Что имеем? Большинство мужчин с одной мотивацией и большинство женщин с несколькими мотивациями.
Конечно женщина будет держать в голове нежелательную беременность, конечно так легко она в большинстве случаев в постель не ляжет. И что это доказывает?
хорошо, что вы признали за женщинами ряд мотиваций для вступления в сексуальные взаимоотношения...это краеугольный камень разного отношения к поступкам мужчин и женщин в сексуальной сфере...

если мужчина ( большинство ) запросто и с удоволльствием займется ТОЛЬКО сексом с красивой женщиной...то это означает, что секс для мужчины является физиологической необходимостью...что вы, женщины, должны и обязаны понимать...в соответствии с этим и строить свое отношение к своему партнеру, мужу...зная. что вы обязаны для него делать...


Минет? Боже.. какой ты занудный и скучный. И какие скучные у тебя темы.. Однообразные. Из года в год. Ничего не меняется..

Изучать конечно можно долго,
может,все таки не концентироваться на негативе,
хотя некоторым мужчинам конечно легче
обвинить женщину,чем признать свою легкомысленность.

Конечно нежелательная беременность это не повод для восторга
а огромное огорочение,и в первую очередь
как раз для женщины,если для нее в данный момент
актуальны другие приоритеты-учеба,карьера.
я все-же предложу не сваливать все на женщину.

Такие ситуации актуальны для пары в целом и
решать их все же наверно лучше вдвоем,
особенно если пара долговременная,всегда
лучше помочь своему близкому человеку,ведь
им еще может еще жить долго вместе,и
наверняка помощь вернеться сторицей.
а если из-за каждого конфлика разбегаться
я думаю,ни одна семья не останеться целой.

Таким образом решение зависит от обоих
если они желают продолжать жизнь вместе
можно и аборт организовать и даже пойти вместе
а это даже может помочь доверию и сплоченности.

(medusa @ 17.05.2011 - время: 20:13) с чего это такое получается? я ж тебе сказала...степень ответственности равна доле участия. если ты не принимал участия в оплодотворении некой мани неким васей, то и ответственность ты несешь в размере ноль. а маня с васей всю ответственность за результат своих действий делят пополам. они ж вдвоем этим занимались, согласованно, добровольно, в здравом уме и полной дееспособности.
опять двадцать пять...))

повторяю для совсем забывчивых...

у женщин имеются свои собственные методы контрацепции, которые не зависят от мужчины НИРАЗУ... или ты про них не слышала?

если женщина не знает, что это такое, то если она не хочет залететь, то ей секс противопоказан в ПРИНЦИПЕ...

мозгами она еще не доросла до секса...
Минет?  Боже.. какой ты занудный и скучный.  И какие скучные у тебя темы.. Однообразные. Из года в год. Ничего не меняется.. 

а ты пришла вставить свои ненужные пять копеек в мою скучную тему? ( десять ха-ха)

(vitha @ 17.05.2011 - время: 20:31) Изучать конечно можно долго,
может,все таки не концентироваться на негативе,
хотя некоторым мужчинам конечно легче
обвинить женщину,чем признать свою легкомысленность.

Конечно нежелательная беременность это не повод для восторга
а огромное огорочение,и в первую очередь
как раз для женщины,если для нее в данный момент
актуальны другие приоритеты-учеба,карьера.
я все-же предложу не сваливать все на женщину.

Такие ситуации актуальны для пары в целом и
решать их все же наверно лучше вдвоем,
особенно если пара долговременная,всегда
лучше помочь своему близкому человеку,ведь
им еще может еще жить долго вместе,и
наверняка помощь вернеться сторицей.
а если из-за каждого конфлика разбегаться
я думаю,ни одна семья не останеться целой.

Таким образом решение зависит от обоих
если они желают продолжать жизнь вместе
можно и аборт организовать и даже пойти вместе
а это даже может помочь доверию и сплоченности.
это если отношения подразумевают развитие...т.е. создание семьи, а если встречаются только ради секса?)) и потом только друг друга и видели?))))

мужчине обязательно нужно преследовать женщину и интересоваться как там она. забеременела или нет? нужно ли вместе идти на аборт?

(ya777 @ 17.05.2011 - время: 20:34) (medusa @ 17.05.2011 - время: 20:13) с чего это такое получается? я ж тебе сказала...степень ответственности равна доле участия. если ты не принимал участия в оплодотворении некой мани неким васей, то и ответственность ты несешь в размере ноль. а маня с васей всю ответственность за результат своих действий делят пополам. они ж вдвоем этим занимались, согласованно, добровольно, в здравом уме и полной дееспособности.
опять двадцать пять...))

повторяю для совсем забывчивых...

у женщин имеются свои собственные методы контрацепции, которые не зависят от мужчины НИРАЗУ... или ты про них не слышала?
у каждого имеются свои методы, независимые. если беременность наступила, значит никто ими не воспользовался понадеявшись на авось или на партнера. соответственно каждый приложил к зачатию равные усилия.
мужчина в этом случае находится в менее выгодной ситуации, потому как уже при случившемся зачатии у него практически нет рычагов управления, а из этого следует что ему беспокоится о себе надо тщательнее. неучет этого момента говорит о недалекости и безалаберности.

(medusa @ 17.05.2011 - время: 20:06) (Аngry @ 17.05.2011 - время: 12:16)
И то есть вы не понимаете способов обмана мужчины в этом вопросе?

если мужчина не лох лопоухий, то обмануть не выйдет.
Ключевое слово "если" но раз вышло, то таки лох.

(PamellaSM @ 18.05.2011 - время: 09:44) (medusa @ 17.05.2011 - время: 20:06) (Аngry @ 17.05.2011 - время: 12:16)
И то есть вы не понимаете способов обмана мужчины в этом вопросе?

если мужчина не лох лопоухий, то обмануть не выйдет.
Ключевое слово "если" но раз вышло, то таки лох.
Да я полностью согласен. Лох и тот , кто воспитывает чужого ребенка, лох и тот, лох и тот , кто женится по залёту...
Таких баб надо сразу пинком под зад...

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 10:44)
Таких баб надо сразу пинком под зад...
так не можете ж вы их сразу пинком под зад. зудит сначала их трахнуть без предохранения. природа вас обхитрила

(medusa @ 18.05.2011 - время: 10:52) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 10:44)
Таких баб надо сразу пинком под зад...
так не можете ж вы их сразу пинком под зад. зудит сначала их трахнуть без предохранения. природа вас обхитрила
В чем обхитрила? Если у бабы ума нет, так пускай и парится со своей нежелательной беременностью...

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:00)
В чем обхитрила? Если у бабы ума нет, так пускай и парится со своей нежелательной беременностью...
да пусть парится конечно. только от того что она парится, папашке что алиментов не припишут? или ему алименты платить тем приятнее будет, чем более тётка парится?

(medusa @ 18.05.2011 - время: 11:09) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:00)
В чем обхитрила? Если у бабы ума нет, так пускай и парится со своей нежелательной беременностью...
да пусть парится конечно. только от того что она парится, папашке что алиментов не припишут? или ему алименты платить тем приятнее будет, чем более тётка парится?
Тебе сколько лет? Наивная, ей богу Какие алименты, ежели не в браке залетела?

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:18)
Тебе сколько лет? Наивная, ей богу Какие алименты, ежели не в браке залетела?
и правда. если нет св-ва о браке, то можно спермой сыпать налево и направо, и никакого спросу. ну дерзайте

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 10:44) Да я полностью согласен. Лох и тот , кто воспитывает чужого ребенка, лох и тот, лох и тот , кто женится по залёту...
Таких баб надо сразу пинком под зад...
Железобетонная "мужская" логика: лох - мужчинко, а под зад - женщине.

Что до чужих детей - есть люди, которые усыновляют детей-сирот,
их вы тоже в разряд "лохов" относите?

(medusa @ 18.05.2011 - время: 11:22) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:18)
Тебе сколько лет? Наивная, ей богу  Какие алименты, ежели не в браке залетела?
и правда. если нет св-ва о браке, то можно спермой сыпать налево и направо, и никакого спросу. ну дерзайте
Есественно . По-любому у вас найдется возможность подкинуть кукушенка лошку какому нить... А Россию нуно возрождать...

(PamellaSM @ 18.05.2011 - время: 11:24) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 10:44) Да я полностью согласен. Лох и тот , кто воспитывает чужого ребенка, лох и тот, лох и тот , кто женится по залёту...
Таких баб надо сразу пинком под зад...
Железобетонная "мужская" логика: лох - мужчинко, а под зад - женщине.

Что до чужих детей - есть люди, которые усыновляют детей-сирот,
их вы тоже в разряд "лохов" относите?
Ну вот нужноже , после того как прочла, еще и понять что там прочла!
Чтоб не стать лошком - бабе под зад... Что до чужих детей - есть люди, которые усыновляют детей-сирот,
их вы тоже в разряд "лохов" относите? Их отношу к людям с большим сердцем. К людям-нянькам...

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:30) По-любому у вас найдется возможность подкинуть кукушенка лошку какому нить...
тогда вообще неясно с чего весь сыр бор, и откуда возмущение мужчин что их делают папиками против их желания, и доказывание своей невиновности.

(Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:33) Чтоб не стать лошком - бабе под зад...
Та нафиг вообще с этими бабами связываться - лохом сделают ишшо?
Непонятно почему с таким мировоззрением - и в натуралах,
чистые мужские отношения и фся любофф - надежней поди

(PamellaSM @ 18.05.2011 - время: 11:44) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:33) Чтоб не стать лошком - бабе под зад...
Та нафиг вообще с этими бабами связываться - лохом сделают ишшо?
Непонятно почему с таким мировоззрением - и в натуралах,
чистые мужские отношения и фся любофф - надежней поди
Да как сделают то? Если понятия другие - не лоховские.
А бабы нужны - приятно иногда с ними , постирать, прибраться, приготовить.... Да и если про ребенка задумался - без них никак.

(medusa @ 18.05.2011 - время: 11:43) (Аngry @ 18.05.2011 - время: 11:30) По-любому у вас найдется возможность подкинуть кукушенка лошку какому нить...
тогда вообще неясно с чего весь сыр бор, и откуда возмущение мужчин что их делают папиками против их желания, и доказывание своей невиновности.
Возмущаются не лошкИ.