Насилие в семье

(Bigzzzz @ 04.12.2012 - время: 22:47)
Вы знаете что например еще 10-5 тыщь лет назад цивилизации не было, люди на европейском континенте жили по законам природы, так вот кода мужчина умирал или погибал, его женщин убивали, расчленяли и клали в могилу вместе с оружием, горшками и прочими пожитками? Наверное не знаете.
Неолит, энеолит, возникновение оседлого земледелия, керамика... Цивилизация, однако.

О подобных жутиках информации нет.

(Bigzzzz @ 04.12.2012 - время: 22:47)

Страшилки нужны тем,кто хочет на этом фоне грядущих "ужасов" приучить всех сейчас к мысли,что пусть лучше такое дерьмо,чем то,что может быть, авось принюхаются и станут считать фиалками...))) Вы еще в реально дерме не бывали. Побываете, так будете вспоминать то что вас сейчас окружает как райские кущи с цветущими фиалками.
Женщины давно "не дают"? судя по активному брызганью слюной, и не давали, видимо...))) потому, и позиционируются ,как "вселенское зло" ,которое мечтает уничтожить нормальных мужчин)))

(Влекущая взгляды @ 05.12.2012 - время: 08:34)
Женщины давно "не дают"? судя по активному брызганью слюной, и не давали, видимо...))) потому, и позиционируются ,как "вселенское зло" ,которое мечтает уничтожить нормальных мужчин)))
Это не вселенское зло это просто устройство системы выгодное определенным кругам. Инстинктивными женщинами намного легче управлять, потому что инстинктивность признак недалекости от обезьяны. Мужчины в отличии от женщин не сильно инстинктивны, мужчины рассудочны, поэтому их и выпиливают потихонечку при помощи женщин.

Образчик пропаганды дегенеративного баборабства на молодежном телеканале. Записывают подрастающему поколению на подкорку дегенеративные поведенческие стереотипы.

(Bigzzzz @ 05.12.2012 - время: 06:57)

Хорошо, в кратце о глобальном.
Этот ролик, очередная, типичная страшилка, которой мужчинки пугают себя или пытаются обнадежить, типа еще не вечер. Рассмотрим очень кратко. тезисно. Дело в том что я этот вопрос в разное время, подробно освещала на под форумах науки, серьезном, религии, политики, и вновь поднимать материал нет желания, кому особо интересно найдут при желании.
И так. Товарищ из ролика вещяет о неком глобальном маятнике(что-то в духе великого равновесия из произведений М. Муркока), типа колеблется он туда, сюда. В действительности же маятник еще не совершил ни одного полного колебания(если рассматривать обозримый промежуток истории). Он качнулся всего лишь в одну сторону, из древнего, что был на заре цивилизации, пра матриархата к тотальному патриархату(кой мы имеем сейчас) и чуть прошел максимум, набирая скорость к большому пути в сторону тотального матриархата. И хотя движения маятника закономерны, не факт что он придет в конечную, противоположную точку. В ролике было упомянуто, что человечество прошло некую точку не возврата и впереди возможны только два варианта: гибель цивилизации и человечества или трансформация в некое новое общество аналога которому не было в истории( именно этот сценарий и развивается сейчас). Так вот, человечество уже дважды прошло точку не возврата, уже никакие откаты не возможны, тем более на базисе толп мусульманских дикарей.
На данный момент нет никакого наступления матриархата, о котором по бабски визжат мужчинки. Происходит некая трансформация, которая является следствием той технократической цивилизации которую выстроили мужчины. Все негативное что сейчас происходит, это зловонная отрыжка патриархата, который обожрался и начинает разлагаться. Разлагается даже то "здоровое" мусульманское ядро, кое упоминает автор ролика - по данным гугла максимальное количество запросов на поиск порно исходит из развитых мусульманских стран. По данным группы сотрудников нашего института, бывшим в командировке в Иране, из 30 человек не более двух совершают религиозные действия(молитвы и пр.)
Так что вполне возможно, что женщинам, не по свой воле, а ради спасения цивилизации, придется взять в руки бразды правления да еще и содержать все это педо-недоразвито-унисексо-метросексуало наследие патриархата пока не будет найдено решение чем заменить этот хлам в плане размножения.

В роли бабораба выступает высокопримативный низкоранговый тип явно не нордической наружности, видимо это вписывается в концепцию завоза примативных мигрантов с югов. Идеальное сочетание высокопримативный низкоранговый дегенерат с юга и примативная по своей сути женщина, обезьяна нашла обезьяну, идеальная биомасса для управления, кукловоды довольны.

(Bigzzzz @ 05.12.2012 - время: 08:44)
Инстинктивными женщинами намного легче управлять, потому что инстинктивность признак недалекости от обезьяны.



.
Что может быть более инстинктивным чем пенисоголовое существо - мужчина? Прямая связь от головы к головке через позвоночный столб, с одной единственной программой, которая имеет абсолютный приоритет - трахай все что шевелится. Какая нафиг рассудочность? не ну с утра поржать.. эт конечно хорошо

Это не вселенское зло это просто устройство системы выгодное определенным кругам. Мужчины в отличии от женщин не сильно инстинктивны, мужчины рассудочны, поэтому их и выпиливают потихонечку при помощи женщин Да ктож вас выпиливает? Вы сами себя уничтожаете, и не надо тут намеков на бред из серии "глобальных заговоров". Каким кругам, масонам/илюминати с анунаками или тайному правительству во главе с арахноидами? А еще о какой-то там рассудочности лепечите.

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 09:32)
И так. Товарищ из ролика вещяет о неком глобальном маятнике
С типом из ролика во многом не согласен его рассуждения слишком попсовы, но с необходимой типа научной физико-химичиской вставочкой приправленной заумными словами для поднятия статуса того что он пытается донести(видимо это сделано в расчете на широкие массы). Но в его рассуждениях есть здравое.

набирая скорость к большому пути в сторону тотального матриархата
Во главе матриархата стоят ненавистные вам мужчинки. Все потому что женщины это идеальная биомасса для управления другими мужчинами и их выпиливания.

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 10:04)
Что может быть более инстинктивным чем пенисоголовое существо - мужчина?
Только инкубатор на ножках с материнским инстинктом и скромными по сравнению с мужчинами краниометрическими показателями.

А еще о какой-то там рассудочности лепечите.
Залечит вас ваш трахарь.

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 09:32)
Так что вполне возможно, что женщинам, не по свой воле, а ради спасения цивилизации, придется взять в руки бразды правления да еще и содержать все это педо-недоразвито-унисексо-метросексуало наследие патриархата пока не будет найдено решение чем заменить этот хлам в плане размножения.
Сомнительно. Женщина не сможет в отсутствие мужчин оставаться женщиной.
Половая принадлежность неразрывно связана с наличием пола.
В отсутствии мужского начала, женское так же должно исчезнуть.
Человечеству придется выработать более простою - единую систему существования.
А значит и бразды правления придется взять не женщинам, а "новому человеку".
Современная женщина -такое же примитивное и ничтожное существо, как и современный мужчина.
Выход один, или поменять себя или исчезнуть - выродиться.

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 11:29)
Половая принадлежность неразрывно связана с наличием пола.
В отсутствии мужского начала, женское так же должно исчезнуть.
Человечеству придется выработать более простою - единую систему существования.
А значит и бразды правления придется взять не женщинам, а "новому человеку".
Современная женщина -такое же примитивное и ничтожное существо, как и современный мужчина.
Выход один, или поменять себя или исчезнуть - выродиться.
Это уже совершенно другой вопрос. На эту тему я так же много писала - трансгуманизм - постчеловечество и тп. Но для плодотворного диалога в данной тематике нужна другая аудитория, другой форум.

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 11:52)
Это уже совершенно другой вопрос. На эту тему я так же много писала - трансгуманизм - постчеловечество и тп. Но для плодотворного диалога в данной тематике нужна другая аудитория, другой форум.
Не обижайтесь, но трансгуманизм в современной его трактовке - не более чем гикство.
А для того, что бы в серьез обсуждать жтическу сторону ТГ - как миинму не зватает технической базы.
И даже будь она в данный момент, едва ли кто-то смог отказаться от половой принадлежности - я бы не смог, хотя меня мой пол и сейчас не напрягает.
______________
А что касается сабжа, то все от неумения контролировать агрессию. Агрессия это очень великая сила сила, те, кому подвластно контролировать агрессию, способны обратить ее в русло созидания. Сама по себе сила не является деструктивной. Весь мир основан на силе. На силе гравитации, на сили слабого взаимодействия и т.п.

Агрессия - это ни что иное, как реакция организма, мобилизующая внутренние резервы организма, гормональный допинг.
Если ты способен с ним совладать, то агрессия сможет стать благом для тебя.

Ты зол? Выплесни злость на бумагу, в глину, на клавиши фортепьяно,а не на лицо любимого человека.

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 12:02)
(Nancy @ 05.12.2012 - время: 11:52)
Это уже совершенно другой вопрос. На эту тему я так же много писала - трансгуманизм - постчеловечество и тп. Но для плодотворного диалога в данной тематике нужна другая аудитория, другой форум. Не обижайтесь, но трансгуманизм в современной его трактовке - не более чем гикство.
Да я и не обижаюсь, я трезво и объективно смотрю на все это. Да, тот популяризированный ТГ, представленный сайтами в интернете, это действительно развлекуха для фанатичных любителей фантастики.

А для того, что бы в серьез обсуждать этическую сторону ТТГ - как минимум не хватает технической базы. В этом направлении уже заложено серьезное начало. Это как раз то куда сейчас осуществляются колоссальные денежные вливания, я постоянно отслеживаю научную периодику и имею представление о уровне.

И даже будь она в данный момент, едва ли кто-то смог отказаться от половой принадлежности - я бы не смог, хотя меня мой пол и сейчас не напрягает. 98% добровольно не захотят. Но, надвигающиеся, разноплановые, глобальные проблемы заставят многих ибо есть альтернатива сгинуть в небытие.

А что касается сабжа, то все от неумения контролировать агрессию. Агрессия это очень великая сила сила, те, кому подвластно контролировать агрессию, способны обратить ее в русло созидания. Сама по себе сила не является деструктивной. Весь мир основан на силе. На силе гравитации, на сили слабого взаимодействия и т.п.

Агрессия - это ни что иное, как реакция организма, мобилизующая внутренние резервы организма, гормональный допинг.
Если ты способен с ним совладать, то агрессия сможет стать благом для тебя.

Ты зол? Выплесни злость на бумагу, в глину, на клавиши фортепьяно,а не на лицо любимого человека. Все это так, если говорить о спонтанной, импульсивной, животной агрессии. А что делать с холодным, похотливым, расчетливым, сознательным, циничным злом, злом которое во все большей степени становится неотъемлемой чертой современного человека?

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 12:41)
<q>А что делать с холодным, похотливым, расчетливым, сознательным, циничным злом?</q>
Надо просто вернуть это зло на то место которое ей положено занимать по её природе, то есть на место расходного материала и передвижного инкубатора. Женщин первых в пещеры загоняли, там медведь мог быть.

(Nancy @ 05.12.2012 - время: 12:41)
А что делать с холодным, похотливым, расчетливым, сознательным, циничным злом, злом которое во все большей степени становится неотъемлемой чертой современного человека?
Становится? Да он всегда и был таким.
Калигула с Нероном не наши современники.
Зло порождает зло. Мне хочется верить, что патологические злодеи - меньшинство. Большинство плохих поступков совершаются под влиянием внешних факторов.
Если убрать их, то и зла будет меньше, а на фоне добра, зло будет изгоем, и однозначно осуждаться.
Извините, несколько наивно написал, сродни размышления ребенка, но мне просто хочется верить, что надо начинать с себя. И женщинам и мужчинам. Я и добрых женщин мало вижу: по настоящему добрых и светлых людей. Надо стремиться к этому, помогать ближнему своему, и не потому что так велит твоя религия, а по тому, что твое "сердце" должно так работать, что жить и вершить плохие поступки - невыносимо.

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 15:03)
Калигула с Нероном ..
че уж так.. Клавдий вон зайка был ваще; собирался издать эдикт, разрешающий пердеть на пирах (во избежание вреда здоровью от скопления газов), волосы шлюшкам выщипывал - эт и вовсе добро в контексте нынешней моды на бритые письки..

(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 05.12.2012 - время: 12:02)
А что касается сабжа, то все от неумения контролировать агрессию. Агрессия это очень великая сила сила, те, кому подвластно контролировать агрессию, способны обратить ее в русло созидания. Сама по себе сила не является деструктивной. Весь мир основан на силе. На силе гравитации, на сили слабого взаимодействия и т.п.

Агрессия - это ни что иное, как реакция организма, мобилизующая внутренние резервы организма, гормональный допинг.
Если ты способен с ним совладать, то агрессия сможет стать благом для тебя.

Ты зол? Выплесни злость на бумагу, в глину, на клавиши фортепьяно,а не на лицо любимого человека.
Золотые слова!

Вот об этом и речь, о способности разумного человека обуздывать своего
"внутреннего зверя" , не потакать и уметь держать под контролем.

(Bigzzzz @ 05.12.2012 - время: 13:02)
(Nancy @ 05.12.2012 - время: 12:41)
<q>А что делать с холодным, похотливым, расчетливым, сознательным, циничным злом?</q>Надо просто вернуть это зло на то место которое ей положено занимать по её природе, то есть на место расходного материала и передвижного инкубатора. Женщин первых в пещеры загоняли, там медведь мог быть.
Точно , тетки "не дают" ))) , что ж так беситься то?
Против природы не попрешь,рожать мужики все равно пока не умеют,а значит без женщин не прожить, а пугать нами медведей очень расточительно...)))

(Bigzzzz @ 05.12.2012 - время: 14:02)
(Nancy @ 05.12.2012 - время: 12:41)
<q>А что делать с холодным, похотливым, расчетливым, сознательным, циничным злом?</q>Надо просто вернуть это зло на то место которое ей положено занимать по её природе, то есть на место расходного материала и передвижного инкубатора. Женщин первых в пещеры загоняли, там медведь мог быть.
какие удивительные познания о нравах и обычаях пещерных племен...
не иначе как из наскальной живописи такие выводы...
а все же интересно, если женщина - это всего лишь инкубатор на ножках и свою функцию она выполнила (то бишь родила ребенка), соответственно ею пора кормить медведей, то кто же будет этого ребенка растить, уж не мужчина ли?
и с кем же тот мужчина будет удовлетворять свой главный инстинкт, ежель все медведи в округе накормлены? может с себе подобными? или с медведями?

(defloratsia @ 06.12.2012 - время: 07:55)
какие удивительные познания о нравах и обычаях пещерных племен...
не иначе как из наскальной живописи такие выводы...
Есть еще палеоантропология и археология.

а все же интересно, если женщина - это всего лишь инкубатор на ножках и свою функцию она выполнила (то бишь родила ребенка), соответственно ею пора кормить медведей, то кто же будет этого ребенка растить, уж не мужчина ли?
Дети быстро взрослели и выживали только сильнейшие, от женщин достаточно только периода грудного вскармливания. Дальше необходимости в женщинах нет и толку от них мало

и с кем же тот мужчина будет удовлетворять свой главный инстинкт, ежель все медведи в округе накормлены? может с себе подобными? или с медведями?
А какой у мужчины главный инстинкт? Инстинкт познания. Для того чтобы познавать, женщины не нужны, женщины это всего лишь средство для того чтобы передать этот инстинкт своим потомкам мужского пола.