Наказание вашего ребенка

(Art-ur @ 16.03.2012 - время: 23:38)Вовсе нет. Только некоторые из подростков. И вот эти некоторые оказывают значительное влияние на всех остальных. Причем заметьте, 90% детей пробуют алкоголь, хотя родители большинства из них им это явно запрещают.
дети пробуют алкоголь независимо от того, есть на это запрет или нету. вы какие то не те выводы делаете..
а вот будут ли они пить дальше или не будут, это зависит в первую очередь пьют ли сами родители, и от способности ребенка противостоять коллективу, это навязывающему. так вот ремнём, оплеухами или другими физическими методами, это умение противостоять не прививается.

(Art-ur @ 16.03.2012 - время: 23:38) Вовсе нет. Только некоторые из подростков. И вот эти некоторые оказывают значительное влияние на всех остальных. Причем заметьте, 90% детей пробуют алкоголь, хотя родители большинства из них им это явно запрещают. Здесь мы говорим о влиянии внешней среды, которая часто первешивает мнение родителей. В данном случае алкоголь только один из примеров, который явно указывает на то, что в самых разнообразных семьях, с самыми различными подходами к воспитанию, с самыми разнообразными отношениями между родителями и детьми, влияние внешней среды оказывается сильнее, чем влияние родителей.
ваще то потребление алкоголя, злостное, это замещение реальности
человеку плохо в трезвом состоянии, ему хочется забыться, слабые люди, ни больше не меньше

(medusa @ 16.03.2012 - время: 22:36) ну тады всех карапузов, норовящих "потрогать" огонь или прищемить себе пальчики дверями,
надо вести к психиатору как неадекватных
ты говорила, что ребенок будет за спиной родителей поступать вопреки их запретам...

вот и ответь себе на вопрос...будет ли ребенок постоянно хвататься за огонь или специально прищемлять себе пальцы дверьми за спиной у родителей.

поэтому, дети, которые считают своих родителей авторитетом, послушаются строгого окрика и не полезут пальцами в розетку.))

(medusa @ 16.03.2012 - время: 23:42) дети пробуют алкоголь независимо от того, есть на это запрет или нету. вы какие то не те выводы делаете..
а вот будут ли они пить дальше или не будут, это зависит в первую очередь пьют ли сами родители, и от способности ребенка противостоять коллективу, это навязывающему. так вот ремнём, оплеухами или другими физическими методами, это умение противостоять не прививается.
интересно, а если два родителя у ребенка гомосексуалы? или ребенку навязывают гомосексуальные взаимоотношения ровесники?

ты точно также будешь говорить или поменяешь свое мнение?

(ya777 @ 16.03.2012 - время: 23:41) а вы в состоянии понять, что Родителей ребенку никто заменить не в состоянии?)) или туго с этим?
а причем здесь замена?

(ya777 @ 16.03.2012 - время: 23:47) или ребенку навязывают гомосексуальные взаимоотношения ровесники?


ребенку можно навязать модель полигамии, моногамии, но гомосексуальность навязать не в силах, это врожденное

(Wiya @ 17.03.2012 - время: 03:35) вы хотели сказать "отсутствие воспитания"?
Нет не хотел. Акты насилия, которые сейчас стали довольно частыми опять-же характерны не только для подростков из "трудных семей". Часто в них принимаю участие вполне себе "воспитанные" дети.
откуда такие выводы? логика в чем?Я думаю, что если отец является сильной личностью, который полностью управляет взаимоотношениями в семье, то для сына - это хороший пример того, как следует себя вести и как строить отношения вокруг себя вне семьи. Если такого примера нет, то подросток часто теряется попав в сложную ситуацию.

(Art-ur @ 16.03.2012 - время: 23:54) Нет не хотел. Акты насилия, которые сейчас стали довольно частыми опять-же характерны не только для подростков из "трудных семей". Часто в них принимаю участие вполне себе "воспитанные" дети.

акты насилия навязывается а) средствами массовой информации (мультики с элементами насилия, кино)
б) самим типом жизни "не раздавишь - не получишь куска хлеба с маслом"
в) отсутствием воспитания человеческой морали и принципов
что вы подразумеваете под понятием "вполне себе "воспитанные" дети."? Если такого примера нет, то подросток часто теряется попав в сложную ситуацию.то есть он дома не теряется, а в социуме будет теряться?

(medusa @ 17.03.2012 - время: 03:42) дети пробуют алкоголь независимо от того, есть на это запрет или нету. вы какие то не те выводы делаете..
а вот будут ли они пить дальше или не будут, это зависит в первую очередь пьют ли сами родители, и от способности ребенка противостоять коллективу, это навязывающему. так вот ремнём, оплеухами или другими физическими методами, это умение противостоять не прививается.
Вы сейчас вообще о чем? Вы постоянно теряете нить беседы! Где я писал, что физическими методами следует запрещать употреблять алкоголь? Хотя в Исламе за употребление алкоголя полагается 40 палок по спине, но это Ислам. Я Вам совершенно внятно описал ситуацию, в которой указал на то, что сложилась ситуация, в которой беседу с подростком на любую тему построить нельзя в приницпе! Не хочет слышать вообще ничего!

(Wiya @ 16.03.2012 - время: 23:54) ребенку можно навязать модель полигамии, моногамии, но гомосексуальность навязать не в силах, это врожденное
ы хотите сказать, что гомосексуальность - это врожденный инстинкт некоторых людей? простите, а это доминантный или рецессивный признак наследственности человека?

вам случайно, ничего по этому поводу неизвестно?

(ya777 @ 16.03.2012 - время: 23:45)

вот и ответь себе на вопрос...будет ли ребенок постоянно хвататься за огонь или специально прищемлять себе пальцы дверьми за спиной у родителей.

он не будет этого делать, если сам захочет не делать. а не из страха перед родителем.
понимание - правильный путь, потому что часто действенный. запугивание - не правильный, потому что редко действенный.

(Wiya @ 17.03.2012 - время: 03:59) акты насилия навязывается а) средствами массовой информации (мультики с элементами насилия, кино)
б) самим типом жизни "не раздавишь - не получишь куска хлеба с маслом"
в) отсутствием воспитания человеческой морали и принципов
что вы подразумеваете под понятием "вполне себе "воспитанные" дети."?
Иными словами, Вы согласны с тем, что "акты насилия", в большинстве случаев, прививаются ребенку не родителями?
Вот пара выдержек из газетных статей:
(РФ. Пенза.)Подростки развлекались, избивая старика и снимая на видео
Малолетние преступники сняли кадры, потрясающие своей жестокостью. Изрядно приняв на грудь, 18-летний парень и его несовершеннолетний приятель почувствовали прилив героизма. Парни ворвались в квартиру одинокого мужчины с желанием поживиться и поглумиться над беспомощным человеком. Они избивали его, требуя денег, и снимали все происходящее на камеру мобильного телефона.

По словам заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Станислава Смирнова, подростки били мужчину по лицу - сначала пластмассовой линейкой, затем табуреткой, а в итоге разбили о голову пенсионера бутылку из-под алкоголя.

Видеозапись поразила даже видавших виды сотрудников правоохранительных органов. Молодым людям, избивающим старика, было весело. Всему происходящему в кадре они давали краткие комментарии. Дескать, смотрите, чем мы занимаемся по выходным.

По словам Станислава Смирнова, денег в квартире пожилого человека подростки так и не нашли. Они взяли несколько вещей на общую сумму около полутора тысяч рублей, а также ключи и трубку от домофона. Оставив истекающего кровью мужчину, приятели скрылись.

Пострадавший выжил. И милиция сразу же выявила совершивших преступление. Один из парней учится в лицее, второй - в колледже. Их семьи считаются благополучными. О том, что толкнуло молодых людей на разбойное нападение, им придется рассказывать в суде. По статье 162 Уголовного кодекса РФ им грозит от 7 до 12 лет лишения свободы

Второй пример из Израиля. Ни разу не слышал о том, чтобы в еврейской семье было принято бить детей, но факт:
Согласно обвинительному заключению, двое подростков 14 и 15 лет, праздновали день рождения одного из друзей и выпили водки. Потом они решили попросить сигарету у 60-летнего бездомного. Он отказал, тогда они схватили доску и жестоко избили старика на глазах друзей и перед камерами наблюдения.
Потом вся компания сбежала с места происшествия, окровавленный мужчина пролежал около часа на улице, никто не оказал ему помощи. Он был доставлен в больницу «Адасса Эйн-Керем», где скончался от повреждений головного мозга.
Личность погибшего была установлена не сразу, при нем не оказалось никаких документов. Позже выяснилось, что жертвой пьяных подростков стал репатриант из США Ланс Вольф, живший в приюте «Бейт а-Шалом» на Масличной горе.
Оба молодых человека оказались выходцами из приличных семей, до событий на кикар Хатулим, никаких жалоб на их поведение не было.
Как сообщает Mako, адвокаты обвиняемых выразили удовлетворение решением суда и надеются на то, что их подзащитным даже удастся избежать тюремного срока.

то есть он дома не теряется, а в социуме будет теряться?Совершенно верно. Скорее он принесет в дом отношение "социума" к нему, пример вне дома.

(ya777 @ 17.03.2012 - время: 00:05)
вам случайно, ничего по этому поводу неизвестно?
чистая гомосексуальность рецессивной быть навряд ли сможет

(Wiya @ 17.03.2012 - время: 00:12) (ya777 @ 17.03.2012 - время: 00:05)
вам случайно, ничего по этому поводу неизвестно?
чистая гомосексуальность рецессивной быть навряд ли сможет
я не про предположения ваши вас спросил...))) мне ваши предположения по поводу врожденности гомосексуальности не нужны... мнения делитантов меня не интересует...

(Art-ur @ 17.03.2012 - время: 00:11) Иными словами, Вы согласны с тем, что "акты насилия", в большинстве случаев, прививаются ребенку не родителями?



в Большинстве они будут прививаться, если отсутствует воспитание как таковое см. выше п.в)
пример насилия в семье между родителями Вот пара выдержек из газетных статей:это следствие, надо смотреть в причины Совершенно верно. Скорее он принесет в дом отношение "социума" к нему, пример вне дома.подождите, если он дома может бузить, то по логике, вашей, он принесет в дом отношение социума к нему (с), тогда почему он в социуме будет забит то??
вы сами себе противоречите

(medusa @ 17.03.2012 - время: 00:09) он не будет этого делать, если сам захочет не делать. а не из страха перед родителем.
понимание - правильный путь, потому что часто действенный. запугивание - не правильный, потому что редко действенный.
ну...наконец-то какой-то конструктив...))
про запугивание никто не говорит...я говорил о том. что резкая реакция родителей на определенные действия ребенка, служат этому ребенку сигналом об опасности и нежелательности тех действий. которые он намеривался совершить.

а уж прислушиваться к родителям или нет...это вопрос авторитета родителей перед ребенком.

(ya777 @ 17.03.2012 - время: 00:16) я не про предположения ваши вас спросил...))) мне ваши предположения по поводу врожденности гомосексуальности не нужны... мнения делитантов меня не интересует...
чо спрашиваете тогда, лишь бы пургу сморозить?
читайте литературу про гомосексуализм

(ya777 @ 17.03.2012 - время: 00:19) (medusa @ 17.03.2012 - время: 00:09) он не будет этого делать, если сам захочет не делать. а не из страха перед родителем.
понимание - правильный путь, потому что часто действенный. запугивание - не правильный, потому что редко  действенный.
ну...наконец-то какой-то конструктив...))

он был с начала самой темы, ты всё проспал . так охото со мной поспорить ,что начинаешь это даже там, где нет противоречий

(Wiya @ 17.03.2012 - время: 00:20) (ya777 @ 17.03.2012 - время: 00:16) я не про предположения ваши вас спросил...))) мне ваши предположения по поводу врожденности гомосексуальности не нужны... мнения делитантов меня не интересует...
чо спрашиваете тогда, лишь бы пургу сморозить?
читайте литературу про гомосексуализм
вы плохо ориентируетесь в пространстве... если у вас нет ответа на центральный вопрос наследственности, то чем же я еще могу вам помочь?

(Wiya @ 17.03.2012 - время: 04:18) в Большинстве они будут прививаться, если отсутствует воспитание как таковое см. выше п.в)
пример насилия в семье между родителями
Вовсе нет. Я ведь неоднократно писал, что подростки часто ставят под сомнение правильность всего того, чему их учили дома. Один из группы полезет, а второй не отстанет.
это следствие, надо смотреть в причиныЯ писал, что ни о чем подобном еще 20 лет назад не могло быть и речи.
подождите, если он дома может бузить, то по логике, вашей, он принесет в дом отношение социума к нему (с), тогда почему он в социуме будет забит то??
вы сами себе противоречите
Нет, скорее он сначала попадет под влияние вне дома, а уж потом, если авторитет отца можно поставить под сомнение, начнет "бузить" дома. Никаких противоречий.