Наказание вашего ребенка

(medusa @ 12.03.2012 - время: 21:38)
как мальчик, уважающий своего отца, может ему хамить? это взаимоисключающие вещи.
Элементарно может. На бессознательном уровне. Или пробует свои силы.

(udav0606 @ 12.03.2012 - время: 21:44)
ему 21 год и отношения больше товарищеские и демократичные, нежели отношения начальника-подчиненного
унизительные под-пки это да, очень по-товарищески.

(Ванильная Снежинка @ 12.03.2012 - время: 21:47) (medusa @ 12.03.2012 - время: 21:38)
как мальчик, уважающий своего отца, может ему хамить? это взаимоисключающие вещи.
Элементарно может. На бессознательном уровне. Или пробует свои силы.
пробует какие силы и в чем?

(udav0606 @ 12.03.2012 - время: 21:44) ему 21 год и отношения больше товарищеские и демократичные, нежели отношения начальника-подчиненного
Ну допустим, но какая все же связь между педикюром и гомосятиной, а? Почему Выш сын хихикал, когда Вы сделали педикюр? Порчему Вы его слова про гомосятину сочли свидетельством отсутствия у него девиаций, каких кстати, девиаций.? Заранее спасибо за вразумительный ответ на мои вопросы.

(medusa @ 12.03.2012 - время: 21:48) пробует какие силы и в чем?
Кто - кого - так это называется. Подрастает мальчик, потенциальный глава своей семьи, пробует свои силы в лидерстве, пусть и таким несуразным образом - пытаясь хамить. Вы никогда не отвечали своим родителям в непотребном тоне, если Вас что-то не устраивало? Всегда, с малых лет фильтровали базар?

(Art-ur @ 12.03.2012 - время: 21:39)
Женщины умеют слышать, мужчины - нет.)))
некоторые точно нет, причем это хроническое. с вами вот дискутирую насчет целесообразности битья, и именно такой вывод напрашивается.

(Kirsten @ 12.03.2012 - время: 16:47) (udav0606 @ 12.03.2012 - время: 15:10) "Розгу жалеть-дитя портить". Многих знаю кому доставалось по .опе от родителей за дело, но без объяснений. Нормальные адекватные люди выросли, хотя и без широкого творческого горизонта. Кароч, получилось следующее поколение рабоче-крестьян .
Я своих детей тоже физически наказывал, но без брызг изо рта и с объяснением причин. При этом боль от физич. наказания не была главным главным стимулом запоминания проступка. Как пример: принеси ремень, ложись на кровать, оголи попку..Далее символически пару раз слегка шлепнул. Ну вообщем ПСИ-наказание и всё это с огорченным вынужденным видом.
Пси-мазу воспитываете?
предлагаете сильно бить, чтобы садо-мазу воспитать?
Вопросы какие то незрелые. Отношения родителей и детей-это всегда подавление физическое или психологическое, хотя бы в тех вопросах, на которые общество и УК смотрит неодобрительно. Задача родителей комбинировать физ.-психол. методы при воспитании. И не говорите, что долгое объяснение ребенку причин и следствий его проступка не является психологическим подавлением.

(Ванильная Снежинка @ 12.03.2012 - время: 21:52)Вы никогда не отвечали своим родителям в непотребном тоне, если Вас что-то не устраивало?
на тот момент когда могла себе позволить хамить, то уважения к папику не осталось, он был уже совсем другим человеком. надеюсь удовлетворила ваше любопытство.

Подрастает мальчик, потенциальный глава своей семьи, пробует свои силы в лидерстве, пусть и таким несуразным образом - пытаясь хамить.
а может просто отстаивает свою личную территорию, на которую родители по привычке бесцеремонно лезут, не понимая что ребенок уже не карапуз?

(medusa @ 13.03.2012 - время: 01:38) это именно вы путаете страх с уважением. по одному вам ведомой причине вы страх ребенка перед родителем воспринимаете как уважение к родителю. почему вам кажется что одно это втрое, неясно.
А это просто. Уважают- значит любят, боятся - значит ненавидят. Жизнь состоит не только из проступков и наказаний, в ней есть место Поступкам и поощрениям и последних в нашей семье больше. Поэтому редкие конфликты и обиды не заполняют собой всю полноту отношений в нашей семье. Моя дочь предпочитает меня не огорчать. Поэтому, в большинстве случаев, одного моего слова достаточно.
как мальчик, уважающий своего отца, может ему хамить? это взаимоисключающие вещи.Уже говорил. Переосмысливают многое по мере взросления, возникают противоречия. Вечная проблема отцов и детей. У моего знакомого, преподавателя университета, кандидата исторических наук, сын - эмо 16 лет. Любопытно, как он в прогрессивной либеральной семье умудрился подхватить эту субкультуру? И ведь главное их всего-то человек двадцать в группе на весь город. Знакомый искренне опасается за его жизнь. Отец никогда ему ничего не навязывал, и вел замечательные беседы на историческую тему, которой мальчик искренне интересовался до последнего времени, зачитывался книгами, смотрел передачи на историческую тему. Собирался поступать в ВУЗ на исторический, и вдруг на тебе. В один прекрасный день пришел домой аки ХЗ что и заявил, что теперь он ЭМО и ему нах не сдалась история и вообще учеба. Удивительные вещи творятся на свете.)))

(medusa @ 12.03.2012 - время: 21:48) (Ванильная Снежинка @ 12.03.2012 - время: 21:47) (medusa @ 12.03.2012 - время: 21:38)
как мальчик, уважающий своего отца, может ему хамить? это взаимоисключающие вещи.
Элементарно может. На бессознательном уровне. Или пробует свои силы.
пробует какие силы и в чем?
Создается ощущение, что Снежинка и Медуза на зарплате у сайта, поверхностное чтение и понимание чужих постов, высосанные из пальца вопросы. Вы что, раскручивальщики сайта? Количество постов нагоняете?

(medusa @ 12.03.2012 - время: 22:01)
на тот момент когда могла себе позволить хамить, то уважения к папику не осталось, он был уже совсем другим человеком. надеюсь удовлетворила ваше любопытство.
А я хамила без этой вот подоплеки - я вас не уважаю, а просто упертая была и хотела, чтобы всегда было по-моему, могла чего и ляпнуть в горячке, да еще и на юношеском максимализма. По губам или по жопе не получала от родителей - спасибо им за это, у меня такого терпения нету.

(udav0606 @ 12.03.2012 - время: 22:08)
Создается ощущение, что Снежинка и Медуза на зарплате у сайта, поверхностное чтение и понимание чужих постов, высосанные из пальца вопросы. Вы что, раскручивальщики сайта? Количество постов нагоняете?
Вы бы абстрагировались от моей скромной персоны и перешли от личного к общему. Я Вам там и вопросов накидала, а Вы все никак не разродитесь. Простимулировать может быть?

(medusa @ 13.03.2012 - время: 01:53) некоторые точно нет, причем это хроническое. с вами вот дискутирую насчет целесообразности битья, и именно такой вывод напрашивается.
Остается смириться.)
Отец должен быть примером для сына. Взрослый мужчина примером для мальчика или подростка. Проблемы начинаются как раз тогда, когда взрослые об этом забывают. Если кто-то оскорбит меня, мою жену, или вообще любого близкого мне человека - он за это ответит. Просто потому-что это недопустимо. Вы полагаете, что подросток в этом случае имеет право избежать наказания только потому-что он слабее? Давайте не будем создавать иллюзий. Пусть знает что с рук ему не сойдет в любом случае. Я ударю и объясню за что, а на улице искалечат без обяснения причин, просто за дело.

(Art-ur @ 12.03.2012 - время: 22:12) Если кто-то оскорбит меня, мою жену, или вообще любого близкого мне человека - он за это ответит. Просто потому-что это недопустимо. Вы полагаете, что подросток в этом случае имеет право избежать наказания только потому-что он слабее?
вы полагаете что любой человек, оскорбивший вас, должен за это ответить(физически быть наказанным), и то что он слабее, не важно. правильно?

(Ванильная Снежинка @ 12.03.2012 - время: 22:08)
А я хамила без этой вот подоплеки - я вас не уважаю, а просто упертая была и хотела, чтобы всегда было по-моему, могла чего и ляпнуть в горячке, да еще и на юношеском максимализма.
мне родители не запрещали делать по-моему. полная свобода и никаких ограничений, видимых по крайней мере. поэтому предмета протеста просто не возникало.

(medusa @ 13.03.2012 - время: 02:16) вы полагаете что любой человек, оскорбивший вас, должен за это ответить(физически быть наказанным), и то что он слабее, не важно. правильно?
Совершенно верно. Ну изначально я попрошу извиниться конечно.) Если не подействует, буду решать вопрос привычным мне способом.

(medusa @ 12.03.2012 - время: 22:24)
мне родители не запрещали делать по-моему. полная свобода и никаких ограничений, видимых по крайней мере. поэтому предмета протеста просто не возникало.
Вседозволенность у нас никому не была прописана.

Изначально,бить того,кто априори слабей,это низко и удел убогих

(AKATAVA @ 12.03.2012 - время: 22:47) Изначально,бить того,кто априори слабей,это низко и удел убогих
А тот, кто слабее физически, не должен изначально соизмерять свои силы с силами оппонента? Или удел слабых - вседозволенность, замешанная на безнаказанности?

Вы изначально уравниваете взрослого мужика и ребенка Ну ну,не высокого же вы мнения о мужчинах