Мужской ум

(finelady @ 16.09.2012 - время: 22:32) просто у хулиганов много времени и сил на личную жизнь. и они активно действуют.

сами подумайте девушкам не нужен немоногамный секс. такой секс даже ранит душу и разрушает мечты. поэтому странно было бы ждать чтобы девушки сами бегали за ботанами чтобы дать им такое удовольствие в ущерб себе.
Вы не волнуйтесь, я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю. Ранит душу, разрушает мечты! Луна падает на Землю! АдЪ и Израиль!

Только вот не надо дело представлять так, будто это именно "ботаникам" нужен немоногамный секс. Я написал "молодому мужчине". Хулиганам ведь "дают", верно? Потом рыдают, ой-вэй, поматросил и бросил, и прочее. Но продолжают "давать".

(finelady @ 16.09.2012 - время: 22:32) сами подумайте девушкам не нужен немоногамный секс. такой секс даже ранит душу и разрушает мечты. поэтому странно было бы ждать чтобы девушки сами бегали за ботанами чтобы дать им такое удовольствие в ущерб себе.
Не, как раз те девушки, которые настроены на серьезные отношения на всю жизнь, могут взять и прихапать себе ботана, может, с ним будет меньше драйва, зато больше доверия и заботы. А вот любовь к хулиганам как раз и может ранить душу и разрушить мечты.

(ytty @ 16.09.2012 - время: 21:03)

Вы путаете потребность в сексе с собственно любовью. Диагнозы вы круто поставили Пушкину, Лермонтову и Есенину.



Я сразу сказал, что я подразумеваю под словом "любовь".
Нафига женщине влюбленный в нее импотент? Когда нибудь она все равно захочет дикого и необузданного секса с тупым самцом.(лучше с двумя)

Я ни кому не ставлю диагнозы.
Но вы ответьте мне на один вопрос - гениальность, это норма?

Хулиганам ведь "дают", верно? Потом рыдают, ой-вэй, поматросил и бросил, и прочее. Но продолжают "давать".

как будто если ботаник поматросит и бросит от этого легче станет?
наоборот от ботаника такого не ожидаешь а вдруг оказывается что он коварный коллекционер. это двойной удар

Вы не волнуйтесь, я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю.

влечение есть. просто у нас нету потребности иметь сексуальную связь каждый день с новым партнером.

(qwetyr @ 16.09.2012 - время: 22:40)Не, как раз те девушки, которые настроены на серьезные отношения на всю жизнь, могут взять и прихапать себе ботана, может, с ним будет меньше драйва, зато больше доверия и заботы. А вот любовь к хулиганам как раз и может ранить душу и разрушить мечты.
В сухом остатке: ботан лишен того, что есть у хулигана -- насыщенной сексуальной жизни в молодости. ЧТО и требовалось доказать.

(finelady @ 16.09.2012 - время: 23:22)как будто если ботаник поматросит и бросит от этого легче станет?
наоборот от ботаника такого не ожидаешь а вдруг оказывается что он коварный коллекционер. это двойной удар
Ааааах, вооооот оно что!

(finelady @ 16.09.2012 - время: 23:24)влечение есть. просто у нас нету потребности иметь сексуальную связь каждый день с новым партнером.
Это типа, как сказать: жажда есть, просто у меня нет потребности каждый день пить воду =)

(baykal-55 @ 16.09.2012 - время: 22:35) А влюблённая женщина горы может свернуть, и ещё неизвестно, в кого может преобразиться гений-импотент...
то что ни в гения - супертрахателя это точно !

(finelady @ 16.09.2012 - время: 23:24) Вы не волнуйтесь, я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю.

влечение есть. просто у нас нету потребности иметь сексуальную связь каждый день с новым партнером.
Да и со старым тоже......

(ytty @ 16.09.2012 - время: 23:33) (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 22:40)Не, как раз те девушки, которые настроены на серьезные отношения на всю жизнь, могут взять и прихапать себе ботана, может, с ним будет меньше драйва, зато больше доверия и заботы. А вот любовь к хулиганам как раз и может ранить душу и разрушить мечты.
В сухом остатке: ботан лишен того, что есть у хулигана -- насыщенной сексуальной жизни в молодости. ЧТО и требовалось доказать.

ytty, с вами спорить невозможно, потому что вы уверены, что знаете все об этой жизни лучше всех. И даже о том, чего хотят женщины, и пытаетесь женщинам же об этом рассказывать. И я могу сколько угодно говорить вам, что не люблю хулиганов, вы мне никогда не поверите, потому что уж вы-то ну наверняка просто лучше меня знаете, кого именно я хочу.

(qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:38) ytty, с вами спорить невозможно, потому что вы уверены, что знаете все об этой жизни лучше всех. И даже о том, чего хотят женщины, и пытаетесь женщинам же об этом рассказывать. И я могу сколько угодно говорить вам, что не люблю хулиганов, вы мне никогда не поверите, потому что уж вы-то ну наверняка просто лучше меня знаете, кого именно я хочу.
Вопрос не в том, кого вы не любите. Вопрос в том, кого любят те, кто активно занимается в молодости сексом.

Если бы женщин действительно так возбуждал ум, то "ботаны" в университете ходили бы облепленные девицами. Чего не происходит, а облепленными ходят совсем другие люди (if any).

Я пытаюсь показать женщинам как выглядит мир глазами тех, с кем они вовсе не пересекаются.

(ОLEG @ 16.09.2012 - время: 23:35)Да и со старым тоже......
Ай молодца, прямо в точку)

(ytty @ 16.09.2012 - время: 23:42) (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:38) ytty, с вами спорить невозможно, потому что вы уверены, что знаете все об этой жизни лучше всех. И даже о том, чего хотят женщины, и пытаетесь женщинам же об этом рассказывать. И я могу сколько угодно говорить вам, что не люблю хулиганов, вы мне никогда не поверите, потому что уж вы-то ну наверняка просто лучше меня знаете, кого именно я хочу.
Вопрос не в том, кого вы не любите. Вопрос в том, кого любят те, кто активно занимается в молодости сексом.

Если бы женщин действительно так возбуждал ум, то "ботаны" в университете ходили бы облепленные девицами. Чего не происходит, а облепленными ходят совсем другие люди (if any).

Я пытаюсь показать женщинам как выглядит мир глазами тех, с кем они вовсе не пересекаются.
У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите.

И я не спорю, что вы пытаетесь показать женщинам мир своими глазами, но когда вы начинаете за всех женщин говорить, что они на самом деле хотят, это выглядит совершенно необоснованным. И насчет того, что не пересекаются, вы тоже не можете быть уверенными. Я, например, все-таки кандидат наук, и хоть и меня самой ученый по факту никакой, я не претендую, но в силу этого с вашими "ботанами" я очень даже много пересекалась в жизни.

(ytty @ 16.09.2012 - время: 22:37) ...я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю.
Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется.

(qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:48) У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите.
Возможно, она отлично страпонила его, будучи в роли верхней.

В сорок лет у многих "ботанов" бывают жены (в основном некрасивые, да). А в период, когда нужен секс: 12-25 лет -- никого.

(baykal-55 @ 16.09.2012 - время: 23:53)Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется.
Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается.

(ytty @ 16.09.2012 - время: 23:54) (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:48) У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите.
Возможно, она отлично страпонила его в роли верхней.
Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.

(ytty @ 16.09.2012 - время: 23:42)Если бы женщин действительно так возбуждал ум...
Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться.

И причём тут хулиганы и ботаны, кстати?
Хулиганы, разьве, все как один - умелые чуткие страстные любовники? Имхо - все как один: "Всунул, высунул, бежать". Ботаны - начитавшись камасутры, не способны делать выводы? Имхо - способны.

(qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:57)Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик?

Вот один мой форумный знакомый, повернутый на этой теме (женат, дочка), даже доказал, что пеггинг победно шагает по планете.

(baykal-55 @ 17.09.2012 - время: 00:04)Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться.
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума.

(ytty @ 16.09.2012 - время: 23:54) Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается.
Накопленный Вами сексуальный опыт, всё же не даёт Вам право обобщать и интерполировать его на ВСЕХ женщин. Они, всё же, разные. Очень разные.

(ytty @ 17.09.2012 - время: 00:05) (qwetyr @ 16.09.2012 - время: 23:57)Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик?

Вот один мой форумный знакомый, повернутый на этой теме (женат, дочка), даже доказал, что пеггинг победно шагает по планете.

Я ничего против не имею, если кому-то нравится. Просто нам с мужем он неинтересен, так что он как-то мимо меня прошел. Но вы-то, как мне показалось, упомянули его в отрицательном смысле.

(Хуле Ганка @ 16.09.2012 - время: 23:33) (baykal-55 @ 16.09.2012 - время: 22:35) А влюблённая женщина горы может свернуть, и ещё неизвестно, в кого может преобразиться гений-импотент...
то что ни в гения - супертрахателя это точно !
То, что ни в супертрахателя, ни в длинночлена - это точно.
Зачем же бросаться в крайности. Человек разумный всегда выберет "Золотую середину".

(ytty @ 17.09.2012 - время: 00:05) (baykal-55 @ 17.09.2012 - время: 00:04)Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться.
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума.
Хорошо, выражусь точнее: ... а умение им пользоваться для развития полноценных гармоничных сексуальных отношений с женщиной.