Мужской ум

(Wiya @ 15.09.2012 - время: 21:07) (Делия @ 15.09.2012 - время: 20:15) .
PS. Еще он должен подчиняться трем законам робототехники.
...и быть покорным
чо за законы?
Дословно не помню, но суть такова:
1. Робот не может причинить вред человеку своими действиями или бездействием.
2. Робот должен выполнять все приказы человека, не противоречащие первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит первому и второму законам.(с)

(VladVVV @ 15.09.2012 - время: 00:41) Милые дамы, а что для вас мужской ум? Не зря вы его ставите во главе сексуальных предпочтений. При этом вы вряд ли полюбите гения математика импотента? Так врете получается? Или что?
Немного не так.
"Самое сексуально в мужчине - это мозг... Его можно трахать долго и с удовольствием.." ( с )

Ум (как, впрочем, и все остальные качества мужчин) женщины рассматривают как письку - в том смысле, что он должен быть больше, чем у других мужиков. Но не таким большим, чтоб им можно было прибить женщину. :)))

(Делия @ 15.09.2012 - время: 17:02) (ОLEG @ 15.09.2012 - время: 13:08) Я бы не сказал....
Нам приятно, когда женщина получает оргазм не только теребя свой клитор рукою.

Ну а мужской мозг на 10 % больше женского по объему и тяжелее.
У неандертальцев, помнится, мозг был еще больше, чем у мужчин.. Так то связь здесь скорее статистическая, чем функциональная. А небезразличие к женскому оргазму несомненно делает вам честь.
Неандерталец не родственник человеку разумному.....
У нас такая же разница с ним, как с шимпанзе.
Пример не корректен.

Женщинам ОЧЕНЬ не хватает этих 10% серого вещества.
Иначе они бы поднялись на одну ступень с мужчинами.
А так.....вечно на вторых ролях.

(ОLEG @ 15.09.2012 - время: 23:03)
Женщинам ОЧЕНЬ не хватает этих 10% серого вещества.
Иначе они бы поднялись на одну ступень с мужчинами.
А так.....вечно на вторых ролях.
похоже на комплекс неполноценности, привишение своей значимости за счет других, Олешь, неужели так все запущено или ты щас шутишь?)))

Люблю людей с аналитическим складом ума.
Логики сексуальны))

(Lileo @ 16.09.2012 - время: 00:28) Люблю людей с аналитическим складом ума.
Логики сексуальны))
Хм.......зануды.

Очень сексуальны с шизофреническим складом ума.
Художники, поэты, музыканты. Они способны на безумства в любви.
От логика вы ни когда этого не добьетесь.

(ОLEG @ 16.09.2012 - время: 00:44)
Очень сексуальны с шизофреническим складом ума.
Художники, поэты, музыканты. Они способны на безумства в любви.
От логика вы ни когда этого не добьетесь.
они сублимируются, в них сексуальности ноль без палочки))))

(ОLEG @ 16.09.2012 - время: 00:44) (Lileo @ 16.09.2012 - время: 00:28) Люблю людей с аналитическим складом ума.
Логики сексуальны))
Хм.......зануды.

Очень сексуальны с шизофреническим складом ума.
Художники, поэты, музыканты. Они способны на безумства в любви.
От логика вы ни когда этого не добьетесь.
Таки да.Прагматик не романтик.На счет творческих натур полностью согласен.

Женщинам ОЧЕНЬ не хватает этих 10% серого вещества.
Иначе они бы поднялись на одну ступень с мужчинами.
А так.....вечно на вторых ролях.


у женского мозга хоть вес меньше, извилин больше и серого вещества больше на 20%



а у мужчин бывает одна извилина и та прямая и та не в голове

(finelady @ 16.09.2012 - время: 02:21)


у женского мозга хоть вес меньше, извилин больше и серого вещества больше на 20%



а у мужчин бывает одна извилина и та прямая и та не в голове
Ага......не знаю как там про извилины, но по своей массе мужской мозг больше женского на 10%.

Ну а за эту одну "извилину" нас женщины и любят!

(ОLEG @ 15.09.2012 - время: 23:03) Женщинам ОЧЕНЬ не хватает этих 10% серого вещества.
Иначе они бы поднялись на одну ступень с мужчинами.
А так.....вечно на вторых ролях.
Ум и мудрость - две большие разницы. Ум это инструмент, мудрость - умение им пользоваться. Можно и из скрипки Страдивари извлекать мерзкие звуки, и на ширпотребе сыграть прилично.
Возвращаясь к теме: бывает, мужчина наделен изрядным инструментом, но неумение его использовать не позволяет получить полного удовольствия обоим (именно обоим, это особо отмечу). И в этом деле соображать надо.
О вторых ролях. Кукловод не виден публике.

(ОLEG @ 16.09.2012 - время: 00:44)Хм.......зануды.

Очень сексуальны с шизофреническим складом ума.
Художники, поэты, музыканты. Они способны на безумства в любви.
От логика вы ни когда этого не добьетесь.
Олег, шизоиды зачастую вообще любить не способны, и это является одним из диагностических признаков данного расстройства личности. Google it.

Тут было уже в теме сказано, что, дескать, женщины любят гм... по-своему-умных, а не всяких там Эйнштейнов и Перельманов.

Ну так вот. На самом деле Перельман, Хокинг и подобные "ботаны" -- умнейшие, выдающиеся люди в подлинном смысле этого слова.

А женщины любят наглых и бессовестных. Вот и вся правда.

(Делия @ 15.09.2012 - время: 18:18)Поэтому, если возникает необходимость выбирать, каждая женщина сама для себя определяет соотношение интеллекта и половой активности мужчины.
Полностью с Вами согласен.
Всё яд, и всё лекарство, лишь мера переводит одно в другое.(с) какой-то античный философ
Вот только, на мой взгляд, количество интеллекта мало зависит от половой активности (дебилов, даунов и ботаников мы уже исключили). А вот зависимость интеллекта полового от интеллекта общего назначения - на лицо.

(Хуле Ганка @ 15.09.2012 - время: 23:21)Лучше наехать первой ,чем потом бегать по личке )))
зы : мне моя позиция больше нравится ))
Вы так переживаете из-за моего вторжения в Вашу "личку", как-будто я засунул свои грязные лапы в Ваше интимное пространство. Не знал, что этот инстумент ("личка") имеет для Вас столь сакральное значение. Приношу свои глубочайшие извинения.

И всё ж, по теме. Вопрос: Вы продолжаете настаивать на том, что мой пост, далее Ваша цитата: "еще раз доказывает, что мужчинам, по сути, до женского оргазма как-то фиалетово", и мой ум в член ушел ?

(baykal-55 @ 16.09.2012 - время: 10:31) и мой ум в член ушел
Ну то что ум в член ушел,
мы это все увидели буквально с первого вашего поста на форуме ....

Вы меня счаз троллить штоле пытаетесь ?
Я высказала свою точку зрения ,и меня крайне трудно в этом переубедить ...
Так как мне по сути, так же фиолетово на оргазм мужчины !
Мне главное самой кончить ,а там хоть трава не рости ©

Ага......не знаю как там про извилины, но по своей массе мужской мозг больше женского на 10%.

ну и что больше.. работает то он хуже. к тому же слишком часто отвлекается на мысли о сексе..

(finelady @ 16.09.2012 - время: 11:00) Ага......не знаю как там про извилины, но по своей массе мужской мозг больше женского на 10%.

ну и что больше.. работает то он хуже. к тому же слишком часто отвлекается на мысли о сексе..
А кто же по вашему изобретает?
Кто создал все эти чудеса техники? Напейсал эту программу, которой вы сейчас пользуетесь? Кто создал монитор, в который вы смотрите в данный момент?
Кто напейсал эти строки, которые вы сейчас читаете.....в конце концов!!!!!!!!

Мужской ум подобен мощному компьютеру. Он может паралельно обдумавать несколько задач.
Изобретать ракету и думать о том, кому впереть вечером!

Ум мужчины - ум создателя и творца!
Ум женщины - ум потребителя!

(VladVVV @ 14.09.2012 - время: 23:41) .............этом вы вряд ли полюбите гения математика импотента........................
чего-то непонятно! разве не бывает гениев математиков с нормальным стояком?

(ytty @ 16.09.2012 - время: 06:15)
Олег, шизоиды зачастую вообще любить не способны, и это является одним из диагностических признаков данного расстройства личности. Google it.


А вы спросите у практикующих психиаторов.
Которые работают в психбольницах.
Потребность в сексе у их подопечных на несколько порядков выше, чем у обычных людей.
Так же и творческие личности, которым один шаг до шизы.

да что там говорить!!!!!
Пушкин, Лермонтов, Есенин, Дали ........списки можно продолжать бесконечно.

Под словом "любовь" я подразумеваю тягу индивида к сексуальным отношениям.