Мужчины в колготках, ж.трусах, юбках, и проч..

а может это засланные "казачки" от бруталов?
ну чтоб еще большее отвращение вызывать глядя на фото у дам
и тогда они, бруталы, в дамках

Бруталы это "то еще счастье".

(Dama Tref @ 05.10.2014 - время: 16:06)
Бруталы это "то еще счастье".
я не в этом смысле
хотя... вдрух это они... ну чтоб женщинам деваться некуда было и они рванули за "счастьем"

(martin.keiner @ 05.10.2014 - время: 11:35)
Вспомните Некрасова: "Есть женщины в русских селеньях...", насчет коня на скаку, в горящую избу, так по стандартам это чисто мужские качества должны быть. Однако присущи они были и женщинам. Точно так же и женские качества могли быть у мужчин, при том это просто особенности характера, далекие от сексуальных девиаций.
У женщины аще-то другое предназначение, но раз нет мужчин - оне женские чулки примеряют - то она и в горящую избу полезет, и понёсшего коня остановит, если вы представляете, что это такое...
Некрасов довольно точно определил время, когда мужчины начали феминизироваться. В те времена мужчины особо не таясь нАшивали корсеты, хотя это ещё то удовольствие. Женские панталоны вряд ли одевали - они тогда были очень похожи на мужские кальсоны...

(Птолемей Второй @ 05.10.2014 - время: 14:10)
никогда мужчина носящий женское белье не будет мужиком. Сами себя можете убеждать в чем угодно, меня не надо.
Да вобщем я никого ни в чем не убеждаю и в личку тем более никому не пишу. Несколько предыдущих постов вдруг натолкнули меня на мысль, что предложенная планка мужественности меня вполне устраивает: иметь пенис и одеваться в мужском отделе универмага. Все остальные "мужские" качества были отмечены некоторым сарказмом, а значит необходимость их подвергнута сомнению. Ну а почему бы и нет?

Сомнению в этом треде подвергается только адекватность психическая "героев топика". Их никто кроме вас мужчинами не рассматривает.

(Dama Tref @ 05.10.2014 - время: 13:03)
(Рыжа @ 05.10.2014 - время: 11:57)
(Мимo шёл @ 05.10.2014 - время: 04:23)
Можно, отсюда поподробнее? Ну как бы... тебе и подобным нам с тобой, пытаются доходчиво и снисходительно объяснить, что Мэ не в члене заключается, не в трусах, не в юбках или брюках, а в глубине личности.. в мужественных поступках, что там еще.. а... в службе в Армии, отношении к женщине и проч... Видимо еще в том, что несмотря на то, что они носят женские шмотки, они тем не менее Атцы семейств, мужья, зряплату приносят опять же, ну и проч проч проч... Хм... а чего ж он продолжает носить член, если не ОН делает в нем мужчину...
член делает мужчину физиологически и ничего больше..только 16 летние соски будут кичатся,что у моего парня 20,а у моего 25...взрослая девушка скажет,что у моего 15 но как он может....так и здесь наличие члена не как не говорит о наличие мужества...я вращаюсь в кругу людей,которые как вы из называете извращенцы,но вот ряд этих извращенцев попали в интересных местах мало не горюй и повидали на десять жизней...а такие типа мачо,я весь мужик...обсираются втроем увидя одно быдло на картанах

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 01:09)
член делает мужчину физиологически и ничего больше..только 16 летние соски будут кичатся,что у моего парня 20,а у моего 25...взрослая девушка скажет,что у моего 15 но как он может....так и здесь наличие члена не как не говорит о наличие мужества...
Блин, а я-то думала, что взрослая девушка в принципе про размер члена своего мужчины распространяться не будет.

(Рыжа @ 05.10.2014 - время: 13:28)
(Dama Tref @ 05.10.2014 - время: 13:03)
Хм... а чего ж он продолжает носить член, если не ОН делает в нем мужчину... Я даже не знаю, что тебе ответить.... любое мое мнение в этой теме обрушивается на меня потоком дерьма в ПМ от героев темы...такое ощущение, что я одна такая противница этого изврата.. так что остается надеяться, что и это нам поведают сами участники процессов с чулками и членами))))
Давай, я побуду твоим пресс-секретарем, пересылай их мне.
Вспомнился махровый советский анекдот, о том как проштрафившегося секретаря обкома переводили на дипломатическую работу)

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 01:09)
(Dama Tref @ 05.10.2014 - время: 13:03)
(Рыжа @ 05.10.2014 - время: 11:57)
Ну как бы... тебе и подобным нам с тобой, пытаются доходчиво и снисходительно объяснить, что Мэ не в члене заключается, не в трусах, не в юбках или брюках, а в глубине личности.. в мужественных поступках, что там еще.. а... в службе в Армии, отношении к женщине и проч... Видимо еще в том, что несмотря на то, что они носят женские шмотки, они тем не менее Атцы семейств, мужья, зряплату приносят опять же, ну и проч проч проч... Хм... а чего ж он продолжает носить член, если не ОН делает в нем мужчину... член делает мужчину физиологически и ничего больше..только 16 летние соски будут кичатся,что у моего парня 20,а у моего 25...взрослая девушка скажет,что у моего 15 но как он может....так и здесь наличие члена не как не говорит о наличие мужества...я вращаюсь в кругу людей,которые как вы из называете извращенцы,но вот ряд этих извращенцев попали в интересных местах мало не горюй и повидали на десять жизней...а такие типа мачо,я весь мужик...обсираются втроем увидя одно быдло на картанах
Я Ваши посты коллекционирую, правда. Надеюсь издать, прибыль пополам, м? Пешите есчо!

(Мимo шёл @ 06.10.2014 - время: 02:29)
Я Ваши посты коллекционирую, правда. Надеюсь издать, прибыль пополам, м? Пешите есчо!
Издайте, издайте, уважаемый Мимо шёл! Я думаю это будет увлекательное и назидательное произведение, в отличие от современного чтива. Особенно для мужского пола. ))
Только боюсь Вам вряд ли позволят издать подобное. Полемика, столкновение мнений, вырывают читателя из вынужденного дебилизма, а это мало кому на руку. Вот драконы с магическими кристаллами - это другое дело.

(Cacabana @ 06.10.2014 - время: 00:57)
Сомнению в этом треде подвергается только адекватность психическая "героев топика". Их никто кроме вас мужчинами не рассматривает.
Ну видите ли, психическая адекватность вообще сложное определение. Скорее всего это способность руководить своими действиями и предвидеть их результаты. Почему мы должны отказать в этом носителям сексуальных девиаций? Обратите внимание, сама тематика Секснарода такова, что обсуждение нашей темы вобщем ни у кого не вызовет недоумения. Но в реальности Вам наверное вряд ли приходилось участвовать в таких обсуждениях. Это однако не означает, что с сексменьшинствами Вы не общались, Вы просто не знали, что собеседник таков. Контроль над ситуацией - один из признаков адекватности. Если не главный.

(Мимo шёл @ 06.10.2014 - время: 02:07)
Давай, я побуду твоим пресс-секретарем, пересылай их мне.

Ты рыцарь! Но беда в том, что они не пойдут. Эти горлопаны только с тетками могут истерить. Мужиков боятся как огня.


Надеюсь издать, прибыль пополам, м? Пешите есчо!
Потом можно еще издать второй том. Под предварительным названием "Комментарии и размышления в подвязках" от martin.keiner, выйдет этакая эстетическая философская сага. Люди на цитаты начнут растаскивать. И глядишь, наконец заиндевевшие ретрограды очнутся ото сна, темницы рухнут и так далее.... Наступит ренессанс чулок, бархатных башмаков и мушек на мужчинах.

(Cacabana @ 06.10.2014 - время: 00:57)
Сомнению в этом треде подвергается только адекватность психическая "героев топика". Их никто кроме вас мужчинами не рассматривает.
да уж психическая адекватность по вашему..это- мужик с голой жопой с копьем и бабой на плече,мужик ,мужественно,мужистый..как про моего коллегу по работе,говорит жена,он у меня и готовить может,и все в дом,вот только все работа все не как в отпуск не соберемся,а он в это время трахает шлюх и катает любовницу по курортам(для жены командировка),но блин зато он НИКОГДА не оденет ж. трусы...а я вот одеваю,но от своей подруги ничего не скрываю и даже это...и вот вопрос кто положительней он -обманывая свою жены,семью,да детей..но без трусов..или я порядочный человек,не доставляю забот близким,но в трусах...и кого бы вы уважаемые ультра-супер женистые жены,хотели-бы видеть перед собой???

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 12:05)
...или я порядочный человек,не доставляю забот близким,но в трусах...и кого бы вы уважаемые ультра-супер женистые жены,хотели-бы видеть перед собой??? Слушайте вот никак не пойму в чем суть топика?
Хочется вам носить трусы с кружевами и женские колготки, носите на здоровье! Зачем тут сидеть и уверять, что мол мы не с отклонениями, это нормально когда мужику хочется в бабское влезть? Это вы нас не так понимаете! Ну верите вы в это? И Бога ради! Вас никто не собирается ни переубеждать, ни переодевать. К чему эта тема на сто страниц? Себя оправдать? По мне геи честнее в миллион раз. Ну нравится им сексом с мужчиной заниматься, а не женщину ласкать, ну бывает и такое! Ну хоть мужества хватило признать это и уйти в раздел форума созданный для них.
А тут то колготки мужские, то трусы с кружевами но тоже мужские, то член не главное в мужчине...и т.д.

На ваш вопрос отвечаю: хочу нормального мужчину в нормальных мужских трусах и одежде в целом, с нормальным мужским хобби и дружащего со своей головой. Который является главой семьи, хорошим мужем и отцом своим детям. Да такие тоже бывают на свете, за одним из таких давно замужем.

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 03:05)
да уж психическая адекватность по вашему..это- мужик с голой жопой с копьем и бабой на плече,мужик ,мужественно,мужистый..
Вы где это вычитали?((((((=


как про моего коллегу по работе,говорит жена,он у меня и готовить может,и все в дом,вот только все работа все не как в отпуск не соберемся,а он в это время трахает шлюх и катает любовницу по курортам(для жены командировка),но блин зато он НИКОГДА не оденет ж. трусы...а я вот одеваю,но от своей подруги ничего не скрываю и даже это...и вот вопрос кто положительней он -обманывая свою жены,семью,да детей..но без трусов..или я порядочный человек,не доставляю забот близким,но в трусах...и кого бы вы уважаемые ультра-супер женистые жены,хотели-бы видеть перед собой???
Вы и правда уникум, согласна с уважаемым Мужчиной - Мимo шёл.
Тебе бы не картины, начальник... тебе бы книжки писать. ©

(Lesta @ 06.10.2014 - время: 12:21)
На ваш вопрос отвечаю: хочу нормального мужчину в нормальных мужских трусах и одежде в целом, с нормальным мужским хобби и дружащего со своей головой. Который является главой семьи, хорошим мужем и отцом своим детям. Да такие тоже бывают на свете, за одним из таких давно замужем.
Милая Любушка...
Вы вот, я смотрю, тоже в рядах опозиции лайкры и ластовицы на мужских ногах... Но мы узко мыслим, понимаете? Мы ж как считаем... что вот это вот

в нормальных мужских трусах и одежде в целом, с нормальным мужским хобби и дружащего со своей головой.
Который является главой семьи, хорошим мужем и отцом своим детям..
есть и присутствует сразу в одном мужчине.
А они (мигает неоновая стрелка) сейчас начнут снова в стописятый раз убеждать вас, что такого не бывает.
Или быдло , (дай Бог памяти, как там у нашего классика, а...) на картанах,
или замечательный, внимательный, нежный, надежный и прекрасный, но в стрингах и с коллекцией лифчиков и комбинашек.

(Рыжа @ 06.10.2014 - время: 11:33)
(Мимo шёл @ 06.10.2014 - время: 02:07)
Давай, я побуду твоим пресс-секретарем, пересылай их мне. Ты рыцарь! Но беда в том, что они не пойдут. Эти горлопаны только с тетками могут истерить. Мужиков боятся как огня.

Надеюсь издать, прибыль пополам, м? Пешите есчо! Потом можно еще издать второй том. Под предварительным названием "Комментарии и размышления в подвязках" от martin.keiner, выйдет этакая эстетическая философская сага. Люди на цитаты начнут растаскивать. И глядишь, наконец заиндевевшие ретрограды очнутся ото сна, темницы рухнут и так далее.... Наступит ренессанс чулок, бархатных башмаков и мушек на мужчинах.
Попахивает нобелевкой по литературе...

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 12:05)
(Cacabana @ 06.10.2014 - время: 00:57)
Сомнению в этом треде подвергается только адекватность психическая "героев топика". Их никто кроме вас мужчинами не рассматривает. да уж психическая адекватность по вашему..это- мужик с голой жопой с копьем и бабой на плече,мужик ,мужественно,мужистый..как про моего коллегу по работе,говорит жена,он у меня и готовить может,и все в дом,вот только все работа все не как в отпуск не соберемся,а он в это время трахает шлюх и катает любовницу по курортам(для жены командировка),но блин зато он НИКОГДА не оденет ж. трусы...а я вот одеваю,но от своей подруги ничего не скрываю и даже это...и вот вопрос кто положительней он -обманывая свою жены,семью,да детей..но без трусов..или я порядочный человек,не доставляю забот близким,но в трусах...и кого бы вы уважаемые ультра-супер женистые жены,хотели-бы видеть перед собой???
В "избранное"

(olga-t @ 06.10.2014 - время: 12:05)
...и кого бы вы уважаемые ультра-супер женистые жены,хотели-бы видеть перед собой???
я не знаю кто такие женистые жены ультра-супер, подозреваю что Я к таким не отношусь)))

но Я ТОЧНО. не хотела бы видеть рядом с собой мужчину, который показывает всем свои женские труселя, надевает лифчик на работу и всем пытается доказать или показать, какой он мега-ультро-нестандартный
абсолютно не хотела бы видеть рядом с собой мужчину, который трясет своим бельем на людях
не хочу видеть рядом с собой мужчину, который стал бы мне навязывать свои сексуальные фетиши, если они мне претят

для меня лично, если он это все будет делать, мужчиной являться не будет и никогда не станет отцом моих детей