Мужчина женится с условием беременности женщины

(qwetyr @ 24.09.2012 - время: 21:27) (Kirsten @ 24.09.2012 - время: 20:53) (qwetyr @ 24.09.2012 - время: 20:39)
Кирс, не поняла, что почему?
почему нет смысла выходить замуж после того, как забеременеешь?
Ну, если женщина хочет не просто замуж, а чтоб любить и почитать друг друга, и в горе и в радости, и в болезни и здравии и т.д., то брак, как сделка, ее может совсем не устроить. Ведь в этом случае мужчине нужна гарантия, что ребенок будет, а если женщина бесплодна , то он ее замуж не возьмет. Она ему такая (читай, в болезни и в горе) не нужна.

А так, мужчине нужен ребенок - хорошо. Но раз он такие условия ставит, значит, он не ребенка именно от любимой женщины хочет, а просто ребенка. Т.е. не получится с этой женщиной, он следующую пойдет искать. Женщина тоже хочет ребенка - замечательно. Они с этим мужчиной могут родить ребенка и растить его вместе. А замуж-то тут зачем? Где тут любовь-то "и в горе и в радости"? Нет этого со стороны мужчины, который такие условия ставит.
Мда... какая-то кривая логика... и ладно бы просто теория... она несчастья именно женщинам приносит. А мужские эти условия - они уже из необходимости вырастают. Не хотят женщины рожать и это большая проблема в настоящее время.

А девушки явно перечитали любовных романов и сериалов про любовь пересмотрели. И решили, что в жизни все так и бывает, как в этих романах....

(Kirsten @ 24.09.2012 - время: 21:57)Мда... какая-то кривая логика... и ладно бы просто теория... она несчастья именно женщинам приносит. А мужские эти условия - они уже из необходимости вырастают. Не хотят женщины рожать  и это большая проблема в настоящее время.

А девушки явно перечитали любовных романов и сериалов про любовь пересмотрели. И решили, что в жизни все так и бывает, как в этих романах....
А что там в сериалах? Я просто ни одного не видела. Но что-то мне подсказывает, что раз это сериал, то у людей там все не так просто, и вообще все запутанно донельзя, непонятно, и все не слава Богу. Иначе бы все за несколько первых серий решилось)

Но в любом случае нельзя сказать, что нет мужчин, которые делают предложения безо всяких условий, просто потому ,что любят и знают, что это именно та женщина, с которой они хотят прожить всю жизнь. Бывают же.
И как раз несчастье почти гарантировано, если женщина согласится от страха или из заблуждения, что по-другому не бывает, на то, что ей совершенно точно счастья не принесет.

(qwetyr @ 24.09.2012 - время: 21:15)
Но вот лично для меня брак - это как способ сказать: "я люблю тебя и хочу прожить с тобой жизнь", т.е. романтический жест.
душа моя, ты забыла упомянуть, что это последний и архиважный романтический жест...)))
когда штампик получен, романтика отметается сама собой...
вы мушш и жона, нет стимула для того, чтоб быть лучше всех, всё, точка поставлена, вы априори уже нашли друг друга со всеми недостатками и обязаны это нести, ибо порвать "узы" уже проблематично...
будучи свободной женщиной, ты имеешь выбор среди кучи партнеров, ты всегда в тонусе, тебе приятно постоянное внимание, ты стараешься следить за собой, ты можешь себе многое позволить...
мужчина, будучи не женатым и не связанным, устраивает праздник из каждой встречи с любимой женщиной, разумеется тоже следит за собой, и внешне и внутренне, стараясь чтоб общение приносило удовольствие обеим сторонам...
а поженились они - и труба... свободы больше нет и завоевывать кого-то не резон...

может мужчина думает что сам бесплоден, вот и уберегает женщину, чтоб не жалела

(Sun Shine @ 24.09.2012 - время: 23:39) может мужчина думает что сам бесплоден, вот и уберегает женщину, чтоб не жалела
поход ко врачу решает многие сомнения...

(defloratsia @ 24.09.2012 - время: 22:40) (Sun Shine @ 24.09.2012 - время: 23:39) может мужчина думает что сам бесплоден, вот и уберегает женщину, чтоб не жалела
поход ко врачу решает многие сомнения...
ну бывает (даже сама лично таких знаю) что вроде здоровые оба, а детей нету. Всякое бывает. Кто знает, может у него с одно никак не получилось, вот и чтобы с этой так не вышло, ставит условие.

знаете, забеременеть не всегда такое уж и простое дело

(defloratsia @ 24.09.2012 - время: 22:34) (qwetyr @ 24.09.2012 - время: 21:15)
Но вот лично для меня брак - это как способ сказать: "я люблю тебя и хочу прожить с тобой жизнь", т.е. романтический жест.
душа моя, ты забыла упомянуть, что это последний и архиважный романтический жест...)))
когда штампик получен, романтика отметается сама собой...
вы мушш и жона, нет стимула для того, чтоб быть лучше всех, всё, точка поставлена, вы априори уже нашли друг друга со всеми недостатками и обязаны это нести, ибо порвать "узы" уже проблематично...
будучи свободной женщиной, ты имеешь выбор среди кучи партнеров, ты всегда в тонусе, тебе приятно постоянное внимание, ты стараешься следить за собой, ты можешь себе многое позволить...
мужчина, будучи не женатым и не связанным, устраивает праздник из каждой встречи с любимой женщиной, разумеется тоже следит за собой, и внешне и внутренне, стараясь чтоб общение приносило удовольствие обеим сторонам...
а поженились они - и труба... свободы больше нет и завоевывать кого-то не резон...
Дэф, так это ты про первый период знакомства говоришь. А развивающиеся впоследствии серьезные отношения практически ничем не отличаются от брака, разве что раздельным проживанием, да и то многие в ГБ живут. А в остальном - те же обязательства и ответственность, какой там выбор, какие другие мужчины, что "многое" можно себе позволить? Если для тебя в приоритете наличие выбора и явные знаки внимания со стороны окружающих мужчин - то тогда ты против самих серьезных отношений и любви как таковой, а не брака. Ну как же так-то, мать?

Я до брака, встречаясь с будущим мужем, могла себе позволить не больше, чем сейчас. Какие там кучи партнеров, бох с тобой - никого не вижу, никого не слышу Щас свободы в сто раз больше. При наличии статуса замужней дамы с мужиками можно общаться намного откровенней и чаще, и мало кто из них воспримет это как намек

По сабжу - с такой формулировкой не пошла бы замуж, ибо явный неадекват. Торговаться условиями - это что-то не про меня.

(defloratsia @ 24.09.2012 - время: 22:34) душа моя, ты забыла упомянуть, что это последний и архиважный романтический жест...)))
когда штампик получен, романтика отметается сама собой...
вы мушш и жона, нет стимула для того, чтоб быть лучше всех, всё, точка поставлена, вы априори уже нашли друг друга со всеми недостатками и обязаны это нести, ибо порвать "узы" уже проблематично...
будучи свободной женщиной, ты имеешь выбор среди кучи партнеров, ты всегда в тонусе, тебе приятно постоянное внимание, ты стараешься следить за собой, ты можешь себе многое позволить...
мужчина, будучи не женатым и не связанным, устраивает праздник из каждой встречи с любимой женщиной, разумеется тоже следит за собой, и внешне и внутренне, стараясь чтоб общение приносило удовольствие обеим сторонам...
а поженились они - и труба... свободы больше нет и завоевывать кого-то не резон...
Деф, ты какие-то ужасы прописала - "Есть ли жизнь после брака?" ))
По-моему, наоборот - это до свадьбы вы друг другу просто любовники, чуть что не понравилось - "где выход, знаешь". А предполагая прожить с человеком всю жизнь, можешь где-то промолчать, а в чем-то и интересами своими поступиться. И это взаимно.
Так же и с разнообразием, подарками и сюрпризами - с любовниками особенно не церемонишься: надоел - в сад. А в семье усилия хочется прикладывать на порядки больше - ведь для себя в конечном итоге стараешься )
Те, кто не понимает, что брак требует больше труда, но и отдача несравнимо больше - разводятся. Ну или мучатся всю жизнь

(Tenko @ 24.09.2012 - время: 23:53) Дэф, так это ты про первый период знакомства говоришь. А развивающиеся впоследствии серьезные отношения практически ничем не отличаются от брака, разве что раздельным проживанием, да и то многие в ГБ живут. А в остальном - те же обязательства и ответственность, какой там выбор, какие другие мужчины, что "многое" можно себе позволить? Если для тебя в приоритете наличие выбора и явные знаки внимания со стороны окружающих мужчин - то тогда ты против самих серьезных отношений и любви как таковой, а не брака. Ну как же так-то, мать?
мать, а что для тебя любовь?
да простит наш небольшой оффтоп всецело обожаемый мной топикстартер...
любовь, которая "болезнь рассудка" для меня темный лес, я могу любить так только в интернетах, убиваясь лбом о клавиатуру, но лишь до тех пор, когда нет другой альтернативы...
в реале можно любить только за что-то, за миллион офигенных качеств, среди которых на первом месте идеальный секс, потом забота, романтика, бесконфликтность, умение постоянно быть нужным, яркость ума и внутренних качеств...
с таким человеком хочется быть не потому, что так надо ради семьи или чего-то еще... такого человека стремно связывать обязательствами, даже если он сам согласен на это...
ГБ я браком не считаю... в моем понимании люди должны жить ровно до того момента, пока не надоело одному из них... надоело - тихо-мирно разошлись... совместных детей нормальный мужик под забором не оставит, нормальный мужик и не своего ребенка вниманием не обделит... ну а с ненормальными и связываться не надо...
Какие там кучи партнеров,
ну ты шо... я ни о какой куче партнеров не писамши... с кучей партнеров - велком на панель...

Нет. Не замуж за такого, не детей от него.

(qwetyr @ 24.09.2012 - время: 19:32) В общем, вопрос: согласились бы вы выйти замуж за мужчину, которого любите, за которого сами хотели бы замуж, но который ставит такое условие?
Не стану пускаться в рассуждения о том стала бы я теперь вообще выходить замуж. )

Но точно не вышла бы замуж если б мужчина стал мне ставить хоть какие-то условия для этого. Не важно какие. Мне не нужен брак-сделка.

Не вышла бы.

Поясню ситуацию из старт-поста (так как из меня цитата). Мужчина живет с девушкой, обеспечивает ее, ее ребенка, ее маму. Ребенка любит, на самом деле любит, очень много и по собственной инициативе с ним занимается, времени проводит. Своего и правда хочет очень. Девушка не против еще родить, пока не получается, был выкидыш. Я уже давно его знаю. Была у него до этой барышни другая девушка. Отношения были хуже, ссоры постоянно, она его доводила, он ее. Но жениться он на ней был готов "хоть сегодня" без всяких условий, лишь бы согласилась. Расстались по ее инициативе.

Это жизнь, как говорится. Некоторые согласны на условия такого мужчины. Я - нет. В юности не согласилась бы, потмоу что слишком гордая была. Сейчас - потому что уже есть кой-какой опыт и прекрасно понятно, что когда идут условия такие, ни о какой любви речи нет.

Однозначно не согласилась бы.

(Lileo @ 25.09.2012 - время: 21:20)
Однозначно не согласилась бы.
Даже за стотыщьмильёнов ?

(ОLEG @ 25.09.2012 - время: 22:29)
(Lileo @ 25.09.2012 - время: 21:20)
Однозначно не согласилась бы. Даже за стотыщьмильёнов ?
За стотыщмильенов я бы согласилась выйти за такого и стать богатой вдовой))

(defloratsia @ 24.09.2012 - время: 23:36)
в реале можно любить только за что-то, за миллион офигенных качеств, среди которых на первом месте идеальный секс, потом забота, романтика, бесконфликтность, умение постоянно быть нужным, яркость ума и внутренних качеств...
с таким человеком хочется быть не потому, что так надо ради семьи или чего-то еще... такого человека стремно связывать обязательствами, даже если он сам согласен на это...
Все так и есть. У тебя при наличии любви к такому человеку все равно остается желание "иметь выбор" и получать недвусмысленные намеки от остальных мужчин, причем на глазах уже любимого, демонстративно этак? Мне вот этот момент не ясен. Никто не говорит о помутнении рассудка, но в какое место мне сдался выбор из тех, кто рядом не валялся с уже мною выбранным и любимым?

А добровольное взятие на себя обязательств и есть добровольное, самостоятельное решение - тебя опять же никто не спросит. Решил человек о тебе заботиться и будет это делать, если конечно ты сама из принципа "назло кондуктору" не будешь ослом упираться
Так что Деф, как ни крути, если декларируешь свободу выбора, то и придерживайся ее в любом случае. Даже в том, когда мужчина решит относиться к тебе, как к своей жене.

По поводу ГБ согласна. Я сторонник не штампа, а серьезных отношений, которые вполне удобно оформлять официально.

(Мириэль @ 25.09.2012 - время: 21:12)
<q>Сейчас - потому что уже есть кой-какой опыт и прекрасно понятно, что когда идут условия такие, ни о какой любви речи нет.</q>
Вот и я о том, что это на сделку больше всего похоже. И если женщина любит такого мужчину, это все равно, что любить своего партнера по бизнесу: и бизнеса никакого с ним не получится, и условия из-за своей любви получишь совершенно невыгодные. Чтобы на такой брак соглашаться, надо видеть четко свою выгоду, а ни в коем случае мужчину не любить.

(qwetyr @ 24.09.2012 - время: 19:32)
<q>Наш друг живет с женщиной с ребенком, ребенка любит очень сильно, иногда ощущение, что больше чем ее саму. Но брак не регистрируют, у него условие - сначала беременность. Она не динамит, просто не получается пока
</q>
Я бы вышла за такого.
По моему просто отлично, когда мужчина и тебя любит и твоего ребенка не от него и еще ребенка хочет.
А то что не хочет регистрировать брак до беременности, мне кажется это просто потому, что он наверное уже имел некий опыт женитьбы и смысла N-ный раз расписываться тоже не вижу, пока нечего делить.