Мнение женщин о страпон сексе с мужчиной

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 02:23)
(Endru30 @ 01.03.2013 - время: 22:10)
(DarkPoethy @ 01.03.2013 - время: 19:45)
прикольное оправдание гейства.
а если мужа трахает в зад другой мужик это тоже нормально и он мужчина до сих пор? Глупого человека не стоит переубеждать в его убеждениях!И если я не ошибаюсь разговор идет о страпоне,а не о интимных взаимоотношениях геев!!!!В постеле с любимой можно допустить очень многое для взаимного получения удовольствия. так когда мужика долбят в задницу это уже дорога к гейству.
сегодня жена долбит своего мужа, а потом мужу она надоест и он даст в задницу Вове на заводе.
Любимая жена и Вова на заводе две разные вещи!Безполезно пытаться объяснить глупому человеку с пуританскими взглядами на жизнь что либо.

Мде...вот это разогнали тему...
Хоть сам я не сторонник подобных экспериментов,но всё-таки не понимаю такой категоричной предвзятости,особенно что касается девушек...
По большому счёту,а чем отличается старпон от анального секса с девушкой.Перестановка слагаемых-сумма та же.Женщина ведь не перестаёт быть женщиной,если её мужчина в зад поимел.Почему собсна мужик,которого поимела собственная жена,должен перестать им быть?
Женщины в большинстве своём аналом занимаются не по принуждению,а потому,что это даёт им некие приятные ощущения,некоторые даже оргазм получают.Почему мужчина,если он этого желает,не может получить какие-то нужные ему ощущения посредством жены?
Или вы считаете,что любое попадание постороннего предмета в мужской анус делает его каким-то уродом? А как же тогда быть со свечами от гемора???

(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 15:27)
Почему мужчина,если он этого желает,не может получить какие-то нужные ему ощущения посредством жены?
наверное потому что члену у неё нету, а ему именно член нужен.

(medusa @ 02.03.2013 - время: 15:47)
(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 15:27)
Почему мужчина,если он этого желает,не может получить какие-то нужные ему ощущения посредством жены? наверное потому что члену у неё нету, а ему именно член нужен.
Если бы ему нужен был именно член,он бы к особи мужского пола обратился.
А так...ну скажем,довольно распространённая практика в сексе-когда девушка своему партнёру стимулирует пальцем анус,в этом случае её партнёр тоже этот самый?

Вообще, как показывает практика, чем больше у человека "загонов" на тему что можно, что нельзя, тем с ним скучнее в сексе)) Не хочу никого обидеть тут, но задуматься на досуге о своих рамках и шорах очень рекомендую)))

(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 15:54)
(medusa @ 02.03.2013 - время: 15:47)
(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 15:27)
Почему мужчина,если он этого желает,не может получить какие-то нужные ему ощущения посредством жены? наверное потому что члену у неё нету, а ему именно член нужен. Если бы ему нужен был именно член,он бы к особи мужского пола обратился.
а что ж тогда ему нужно, не вагина же? её себе в Ж не засунешь

(DarkPoethy @ 01.03.2013 - время: 20:32)

для меня не нормально когда женщина трахает своего мужика в задницу страпоном либо они вместе поехали уже совсем и им нормальный секс надоел. либо жена просто чокнутая и муж ***удалена нецензурщина.
так и не далеко когда жена будет пялить песика и муж сосать у него и вы тоже скажите что это НОРМАЛЬНО
Ну знаете,люди разные бывают.Одних анальным сексом даже под угрозой расстрела не заставишь заняться,другие готовы любимому человеку ради а/с большие и ветвистые прям в сортире навешать...

(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:32)
а что ж тогда ему нужно, не вагина же? её себе в Ж не засунешь
Предположим-ощущения.
Не буду утверждать,но возможно,если упустить физиологический аспект этого дела,его прёт,что это делает ИМЕННО ДЕВУШКА....ИМХО

(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:32)
а что ж тогда ему нужно, не вагина же? её себе в Ж не засунешь
С физиологической стороны - нужна стимуляция эрогенной зоны (головка или анус - в чем принципиальная разница? и там и там мощная эрогенная зона). Чисто психологически может возбуждать тот факт, что им овладевает женщина.

Это не то что не гей, тут даже би не пахнет)))

(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 16:36)
(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:32)
<q>а что ж тогда ему нужно, не вагина же? её себе в Ж не засунешь</q> <q>Предположим-ощущения.
Не буду утверждать,но возможно,если упустить физиологический аспект этого дела,его прёт,что это делает ИМЕННО ДЕВУШКА....ИМХО</q>
поэтому проститутки-трансы так популярны. свиду тетка, а снимет трусы - там член. в таких случаях именно девушка ему не нужна, а хочется секса с таким себе гибридом. но это не зазорно, у каждого ведь свои странности, почему любители страпона так усердно доказывают что в их желаниях нет ни капли гейского, в гействе тоже ничё плохого нет.

(Viva La Diva @ 02.03.2013 - время: 16:49)
Чисто психологически может возбуждать тот факт, что им овладевает женщина.

Это не то что не гей, тут даже би не пахнет)))
в таком случае, когда он хочет чтоб им овладевали(может еще тащится если его сучкой при этом зовут), то это и правда не гомо и не би. это игра в перевоплощение в представителя противоположного пола.

(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:54)
почему любители страпона так усердно доказывают что в их желаниях нет ни капли гейского, в гействе тоже ничё плохого нет.
Ну об этом всё-таки лучше у них спросить.Я тут главным образом не их точку зрения отстаиваю,а скорее осуждаю предвзятость и категоричность в отношении к самому явлению

(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:57)
в таком случае, когда он хочет чтоб им овладевали(может еще тащится если его сучкой при этом зовут), то это и правда не гомо и не би. это игра в перевоплощение в представителя противоположного пола.
Возможно)) Мы можем что угодно предполагать, хотелось бы ТС услышать))
Но я категорически против штампов, которые тут сразу наставили. Если наворачивать дальше, то можно сказать, что женщина, которая приемлет только анал, хочет быть геем))))))) Ну абсурд, согласитесь?)))

medusa попробую вам,и остальным представительницам женской половины населения,обьяснить свою позицию ,так сказать,с другого конца...
Видите ли,так уж исторически сложилось,что среди мужчин не принято вслух обсуждать кунилингус,по крайней мере как явление позитивное,поскольку существует давно сформированное гласное мнение,что "лизать письку у бабы-это стрёмно" И как бы официальная позиция мужчин заключается в негативном отношении к тем,кто это делает,в том чисте и посредством называния таких мужчин пи....ми.
И вот если исходить из такого категоричного отрицания,то по идее все мужчины должны были бы отказаться делать женщинам этот самый .... (ужо боюсь произнести вслух ) И плевать на желания партнёрши,и пофиг,что процентов 50,как минимум,женщин,в принципе способных получать оргазм,забудут,что это такое.
Да здравствует здоровый эгоизм,одним словом....

(Viva La Diva @ 02.03.2013 - время: 16:49)
(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:32)
а что ж тогда ему нужно, не вагина же? её себе в Ж не засунешь С физиологической стороны - нужна стимуляция эрогенной зоны (головка или анус - в чем принципиальная разница? и там и там мощная эрогенная зона). Чисто психологически может возбуждать тот факт, что им овладевает женщина.

Это не то что не гей, тут даже би не пахнет)))
Правильно написано!

(Viva La Diva @ 02.03.2013 - время: 17:04)
(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:57)
в таком случае, когда он хочет чтоб им овладевали(может еще тащится если его сучкой при этом зовут), то это и правда не гомо и не би. это игра в перевоплощение в представителя противоположного пола. Возможно)) Мы можем что угодно предполагать, хотелось бы ТС услышать))
Но я категорически против штампов, которые тут сразу наставили. Если наворачивать дальше, то можно сказать, что женщина, которая приемлет только анал, хочет быть геем))))))) Ну абсурд, согласитесь?)))
абсурд, потому что женщина которая хочет, чтоб её трахал мужчина, ни в какие противоречия со своей женской сущностью не вступает. а вот мужчина, желающий чтоб его трахнули с проникновением уже уподобляется женщине. при этом трахающую сторону он хочет наделить мужским качеством - наличием члена, и для него именно сей факт возбудителен. причем никто ж не говорит что это плохо - хочешь, дак на здоровье же :))))
что вас не устраивает в моих формулировках?

(МурзеГ @ 02.03.2013 - время: 16:58)
(medusa @ 02.03.2013 - время: 16:54)
почему любители страпона так усердно доказывают что в их желаниях нет ни капли гейского, в гействе тоже ничё плохого нет. Ну об этом всё-таки лучше у них спросить.Я тут главным образом не их точку зрения отстаиваю,а скорее осуждаю предвзятость и категоричность в отношении к самому явлению
а с какой радости кто-то не имеет права предвзято или категорично относится к чему-либо? и почему человека, этим занимающегося, так гребет не устраивающая т.з. чужих людей на этот счет?

medusa если ничего не путаю,это форум,и каждый высказывает своё мнение,осуждает или одобряет...
Здесь не идёт речь о том,имеет кто-либо какое-либо право или нет.

(medusa @ 02.03.2013 - время: 20:10)
что вас не устраивает в моих формулировках?
Неее, я не про Ваши формулировки)) Я про резкие высказывания в постах других насчет геев))

(medusa @ 02.03.2013 - время: 21:10)
что вас не устраивает в моих формулировках?
Ну меня, например, не устраивает то, что физиологию приравнивают к ориентации.
Думаю, практически у всех мужиков анус и простата являются мощными эрогенными зонами. И от стимуляции оных кайфуют вне зависимости от ориентации.
Имхо, бОльшая часть любителей страпона тащится именно от физических ощущений, а не от психологической составляющей (смена роли, ощущение себя снизу и прочее).

Не понимаю, зачем все так усложнять. Речь идет о простом физическом удовольствии. Зачем придумывать дополнительные мотивации?