Куда катимся

(Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 22:57) (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 19:30)А чем удобно? Она ж все равно будет помнить, что у нее бывали и получше вас.
Удобно бывает, как раз когда она помнит, что НЕ бывали Ту, что была девственницей, всю жизнь может подтачивать мыслишка по типу "а вдруг где-то там и члены длинее, и ласки изысканнее - а мне-то может не так уж и повезло?" А вот та, которой есть, с чем сравнивать, в таком случае будет ТОЧНО знать: большинство мужиков бывают похуже, а ейный избранный как раз ОГОГО!
Может и подтачивать мыслишка - а может и не подтачивать. Равно как и ту, которая сравнила, вполне может подтачивать мыслишка о том, что раз уж она раньше находила мужчин получше, значит, и сейчас мужчина получше где-то ходит, возможно, что и недалеко) Она понимает, что нет предела совершенству, и что ПОЛУЧШЕ не означает САМЫЙ ЛУЧШИЙ - ибо у нее уже были такие, которых она считала лучшими, а потом понимала, что ошиблась.


Нет тут однозначного ответа. У каждой будет по-своему.

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:19)Нет тут однозначного ответа. У каждой будет по-своему.
Я бы так сказал: тут нет гарантии - есть лишь вероятности. Когда информации нет, вероятность того, что появятся "мыслишки", повыше будет, вот и все. В конце концов, задача о разборчивой невесте не на пустом месте возникла.

(Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:43) (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:19)Нет тут однозначного ответа. У каждой будет по-своему.
Я бы так сказал: тут нет гарантии - есть лишь вероятности. Когда информации нет, вероятность того, что появятся "мыслишки", повыше будет, вот и все. В конце концов, задача о разборчивой невесте не на пустом месте возникла.
Не совсем так. "Мыслишки" появляются у женщин независимо от количества бывших у них мужчин. И это нормально.

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:19) Она понимает, что нет предела совершенству, и что ПОЛУЧШЕ не означает САМЫЙ ЛУЧШИЙ - ибо у нее уже были такие, которых она считала лучшими, а потом понимала, что ошиблась.


Нет тут однозначного ответа. У каждой будет по-своему.

нафиг зацикливаться на постоянном поиске лучшего? так ведь можно и невроз какой подхватить)
шлюшку скорее интересует свежачок - острые ощущения, новые эмоции, необычные знакомства. Перед любителем соблазна можно и поломаться, а ежели групповушка подвернется так можно и сразу, не упускать же возможность )

Ну а будет партнер получше других, значит и хватит его надольше - пока не надоест )

(dirkam @ 04.10.2011 - время: 23:52)
нафиг зацикливаться на постоянном поиске лучшего? так ведь можно и невроз какой подхватить)
Понятия не имею нафиг) Равно, как и не имею понятия, нафиг страдать о неких нереализованных возможностях, независимо от того, страдает ли девственница или дама, прошедшая через пару сотен мужчин

(Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:51) (Won-Tolla @ 04.10.2011 - время: 23:43) (Ингрид @ 04.10.2011 - время: 23:19)Нет тут однозначного ответа. У каждой будет по-своему.
Я бы так сказал: тут нет гарантии - есть лишь вероятности. Когда информации нет, вероятность того, что появятся "мыслишки", повыше будет, вот и все. В конце концов, задача о разборчивой невесте не на пустом месте возникла.
Не совсем так. "Мыслишки" появляются у женщин независимо от количества бывших у них мужчин. И это нормально.
Это как раз не нормально - это как раз невроз, о котором только что написал dirkam. Нормально - это сказать себе: да, возможно где-то есть и лучше, но мой нынешний по сравнению с предыдущими настолько хорош, что хочу остаться с ним навсегда. Потому как лучше журавль в руках, чем виртуальная синяя птица в небе.

(Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 00:01) Это как раз не нормально - это как раз невроз, о котором только что написал dirkam.
Ээээ, стесняюсь спросить, а при чем здесь невроз? Я была уверена, что невроз - это навязчивое состояние, а просто подумать, типа эх, классная у мальчика попка, мож того, подмигнуть ему разок - это разве невроз? Невроз от количества партнеров не зависит, он зависит от общего состояния психики. Нормально - это сказать себе: да, возможно где-то есть и лучше, но мой нынешний по сравнению с предыдущими настолько хорош, что хочу остаться с ним навсегда. Потому как лучше журавль в руках, чем виртуальная синяя птица в небе.Гм, а почему ненормально сказать себе, что возможно есть и лучше, но мой мужчина настолько хорош, что мне просто не хочется пробовать никого другого? Ибо как человек он в сто раз лучше других мужчин, а сексуально он меня более чем устраивает. Или вы считаете, что найдя человека, который вас во всем устраивает, вам надо все равно обязательно перепробовать десяток других, которые вам изначально нравятся намного меньше, только чтобы не останавливаться на первом, более удачном варианте? Ведь опять-таки, на решение остаться именно с этим мужчиной влияют не только и не столько его подвиги в постели.

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:10)Ээээ, стесняюсь спросить, а при чем здесь невроз? Я была уверена, что невроз - это навязчивое состояние, а просто подумать, типа эх, классная у мальчика попка, мож того, подмигнуть ему разок - это разве невроз?
Эххе, ну да, как обычно - уперлись в термины. Под "мыслишками" я подразумевал нечто более серьезное. Примерно то, что зачастую выражается в брошенных в сердцах словах "ты мне всю молодость загубил; да если б не ты - я б себе ТАКОГО нашла!" Короче, в мыслишках серьезных, позволяющих задуматься о правильности своего выбора. А то и не только задуматься, но и перейти к рещительным действиям...

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:10)Гм, а почему ненормально сказать себе, что возможно есть и лучше, но мой мужчина настолько хорош, что мне просто не хочется пробовать никого другого? Ибо как человек он в сто раз лучше других мужчин, а сексуально он меня более чем устраивает.
Кажется, я догадался, как возникло недопонимание, давшее почву для возникновения этого топика. Angry, равно как и я, говорили о людях, которых не так уж и легко "устроить сексуально". А у вас, наших оппоненток, с этим все проще. Я вас понимаю; а поймете ли вы нас - вопрос...

(Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 00:34)
Эххе, ну да, как обычно - уперлись в термины. Под "мыслишками" я подразумевал нечто более серьезное. Примерно то, что зачастую выражается в брошенных в сердцах словах "ты мне всю молодость загубил; да если б не ты - я б себе ТАКОГО нашла!" Короче, в мыслишках серьезных, позволяющих задуматься о правильности своего выбора. А то и не только задуматься, но и перейти к рещительным действиям...

Подобные слова бросаются в сердцах нередко дамами, чьи амурные похождения далеки от цифры 1. Буквально на днях знакомые разводятся - жена прям дословно так и говорит. При этом количество мужчин до мужа измеряется десятками. Кажется, я догадался, как возникло недопонимание, давшее почву для возникновения этого топика. Angry, равно как и я, говорили о людях, которых не так уж и легко "устроить сексуально". А у вас, наших оппоненток, с этим все проще. Я вас понимаю; а поймете ли вы нас - вопрос...Да я все понимаю... Не понимаю только одно - вот вы сойдетесь с теткой, устроит она вас сексуально, а как человек не подойдет. Будете и дальше по постелям прыгать? Или все-таки сначала присмотритесь к человеку и отсеете того, кто не подойдет в любом случае, какой бы шикарной в постели они ни была?

Кстати, если не секрет, что такое необходимо людям, которых "не так уж легко устроить сексуально"? Что такое особенное им требуется? Или речь о каких-то серьезных девиациях?

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:43)Подобные слова бросаются в сердцах нередко дамами, чьи амурные похождения далеки от цифры 1. Буквально на днях знакомые разводятся - жена прям дословно так и говорит. При этом количество мужчин до мужа измеряется десятками.
Я у своей бывшей был первым. И тем не менее, в последний год были озвучены почти такие вот слова. Бу? Она, видите ли, насмотрелась на мужей своих коллег и подружек. Если б она еще знала, что "мужчина на людях" и "мужчина дома" - это могут быть два совершенно разных мужчины... и что у мужей подружек наверняка есть свои скелеты в шкафах, и свои невыносимые качестве. Ну, теперь узнает. Или уже узнала. Я не интересуюсь.

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:43)Да я все понимаю... Не понимаю только одно - вот вы сойдетесь с теткой, устроит она вас сексуально, а как человек не подойдет. Будете и дальше по постелям прыгать? Или все-таки сначала присмотритесь к человеку и отсеете того, кто не подойдет в любом случае, какой бы шикарной в постели они ни была?
Присматриваться, как было сказано выше, можно и полгода-год, а жизнь коротка. Можно оценивать все параллельно. И - да, при любой сексуальной совместимости, если не будем подходить друг другу как люди - расстанемся. С моей нынешней так оно примерно и происходит. В постели все прекрасно. За ее пределами... если еще сколько-то месяцев не притремся - наверное, не выдержу. Но я постараюсь :) Такую девушку грех терять.

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 00:43)Кстати, если не секрет, что такое необходимо людям, которых "не так уж легко устроить сексуально"? Что такое особенное им требуется? Или речь о каких-то серьезных девиациях?
Да боже упаси. Просто секс каждый день, иногда чаще. Без внутренних запретов на позы и вариации. И самое главное - приоритет секса над всем, кроме личной безопасности. Не "я жду делового звонка, поэтому секс попозже", а "я уже почти кончила - отруби эту трезвонилку к лешему!"

(Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 01:15) Я у своей бывшей был первым. И тем не менее, в последний год были озвучены почти такие вот слова. Бу? Она, видите ли, насмотрелась на мужей своих коллег и подружек. Если б она еще знала, что "мужчина на людях" и "мужчина дома" - это могут быть два совершенно разных мужчины... и что у мужей подружек наверняка есть свои скелеты в шкафах, и свои невыносимые качестве. Ну, теперь узнает. Или уже узнала. Я не интересуюсь.
Ну так я вас уверяю - это было не из-за того, что вы были первым. Просто склад характера такой - обвинять всех подряд в своих ошибках. Присматриваться, как было сказано выше, можно и полгода-год, а жизнь коротка. Можно оценивать все параллельно. И - да, при любой сексуальной совместимости, если не будем подходить друг другу как люди - расстанемся. С моей нынешней так оно примерно и происходит. В постели все прекрасно. За ее пределами... если еще сколько-то месяцев не притремся - наверное, не выдержу. Но я постараюсь :) Такую девушку грех терять.Ну, раз уж оценивать все парллельно, то почему бы не оценивать это сразу с несколькими партнершами сразу? Жизнь ведь коротка. Да боже упаси. Просто секс каждый день, иногда чаще. Без внутренних запретов на позы и вариации. И самое главное - приоритет секса над всем, кроме личной безопасности. Не "я жду делового звонка, поэтому секс попозже", а "я уже почти кончила - отруби эту трезвонилку к лешему!"Знаете, вот честно... У меня возник когнитивный диссонанс... Много секса с широким диапазоном допустимого - вы серьезно считаете это атрибутом людей, которых нелегко устроить сексуально? Ведь это самое простое, что можно только придумать в сексуальной сфере. Я-то думала, что у вас какие-то супер требования, какие-то варианты, которые большинству будут неприемлимы, но много и разнообразно - неужели это сложно удовлетворить?

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:37)Ну, раз уж оценивать все парллельно, то почему бы не оценивать это сразу с несколькими партнершами сразу? Жизнь ведь коротка.

Потому, что. Имею я право на бзики, в конце концов?

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:37) Да боже упаси. Просто секс каждый день, иногда чаще. Без внутренних запретов на позы и вариации. И самое главное - приоритет секса над всем, кроме личной безопасности. Не "я жду делового звонка, поэтому секс попозже", а "я уже почти кончила - отруби эту трезвонилку к лешему!"Знаете, вот честно... У меня возник когнитивный диссонанс... Много секса с широким диапазоном допустимого - вы серьезно считаете это атрибутом людей, которых нелегко устроить сексуально? Ведь это самое простое, что можно только придумать в сексуальной сфере. Я-то думала, что у вас какие-то супер требования, какие-то варианты, которые большинству будут неприемлимы, но много и разнообразно - неужели это сложно удовлетворить?
Вы совершенно зря вообще проигнорировали момент, который был недвусмысленно обозначен как самый главный. Подавляющее большинство женщин рассматривают секс как приятное, но далеко не самое важное дополнение к: карьере; "самореализации"; деньгам; деторождению; продолжить почти до бесконечности. Секс бывает тогда, когда все остальные параметры не страдают. И наоборот, когда есть необходимость выбора, секс задвигается на второй план. Мне это категоричестки не нравится; я требую для секса одного из самых высоких приоритетов. И - да, вот это требование женщинам трудно удовлетворить.

(Ингрид @ 05.10.2011 - время: 01:37) Знаете, вот честно... У меня возник когнитивный диссонанс... Много секса с широким диапазоном допустимого - вы серьезно считаете это атрибутом людей, которых нелегко устроить сексуально? Ведь это самое простое, что можно только придумать в сексуальной сфере. Я-то думала, что у вас какие-то супер требования, какие-то варианты, которые большинству будут неприемлимы, но много и разнообразно - неужели это сложно удовлетворить?
А ты думала. Мы с тобой и еще парой десятков известных дам только в вирте существуем. В реале встречаются только те, кто способны посреди секса на телефонные звонки отвечать (ужос, правда штоле?)