Клитор рудимент пениса

(ОLЕG @ 24.06.2012 - время: 21:48) Оконченная она или нет.....один бог знает.
Это ДРУГАЯ хромосома!!!
И считать ее "неполноценной" - верх глупости!
У нее совсем другие свойства! совсем другой набор генов...
Более того - именно эта хромосома Y, наиболее полно отличается от индетичной хромосомы шимпанзе. Более чем на 90%!!!!!!
Следовательно можно сделать вывод, что люди, не имеющие в своем организме данной Y-хромосомы, ближе к обезьянам, чем те, которые ее имеют.

Либо наоборот... люди ее имеющие расходный материал, для поддержание жизнеспособности вида... Т.к. свойства "у" означают сильную подверженность изменениям... ввиду самого процесса передачи этой хромосомы.
И выходит природа на обладателях "у" пробует разные вариации... которые позже отбраковываются и в "х" остается только необходимое... Кстати женщинам потому и дано два "х", чтобы в случае неудачно перенятого свойства от "у" сохранить жизнь виду за счет второго "х"... Эт не я придумала... так современная литература по генетике гласит... Честно)))

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:55) Эт не я придумала... так современная литература по генетике гласит... Честно)))
вот вы зачем сейчас половина женского населения оставили без секса?, ась?))
мужчины же могут расстроиться и убиться апстену после осознания, что они не самые главные, после абизьян

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:24) Этим я не принижаю роль "у", т.к. те же генетики утверждают, что именно благодаря неполноценности этой хромосомы, происходит быстрейшая эволюция человека. Потому как "у" намного сильнее подвержен мутациям и изменениям чем "х"... ))
бред какой,генетики такого не утвержают,это посмешище какое то опозорилось сказав что у хромосома выродиться,научное сообщество поржало и показало пальцем.А мутация выше в 4 раза только потому что яички снаружи и находяться под влиянием температуры,там колебания на 0.5 градуса уже могут вызывать изменения.

(malganus4 @ 24.06.2012 - время: 21:59) бред какой,генетики такого не утвержают,это посмешище какое то опозорилось сказав что у хромосома выродиться,научное сообщество поржало и показало пальцем.А мутация выше в 4 раза только потому что яички снаружи и находяться под влиянием температуры,там колебания на 0.5 градуса уже могут вызывать изменения.
Ну вот видите как бывает... для вас посмешище... а в научной среде почему то принято за истину... Мне вот лично лень разбираться кто из вас прав )))

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:59)
Останутся только самые стойкие самцовые самцы... остальные то зачем нужны ? Ась ?
дык на всех же не хватит, даже на четверь женскова населения, чево уш там

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 22:02) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:59)
Останутся только самые стойкие самцовые самцы... остальные то зачем нужны ? Ась ? 
дык на всех же не хватит, даже на четверь женскова населения, чево уш там
Ну так красивым все достанется... заодно и проблема некрасивых решитсо
Чаво уж тут плохого ? ))

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:59) Так пусть..! )))
Останутся только самые стойкие самцовые самцы... остальные то зачем нужны ? Ась ?
Женщины-вырожденки тоже имеют право хотя бы на 14 сантиметров простого женского счастья.

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 22:09) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 20:03)
Чаво уж тут плохого ? ))
не поубивали бы, некрасивые красиых, бАюся я
а ежли и не по одному мужику одной дастанеца, ваще четвертовать могут, женщины ане такийа
Так можно же договориться... Сегодни мужиг с той, завтра с этой... а послезавтра с третьей)))
Ну а своего спрятати, чтоб тока свой был))

(zLoyyyy @ 24.06.2012 - время: 22:11) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:59) Так пусть..! )))
Останутся только самые стойкие самцовые самцы... остальные то зачем нужны ? Ась ? 
Женщины-вырожденки тоже имеют право хотя бы на 14 сантиметров простого женского счастья.
Природа сурова... она считает "выживает сильнейший"... правда не пояснила в чем "сильнейший" )))

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 20:12)
Так можно же договориться... Сегодни мужиг с той, завтра с этой... а послезавтра с третьей)))

ну пральна, чужими мужиками распоряжацо завсегда лехче, да и промолчать можно, что к самцовой породе не относицо, дареному каню как грицо

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 20:13) Природа сурова... она считает "выживает сильнейший"... правда не пояснила в чем "сильнейший" )))
Да нет, это сильнейший - тот, кто выживает.

Кстати, любители порассуждать на тему генетики и статистики как правило не считают, что их собственный генетический матерьял достоин быть выброшен на помойку истории.

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 22:15) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 20:12)
Так можно же договориться... Сегодни мужиг с той, завтра с этой... а послезавтра с третьей)))

ну пральна, чужими мужиками распоряжацо завсегда лехче, да и промолчать можно, что к самцовой породе не относицо, дареному каню как грицо
Так ап том и речь... ))
Главное ж чужими пораспоряжаться... вот это удовольствие будет... Чистейший фемдом!

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 19:24) да нет... в первом случае это 1+1=2 или х+х=2х, а вот во втором х+у=ху... Из законов математики, сумма слагаемых не равна произведению... А так как сами генетики называют "у" неоконченной "х", то верно равенство не х+у=ху, а х+0.5х=1.5х...

Ну и бред.
Этим я не принижаю роль "у", т.к. те же генетики утверждают, что именно благодаря неполноценности этой хромосомы, происходит быстрейшая эволюция человека. Потому как "у" намного сильнее подвержен мутациям и изменениям чем "х"... ))
XY и XX это пары половых хромосом они определяют по какому типу будет развитие по мужскому или по женскому, а помимо них в наборе хромосом существует еще 22 пары аутосом которые у мужчины и женщины одинаковые в них закодированы все результаты мутаций. Если в половых хромосомах и закрепляются какие то мутации то они не существенны, вся функция этих половых хромосом заключается в том чтобы активировать мужской или женский путь полового развития организма, которые заложены в аутосомах,одинаковых и у мужчины и у женщины. Если при зачатии яйцеклетку оплодотворяет сперматозоид с Y то запускается развитие по мужскому типу , если с X то по женскому типу, в яйцеклетках только одна X хросмосма. Пол ребенка определяется исключительно мужчиной и его сперматозоидом. Вот если бы яйцеклетку вашей мамы оплодотворил сперматозоид с Y то вы бы сейчас были мужчиной, хотя и сейчас в вашем генотипе заложена возможность развития по мужскому типу но она не активирована так как у вас нет Y в которой содержатся гены активаторы. А сперматозоид вашего папы был с X поэтому при слиянии с яйцеклеткой вашей мамы и получились вы- XX

(Wulkаn @ 24.06.2012 - время: 22:16) ...в кандалы его!
Зачем ? За яйцы его... тогда точно не сбежит )))

Как там был миф... а может и реально было...
Не знаю...
В том мифе говорилось что...
Что в средних веках каком-то из итальянских городов, жены специально подсыпали мужьям в еду яд, и каждый раз разный, чтобы те обязательно возвращались домой, и вместе с едой получали противоядие...

От так от...

Почитайте чего нибудь, а то судя по всему вы даже не понимаете как вас папа с мамой сделали.

.
а) не относится к теме))
б) потому что речь не о детях и о том как они получаются...
в) потому что вы не специалист в данной области

Выбирайте любой вариант по вкусу

весело у вас тут
я заметила меленькие мущщины страдают этим омплексом, так и хотят возвысится , хотя бы в мечтах, хотя бы в бредовых теориях о неполноценности женщин

(Wiya @ 24.06.2012 - время: 21:15) весело у вас тут
я заметила меленькие мущщины страдают этим омплексом, так и хотят возвысится , хотя бы в мечтах, хотя бы в бредовых теориях о неполноценности женщин
Но я ни такой уж и маленький. А комплексом неполноценности страдают здесь женщины которые из за зависти к мужчинам пытаются чего то доказать.

(Bigzzzz @ 24.06.2012 - время: 23:34) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 21:28)
Стало быть таки беспокоит неполноценность... а?
Меня беспокоит ваша неполноценность из за которой вы чего то пытаетесь мне что то доказать.
Так вы ж понимаете... тут такая штука, что это вы доказать что-то пытаетесь)))
И любое другое мнение окромя своего бредом зовете)
Самые что ни есть признаки неполноценности, заваренной на огромной доле чувства собственной опупезности, которое сталкиваясь с реальностью не выдерживает критики...

(Bigzzzz @ 24.06.2012 - время: 23:47) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 21:40)
И любое другое мнение окромя своего бредом зовете)

Вы написали бредятину, поэтому я вам и написал, что вы написали бредятину.
Вы сами то поняли что написали ? )))
Тут кое кто... надеюсь напоминать мне не придется, кто это был ?)
Изложил теорию, в которой сам видно не понимал что там и к чему...
Зачем этот кое-кто сделал это, Вам лучше знать...
Но что забавно сделал кое-кто после...
Этот кое-кто зачем-то удалил свой пост...
Да вот только не учел он одного... пост сохранился с цитате вот тут
Так вот теперь...
Вы еще смеете отпираться, что вы ничего не доказывали никому ?
По моему ваши слова, которые Вы же удалили сами, говорят весьма красноречиво )))

Не харашо, людей обманывать и в заблуждение вводить