Какой отдых предпочтительней для вас и детей?

Tenko
7/26/2011, 8:57:02 PM
(PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 16:39) (Tenko @ 26.07.2011 - время: 15:27)Да лан, Памелл... Для меня всегда были скучны традиционные "детские развлечения" типа цирка, парков развлечений, аттракционов, а уж зоопарки с цирковыми клетками я не перевариваю - животные должны жить на воле, а в цирке их еще и мучают до смерти. То, что Джун описала, намного красивей и интересней. Дети-то тоже разные.


И что?
Это значит, что всем остальным детям это скучно и не интересно,потому что для тебя "фи"?
чОрд, фига ли они тогда такими толпами на эти аттракционы идут?.. 00010.gif
сидели бы, любовались окрестными скалами, да по развалинам лазили,
благо тут их - хоть завались и каждая с историей длинней,
чем у всего Лазурного Берега, который популярным стал всего ничего полтораста лет назад.

Нет, это значит, дети разные и интересы у них тоже разные. Те толпы, которые на аттракционы идут, оне в большинстве своем в будущем ничего, кроме школьной программы в руки и не возьмут. Думаешь, хороший пример для подражания?
А 15летних ты чот ваще... я в 15 уже полные собрания многих классиков закончила читать, а ты гришь, аттракционы... 00003.gifЯ тоже, и что? Помниццо, ты и про поездку в Питер писала, что там после 22 пойти некуда. Кто че ищет. 00064.gif
Это да. В Питере негде пожрать Крошку-Картошку и купить помаду Шанель после 22, это факт. Об этом я и писала. Однако очевидно, что я туда езжу из Москвы не за первым и не за вторым 00003.gif А остальное мне в любое время суток доступно, однако выползаю я преимущественно после заката. Особенно летом.

Памелл, ты любила в детстве цирк и аттракционы? 00055.gif
DELETED
7/26/2011, 9:05:19 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 16:57) Памелл, ты любила в детстве цирк и аттракционы? 00055.gif
Я вот любил. Цирки не особо, я к ним прохладно отношусь и относился, в вот аттракционы обожал,даже подростком любил.
Часто ездил с друзьями на выходных (нас отец одного из них отвозил) в парк six flags. Эти воспоминания - одни из самых ярких.
Да, развлечение не самое интеллектуальное, но и плохого я ничего не вижу.
marusia
7/26/2011, 9:16:48 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 16:57) (PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 16:39) (Tenko @ 26.07.2011 - время: 15:27)Да лан, Памелл... Для меня всегда были скучны традиционные "детские развлечения" типа цирка, парков развлечений, аттракционов, а уж зоопарки с цирковыми клетками я не перевариваю - животные должны жить на воле, а в цирке их еще и мучают до смерти. То, что Джун описала, намного красивей и интересней. Дети-то тоже разные.


И что?
Это значит, что всем остальным детям это скучно и не интересно,потому что для тебя "фи"?
чОрд, фига ли они тогда такими толпами на эти аттракционы идут?.. 00010.gif
сидели бы, любовались окрестными скалами, да по развалинам лазили,
благо тут их - хоть завались и каждая с историей длинней,
чем у всего Лазурного Берега, который популярным стал всего ничего полтораста лет назад.

Нет, это значит, дети разные и интересы у них тоже разные. Те толпы, которые на аттракционы идут, оне в большинстве своем в будущем ничего, кроме школьной программы в руки и не возьмут. Думаешь, хороший пример для подражания?

это какая-то новая теория...)))
можно поподробнее?)
Tenko
7/26/2011, 9:35:39 PM
(marusia @ 26.07.2011 - время: 17:16) это какая-то новая теория...)))
можно поподробнее?)
Можно. Просто поищите статистику, посмотрите вокруг себя и загляните в матстат - закон больших чисел. Чем массовей явление, тем оно примитивней - по целевой аудитории.
DELETED
7/26/2011, 9:38:08 PM
(marusia @ 26.07.2011 - время: 20:16)
это какая-то новая теория...)))
можно поподробнее?)
и не говори, самой аж дюже интересно стало, очень хочется послушать про взаимосвязь аттракционов и интеллектуального уровня детей.
Tenko
7/26/2011, 9:39:14 PM
(GOTOFF @ 26.07.2011 - время: 17:05) Да, развлечение не самое интеллектуальное, но и плохого я ничего не вижу.
Понимаете, некоторые очень любят оскорбляться. И в то же время не любят объективного взгляда на вещи. То, что вы любили аттракционы, абсолютно не говорит о вас как... вообще никак не говорит. Это всего лишь один факт из вашей жизни.

Но массы есть массы. Никогда не будет конструктивного диалога, если из каждого комплекса явлений выдергивать единичные факты и искать им опровержение. А тенденции были и останутся на месте.
PamellaSM
7/26/2011, 9:42:42 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 16:57) Нет, это значит, дети разные и интересы у них тоже разные. Те толпы, которые на аттракционы идут, оне в большинстве своем в будущем ничего, кроме школьной программы в руки и не возьмут. Думаешь, хороший пример для подражания?

Предлагаешь детям на отдыхе перечитывать классиков и современников
прям с 5 лет начиная, а на аттракционы
не ходить иба зло - от этого тупеют? 00010.gif
Тен, нафига тогда на отдых ездить, деньги тратить,
если это все дома на кухне в пыльном городе можно читать?
Памелл, ты любила в детстве цирк и аттракционы?  00055.gifДа.
Tenko
7/26/2011, 9:50:46 PM
(PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 17:42) Предлагаешь детям на отдыхе перечитывать классиков и современников
прям с 5 лет начиная, а на аттракционы
не ходить иба зло - от этого тупеют? 00010.gif
Тен, нафига тогда на отдых ездить, деньги тратить,
если это все дома на кухне в пыльном городе можно читать?
Юль, зачем ты передергиваешь? Здесь обратная причинно-следственная связь. Не тупеют от аттракционов, а наоборот.
Я думаю, если человеку нравится читать, он будет этим заниматься в любой ситуации, в том числе и на отдыхе. Ведь это доставляет удовольствие, а иногда и просто необходимость.

По поводу отдыха - я вижу пользу прежде всего в природе, морском воздухе, морской воде. На это и нужно делать упор. Побольше времени проводить на природе, на море (защищаясь от солнца), гулять, получать впечатления от красот, в том числе и исторических мест. Как-то так.
marusia
7/26/2011, 9:52:46 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:35) (marusia @ 26.07.2011 - время: 17:16) это какая-то новая теория...)))
можно поподробнее?)
Можно. Просто поищите статистику, посмотрите вокруг себя и загляните в матстат - закон больших чисел. Чем массовей явление, тем оно примитивней - по целевой аудитории.
ну посмотрела вокруг себя...
у большей части окружения престижное образование...
от искусствоведов до химиков и экономистов.
хорошая работа...

и все мы в детстве очень любили ходить на аттракционы)
некоторые и вовсе распоследние экстрималы)

чета не работает ваша теория... 00003.gif
Loreenа
7/26/2011, 9:55:39 PM
И я любила. И до сих пор люблю. И вместе с тем, как в 4 года начала читать запоем, так и продолжаю. И всегда любила учиться.
Зачем мешать кислое с пресным? Давайте еще начнем сравнивать культурный уровень любителей пляжного отдыха и экстремалов-альпинистов-горнолыжников.

По поводу родителей, за которых стыдно.
Для меня такого понятия нет вообще. Есть разница в воспитании, менталитете и отпечаток прожитых лет. Моих родителей силком не вытянешь за границу, потому что им это неинтересно. Да, мне сложно понять, как это может быть неинтересно. И про Венецию с тухлой водой я слышала, но стыдно мне отчего-то не становится)))

Только глупая человеческая особь может стыдиться своих родителей. Тем более там, где стыдиться нечего.
Lessa
7/26/2011, 9:56:09 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 16:57) Нет, это значит, дети разные и интересы у них тоже разные. Те толпы, которые на аттракционы идут, оне в большинстве своем в будущем ничего, кроме школьной программы в руки и не возьмут. Думаешь, хороший пример для подражания?


А я до сих пор люблю аттракционы. 00005.gif
И по развалинам лазить люблю, и книжки читать всегда любила. По-моему, сама любовь ни о чем не говорит.
Если говорить о статистике и массовых явлениях, то естественно, что любителей аттракционов больше, чем начитанных людей. Но это не значит, что из начитанных большая часть аттракционы не любит. Тут нужно выводить взаимосвязь, например, между любовью к аттракционам и полученным человеком образованием.
Tenko
7/26/2011, 9:56:19 PM
(marusia @ 26.07.2011 - время: 17:52) у большей части окружения престижное образование...
от искусствоведов до химиков и экономистов.
хорошая работа...

А я не о престижности говорила. Да и не об образовании даже. А уж сколько людей с "хорошей работой" Спинозу от спирохеты с трудом отличают 00062.gif

Я все-таки предлагаю вернуться к сабжу темы. Или создать какую-то новую.
DELETED
7/26/2011, 9:57:23 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:39) (GOTOFF @ 26.07.2011 - время: 17:05) Да, развлечение не самое интеллектуальное, но и плохого я ничего не вижу.
Понимаете, некоторые очень любят оскорбляться. И в то же время не любят объективного взгляда на вещи. То, что вы любили аттракционы, абсолютно не говорит о вас как... вообще никак не говорит. Это всего лишь один факт из вашей жизни.

Но массы есть массы. Никогда не будет конструктивного диалога, если из каждого комплекса явлений выдергивать единичные факты и искать им опровержение. А тенденции были и останутся на месте.
Наверное я все же тупой, я не вижу тенденции.
Массы - идиоты, многие и многие любят кушать сыр.
Вы сделаете вывод, что тот кто любит сыр - идиот? Не думаю.
Поскольку между сыром и умом, связи нет, это всего лишь вкусный популярный продукт.
Так же нет связи с начитанностью и любовью к аттракционам. Аттракционы - это просто популярный вид развлечения.
=====================
У меня создалось впечатление, что Вы всегда, то, что Вам не нравиться, превращаете в атрибуты быдла.

Tenko
7/26/2011, 10:01:32 PM
(GOTOFF @ 26.07.2011 - время: 17:57) У меня создалось впечатление, что Вы всегда, то, что Вам не нравиться, превращаете в атрибуты быдла.
Это да. "Все, кто любят обобщать, - дураки. Вот вы ВСЕГДА обобщаете" 00003.gif
PamellaSM
7/26/2011, 10:07:58 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:50) Я думаю, если человеку нравится читать, он будет этим заниматься в любой ситуации, в том числе и на отдыхе. Ведь это доставляет удовольствие, а иногда и просто необходимость.
угу... я так в 10м классе "Войну и мир" три раза
за лето прочитала, потому что больше нечего было.
До сих пор от Толстого тошнит. По поводу отдыха - я вижу пользу прежде всего в природе, морском воздухе, морской воде. На это и нужно делать упор. Побольше времени проводить на природе, на море (защищаясь от солнца), гулять, получать впечатления от красот, в том числе и исторических мест.ыгы, и какая разница с какой стороны Средиземного моря это делать?
marusia
7/26/2011, 10:13:20 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:56) (marusia @ 26.07.2011 - время: 17:52) у большей части окружения престижное образование...
от искусствоведов до химиков и экономистов.
хорошая работа...

А я не о престижности говорила. Да и не об образовании даже. А уж сколько людей с "хорошей работой" Спинозу от спирохеты с трудом отличают 00062.gif

Я все-таки предлагаю вернуться к сабжу темы. Или создать какую-то новую.
да нету просто ни логики ни основания у этой вашей теории...
любить читать можно и Донцову,
а можно и Леонгарда и Косидовского и Мориака читать,
при этом не отличая Спинозу от спирохеты)

а уж отношения к аттракционам\циркам тут и вовсе никакого...
Tenko
7/26/2011, 10:14:19 PM
(PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 18:07) (Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:50) Я думаю, если человеку нравится читать, он будет этим заниматься в любой ситуации, в том числе и на отдыхе. Ведь это доставляет удовольствие, а иногда и просто необходимость.
угу... я так в 10м классе "Войну и мир" три раза
за лето прочитала, потому что больше нечего было.
До сих пор от Толстого тошнит. По поводу отдыха - я вижу пользу прежде всего в природе, морском воздухе, морской воде. На это и нужно делать упор. Побольше времени проводить на природе, на море (защищаясь от солнца), гулять, получать впечатления от красот, в том числе и исторических мест.ыгы, и какая разница с какой стороны Средиземного моря это делать?
Памелл, мне выделить тему отдельную или удалять флуд? А если выделять, то как назвать и какой сабж? Я не знаю 00062.gif
Lessa
7/26/2011, 10:18:27 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 18:14) Памелл, мне выделить тему отдельную или удалять флуд? А если выделять, то как назвать и какой сабж? Я не знаю 00062.gif
Может "Связано ли качество отдыха ребенка с тем, чего он добьется в будущем/с тем, каким он вырастет/какое получит образование?" 00055.gif
PamellaSM
7/26/2011, 10:37:55 PM
(Tenko @ 26.07.2011 - время: 18:14) (PamellaSM @ 26.07.2011 - время: 18:07) (Tenko @ 26.07.2011 - время: 17:50) Я думаю, если человеку нравится читать, он будет этим заниматься в любой ситуации, в том числе и на отдыхе. Ведь это доставляет удовольствие, а иногда и просто необходимость.
угу... я так в 10м классе "Войну и мир" три раза
за лето прочитала, потому что больше нечего было.
До сих пор от Толстого тошнит. По поводу отдыха - я вижу пользу прежде всего в природе, морском воздухе, морской воде. На это и нужно делать упор. Побольше времени проводить на природе, на море (защищаясь от солнца), гулять, получать впечатления от красот, в том числе и исторических мест.ыгы, и какая разница с какой стороны Средиземного моря это делать?
Памелл, мне выделить тему отдельную или удалять флуд? А если выделять, то как назвать и какой сабж? Я не знаю 00062.gif
Выделяй, назови "Какой отдых предпочтительнее с детьми?"
Правильный Заяц
7/26/2011, 11:13:33 PM
Если у нас выпадает возможность то обязательно берем с собой детей на море. Другое дело что возникает вопрос, какой это отдых для взрослых, кроме смены обстановки? Ну вобщем стараемся дать деткам по максимуму, может компенсировать то чего не хватило нам в детстве. Муж вообще в 26 лет только море увидел. Понятно что на такой отдых ни каких денег не жалко, это своего рода семейная цель. Да и выезжаем мы все время за пределы России. вот так-то.