К какому такому равноправию

первый пост не поняла О_о а если по названию темы,то равноправие это вполне здравая мысль.Но равноправие не такое-"уборка вместе,готовишь ты,дари мне подарки,у тебя должна быть зп больше моей в 100500раз тыж мужик,забей гвоздь,вынеси мусор,не кричи на меня!" и т.п.Равноправие в полной мере,с признанием физических отличий и возможностей обоих полов.Я знаю,что не смогу физически того,что сможет муж.Не могу поднять больше 70кг(и то если постараться),лампочку поменять не могу-но потому,что ни разу не меняла и не знаю где они лежат=)В общем надо уважать возможности друг друга,муж умеет водить,я умею готовить,ну что теперь усраться и сдать на права хоть и боюсь за руль садиться,а ему готовить и будем есть пельмени каждый день?У нас по сути уже равноправие,только кому то это не нравится и жувут как в исламе-по желанию м или ж,или наоборот муж хлопочет по хозяйству ,а жена бизнес-леди и эдакая диктаторша.Ну и берём в расчёт что многие бабы считают,что если даёт мужику,то он должен(именно должен) для неё всё делать,оплачивать счета,дарить подарки и т.п.Только за пользование её кхм...бренной тушкой...к какому равноправию такие стремятся я хз,а по мне так делить на мужское и женское,ставить какой то 1 пол выше другого это глупо.Просто мы разные,но это не значит что кто-то рулит,а кто-то должен присмыкаться.

(ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 11:18) Поверьте...быстро надоедает.
Ну а кто вам этого не дает?
В том и беда... что ни кто не дает... не одна падла не меняет мешок картошки на мешок икры...

"лампочку поменять не могу-но потому,что ни разу не меняла и не знаю где они лежат=)"


ничего сложного. вот я сама лампочки покупаю и меняю..)

(Ainara @ 29.05.2012 - время: 11:08) (ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 10:43) Но все таки....каких прав вы (женщины) требуете? И в чем?
Требую право есть сковородками икру... а не жареную картошку... по цене картошки!
Поверь наслово - через несколько дней ты на неё даже не взглянешь. Сковородками не ел, но тазиками приходилось...

(Ainara @ 29.05.2012 - время: 11:29) (ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 11:18) Поверьте...быстро надоедает.
Ну а кто вам этого не дает?
В том и беда... что ни кто не дает... не одна падла не меняет мешок картошки на мешок икры...
Милости просим к нам, на Колыму...(це)
Вполне реально за мешок картошки - мешок икры.

(revizor @ 29.05.2012 - время: 11:13) (finelady @ 29.05.2012 - время: 11:02) "Не знаю.

Но пианино на пятый этаж затащить надо. "

надо беречь себя.. мужчине тоже


Тем не менее, само пианино на 5 этаже не окажется...
Нанять рабочих не судьба?

Люди с более-менее приличным доходом поступают именно таким образом. В том числе и мужчины.

(revizor @ 29.05.2012 - время: 10:54) (finelady @ 29.05.2012 - время: 10:52) "Муж жене:
— Ты когда мои рубашки постираешь?
— А почему бы тебе их самому не постирать?
— Потому что стирка — это женское дело.
— Да? Так вот, слушай, что я тебе скажу: я теперь — феминистка и считаю, что мужчины и женщины абсолютно равны. И я хочу, чтобы ты впредь обращался со мной соответственно!
— Понял. Тогда пошли, надо пианино на пятый этаж затащить.© "

и чо.. я должна преклоняться перед чернорабочими? чем тяжелее труд тем он почетнее, так чтоли и самый желанный жених раб с галер?
Не знаю.

Но пианино на пятый этаж затащить надо.
Я легко сделаю так, чтоб пианино оказалось на любом этаже.

Можно мне не стирать рубашки?

(ytn @ 29.05.2012 - время: 12:43)
Я легко сделаю так, чтоб пианино оказалось на любом этаже.

Можно мне не стирать рубашки?
Деньги на этот "подвиг" у мужа возьмете?

Если по теме. В каких именно правах вас ущемляют?

(revizor @ 29.05.2012 - время: 11:13) (finelady @ 29.05.2012 - время: 11:02) "Не знаю.

Но пианино на пятый этаж затащить надо. "

надо беречь себя.. мужчине тоже


Тем не менее, само пианино на 5 этаже не окажется...
Да прям читаешь и создается впечатление, что пианино на 5-м этаже - это такая неразрешимая проблема, что просто диву даешься ,как это некоторые одинокие женщины умудряются у себя в квартире на пианино играть. Не иначе как без черной магии не обошлось.

Потом, еще раз: равноправие не равно отсутствию специализации. Специализация в любом развитом обществе необходима. Если муж женщины и ее брат затащили ей пианино, а она их потом борщом накормила, то почему это не равноправие?

И потом, если бы все только пианинами определялось, то получилось бы, что герой войны, ставший там инвалидом, освоивший потом новую профессию, который кормит всю семью и несет за них ответственность, не может считаться главой семьи, только потому что это треклятое пианино на пятый этаж доставляет с использованием наемного труда, а не собственными силами. Ну разве это правильно?

Смотрю на написанное, и не знаю с чего смеяться - то ли с боянистого анекдота, толи с последующих комментов к нему...

(LordStanis @ 29.05.2012 - время: 11:23)
Ну почему утверждения чаще всего пытаются обосновать событиями, выдернутыми из общего контекста? Да с обоими примерами не поспоришь, НО...

1. В лечебных учреждениях к больным относятся как к назойливым мухам. Это не зависит от пола. Причем таких учреждений большинство, но не все. И не все врачи плохие люди. Но плохих среди них очень много и расставлены они так грамотно, что попадаются на каждом шагу. Просто многие привыкли, что им плохо платят и бросили работать. Придумали очереди на запись и т.д. Теперь они получают достойную зарплату (опять же не все), но снова работать начать забыли.

2. В госструктурах к любому просителю независимо от пола относятся как к мусору. Их зарплата от количества осчастливленных не зависит, работу измерить ничем нельзя, а от важного чая вы их отвлекаете.
А к беременным, пусть даже и к здоровым, но которым для галочки нужно пройти врачей для получения обменной карты - как к тому мусору, который ещё и попинать весело. Понаставить каких нибудь диагнозов устно, доведя беременную до истерики, понавыписывать ей таблетки в таких количествах, чтобы она себя чувствовала растением - и радоваться жизни. И ничего что ни места не уступают мужчинки в общественном транспорте (все типа спят повально). Вобще в целом отношение к матерям с некоторым пренебрежением... причем что к тем кто вынашивает беременность, что к тем кто родил (при приёме на работу " вы болеееееть будете" - убить бы таких кадровичек!) И как бы смешно это ни звучало - пример под тэгом

2. К матерям (вы уж простите) к особым оскотенением. так уж сложилось что мне в промежуток времени буквально 2 месяца пришлось дважды ходить в СОБЕС - один раз сопровождая мать на оформление инвалидности - другой раз на оформление детского пособия и прочего.
Социальная карта для матери готовилась 2 недели, а для меня 1,5 месяца. Бумажек из разных инстанций от матери список из 6-ти позиций - от меня 9 позиций.
3. В правоохранительных органах к любому потерпевшему независимо от пола относятся как к горькой редьке, если он не может самостоятельно найти преступника и железными уликами доказать его виновность. Ведь за нераскрытые дела их карают, а за отсутствие дел нет.

но далеко не всех провожают из кабинета для написания заявления словесами (в пол тона) "шалава" и "сама виновата".
Давайте все таки рассуждать на тему различия прав полов. При этом не забывайте пожалуйста про обязанности.
Давайте.
расскажите о своих мужских правах и обязанностях - я построю вам в ответ такую же цепочку.
Кто больше может сделать, тот больше может получить.
Большой секрет открою -женщина всегда делает больше.

(revizor @ 29.05.2012 - время: 13:02) Смотрю на написанное, и не знаю с чего смеяться - то ли с боянистого анекдота, толи с последующих комментов к нему...
Да ты просто соседнюю тему почитай. Там люди этот анекдот абсолютно серьезно в качестве аргумента выдвигают. Если читать долго, то деформация восприятия обеспечена.

(qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:08) (revizor @ 29.05.2012 - время: 13:02) Смотрю на написанное, и не знаю с чего смеяться - то ли с боянистого анекдота, толи с последующих комментов к нему...
Да ты просто соседнюю тему почитай. Там люди этот анекдот абсолютно серьезно в качестве аргумента выдвигают. Если читать долго, то деформация восприятия обеспечена.
Это какую соседнюю?

(qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:08)
Да ты просто соседнюю тему почитай. Там люди этот анекдот абсолютно серьезно в качестве аргумента выдвигают. Если читать долго, то деформация восприятия обеспечена.
Ага...
Которую вы и открыли, кстати.....
А тут нам не можете объяснить - за какое "равноправие" вы ратуете.
В чем и где вас щемят?

(revizor @ 29.05.2012 - время: 13:12) (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:08) (revizor @ 29.05.2012 - время: 13:02) Смотрю на написанное, и не знаю с чего смеяться - то ли с боянистого анекдота, толи с последующих комментов к нему...
Да ты просто соседнюю тему почитай. Там люди этот анекдот абсолютно серьезно в качестве аргумента выдвигают. Если читать долго, то деформация восприятия обеспечена.
Это какую соседнюю?
Какой уклад семьи лучше для развития общества?

(ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 13:21) (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:08)
Да ты просто соседнюю тему почитай. Там люди этот анекдот абсолютно серьезно в качестве аргумента выдвигают. Если читать долго, то деформация восприятия обеспечена.
Ага...
Которую вы и открыли, кстати.....
А тут нам не можете объяснить - за какое "равноправие" вы ратуете.
В чем и где вас щемят?
Балабол ты, Олег.

Иди ищи ссылки, где я в соседней теме говорю, что меня в чем-то ущемляют? И вообще, можешь хоть все мои посты на форуме прочитать, и найдешь только то, что я всегда говорила, что тем, кому удобнее жить при патриархате, должны жить так, как им удобнее. Аналогично и с равноправием. Такого, что патриархат в семье, где он всем нравится, зло, я никогда не говорила.

Так что давай, ищи ссылки. Или признавайся, что все нафантазировал

(Аngry @ 28.05.2012 - время: 14:32) Чего то ущемлёнными некоторые женщины себя считают? Обделенными?
На мою имху чувство обделенности - от неумения пользоваться полученными правами. И от того, что не получается и рыбку съесть...и на ёлку влезть
Дали право самой замуж идти - оказалось, удачный брак это не так-то просто. Дали право финансами своими самой распоряжаться - оказалось, их заработать еще надо. Дали право работать - оказалось, что чтоб много заработать еще и учиться надо, кучу стараний приложить, конкурентноспособность повышать. Дали преимущественное право на детей - оказалось их кормить надо. Ну и т.д.

(Sarita @ 29.05.2012 - время: 13:35) На мою имху чувство обделенности - от неумения пользоваться полученными правами. И от того, что не получается и рыбку съесть...и на ёлку влезть
Дали право самой замуж идти - оказалось, удачный брак это не так-то просто. Дали право финансами своими самой распоряжаться - оказалось, их заработать еще надо. Дали право работать - оказалось, что чтоб много заработать еще и учиться надо, кучу стараний приложить, конкурентноспособность повышать. Дали преимущественное право на детей - оказалось их кормить надо. Ну и т.д.
А я согласна.
Только вот данное всем право отвечать за себя и свои действия не всем на самом деле было нужно, но раз уж дали, а согласия на это не спросили, уже не отвертишься, надо крутиться как умеешь.

(qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:32)
Балабол ты, Олег.

Так что давай, ищи ссылки. Или признавайся, что все нафантазировал
Не горячись....
Голоснула за равноправие? Так?
В чем ты считаешь, что тебя ущемляют?

(ОLЕG @ 29.05.2012 - время: 13:54) (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 13:32)
Балабол ты, Олег.

Так что давай, ищи ссылки. Или признавайся, что все нафантазировал
Не горячись....
Голоснула за равноправие? Так?
В чем ты считаешь, что тебя ущемляют?
Где я голоснула?
И где я говорю, что меня ущемляют? Меня не ущемляют, у меня все хорошо, а про ущемление Сарита выше все правильно написала.

В новых законах в пользу женщин не вижу смысла, по крайней мере пока. Хорошо бы те, что уже есть, нормально исполнялись. По отношению ко всем, естественно.