Идеалы красоты и мы

(Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 22:44) (Airen @ 07.12.2011 - время: 21:39) (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 22:37) По-моему, прекрасная фигура.
Но по модельным параметрам она ваще толстуха, как оказалось. Просто интересно, а в реальной жизни много ли гетеросексуальных мужчин посчитают ее таковой?
Вообще, гонка за параметрами - величайшая глупость.. В результате аппетитная пышка может превратиться в "худую корову". Есть женщины 50-го размера с параметрами 100 / 80 / 100, которые выглядят худыми, и наоборот - с параметрами 85 / 60 / 85 иметь аппетитные округлости.
Систер, ты меня заинтриговала. Я реально хочу увидеть женщину 100 / 80 / 100, которая выглядит именно худой, а не просто имеет хорошую фигуру. Правда, интересно.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:47) Систер, ты меня заинтриговала. Я реально хочу увидеть женщину 100 / 80 / 100, которая выглядит именно худой, а не просто имеет хорошую фигуру. Правда, интересно.
Я лично знаю таких по крайней мере двух.. сейчас попробую что-то подобное поискать.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:31)Полных моделей мало, потому что для пошива на них одежды идет больше ткани. Модельеры экономят таким образом, им ведь не одну модель надо создать, а сотни. Экономия вполне ощутимая, потому им нужны не просто худые, а тощие девушки.
Вер, это ты прикалываешься?:) Ну не может быть, чтобы в этом была причина:) Иначе бы предпочитали не просто худых, но и не очень высоких, узких в кости девушек.
Ткани обычно производят определенной стандартной ширины, и кол-во требуемой на пошив материи зависит больше от роста модели, не от объема груди:)

У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте. Они далеко не всегда умеют питаться так, чтобы быть здоровой и, как следствие, иметь здоровый вид, который предполагает, на мой взгляд, наличие груди в том размере, который для данной конкретной женщины природой предусмотрен, и, плюс к этому, наличие небольшого слоя жира на косточках, чтобы они не выпирали. Поэтому таким девушкам приходится выбирать из двух зол: или они явно набирают лишний вес, что, конечно, никак не подходит для модели, или же они ничего не едят практически, и в итоге доходят до излишней худобы:(
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине.

(Nikion @ 07.12.2011 - время: 23:18)У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте.
Всё наоборот... Выбирают высоких, стройных, но с изящными фигурами. Широкие бёдра и широкие плечи - это большой минус.
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине.
Полным полно золотых середин среди моделей, но многие из них слишком худы как раз не из-за жёстких диет, а из-за отсутствия склонности к полноте.
Ты меня удивляешь прямо. Вот лично я знаю очень много высоких стройных девушек, которым не нужно сидеть ни на каких диетах, и у кого фигуры изящнее и тоньше, чем у женщин среднего роста...
Sister of Night
Полных моделей мало, потому что они на данный момент не котируются среди большинства.
У большинства самих женщин... Женщины, как правило, не хотят быть размера плюс, потом что это мало кому идёт.
У полных моделей полнота смотрится благороднее из-за роста, а у женщин среднего роста она, как правило, выглядит неважно, и они проигрывают себе же более стройным. Например:

Поэтому я не думаю, что мода на женщин в теле возможна в обозримом будущем.
Одно дело - это когда у женщины пышные бёдра, высокая и упругая грудь, тонкая талия и стройные ноги... Но это большая редкость. Чаще всего так, как на иллюстрациях.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:47) Систер, ты меня заинтриговала. Я реально хочу увидеть женщину 100 / 80 / 100, которая выглядит именно худой, а не просто имеет хорошую фигуру.
Ну вот что-то типа того..
Хостинг фотографий

Может и не все 100, но 95 точно.

(Nikion @ 07.12.2011 - время: 23:18) (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:31)Полных моделей мало, потому что для пошива на них одежды идет больше ткани. Модельеры экономят таким образом, им ведь не одну модель надо создать, а сотни. Экономия вполне ощутимая, потому им нужны не просто худые, а тощие девушки.
Вер, это ты прикалываешься?:) Ну не может быть, чтобы в этом была причина:) Иначе бы предпочитали не просто худых, но и не очень высоких, узких в кости девушек.
Ткани обычно производят определенной стандартной ширины, и кол-во требуемой на пошив материи зависит больше от роста модели, не от объема груди:)

У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте. Они далеко не всегда умеют питаться так, чтобы быть здоровой и, как следствие, иметь здоровый вид, который предполагает, на мой взгляд, наличие груди в том размере, который для данной конкретной женщины природой предусмотрен, и, плюс к этому, наличие небольшого слоя жира на косточках, чтобы они не выпирали. Поэтому таким девушкам приходится выбирать из двух зол: или они явно набирают лишний вес, что, конечно, никак не подходит для модели, или же они ничего не едят практически, и в итоге доходят до излишней худобы:(
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине.
Ань, да я не прикалываюсь - это общеизвестный факт из истории модной индустрии. Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста. Где ты углядела крупных и ширококостных девушек-моделей? Максимальные 90-60-90 (а у большинства меньше) при росте от 1,75 - это очень худые и узкокостные девушки. Их плечи смотрятся широкими только за счет худобы, их визуально увеличивают узкие бедра.

(Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:46) (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:47) Систер, ты меня заинтриговала. Я реально хочу увидеть женщину 100 / 80 / 100, которая выглядит именно худой, а не просто имеет хорошую фигуру.
Ну вот что-то типа того..
Хостинг фотографий
Может и не все 100, но 95 точно.
Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?

Ингрид
А почему вы думаете у знаменитых моделей такие большие гонорары? Ведь по-вашему они ничем таким не отличаются, и делать ничего не надо, так, заместо вешалки.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:53) Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?
Рост высокий, а в бёдрах не меньше 95. В груди тоже. Это же видно.

(Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:53) Ингрид
А почему вы думаете у знаменитых моделей такие большие гонорары? Ведь по-вашему они ничем таким не отличаются, и делать ничего не надо, так, заместо вешалки.
Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?

(Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:55) (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:53) Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?
Рост высокий, а в бёдрах не меньше 95. В груди тоже. Это же видно.
Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

А о росте я спрашиваю для того, чтобы точнее определить объемы относительно известной величины.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:00) Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?
Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви.

(Airen @ 07.12.2011 - время: 22:39) (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 22:37) По-моему, прекрасная фигура.
Но по модельным параметрам она ваще толстуха, как оказалось. Просто интересно, а в реальной жизни много ли гетеросексуальных мужчин посчитают ее таковой?
Полная модель - это вот Тара Линн.
Хостинг фотографий


У нее, ИМХО, очень красивое лицо. Думаю, если бы она похудела, ее гонорары существенно бы уменьшились. Модели тоже разные нужны.

(Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:03) Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

Не будем спорить насчёт объёмов, имеющий глаза да увидит..
Вот ещё пример: один и тот же тип, но одна из них выглядит ужасно худой, другая - стройной. И у стройной пожалуй объёмы поменьше будут.
Хостинг фото

(Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:11) (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:00) Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?
Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви.
Это не по-моему, а это ты сама придумала. Давай, не будем опускаться до уровня некоторых фантазеров, ага? Ты же не хочешь, чтобы я у тебя начала между строк читать?

Романтический и сексуальный образ создает не модель. Его создает модельер и стилист. Если он нужен. А если не нужен - будет в страшном образе, потому что это надо для того, чего хочет можельер. Или ты реально считаешь такой вот образ https://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/...humbs/.ba66.jpg сексуальным и романтичным?

Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные.

По себе знаю, что полнота делает женщину старше. Похудела я до 48 кг при 172 см, теперь 10 набрала - мужу гораздо больше нравится, а ведь была прям настоящая модель) Правда, со здоровьичком были печальки, но кости торчали, все по моде) А до похудения смотрелась старше, чем сейчас.

(Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:16) (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:03) Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

Не будем спорить насчёт объёмов, имеющий глаза да увидит..
Вот ещё пример: один и тот же тип, но одна из них выглядит ужасно худой, другая - стройной. И у стройной пожалуй объёмы поменьше будут.

Пример не в кассу. Никто не отрицал того, что естественная ширина бедер у разных женщин разная. Но вот вариант 100-80-100 в виде худой женщины я ну никак не могу представить. Спройная - да. Привлекательная и пропорциональная - да. Худая - нет.

(Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:31) По себе знаю, что полнота делает женщину старше. Похудела я до 48 кг при 172 см, теперь 10 набрала - мужу гораздо больше нравится, а ведь была прям настоящая модель) Правда, со здоровьичком были печальки, но кости торчали, все по моде) А до похудения смотрелась старше, чем сейчас.
Это зависит от возраста. Молодые девочки действительно смотрятся моложе, когда худые. Но чем старше женщина, тем сильнее молодит полнота. Из-за кожи. У худых женщин вижны все возрастные изменения на коже, у полных - меньше.

Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка)

(Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:36) Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка)
Так в том-то и дело - кожа молодых девочек это еще позволяет, но чем старше женщина, тем...