Идеальное либидо а может быть просто опыт?

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 10:07)
Но, таки промискуетет не красит женщину.
Ну разве женщины считают, что промискуетет красит мужчину?
Я об этом.
Ах вон вы про что. Ну так я думаю не открою тайну, если скажу, что женщины не предъявляют к мужчинам эдаких противоречивых требований. Тут всё проще: либо ты выбираешь самца самцового, но при этом прекрасно отдаешь себе отчет, что он будет не только твоим, либо для тебя в наибольшем приоритете верность и ты останавливаешься на мужчине со средним уровнем либидо.

Вот я и думаю, а как Вы подходите к этому вопросу:

1. Считаете ли Вы промискуетет для мужчины положительным фактором?
2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
3. При прочих равных, кого вы выберите:

• а. мужчину, у которого женщин было Х, где Х≈возраст мужчины+(возраст мужчины*0,5).
  К примеру в 25 лет - 38 половых партнеров.
• б. мужчину, у которого женщин было Х*0,5.
  к примеру в 25 лет -19 половых партнеров.
• в. мужчину, у которого женщин было от 1 до 10
• г. мужчину, у которого не было женщин.

4. Есть мнение, что женский промискуетет есть явление отрицательно, а мужской промискуетет - положительное.
К примеру старый анекдот:
-Понимаешь дорогая, когда я тебе изменяю, это я трахаю кого-то, а когды ты изменяешь, то это на трахают.
Согласны ли Вы с подобной постановкой вопроса?

Интересует в первую очередь женское мнение.

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 13:13) 2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
среднее либидо запросто может реализовываться налево, не вижу никаких гарантий верности в этом.

3. При прочих равных, кого вы выберите:

    а. мужчину, у которого женщин было Х, где Х≈возраст мужчины+(возраст мужчины*0,5).
    К примеру в 25 лет - 38 половых партнеров.
    б. мужчину, у которого женщин было Х*0,5.
    к примеру в 25 лет -19 половых партнеров.
    в. мужчину, у которого женщин было от 1 до 10
    г. мужчину, у которого не было женщин.
того кто лучше трахается, и при этом не потаскун.

1. Не считаю.
2. Ну я допустим выбираю со средним в силу того, что ищу под себя. Тот факт, что либидо среднего уровня, естественно гарантий верности не дает. Зато повышенное либидо доподлинно гарантирует неверность.
3. Выберу в)
4. Не согласна.

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 15:13) Вот я и думаю, а как Вы подходите к этому вопросу:

1. Считаете ли Вы промискуетет для мужчины положительным фактором?
2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
3. При прочих равных, кого вы выберите:

• а.  мужчину, у которого женщин было Х, где Х≈возраст мужчины+(возраст мужчины*0,5).
  К примеру в 25 лет - 38 половых партнеров.
  
  
• б. мужчину, у которого женщин было Х*0,5.
  к примеру в 25 лет  -19 половых партнеров.
  
  
• в. мужчину, у которого женщин было от 1 до 10
  
  
• г. мужчину, у которого не было женщин.
  
  

4. Есть мнение, что женский промискуетет  есть явление отрицательно, а мужской промискуетет  - положительное.
К примеру старый анекдот: 
-Понимаешь дорогая, когда я тебе изменяю, это я трахаю кого-то, а когды ты изменяешь, то это на трахают.
Согласны ли Вы с подобной постановкой вопроса?

Интересует в первую очередь женское мнение.
1. Не считаю. Для меня это является сугубо отрицательным.
2. Выбираю мужчину естественно под себя... Но. Либидо тут играет далеко не главную роль...
Вот при прочих равных, я бы выбрала того, чье либидо меня устраивает, нельзя сказать что оно среднее... так как оценки все же очень расплывчаты... Один и тот же мужчина с разными женщинами может вести себя (в смысле трахаться) по разному)))
3. Выберу вариант "В"
4. Думаю, что мужской считается положительным, из-за долгих времен главенства мужчины в отношениях и семье... Потому, не согласна.

анкетируюсь по вашим вопросам)

1. ценю верность партнеру. и не важно мужчина это или женщина. ну фетиш у меня на это)))
2. а мужчина с малым либидо может изменять намного больше, чем секс гигант. здесь вопрос зарыт намного глубже - и в принципах человека, и в преданности, в чувствах, и многое другое. да и не выбираю я как-то по специальным критериям, просто влюбляюсь, а там уже разбираемся со всем остальным, хотя сексуальная совместимость это очень важный момент))
3. выберу однолюбов. поэтому вариант В.
4. все отрицательное. может кому то и в кайф трахать все, что движется и издает ахи, но я за избирательность...

Звиняйте.
Буквально вчера одной говорю; чувствую свой косяк что изменил. Она кивает головой. Спрашиваю у неё, а что же ты то замужняя трахаешься когда не в мочь со ... ? Это нормально говорит, он же уже виноват (типа меня). Удивляюсь, он ей вчера -- люблю! Она ему завтра - получай!

-Понимаешь дорогая, когда я тебе изменяю, это я трахаю кого-то, а когды ты изменяешь, то это на трахают. Согласны ли Вы с подобной постановкой вопроса?
Натрахают?! Что это?

(видимо буквы не хватает).
Согласен, именно так.

(Wulkаn @ 27.06.2012 - время: 18:11)Буквально вчера одной говорю; чувствую свой косяк что изменил. Она кивает головой. Спрашиваю у неё, а что же ты то замужняя трахаешься когда не в мочь со ... ? Это нормально говорит, он же уже виноват (типа меня). Удивляюсь, он ей вчера -- люблю! Она ему завтра - получай!
а он ей это "люблю" говорил в аккурат перед тем как свой член в шлюх совать, или сразу после?

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 13:13)

1. Считаете ли Вы промискуетет для мужчины положительным фактором?


Неразборчивость - не есть положительный фактор. Партнеров может быть много, но не по принципу "что подвернулось, то и... ".

2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
Я ориентируюсь на свои потребности

3. При прочих равных, кого вы выберите:
Того, кто мне понравится. Количество партнерш в прошлом мне фиолетово. Но лучше больше, чем меньше.

Согласны ли Вы с подобной постановкой вопроса?
4. нет

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 14:13) 1. Считаете ли Вы промискуетет для мужчины положительным фактором?
2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
3. При прочих равных, кого вы выберите:

• а.  мужчину, у которого женщин было Х, где Х≈возраст мужчины+(возраст мужчины*0,5).
  К примеру в 25 лет - 38 половых партнеров.
  
• б. мужчину, у которого женщин было Х*0,5.
  к примеру в 25 лет  -19 половых партнеров.
  
• в. мужчину, у которого женщин было от 1 до 10
  
• г. мужчину, у которого не было женщин.
  

4. Есть мнение, что женский промискуетет  есть явление отрицательно, а мужской промискуетет  - положительное.
К примеру старый анекдот: 
-Понимаешь дорогая, когда я тебе изменяю, это я трахаю кого-то, а когды ты изменяешь, то это на трахают.
Согласны ли Вы с подобной постановкой вопроса?

Интересует в первую очередь женское мнение.
1.Однозначно отрицательный фактор.
2.Очень высокое либидо не катит не только из вопросов верности, но и потому, что заниматься сексом по 5 раз в день мне некогда - у меня кроме секса есть много интересных и важных занятий.
Ну и в принципе мужчины, которые в состоянии думать только о сексе, интереса особого не вызывают.
3.Варианты в или г. Зависит от возраста.
4.Хрень собачья. Не делаю различий в мужском и женском промискуитете.

выбирая себе мужа,ну и формулировка,как будто бы на рынке...
мне бы объяснил кто как связано либидо с большим количеством партнеров.Ибо я вижу только связь с желанием свежего мяса.

(medusa @ 27.06.2012 - время: 19:06) (Wulkаn @ 27.06.2012 - время: 18:11)Буквально вчера одной говорю; чувствую свой косяк что изменил. Она кивает головой. Спрашиваю у неё, а что же ты то замужняя трахаешься когда не в мочь со ... ? Это нормально говорит, он же уже виноват (типа меня). Удивляюсь, он ей вчера -- люблю! Она ему завтра - получай!
а он ей это "люблю" говорил в аккурат перед тем как свой член в шлюх совать, или сразу после?
Конкретно когда я уже сказал. А сколько она уже конкретно ищет себе вариант получше.. Мне аж противно.

(malganus4 @ 27.06.2012 - время: 19:42) Ибо я вижу только связь с желанием свежего мяса.
Да какое там мясо!? Ты чё, не видел никогда голодных кошек? Месячные закончились дай ей, да побольше.

Хмм...по мне так лучше чтоб каждый день по 5раз чем раз в неделю..."среднячок" это не есть гуд,а если жена даёт определённую свободу действий и темпераменты совпадают,то вообще проблем не возникнет.К вопросу о кол-ве половых партнёров,девственники в утиль.Было уже-спасибо,оставьте себе.Много женщин-это подозрительно,наврятли такой человек способен воспринимать женщину всерьёз или не способен строить отношения,а люди не меняются,как бы упорно не утверждали обратное.Да и маловероятно,что болячек не нацеплял,если только на скрытые инфекции каждые пол года не проверялся(а таких мало,хотя все твердят,что в КВД катаются анализы сдавать для профилактики).Так что идеально если 4-20 было до меня.Больше-стрёмно,меньше- с ним явно что-то не так....

(Wulkаn @ 27.06.2012 - время: 20:24) (malganus4 @ 27.06.2012 - время: 19:42) Ибо я вижу только связь с желанием свежего мяса.
Да какое там мясо!? Ты чё, не видел никогда голодных кошек? Месячные закончились дай ей, да побольше.
ну а как связано с либидо то?как по мне 3-4 секс в день с постоянным партнером намного больше либидо нежели тот кто снимает себе девочек раз в день-два.

Ну давайте тут еще либидами померяемся.
Среднее, между прочим, включает в себя большинство людей. Согласно таблички для определения уровня либидо в категории "высокое" и "низкое" входят скорей уж крайние случаи. Остальные - вэлкам ту "среднее". Вот и поди разберись потом средь этих среднячков.

(Fioletta @ 28.06.2012 - время: 15:12) Ну давайте тут еще либидами померяемся.
Среднее, между прочим, включает в себя большинство людей. Согласно таблички для определения уровня либидо в категории "высокое" и "низкое" входят скорей уж крайние случаи. Остальные - вэлкам ту "среднее". Вот и поди разберись потом средь этих среднячков.
Это сравнимо с тем... когда в далеком прошлом я впервые за компьютер села рисовать... Серый до этого всегда был для меня только серым... А тут открываешь даже тот же пейнт, и видишь... а серый то разный бывает
Так и середняками... вроде бы и средний, а средний среднему рознь)))

(malganus4 @ 27.06.2012 - время: 22:42) выбирая себе мужа,ну и формулировка,как будто бы на рынке...
мне бы объяснил кто как связано либидо с большим количеством партнеров.Ибо я вижу только связь с желанием свежего мяса.
malganus4, не узнаЮ. А кто постоянно ратует за свободу личности и свободу выбора? Есть свобода - есть выбор. Любовь -это зависимость, а значит несвобода. Так что, за что боролся... Есть свобода - есть рынок.

1. Промискуитет качество скорее отрицательное.
2. Выберу того, с кем лучше по качеству и кол-ву.
3. Вариант в.
Хотя большое кол-во партнеров в прошлом для меня не причина, чтобы не пробовать серьезные отношения. Если же буду знать, что мужчина изменял ранее, серьезные отношения с ним - табу.
4. Плохо и для мужчины, и для женщины.

(Гермaн @ 27.06.2012 - время: 13:13) 4. Есть мнение, что женский промискуетет есть явление отрицательно, а мужской промискуетет - положительное.
К примеру старый анекдот:
-Понимаешь дорогая, когда я тебе изменяю, это я трахаю кого-то, а когды ты изменяешь, то это на трахают.
а можно и без анекдота. Правильно разливать чай из одного чайника в пять чашек, но в высшей степени странно - из пяти чайников в одну чашку (Конфуций)