ГлОмур или не ГлОмур?

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:43)Я привела пример единственного известного мне производителя обуви, шьющего модели на среднем каблуке, при этом не похожие на немецко-учительские чемоданы.
Тенко, оцени, плиз, вот это. Как ты умеешь - жОстко и по делу)):
Хостинг фотографий

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 15:52) (Мириэль @ 14.02.2012 - время: 14:30) Ники, у меня все просто - я люблю классику, на каблуке, без наворотов и поизящнее. Может, это и банально, но выглядит сексуально и привлекательно - однозначно 
Мири, вот меня что удивляет: ну хорошо, нравится тебе такой фасон и такое оформление, как на картинках, что ты привела, а Тенко нравится то, что она привела. НО только почему же Вы сразу клеймите обувь несколько другого склада? Качество ведь не фасоном определяется.
А кто клеймит? Я вообще никаких оценок не давала кроме того, что лично мне такое не нравится. А оценки как раз ты и Мири начали раздавать

Это не мои слова про понты, дурость, самообман были

Прошлым летом вот такие туфли были очень модными:
Хостинг фотографий


Прям девушки через одну в туфлях подобного дизайна ходили. И туфли похожего дизайна можно найти практически за любую цену, я видела от тысячи до 20 т.р. Уверена, что можно и 10 раз дороже найти, если постараться. Но вот беда, я могу оценить со стороны изящество каких-либо туфель на большом каблуке, а ходить в них не могу (т.е. могу, но не долго и без явного удовольствия от процесса ношения). И нога у меня такая дурацкая, чересчур пластичная, как бы я размер не подбирала, она из таких туфлей выскакивает. Поэтому есть очень ограниченный набор моделей на каблуке, в которых мне удобно, а чтоб они еще при этом красивыми были (ну, на мой вкус) вообще днем с огнем не сыщешь. Так что если мне приходилось бы в своей жизни покупать только дорогую обувь, то это было бы не потому, что я принципиально против дешевой, а потому, что среди не очень дорогой я найти не могу то, в чем я могу ходить, а не только любоваться.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:39)мы не найдем ни одного человека, считающего пиколинос образчиком вкуса и верхом элегантности.
А я нигде не писала, что обувь пиколинес - это верх элегантности. У них хватает обуви, грубоватой на вид, я этого и не буду оспаривать. Я просто не покупаю такую, вот и все.

Вообще весело получилось: каждая из нас уже привела примеры элегантности, но не встретила понимания у остальных:)

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 15:58) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:43)Я привела пример единственного известного мне производителя обуви, шьющего модели на среднем каблуке, при этом не похожие на немецко-учительские чемоданы.
Тенко, оцени, плиз, вот это. Как ты умеешь - жОстко и по делу)):
Хостинг фотографий

А что тут оценивать? Обычные офисные лодочки. Каблук кстати радует, в отличии от некоторых примеров выше. Просто я к тому, что мне важно не только качество, но и внешний вид. Туфли должны иметь свой стиль, быть оригинальными хотя бы немного, вносить изюминку в образ. Вот как раз такое требование понимают далеко не все, и начинают сравнивать обувь разного стиля и назначения. Естественно, в офис в ботильонах с высокой шнуровкой вряд ли пойдешь, а в ваших лодочках - запросто. Но я как раз не офисную обувь ищу. Ну и плюс ко всему - мне вообще не нравятся острые носы. Хотя это действительно классика для офисно-строгого образа. Просто мне такое ни к чему, так уж сложилось

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 14:58) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:43)Я привела пример единственного известного мне производителя обуви, шьющего модели на среднем каблуке, при этом не похожие на немецко-учительские чемоданы.
Тенко, оцени, плиз, вот это. Как ты умеешь - жОстко и по делу)):
Хостинг фотографий

А что это за фирма? По-моему, симпатичные туфли.

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 14:58) Тенко, оцени, плиз, вот это. Как ты умеешь - жОстко и по делу)):
Можно я оценю? Неудобные, неустойчивый каблук, неудобный носок. Натуральная кожа, однако.

(qwetyr @ 14.02.2012 - время: 15:01) Прошлым летом вот такие туфли были очень модными:
Хостинг фотографий

Прям девушки через одну в туфлях подобного дизайна ходили.
По-моему, не очень-то это изящные туфли, и вот почему: каблук очень тонок, а носок туфли какой-то уж очень массивный.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:57) Оказывается, разные представления бывают не только о вкусе, но и о матовости? Может у тебя что-то... Мм... Ну очень старое? Я реально не припомню такого количества матовых оттенков в пятерках. Какие номера палеток у тебя?
ща поищем... 649-ые , 259-ые. И матовые и блестящие они - в обоих вариантах блестят верхние, а нижние - нет. А кремовые последние хз где, в ближайшем ареоле обитания не обнаружены, найти, напишу.
Грамотных консов я встречала только в цуме, артиколи гум и у отдельных корнеров в идб на маросейке. Ну там и уровень обязывает. Остальные идут на эту работу не от хорошей жизни, текучка кадров большая, условия работы тухлые. Так что они о собственном товаре знают на порядок меньше, чем покупательницы-энтузиастки. Ты прям всем-всем-всем пользовалась, что разбираешься во всех линейках всех производителей? Ну... круто, наверное, я такими знаниями не могу похвастаться, да и не нужно мне это...
Кто бы сомневался. Причем волшебным образом твое мнение изменилось бы с вероятностью более, чем точно, если бы мои примеры стоили сто евро и мой ник был бы Никион  Да неправда. что у нее, что у тебя - однофигственно Не одела бы, в общем

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 16:02) Вообще весело получилось: каждая из нас уже привела примеры элегантности, но не встретила понимания у остальных:)
Ну почему, мне понравились туфельки qwetyr))) Я б такие купила, но и для меня высоковаты, пожалуй. после перелома уже не моя высота, раньше носила.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:59) А кто клеймит? Я вообще никаких оценок не давала кроме того, что лично мне такое не нравится. А оценки как раз ты и Мири начали раздавать 
Отнюдь. Ты стала говорить про недостаток элегантности, отсутствие изюминки.

(Sister of Night @ 14.02.2012 - время: 15:47) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:39) чтоб рассуждать на какую-то тему, и уж тем более вступать в дискуссию по ней, нужно как минимум в ней разбираться. А без знания ассортимента конкретных марок, причем как люкса, так и масс-маркета, профа и миддла - разбираться в этой теме невозможно. Следовательно, любой диалог заведомо бессмысленен. О чем я и говорю
Это верно, только разбираться во всех этих фирмах-производителях лично у меня примерно столько же желания, сколько, например, в гороскопах или хиромантии.
Так это нормально совершенно. Ты ведь и не споришь как раз, доказывая, что тебе одной истина открылась, а остальные так, лохи позорные, переплачивают впустую

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 16:11) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:59) А кто клеймит? Я вообще никаких оценок не давала кроме того, что лично мне такое не нравится. А оценки как раз ты и Мири начали раздавать 
Отнюдь. Ты стала говорить про недостаток элегантности, отсутствие изюминки.
Ну я разве говорила, что кто-то дурак, раз такую обувь покупает?

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 16:12) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 16:11) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:59) А кто клеймит? Я вообще никаких оценок не давала кроме того, что лично мне такое не нравится. А оценки как раз ты и Мири начали раздавать 
Отнюдь. Ты стала говорить про недостаток элегантности, отсутствие изюминки.
Ну я разве говорила, что кто-то дурак, раз такую обувь покупает?
Тенк, дураками никто никого не обзывал. Все друг друга обвинили в отсутствии элегантности, только и всего))) И не я была тут первой

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 15:11) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 16:02) Вообще весело получилось: каждая из нас уже привела примеры элегантности, но не встретила понимания у остальных:)
Ну почему, мне понравились туфельки qwetyr))) Я б такие купила, но и для меня высоковаты, пожалуй. после перелома уже не моя высота, раньше носила.
А я бы на таких себе что-нибудь сломала. Никогда не могла носить обувь с таким подъемом.
Случалось мне еще в ранней юности носить сапоги на танкетке в 13 см, но и там подъем был не столько крут:))

(Sister of Night @ 14.02.2012 - время: 16:08) (Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 14:58) Тенко, оцени, плиз, вот это. Как ты умеешь - жОстко и по делу)):
Можно я оценю? Неудобные, неустойчивый каблук, неудобный носок. Натуральная кожа, однако.
Как можно оценить удобство и устойчивость, не примерив обувь?)) Хотя...всякое бывает, меня больше интересовал дизайн, за качество и удобство я даже не переживаю, ибо ношу уже многие годы то, что продаю. Вот про носок Тенко сказала хорошо - не все такой любят.

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 16:09)
Грамотных консов я встречала только в цуме, артиколи гум и у отдельных корнеров в идб на маросейке. Ну там и уровень обязывает. Остальные идут на эту работу не от хорошей жизни, текучка кадров большая, условия работы тухлые. Так что они о собственном товаре знают на порядок меньше, чем покупательницы-энтузиастки. Ты прям всем-всем-всем пользовалась, что разбираешься во всех линейках всех производителей? Ну... круто, наверное, я такими знаниями не могу похвастаться, да и не нужно мне это...
Кто бы сомневался. Причем волшебным образом твое мнение изменилось бы с вероятностью более, чем точно, если бы мои примеры стоили сто евро и мой ник был бы Никион  Да неправда. что у нее, что у тебя - однофигственно Не одела бы, в общем
Пользовалась не всем и разбираюсь не во всех линейках. В некоторых есть основания предполагать, что ничего особо стоящего там нет, поэтому и пробовать не собираюсь. Но кой-какой опыт есть, да. И знаний больше, чем практически у любого конса, кроме вышеперечисленных (да и то они там каждый по своей марки специализируются).

То есть ты личные пристрастия от стилевых особенностей отделять не умеешь?

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 16:16) То есть ты личные пристрастия от стилевых особенностей отделять не умеешь?
Не поняла вопроса. Если в чьи-то личные пристрастия входит определенный стиль - это же не делает данный стиль автоматически элегантным? Даже если кто-то именитый профессионал - стилист или модельер.

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 15:15) Как можно оценить удобство и устойчивость, не примерив обувь?)) Хотя...всякое бывает, меня больше интересовал дизайн, за качество и удобство я даже не переживаю, ибо ношу уже многие годы то, что продаю.
Конечно, я не уверена, я своё первое впечатление сказала.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:12) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 16:11) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:59) А кто клеймит? Я вообще никаких оценок не давала кроме того, что лично мне такое не нравится. А оценки как раз ты и Мири начали раздавать 
Отнюдь. Ты стала говорить про недостаток элегантности, отсутствие изюминки.
Ну я разве говорила, что кто-то дурак, раз такую обувь покупает?
А я говорила что-нибудь подобное?
Мне не очень понравились те фасоны, что ты показала, да и их оформление тоже, но я бы не стала утверждать, что это плохая обувь. Повторюсь, я видела несколько твоих фоток, и у меня сложилось мнение, что у тебя нормальный вкус, как раз-таки. Кстати, то же могу сказать и про Мири:)

Меня удивляет, повторюсь, то, что ты не видишь, что та обувь, что ты предъявила, и та, что показала я, что они ну никак не могут быть в столь различных ценовых категориях.