ГлОмур или не ГлОмур?

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:06) А зачем простым смертным слушать мнение профи в таких вопросах?:) Почему бы не руководствоваться собственным вкусом, собственными предпочтениями?:)
Ники, дело в том, что люди, работающие с обувью, знают ма-а-а-ленькие секреты, которые позволят отличить качественную обувь от "ширпотреба".)) Например, знаешь ли ты, что в туфлях каблук не должен быть на одной линии с носком?)

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 14:34) (revizor @ 14.02.2012 - время: 13:47) (Kirsten @ 14.02.2012 - время: 12:15) Я же не продавщица в обувном магазине.
Я тоже не Гена Букин, по этому послушаем мнение профессионала...
Вот именно. Мое мнение должно быть очень важным для тебя.
Я сказал - послушаем, о значимости сказанного речи не было...

Как обстоят дела с прогугливанием марок обуви?

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:42) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:06) А зачем простым смертным слушать мнение профи в таких вопросах?:) Почему бы не руководствоваться собственным вкусом, собственными предпочтениями?:)
Ники, дело в том, что люди, работающие с обувью, знают ма-а-а-ленькие секреты, которые позволят отличить качественную обувь от "ширпотреба".)) Например, знаешь ли ты, что в туфлях каблук не должен быть на одной линии с носком?)
Не очень поняла:) Какая линия?

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 14:42) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:06) А зачем простым смертным слушать мнение профи в таких вопросах?:) Почему бы не руководствоваться собственным вкусом, собственными предпочтениями?:)
Ники, дело в том, что люди, работающие с обувью, знают ма-а-а-ленькие секреты, которые позволят отличить качественную обувь от "ширпотреба".)) Например, знаешь ли ты, что в туфлях каблук не должен быть на одной линии с носком?)
Как это? расскажи...

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:50) (Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:42) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:06) А зачем простым смертным слушать мнение профи в таких вопросах?:) Почему бы не руководствоваться собственным вкусом, собственными предпочтениями?:)
Ники, дело в том, что люди, работающие с обувью, знают ма-а-а-ленькие секреты, которые позволят отличить качественную обувь от "ширпотреба".)) Например, знаешь ли ты, что в туфлях каблук не должен быть на одной линии с носком?)
Не очень поняла:) Какая линия?
Если перевернуть туфель и посмотреть со стороны носка по воображаемой линии "каблук-носок", то каблук как бы уходит в сторону.)

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 12:24) Мири, если б ты не говорила зомбированными словами авторов среды обитания, может и можно было бы что-то обсудить
Тенк, я телек не смотрю если что))) Про эту передачу вообще первый раз на форуме узнала Так что зазомбировать меня сим телевизионным проектом было бы весьма проблематично...
Заметь, я называю конкретные марки, и могу действительно поддержать эту тему, без голословных утверждений про цены и подруг. К примеру те же диоровские тени это сплошной фрост и перламутр, который остался в 90х, хотя до сих пор любители встречаются, в основном среди совсем юных девочек, впервые до люкса дорвавшихся... Неправда это. У меня есть разные коробочки, среди них оттенки есть как матовые, так и перламутровые. Мне эта марка очень идет.
Зато у них тушь Айконик на мой взгляд лучшая, а также две линейки помад неплохи (хотя Шанель тут впереди безоговорочно). Но щас опять речь зайдет об элегантности, а с этим понятием, как я вижу, не у всех хорошо  Ну да, не у всех хорошо)))) посмотрев на примеры туфель, которые тутошние обитательницы считают красивым, я совсем разочаровалась во вкусах форумчан))))
Люкс бывает разным, все в одну кучу по признаку цены тут могут мешать только те, кто этот люкс максимум издали видел... Даже пользоваться не надо, чтоб при затесте разницу между отдельными марками ощутить. Например Живанши люкс как люкс по цене, а стоящих продуктов у них - по пальцам одной руки пересчитать, еще и пальцы останутся (например, рассыпушка-призма). Дык я не продавщица в магазине косметики, конечно ,я не буду знать разницу между каждым брендом. Я столько не крашусь Или тут подразумевается, что дабы не прослыть нищебродкой, непременно знать все линейки всех производителей люкс-косметики?
Кожа, как и желудок, может воспринять много чего. Только не все из этого будет приносить пользу и еще меньше - доставлять удовольствие от использования. Ну нравится тебе Дав - ради бога, а мне другие марки по душе. 
вот о чем я и говорю. Дорого не синоним хорошо. Для кого-то хорошо. Для кого-то не очень. Все слишком индивидуально.
Пс. В дьютике хорошо разве что залежавшиеся лимитки искать, если повезет. А так по вип-карте любой сети получается либо дешевле, либо одинаково. Ужас. Как жить?)))

Шпицштихель
(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:58) Если перевернуть туфель и посмотреть со стороны носка по воображаемой линии "каблук-носок", то каблук как бы уходит в сторону.)
Ну то есть что производитель понимает, что у стопы нет осевой симметрии?:)))
Мириэль
(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 14:06) Ну да, не у всех хорошо)))) посмотрев на примеры туфель, которые тутошние обитательницы считают красивым, я совсем разочаровалась во вкусах форумчан))))
Мири, так может тогда покажешь пример туфель, которые ты лично находишь красивыми?

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 15:06) Или тут подразумевается, что дабы не прослыть нищебродкой, непременно знать все линейки всех производителей люкс-косметики?

Непременно. Ну или как минимум, уметь быстренько вылавливать подобную инфу из интернета.
Уже второй том, дамы наперебой пытаются объяснить мужчинам каких женщин им надо бы выбирать, а они мерзавцы всё никак не хотят.

(ИЛ68 @ 14.02.2012 - время: 14:22) Уже второй том, дамы наперебой пытаются объяснить мужчинам каких женщин им надо бы выбирать, а они мерзавцы всё никак не хотят.
Все еще хуже:) Мы еще в первом томе забыли про мужчин, сосредоточившись на туфлях:):(

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 15:13) Мири, так может тогда покажешь пример туфель, которые ты лично находишь красивыми?
Ладно, я быстренько последний раз про туфли - и правда, надо закругляться))

Ники, у меня все просто - я люблю классику, на каблуке, без наворотов и поизящнее. Может, это и банально, но выглядит сексуально и привлекательно - однозначно

Хостинг фото

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 15:13) Шпицштихель
(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:58) Если перевернуть туфель и посмотреть со стороны носка по воображаемой линии "каблук-носок", то каблук как бы уходит в сторону.)
Ну то есть что производитель понимает, что у стопы нет осевой симметрии?:)))

Ты уж как-то по-научному сказанула. Нам, башмачникам, такие высоты не по плечу.
Не знаю, как объяснить, но специалист сразу отличит "незабудку от дерьма". Запах, шов, колодка, текстура кожи и т.д. И тут уже бренд имеет второстепенное значение, хотя у солидных фирм процент "некондиции" весьма низок...но бывает.))

(Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:58) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 14:50) (Шпицштихель @ 14.02.2012 - время: 13:42) Ники, дело в том, что люди, работающие с обувью, знают ма-а-а-ленькие секреты, которые позволят отличить качественную обувь от "ширпотреба".)) Например, знаешь ли ты, что в туфлях каблук не должен быть на одной линии с носком?)
Не очень поняла:) Какая линия?
Если перевернуть туфель и посмотреть со стороны носка по воображаемой линии "каблук-носок", то каблук как бы уходит в сторону.)
Тоже мне, бином ньютона. Тайный секрет производителя выдаёшь.

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 15:06) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 12:24) Мири, если б ты не говорила зомбированными словами авторов среды обитания, может и можно было бы что-то обсудить 
Тенк, я телек не смотрю если что))) Про эту передачу вообще первый раз на форуме узнала Так что зазомбировать меня сим телевизионным проектом было бы весьма проблематично...
Заметь, я называю конкретные марки, и могу действительно поддержать эту тему, без голословных утверждений про цены и подруг. К примеру те же диоровские тени это сплошной фрост и перламутр, который остался в 90х, хотя до сих пор любители встречаются, в основном среди совсем юных девочек, впервые до люкса дорвавшихся... Неправда это. У меня есть разные коробочки, среди них оттенки есть как матовые, так и перламутровые. Мне эта марка очень идет.
Зато у них тушь Айконик на мой взгляд лучшая, а также две линейки помад неплохи (хотя Шанель тут впереди безоговорочно). Но щас опять речь зайдет об элегантности, а с этим понятием, как я вижу, не у всех хорошо  Ну да, не у всех хорошо)))) посмотрев на примеры туфель, которые тутошние обитательницы считают красивым, я совсем разочаровалась во вкусах форумчан))))
Люкс бывает разным, все в одну кучу по признаку цены тут могут мешать только те, кто этот люкс максимум издали видел... Даже пользоваться не надо, чтоб при затесте разницу между отдельными марками ощутить. Например Живанши люкс как люкс по цене, а стоящих продуктов у них - по пальцам одной руки пересчитать, еще и пальцы останутся (например, рассыпушка-призма). Дык я не продавщица в магазине косметики, конечно ,я не буду знать разницу между каждым брендом. Я столько не крашусь Или тут подразумевается, что дабы не прослыть нищебродкой, непременно знать все линейки всех производителей люкс-косметики?
Кожа, как и желудок, может воспринять много чего. Только не все из этого будет приносить пользу и еще меньше - доставлять удовольствие от использования. Ну нравится тебе Дав - ради бога, а мне другие марки по душе. 
вот о чем я и говорю. Дорого не синоним хорошо. Для кого-то хорошо. Для кого-то не очень. Все слишком индивидуально.
Пс. В дьютике хорошо разве что залежавшиеся лимитки искать, если повезет. А так по вип-карте любой сети получается либо дешевле, либо одинаково. Ужас. Как жить?)))
Пардон, не буду резать на цитаты...
Матовые есть в двушках, один матовый, второй блестящий. И то там не очень матовый, а с небольшим шиммером. У меня как раз лимитка весны 2011, четверка, один оттенок там почти без фроста, серый. В итоге вышло, что из четверки в основном он и расходуется... Матовые по-настоящему есть в шестерках-четверках Герлен и в профе.

По поводу прослыть - нет, тут дело не в нищебросдтве. Просто чтоб рассуждать на какую-то тему, и уж тем более вступать в дискуссию по ней, нужно как минимум в ней разбираться. А без знания ассортимента конкретных марок, причем как люкса, так и масс-маркета, профа и миддла - разбираться в этой теме невозможно. Следовательно, любой диалог заведомо бессмысленен. О чем я и говорю

По поводу вкуса... Чтобы выносить оценки по этому критерию, должны быть общепризнанные эталоны. Эталоном нельзя считать себя любимую, надеюсь, никто с этим не будет спорить. Значит, искать эталон придется среди профессионалов как минимум. И уже на этом уровне мы столкнемся с тем, что даже без персонофикации по конкретным фамилиям, в профессиональной среде мы не найдем ни одного человека, считающего пиколинос образчиком вкуса и верхом элегантности. Хоть ты тресни, но все образчики будут находится в круге дизайнерской и брендовой обуви и одежды. Отсюда вопрос - кем являются люди, которые считают дураками всех обладателей и ценителей сабжа? Непризнанными гениями стиля? Или все гораздо проще? Вот что интересно. А не взаимный обмен ссылками и гадостями в каментах.

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 15:30) (Nikion @ 14.02.2012 - время: 15:13) Мири, так может тогда покажешь пример туфель, которые ты лично находишь красивыми?
Ладно, я быстренько последний раз про туфли - и правда, надо закругляться))

Ники, у меня все просто - я люблю классику, на каблуке, без наворотов и поизящнее. Может, это и банально, но выглядит сексуально и привлекательно - однозначно

Хостинг фото

Первое. У первых двух каблук вряд ли претендует на звание изящного.
Второе. Ты не забыла, с чего тема началась? Я привела пример единственного известного мне производителя обуви, шьющего модели на среднем каблуке, при этом не похожие на немецко-учительские чемоданы. А на высоком - надергать можно море картинок, только об удобстве колодки и балансе веса судить будет трудно. В моем случае я хотя бы знаю точно, что обувь идеальна с точки зрения ортопедии.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 14:39) чтоб рассуждать на какую-то тему, и уж тем более вступать в дискуссию по ней, нужно как минимум в ней разбираться. А без знания ассортимента конкретных марок, причем как люкса, так и масс-маркета, профа и миддла - разбираться в этой теме невозможно. Следовательно, любой диалог заведомо бессмысленен. О чем я и говорю
Это верно, только разбираться во всех этих фирмах-производителях лично у меня примерно столько же желания, сколько, например, в гороскопах или хиромантии.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:39) Пардон, не буду резать на цитаты...
Матовые есть в двушках, один матовый, второй блестящий. И то там не очень матовый, а с небольшим шиммером. У меня как раз лимитка весны 2011, четверка, один оттенок там почти без фроста, серый. В итоге вышло, что из четверки в основном он и расходуется... Матовые по-настоящему есть в шестерках-четверках Герлен и в профе.
У меня 3 четверки разные (ну или пятерки, как правильнее - там же в серединке еще цвет для подводки), в них: в двух коробочках 2 цвета блестящие, 3 матовые (включая подводку). В одной коробочке - все 5 матовые.
По поводу прослыть - нет, тут дело не в нищебросдтве. Просто чтоб рассуждать на какую-то тему, и уж тем более вступать в дискуссию по ней, нужно как минимум в ней разбираться. А без знания ассортимента конкретных марок, причем как люкса, так и масс-маркета, профа и миддла - разбираться в этой теме невозможно. Следовательно, любой диалог заведомо бессмысленен. О чем я и говорю Да просто если рассуждать таким образом, то в подобные дискуссии могут вступать ТОЛЬКО продавцы-консультанты косметики.
По поводу вкуса... Чтобы выносить оценки по этому критерию, должны быть общепризнанные эталоны. Эталоном нельзя считать себя любимую, надеюсь, никто с этим не будет спорить. Значит, искать эталон придется среди профессионалов как минимум. И уже на этом уровне мы столкнемся с тем, что даже без персонофикации по конкретным фамилиям, в профессиональной среде мы не найдем ни одного человека, считающего пиколинос образчиком вкуса и верхом элегантности. Хоть ты тресни, но все образчики будут находится в круге дизайнерской и брендовой обуви и одежды. Отсюда вопрос - кем являются люди, которые считают дураками всех обладателей и ценителей сабжа? Непризнанными гениями стиля? Или все гораздо проще? Вот что интересно. А не взаимный обмен ссылками и гадостями в каментах. Что твои картинки, что пиколинес этот - я вообще разницы не увидела (разве что на твоих обувь более стильная и смелая), элегантности и изящества что там, что там, нету.

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 14:30) Ники, у меня все просто - я люблю классику, на каблуке, без наворотов и поизящнее. Может, это и банально, но выглядит сексуально и привлекательно - однозначно
Мири, вот меня что удивляет: ну хорошо, нравится тебе такой фасон и такое оформление, как на картинках, что ты привела, а Тенко нравится то, что она привела. НО только почему же Вы сразу клеймите обувь несколько другого склада? Качество ведь не фасоном определяется.

(Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:43) Первое. У первых двух каблук вряд ли претендует на звание изящного.
нормальный каблук, уж что изящнее тех туфелек с плотными серыми колготками - это , думаю, бесспорно)) Вот опять таки - сама пишешь, что только стилисты имеют высокое право критиковать и выносить вердикт, что элегантно, что нет. А сама при этом занимаешься тем же самым, определяешь, что изящно, а что нет
Второе. Ты не забыла, с чего тема началась? Я привела пример единственного известного мне производителя обуви, шьющего модели на среднем каблуке, при этом не похожие на немецко-учительские чемоданы. А на высоком - надергать можно море картинок, только об удобстве колодки и балансе веса судить будет трудно. В моем случае я хотя бы знаю точно, что обувь идеальна с точки зрения ортопедии.С чего тема началась, забыли уже все))))
по этим картинкам невозможно судить о комфорте, конечно, я даже не знаю, что это за фирмы. Но визуально моя обувь вся примерно в этом стиле выдержана. Я обычно ,пока найду туфли, которые идеально сядут, обойду кучу магазинов. Цена - обычно ищу за 2500-3500 (и нахожу!) , если очень понравится, могу до 5000-6000 потратить. Больше считаю банально нерациональным, так как опыт говорит о том, что за 3000 точно так же можно найти изящные и комфортные.

(Nikion @ 14.02.2012 - время: 15:52) (Мириэль @ 14.02.2012 - время: 14:30) Ники, у меня все просто - я люблю классику, на каблуке, без наворотов и поизящнее. Может, это и банально, но выглядит сексуально и привлекательно - однозначно 
Мири, вот меня что удивляет: ну хорошо, нравится тебе такой фасон и такое оформление, как на картинках, что ты привела, а Тенко нравится то, что она привела. НО только почему же Вы сразу клеймите обувь несколько другого склада? Качество ведь не фасоном определяется.
Ники, я не о качестве. Качественной и то, и другое будет. Раз мы это носим))

Внешне туфли на широком каблуке , не важно, а-ля советская училка или а-ля "у меня носочки как в детстве моей бабушки", не изящны. Ну, мужчинам не нравятся, если перевести ))))

(Мириэль @ 14.02.2012 - время: 15:48) (Tenko @ 14.02.2012 - время: 15:39) Пардон, не буду резать на цитаты...
Матовые есть в двушках, один матовый, второй блестящий. И то там не очень матовый, а с небольшим шиммером. У меня как раз лимитка весны 2011, четверка, один оттенок там почти без фроста, серый. В итоге вышло, что из четверки в основном он и расходуется... Матовые по-настоящему есть в шестерках-четверках Герлен и в профе.
У меня 3 четверки разные (ну или пятерки, как правильнее - там же в серединке еще цвет для подводки), в них: в двух коробочках 2 цвета блестящие, 3 матовые (включая подводку). В одной коробочке - все 5 матовые.
По поводу прослыть - нет, тут дело не в нищебросдтве. Просто чтоб рассуждать на какую-то тему, и уж тем более вступать в дискуссию по ней, нужно как минимум в ней разбираться. А без знания ассортимента конкретных марок, причем как люкса, так и масс-маркета, профа и миддла - разбираться в этой теме невозможно. Следовательно, любой диалог заведомо бессмысленен. О чем я и говорю Да просто если рассуждать таким образом, то в подобные дискуссии могут вступать ТОЛЬКО продавцы-консультанты косметики.
По поводу вкуса... Чтобы выносить оценки по этому критерию, должны быть общепризнанные эталоны. Эталоном нельзя считать себя любимую, надеюсь, никто с этим не будет спорить. Значит, искать эталон придется среди профессионалов как минимум. И уже на этом уровне мы столкнемся с тем, что даже без персонофикации по конкретным фамилиям, в профессиональной среде мы не найдем ни одного человека, считающего пиколинос образчиком вкуса и верхом элегантности. Хоть ты тресни, но все образчики будут находится в круге дизайнерской и брендовой обуви и одежды. Отсюда вопрос - кем являются люди, которые считают дураками всех обладателей и ценителей сабжа? Непризнанными гениями стиля? Или все гораздо проще? Вот что интересно. А не взаимный обмен ссылками и гадостями в каментах. Что твои картинки, что пиколинес этот - я вообще разницы не увидела (разве что на твоих обувь более стильная и смелая), элегантности и изящества что там, что там, нету.
Оказывается, разные представления бывают не только о вкусе, но и о матовости? Может у тебя что-то... Мм... Ну очень старое? Я реально не припомню такого количества матовых оттенков в пятерках. Какие номера палеток у тебя?

Грамотных консов я встречала только в цуме, артиколи гум и у отдельных корнеров в идб на маросейке. Ну там и уровень обязывает. Остальные идут на эту работу не от хорошей жизни, текучка кадров большая, условия работы тухлые. Так что они о собственном товаре знают на порядок меньше, чем покупательницы-энтузиастки.

Кто бы сомневался. Причем волшебным образом твое мнение изменилось бы с вероятностью более, чем точно, если бы мои примеры стоили сто евро и мой ник был бы Никион