Где они, благодарные женщины?
Wiya
Акула пера
1/14/2012, 5:10:20 AM
(medusa @ 14.01.2012 - время: 01:03)
плохо ли то, что ежемесячно убивается зародившаяся жизнь?
сейчас наверное приведут стописят доводов о голодающих и умирающий детях африки и ваще жить страшно
плохо ли то, что ежемесячно убивается зародившаяся жизнь?
сейчас наверное приведут стописят доводов о голодающих и умирающий детях африки и ваще жить страшно
DELETED
Акула пера
1/14/2012, 5:16:55 AM
(Wiya @ 14.01.2012 - время: 01:03)
в половине случаев спираль приводит к внематочной беременности
Приведите мне конкретные данные...
А не то что вдалбливают вам в голову фармацептические компании.
Про жизнь, это не ко мне, это к философам. В презервативе, который мы каждый день выбрасываем, тоже жизнь. Посмотрите в микроскоп как они бедняжки носятся, паникуют что не туда попали.
в половине случаев спираль приводит к внематочной беременности
Приведите мне конкретные данные...
А не то что вдалбливают вам в голову фармацептические компании.
Про жизнь, это не ко мне, это к философам. В презервативе, который мы каждый день выбрасываем, тоже жизнь. Посмотрите в микроскоп как они бедняжки носятся, паникуют что не туда попали.
Wiya
Акула пера
1/14/2012, 5:36:34 AM
(ОLЕG @ 14.01.2012 - время: 01:16)Приведите мне конкретные данные...
А не то что вдалбливают вам в голову фармацептические компании.
Про жизнь, это не ко мне, это к философам. В презервативе, который мы каждый день выбрасываем, тоже жизнь. Посмотрите в микроскоп как они бедняжки носятся, паникуют что не туда попали.
это как мне врачиха у уши втирала в поликлинике - сейчас Америке все лечатся гормонами, посмотрите, никто не боится их)))
но почему то умалчивала тот факт, что прием гормональных препаратов снижает функциональность выработки собственных
это я к тому,что с врачами надо общаться, врачами практиками, а не по инету рыскать
и есть еще такая пословица, на Бога надейся а сам не плошай
нефик надеятся на авось, надо самим заботится о себе
зы а в какаяшках тоже жизни дофига
сперметазойдов дохренища, и они ничего не значат без яйцеклетки, ну безусловно как и одна яйцеклетка сама по себе не сможет зародить жизнь, хотя сейчас ученые приходят к другим выводамм, тем не менее, не нужно сравнивать мягкое с теплым
все по отдельности и зародившееся жизнь
причем ваше продолжение
ахренеть
и эти люди запрещают ковыряться мне в ному (с)
цинизм в не самом его лучшем проявлении
А не то что вдалбливают вам в голову фармацептические компании.
Про жизнь, это не ко мне, это к философам. В презервативе, который мы каждый день выбрасываем, тоже жизнь. Посмотрите в микроскоп как они бедняжки носятся, паникуют что не туда попали.
это как мне врачиха у уши втирала в поликлинике - сейчас Америке все лечатся гормонами, посмотрите, никто не боится их)))
но почему то умалчивала тот факт, что прием гормональных препаратов снижает функциональность выработки собственных
это я к тому,что с врачами надо общаться, врачами практиками, а не по инету рыскать
и есть еще такая пословица, на Бога надейся а сам не плошай
нефик надеятся на авось, надо самим заботится о себе
зы а в какаяшках тоже жизни дофига
сперметазойдов дохренища, и они ничего не значат без яйцеклетки, ну безусловно как и одна яйцеклетка сама по себе не сможет зародить жизнь, хотя сейчас ученые приходят к другим выводамм, тем не менее, не нужно сравнивать мягкое с теплым
все по отдельности и зародившееся жизнь
причем ваше продолжение
ахренеть
и эти люди запрещают ковыряться мне в ному (с)
цинизм в не самом его лучшем проявлении
Аngry
Удален 1/14/2012, 2:34:14 PM
(Wiya @ 14.01.2012 - время: 00:25) (Аngry @ 12.01.2012 - время: 22:53)Женщина создана удовлетворять мужчину, потому как кроме этой ее прямой функции она мало к чему приспособлена. За то что она удовлетворяет мужчину она получает крышу над головой, тепло и другие жизненно необходимые блага, которые сама по себе создать не может в силу ограниченности физических и умственных способностей.
Так было во все времена.
вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то"
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с)
Принося излишки добытых благ! Так проще чем быть в постоянной борьбе за обладание женщиной что женский организм ценнее мужского??? Когда я хочу есть - кусок мяса ценнее чем я? С женщиной я так же удовлетворяю сексуальный голод. женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми Да тут есть проблема - хоть женщин и больше, но сношаться они готовы реже, поэтому идет борьба за самку, примет же она любого сильнейшего. в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство) Спасали слабейших, если это было невозможно - спасались сами, дабы наплодиться в будующем так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех Жертва никогда ценнее хищника не была.
Ценность женщины в ее способности удовлетворять мужчину, поэтому женщину принимают как некий ценный продукт, ценность же которого ограничена его способностями либо привликательностью вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то" все зависит от situation если на конкретную женщину несколько хотельцев - перья распушить в борьбе необходимо, если же на женщину по хотельцу, либо на хотельца женщин много - тут безвыходная ситуация для женщин - бороться за него
Так было во все времена.
вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то"
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с)
Принося излишки добытых благ! Так проще чем быть в постоянной борьбе за обладание женщиной что женский организм ценнее мужского??? Когда я хочу есть - кусок мяса ценнее чем я? С женщиной я так же удовлетворяю сексуальный голод. женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми Да тут есть проблема - хоть женщин и больше, но сношаться они готовы реже, поэтому идет борьба за самку, примет же она любого сильнейшего. в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство) Спасали слабейших, если это было невозможно - спасались сами, дабы наплодиться в будующем так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех Жертва никогда ценнее хищника не была.
Ценность женщины в ее способности удовлетворять мужчину, поэтому женщину принимают как некий ценный продукт, ценность же которого ограничена его способностями либо привликательностью вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то" все зависит от situation если на конкретную женщину несколько хотельцев - перья распушить в борьбе необходимо, если же на женщину по хотельцу, либо на хотельца женщин много - тут безвыходная ситуация для женщин - бороться за него
Аngry
Удален 1/14/2012, 2:51:28 PM
Поверьте, если бы женщины перестали "давать", мужчины стали бы "брать" без спроса...
sxn2545395738
Любитель
1/14/2012, 3:53:53 PM
(Wiya @ 14.01.2012 - время: 00:25)вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то"
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с) что женский организм ценнее мужского
она имеет ограниченное кол-во яйцеклеток, которые можно оплодотворить, в отличии от мужской спермы
она имеет способность лишь недолгий период иметь детей, в отличии от мужчин
женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми
в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью
при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство)
так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех
с плаванием всё отлично
, а вы нырять пробовали?
Обещали мне будет и рай на Земле,
Только мало в посулы я верил.
Даже если лететь на самолёте -ковре,
Не успеть, далеки его двери.(ну чем не Высоцкий?)
Так вот не рановато ли вы, женщина, причислили себя к лику святых, оставаясь на земле нашей грешной? Уж если женский организм ценен( а это так), то мужской бесценен. Женщина хранительница не только очага, её главное предназначение хранить генофонд вида. Мужчина добытчик не только материальных благ, он добытчик изменений( мутаций) генофонда.Для любого вида ценно хранить свою внятную идентификацию, но не главное.
Главная задача вида- выжить в этом изменчивом мире.
Если для отдельного индивидуума верно: Мыслю - значит существую, то для вида: Изменяюсь - значит существую.
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с) что женский организм ценнее мужского
она имеет ограниченное кол-во яйцеклеток, которые можно оплодотворить, в отличии от мужской спермы
она имеет способность лишь недолгий период иметь детей, в отличии от мужчин
женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми
в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью
при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство)
так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех
с плаванием всё отлично
, а вы нырять пробовали?Обещали мне будет и рай на Земле,
Только мало в посулы я верил.
Даже если лететь на самолёте -ковре,
Не успеть, далеки его двери.(ну чем не Высоцкий?)
Так вот не рановато ли вы, женщина, причислили себя к лику святых, оставаясь на земле нашей грешной? Уж если женский организм ценен( а это так), то мужской бесценен. Женщина хранительница не только очага, её главное предназначение хранить генофонд вида. Мужчина добытчик не только материальных благ, он добытчик изменений( мутаций) генофонда.Для любого вида ценно хранить свою внятную идентификацию, но не главное.
Главная задача вида- выжить в этом изменчивом мире.
Если для отдельного индивидуума верно: Мыслю - значит существую, то для вида: Изменяюсь - значит существую.
ytn
Мастер
1/15/2012, 3:40:04 AM
(sxn2545395738 @ 14.01.2012 - время: 11:53) (Wiya @ 14.01.2012 - время: 00:25)вы уж определитесь с позицией "удовлетворять мужчину" или делать это "за что то"
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с) что женский организм ценнее мужского
она имеет ограниченное кол-во яйцеклеток, которые можно оплодотворить, в отличии от мужской спермы
она имеет способность лишь недолгий период иметь детей, в отличии от мужчин
женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми
в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью
при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство)
так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех
с плаванием всё отлично , а вы нырять пробовали?
Обещали мне будет и рай на Земле,
Только мало в посулы я верил.
Даже если лететь на самолёте -ковре,
Не успеть, далеки его двери.(ну чем не Высоцкий?)
Так вот не рановато ли вы, женщина, причислили себя к лику святых, оставаясь на земле нашей грешной? Уж если женский организм ценен( а это так), то мужской бесценен. Женщина хранительница не только очага, её главное предназначение хранить генофонд вида. Мужчина добытчик не только материальных благ, он добытчик изменений( мутаций) генофонда.Для любого вида ценно хранить свою внятную идентификацию, но не главное.
Главная задача вида- выжить в этом изменчивом мире.
Если для отдельного индивидуума верно: Мыслю - значит существую, то для вида: Изменяюсь - значит существую.
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
на самом деле, мужчина создан для того, что бы заботится, в т.ч. и удовлетворять женщину, по этому он и работает, принося в зубах ей все блага
так было всегда (с) что женский организм ценнее мужского
она имеет ограниченное кол-во яйцеклеток, которые можно оплодотворить, в отличии от мужской спермы
она имеет способность лишь недолгий период иметь детей, в отличии от мужчин
женщина не от любого будет рожать ребенка, ибо, она инстинктивно будет выбирать себе мужчину, который сможет обеспечить ее с детьми
в природе за самок всегда дерутся самцы рискуя своей жизнью
при каких либо катастрофах в первую очередь спасали детей (ибо будущее) и женщин (ибо они могут родить потомство)
так что именно женский организм самый ценный для природы, для общества, для всех
с плаванием всё отлично
, а вы нырять пробовали?Обещали мне будет и рай на Земле,
Только мало в посулы я верил.
Даже если лететь на самолёте -ковре,
Не успеть, далеки его двери.(ну чем не Высоцкий?)
Так вот не рановато ли вы, женщина, причислили себя к лику святых, оставаясь на земле нашей грешной? Уж если женский организм ценен( а это так), то мужской бесценен. Женщина хранительница не только очага, её главное предназначение хранить генофонд вида. Мужчина добытчик не только материальных благ, он добытчик изменений( мутаций) генофонда.Для любого вида ценно хранить свою внятную идентификацию, но не главное.
Главная задача вида- выжить в этом изменчивом мире.
Если для отдельного индивидуума верно: Мыслю - значит существую, то для вида: Изменяюсь - значит существую.
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/15/2012, 4:01:21 AM
(ya777 @ 06.01.2012 - время: 19:33)
Как вы думаете, уважаемые девушки и женщины, ДОЛЖНА ли женщина быть благодарной мужчине за то, что он помог ей испытать чувство материнства...?
Конечно должна, и движимая чувством благодарности, просто обязана позволить мужчине испытать счастье женитьбы и отцовства, ведь если он сам не предохраняется, вероятно он готов и к тому, и к другому)
Как вы думаете, уважаемые девушки и женщины, ДОЛЖНА ли женщина быть благодарной мужчине за то, что он помог ей испытать чувство материнства...?
Конечно должна, и движимая чувством благодарности, просто обязана позволить мужчине испытать счастье женитьбы и отцовства, ведь если он сам не предохраняется, вероятно он готов и к тому, и к другому)
sxn2545395738
Любитель
1/15/2012, 4:13:42 AM
(ytn @ 14.01.2012 - время: 23:40)
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
Я и не спорю , даже скажу больше, например ионизирующее излучение вызывает мутации различного рода , причём мутациям больше подвержены женские половые клетки, так как женщины рождаются уже с запасом будущих яйцеклеток. На протяжении всего репродуктивного периода они постоянно подвергаются воздействиям мутагенов. У мужчин сперматозоиды образуются постоянно, и хотя во время воздействия повышенной радиации мутации происходят чаще, после прекращения такого воздействия уровень мутаций новых сперматозоидов возвращается к норме. Но это из разряда форс-мажора , я не об этом.
Для выживания вида несколько самцов и 1000-и самок недостаточно, даже чисто по прозаической причине ( они не смогут защитить своё стадо от тысячи самцов другого вида). Но речь не об этом опять же ( читайте внимательнее).
И миллиард женщин не спасут вид от вымирания если не будет мутаций , приспосабливающих генофонд к постоянно изменяющимся внешним условиям существования.
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
Я и не спорю , даже скажу больше, например ионизирующее излучение вызывает мутации различного рода , причём мутациям больше подвержены женские половые клетки, так как женщины рождаются уже с запасом будущих яйцеклеток. На протяжении всего репродуктивного периода они постоянно подвергаются воздействиям мутагенов. У мужчин сперматозоиды образуются постоянно, и хотя во время воздействия повышенной радиации мутации происходят чаще, после прекращения такого воздействия уровень мутаций новых сперматозоидов возвращается к норме. Но это из разряда форс-мажора , я не об этом.
Для выживания вида несколько самцов и 1000-и самок недостаточно, даже чисто по прозаической причине ( они не смогут защитить своё стадо от тысячи самцов другого вида). Но речь не об этом опять же ( читайте внимательнее).
И миллиард женщин не спасут вид от вымирания если не будет мутаций , приспосабливающих генофонд к постоянно изменяющимся внешним условиям существования.
medusa
Акула пера
1/15/2012, 6:58:46 AM
(ОLЕG @ 14.01.2012 - время: 01:16)Про жизнь, это не ко мне, это к философам. В презервативе, который мы каждый день выбрасываем, тоже жизнь. Посмотрите в микроскоп как они бедняжки носятся, паникуют что не туда попали.
там нет полного набора хромосом, в яйцеклетке аналогично, сами по себе они ничто. а вот когда они встречаются, зарождается жизнь, полный индивидуальный неповторимый набор генов нового человека. у тебя я помню с математикой неладно, с биологией оказывается тоже.
там нет полного набора хромосом, в яйцеклетке аналогично, сами по себе они ничто. а вот когда они встречаются, зарождается жизнь, полный индивидуальный неповторимый набор генов нового человека. у тебя я помню с математикой неладно, с биологией оказывается тоже.
ytn
Мастер
1/15/2012, 3:52:21 PM
(sxn2545395738 @ 15.01.2012 - время: 00:13) (ytn @ 14.01.2012 - время: 23:40)
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
Я и не спорю , даже скажу больше, например ионизирующее излучение вызывает мутации различного рода , причём мутациям больше подвержены женские половые клетки, так как женщины рождаются уже с запасом будущих яйцеклеток. На протяжении всего репродуктивного периода они постоянно подвергаются воздействиям мутагенов. У мужчин сперматозоиды образуются постоянно, и хотя во время воздействия повышенной радиации мутации происходят чаще, после прекращения такого воздействия уровень мутаций новых сперматозоидов возвращается к норме. Но это из разряда форс-мажора , я не об этом.
И я не об этом.
Для выживания вида несколько самцов и 1000-и самок недостаточно, даже чисто по прозаической причине ( они не смогут защитить своё стадо от тысячи самцов другого вида).
Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста.
Но речь не об этом опять же ( читайте внимательнее).
И миллиард женщин не спасут вид от вымирания если не будет мутаций , приспосабливающих генофонд к постоянно изменяющимся внешним условиям существования.
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
Хм... Дело в том, что мутациям подвержены особи и мужского и женского пола.
Что касается ВЫЖИВАНИЯ... Для выживания вида необходимо несколько самцов. И несколько тысяч самок. И все будет ОК!
Не будет женщин (или их останется несколько) - некому будет вынашивать "генетический материал". Вид вымрет.
Я и не спорю , даже скажу больше, например ионизирующее излучение вызывает мутации различного рода , причём мутациям больше подвержены женские половые клетки, так как женщины рождаются уже с запасом будущих яйцеклеток. На протяжении всего репродуктивного периода они постоянно подвергаются воздействиям мутагенов. У мужчин сперматозоиды образуются постоянно, и хотя во время воздействия повышенной радиации мутации происходят чаще, после прекращения такого воздействия уровень мутаций новых сперматозоидов возвращается к норме. Но это из разряда форс-мажора , я не об этом.
И я не об этом.
Для выживания вида несколько самцов и 1000-и самок недостаточно, даже чисто по прозаической причине ( они не смогут защитить своё стадо от тысячи самцов другого вида).
Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста.
Но речь не об этом опять же ( читайте внимательнее).
И миллиард женщин не спасут вид от вымирания если не будет мутаций , приспосабливающих генофонд к постоянно изменяющимся внешним условиям существования.
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
Аngry
Удален 1/15/2012, 3:57:20 PM
Цель в жизни женщины - выгрызть печень ближнего своего. О какой благодарности от женщин может идти речь? 
ytn
Мастер
1/15/2012, 4:40:05 PM
(Аngry @ 15.01.2012 - время: 11:57)Цель в жизни женщины - выгрызть печень ближнего своего. О какой благодарности от женщин может идти речь?
Так она грызет печень из чувства глубокой благодарности к этому самому ближнему.
Так она грызет печень из чувства глубокой благодарности к этому самому ближнему.
) Талия (
Мастер
1/15/2012, 4:49:41 PM
(Аngry @ 15.01.2012 - время: 11:57) Цель в жизни женщины - выгрызть печень ближнего своего. О какой благодарности от женщин может идти речь?
Да кто ж в здравом уме на печень среднестатистического россиянина позарится-то?
Да кто ж в здравом уме на печень среднестатистического россиянина позарится-то?
ytn
Мастер
1/15/2012, 4:52:36 PM
() Талия ( @ 15.01.2012 - время: 12:49) (Аngry @ 15.01.2012 - время: 11:57) Цель в жизни женщины - выгрызть печень ближнего своего. О какой благодарности от женщин может идти речь?
Да кто ж в здравом уме на печень среднестатистического россиянина позарится-то?
А это, ув. )Талия(, из любви к ближнему. Самопожертвование, так сказать...
Да кто ж в здравом уме на печень среднестатистического россиянина позарится-то?
А это, ув. )Талия(, из любви к ближнему. Самопожертвование, так сказать...
sxn2545395738
Любитель
1/15/2012, 5:20:31 PM
(ytn @ 15.01.2012 - время: 11:52)
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
А ничто Этим мальчикам ещё расти лет 15-18.За это время вырежут род под корень претенденты на жилплощадь.
Если хилый, сразу в гроб© -говорит природа, но современная медицина возражает.Дальше придумали ЭКО. Призрак клонирования бродит по Европе и не только. В ближайшем будущем репродуктивная функция вообще отомрёт. Вы об этом? Если об этом, то какая в жопу разница -мальчик,девочка. Достаточно будет одной соматической клетки , что бы воссоздать индивидуума.
Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста
Мне больше интересно, кто эти 5-10 героев( согласно вашим доводам), которые покрывают всё стадо и причём из поколения в поколение?
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
А ничто
Этим мальчикам ещё расти лет 15-18.За это время вырежут род под корень претенденты на жилплощадь. Если хилый, сразу в гроб© -говорит природа, но современная медицина возражает.Дальше придумали ЭКО. Призрак клонирования бродит по Европе и не только. В ближайшем будущем репродуктивная функция вообще отомрёт. Вы об этом? Если об этом, то какая в жопу разница -мальчик,девочка
. Достаточно будет одной соматической клетки , что бы воссоздать индивидуума.Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста
Мне больше интересно, кто эти 5-10 героев( согласно вашим доводам), которые покрывают всё стадо и причём из поколения в поколение?
DELETED
Акула пера
1/15/2012, 9:03:55 PM
(medusa @ 15.01.2012 - время: 02:58)
там нет полного набора хромосом, в яйцеклетке аналогично, сами по себе они ничто. а вот когда они встречаются, зарождается жизнь, полный индивидуальный неповторимый набор генов нового человека. у тебя я помню с математикой неладно, с биологией оказывается тоже.
У инфузории туфельки тоже полный набор хромосом
А гены в себе уже несут как и сперматозоиды, так и яйцеклетка.
ps Не только с математикой и биологией но и по ряду других предметов.
Головка была другим занята
там нет полного набора хромосом, в яйцеклетке аналогично, сами по себе они ничто. а вот когда они встречаются, зарождается жизнь, полный индивидуальный неповторимый набор генов нового человека. у тебя я помню с математикой неладно, с биологией оказывается тоже.
У инфузории туфельки тоже полный набор хромосом
А гены в себе уже несут как и сперматозоиды, так и яйцеклетка.
ps Не только с математикой и биологией но и по ряду других предметов.
Головка была другим занята
Тётя Ле.
Мастер
1/15/2012, 10:26:09 PM
(Садовник Со Сложной Судьбой @ 12.01.2012 - время: 16:24)По той же логике, если женщина не кушала таблетки, то она была готова родить от меня ребенка. Нет. Она готова была к вероятности в 2% сделать аборт (если осуществятся проценты ненадёжности презика.)
ytn
Мастер
1/16/2012, 12:40:07 AM
(sxn2545395738 @ 15.01.2012 - время: 13:20) (ytn @ 15.01.2012 - время: 11:52)
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
А ничто Этим мальчикам ещё расти лет 15-18.За это время вырежут род под корень претенденты на жилплощадь.
Если хилый, сразу в гроб© -говорит природа, но современная медицина возражает.Дальше придумали ЭКО. Призрак клонирования бродит по Европе и не только. В ближайшем будущем репродуктивная функция вообще отомрёт. Вы об этом? Если об этом, то какая в жопу разница -мальчик,девочка. Достаточно будет одной соматической клетки , что бы воссоздать индивидуума.
Нет, уважаемый! одной соматической клетки будет недостаточно: нужна матка для вынашивания. Лучше несколько (несколько сотен хотя бы).
Ученые уже придумали как в деле зачатия обойтись без мужчины. Но ни малейших подвижек в сторону замены женского пол вообще! Дже не предвидится в отдаленном будущем.
Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста
Мне больше интересно, кто эти 5-10 героев( согласно вашим доводам), которые покрывают всё стадо и причём из поколения в поколение?
"Героям" достаточно подрочить пару раз в пробирочку. После чего "герои" могут быть свободны.
А вот несчастным "героиням" придется большую часть своей жизни провести за вынашиванием, кормлением и выхаживанием детей. Которых у одной женщины может быть не более 15 (это если рожать практически без перерыва).
Вывод. Женщины уникальны. Их некем и нечем заменить. Поэтому их ценность выше.
И что? Я Вам ответила, что мутациям подвержены особи обоих полов.
Тем не менее миллиард женщин нарожают два миллиарда детей (среди которых будут и мальчики). И вид выживет.
А миллиард мужиков точно не спасут вид от вымирания: спасать некого.
А ничто
Этим мальчикам ещё расти лет 15-18.За это время вырежут род под корень претенденты на жилплощадь. Если хилый, сразу в гроб© -говорит природа, но современная медицина возражает.Дальше придумали ЭКО. Призрак клонирования бродит по Европе и не только. В ближайшем будущем репродуктивная функция вообще отомрёт. Вы об этом? Если об этом, то какая в жопу разница -мальчик,девочка
. Достаточно будет одной соматической клетки , что бы воссоздать индивидуума.Нет, уважаемый! одной соматической клетки будет недостаточно: нужна матка для вынашивания. Лучше несколько (несколько сотен хотя бы).
Ученые уже придумали как в деле зачатия обойтись без мужчины. Но ни малейших подвижек в сторону замены женского пол вообще! Дже не предвидится в отдаленном будущем.
Скажите это представителям "малых народов", численность которых сохраняется с таким количеством женщин репродуктивного возраста
Мне больше интересно, кто эти 5-10 героев( согласно вашим доводам), которые покрывают всё стадо и причём из поколения в поколение?
"Героям" достаточно подрочить пару раз в пробирочку. После чего "герои" могут быть свободны.
А вот несчастным "героиням" придется большую часть своей жизни провести за вынашиванием, кормлением и выхаживанием детей. Которых у одной женщины может быть не более 15 (это если рожать практически без перерыва).
Вывод. Женщины уникальны. Их некем и нечем заменить. Поэтому их ценность выше.
DELETED
Акула пера
1/16/2012, 1:05:30 AM
(ytn @ 15.01.2012 - время: 20:40)
Вывод. Женщины уникальны. Их некем и нечем заменить. Поэтому их ценность выше.
Конечно уникальны. Кто в этом с вами спорит
По мнению людоедов еще и вкусней мужчин
Женская яйцеклетка настолько ценная, что ее носителей не пускают в политику, науку, искуство. Или пускают считанные единицы.
И вообще, надо всех мужчин поддвергнуть принудительной кастрации (естественно кроме меня). И будет всем женщинам щастье...
Вывод. Женщины уникальны. Их некем и нечем заменить. Поэтому их ценность выше.
Конечно уникальны. Кто в этом с вами спорит
По мнению людоедов еще и вкусней мужчин
Женская яйцеклетка настолько ценная, что ее носителей не пускают в политику, науку, искуство. Или пускают считанные единицы.
И вообще, надо всех мужчин поддвергнуть принудительной кастрации (естественно кроме меня). И будет всем женщинам щастье...