Где они, благодарные женщины?
ya777
Акула пера
1/12/2012, 6:10:36 PM
(Chezа @ 12.01.2012 - время: 14:06) даже больше скажу - элементарная необразованность...
большинство форумских девушек не настолько образованы, чтобы понимать различия в психологии мужчин и женщин...
этих дур учишь, а им по барабану...они на мужиков все юбку пытаются одеть...не понимая, что ко многим явлениям у мужчин совершенно иные, и часто - противоположные взгляды.
по этим причинам у нас столько разводов и по этим причинам у многих из них кучка бывших.))
куда не плюнь, попадешь в ту, которая уже не первый раз замужем...
большинство форумских девушек не настолько образованы, чтобы понимать различия в психологии мужчин и женщин...
этих дур учишь, а им по барабану...они на мужиков все юбку пытаются одеть...не понимая, что ко многим явлениям у мужчин совершенно иные, и часто - противоположные взгляды.
по этим причинам у нас столько разводов и по этим причинам у многих из них кучка бывших.))
куда не плюнь, попадешь в ту, которая уже не первый раз замужем...
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 6:18:26 PM
(ya777 @ 12.01.2012 - время: 14:10) (Chezа @ 12.01.2012 - время: 14:06) даже больше скажу - элементарная необразованность...
большинство форумских девушек не настолько образованы, чтобы понимать различия в психологии мужчин и женщин...
этих дур учишь, а им по барабану...они на мужиков все юбку пытаются одеть...не понимая, что ко многим явлениям у мужчин совершенно иные, и часто - противоположные взгляды.
по этим причинам у нас столько разводов и по этим причинам у многих из них кучка бывших.))
куда не плюнь, попадешь в ту, которая уже не первый раз замужем...
хотите узнать "почему"???
говорим исключительно о физиологии в рамках психологии...
самое главное различие между мужчиной и женщиной:
женщина считает, что мужчина обо всем ДОЛЖЕН догадаться сам...
мужчина сам догадаться не может НИКОГДА по природе своей...
мужчину нужно ПОПРОСИТЬ...
беда в том, что для женщины попросить в западло... так уж у нее устроен мозг...
если бы люди знали эти элементарные правила взаимоотношений и согласно им жили, то проблем в отношениях было бы намного меньше...
это не мое мнение...
это мнение профессиональных психологов...
я только живу по этим правилам...
большинство форумских девушек не настолько образованы, чтобы понимать различия в психологии мужчин и женщин...
этих дур учишь, а им по барабану...они на мужиков все юбку пытаются одеть...не понимая, что ко многим явлениям у мужчин совершенно иные, и часто - противоположные взгляды.
по этим причинам у нас столько разводов и по этим причинам у многих из них кучка бывших.))
куда не плюнь, попадешь в ту, которая уже не первый раз замужем...
хотите узнать "почему"???
говорим исключительно о физиологии в рамках психологии...
самое главное различие между мужчиной и женщиной:
женщина считает, что мужчина обо всем ДОЛЖЕН догадаться сам...
мужчина сам догадаться не может НИКОГДА по природе своей...
мужчину нужно ПОПРОСИТЬ...
беда в том, что для женщины попросить в западло... так уж у нее устроен мозг...
если бы люди знали эти элементарные правила взаимоотношений и согласно им жили, то проблем в отношениях было бы намного меньше...
это не мое мнение...
это мнение профессиональных психологов...
я только живу по этим правилам...
Ainara
Грандмастер
1/12/2012, 6:22:50 PM
(Chezа @ 12.01.2012 - время: 12:18)
мне лениво спорить с человеком, который даже не пытается в размышлениях выйти за рамки собственных представлений...
тем более, по десятому кругу...
сорри, не интересно...
Ну, вы же не то, что не пытаетесь в размышлениях выйти за рамки собственных представлений... но даже не можете осмыслить написанное другими и обосновать свое мнение... Но это ваши проблемы... И мне в принципе понятна ваша позиция... не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
мне лениво спорить с человеком, который даже не пытается в размышлениях выйти за рамки собственных представлений...
тем более, по десятому кругу...
сорри, не интересно...
Ну, вы же не то, что не пытаетесь в размышлениях выйти за рамки собственных представлений... но даже не можете осмыслить написанное другими и обосновать свое мнение... Но это ваши проблемы... И мне в принципе понятна ваша позиция... не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
Мириэль
Акула пера
1/12/2012, 6:25:55 PM
(Ainara @ 12.01.2012 - время: 14:22) не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
так и есть, она это писала уже
так и есть, она это писала уже
ya777
Акула пера
1/12/2012, 6:26:11 PM
(Ainara @ 12.01.2012 - время: 14:22) Ну, вы же не то, что не пытаетесь в размышлениях выйти за рамки собственных представлений... но даже не можете осмыслить написанное другими и обосновать свое мнение... Но это ваши проблемы... И мне в принципе понятна ваша позиция... не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
т.е. ты считаешь, что женщины дуры и бестолковые существа...пока гром не грянет, она своими мозгами не в состоянии понять сама?
я что-то такое подозревал...
Chezа женщина считает, что мужчина обо всем ДОЛЖЕН догадаться сам...
мужчина сам догадаться не может НИКОГДА по природе своей...
мужчину нужно ПОПРОСИТЬ...
беда в том, что для женщины попросить в западло... так уж у нее устроен мозг...
согласен 100%...)) у этих женщин, мужчина ДОЛЖЕН догадаться сам, по простой причине...они сами не знают, чего хотят - это очевидно, поэтому и не могут попросить...вот такие дуры.
т.е. ты считаешь, что женщины дуры и бестолковые существа...пока гром не грянет, она своими мозгами не в состоянии понять сама?
я что-то такое подозревал...
Chezа женщина считает, что мужчина обо всем ДОЛЖЕН догадаться сам...
мужчина сам догадаться не может НИКОГДА по природе своей...
мужчину нужно ПОПРОСИТЬ...
беда в том, что для женщины попросить в западло... так уж у нее устроен мозг...
согласен 100%...)) у этих женщин, мужчина ДОЛЖЕН догадаться сам, по простой причине...они сами не знают, чего хотят - это очевидно, поэтому и не могут попросить...вот такие дуры.
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 6:27:33 PM
(Ainara @ 12.01.2012 - время: 14:22) (Chezа @ 12.01.2012 - время: 12:18)
мне лениво спорить с человеком, который даже не пытается в размышлениях выйти за рамки собственных представлений...
тем более, по десятому кругу...
сорри, не интересно...
Ну, вы же не то, что не пытаетесь в размышлениях выйти за рамки собственных представлений... но даже не можете осмыслить написанное другими и обосновать свое мнение... Но это ваши проблемы... И мне в принципе понятна ваша позиция... не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
какая поразительная проницательность...
огорчу вас немного... моим супругом он стал уже после этого проишествия...
поэтому, подобное не стало для меня большим сюрпризом...
кроме того, стал хорошим отчимом для моих двоих дочерей и прекрасным отцом для нашей общей дочери...
ну я относительно того, чтобы вы не заблуждались относительно моих позиций...
боюсь, что это у вас с восприятим прочитанного трындец полный...
дык что с больной головы не здоровую не перекладывайте, плиз...
продолжения диалога не будет, не утруждайтесь...
мне лениво спорить с человеком, который даже не пытается в размышлениях выйти за рамки собственных представлений...
тем более, по десятому кругу...
сорри, не интересно...
Ну, вы же не то, что не пытаетесь в размышлениях выйти за рамки собственных представлений... но даже не можете осмыслить написанное другими и обосновать свое мнение... Но это ваши проблемы... И мне в принципе понятна ваша позиция... не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
какая поразительная проницательность...
огорчу вас немного... моим супругом он стал уже после этого проишествия...
поэтому, подобное не стало для меня большим сюрпризом...
кроме того, стал хорошим отчимом для моих двоих дочерей и прекрасным отцом для нашей общей дочери...
ну я относительно того, чтобы вы не заблуждались относительно моих позиций...
боюсь, что это у вас с восприятим прочитанного трындец полный...
дык что с больной головы не здоровую не перекладывайте, плиз...
продолжения диалога не будет, не утруждайтесь...
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 6:28:32 PM
(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 14:25) (Ainara @ 12.01.2012 - время: 14:22) не удивлюсь, если в соседней теме это ваш супруг принес вам в подоле сюрприз... Сразу становится понятна ваша мотивация обвинения женщин... надо же хоть как-то дурочка оправдать и выгородить... это ж она сцуко сиськастая виновата в дебилизме мужика...
так и есть, она это писала уже
я писала не это... перечитайте...
так и есть, она это писала уже
я писала не это... перечитайте...
Мириэль
Акула пера
1/12/2012, 6:35:11 PM
(Chezа @ 12.01.2012 - время: 13:29) (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07) (Chezа @ 12.01.2012 - время: 12:57) пример, в котором наглядно показанно, что женщина может лечь в постель с первым встречным нетрезвым без контрацепции...
может, конечно! А еще она может быть носительницей целого букета венерических заболеваний. Кто виноват данному мужчине, что он счел для себя возможным настолько нажраться, что не озаботился предохранением?
Чеза, вам это , конечно, не первый раз пишут - но каждый сам виноват в собственных проблемах. Никто не обязан отвечать за взрослого мужика. И если он нажирается водяры, трахается с первой встречной без презека, а потом не вылезает из больниц, а через 9 месяцев ему приходит повестка в суд на установление алиментов - то это только его вина и больше ни чья, так как сам имел все возможности этого избежать.
Для женщин тоже актуально. Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
если бы у бабушки были бы усы, то она была бы дедушкой...
причем тут все, о чем вы пишите???
мой пример лишь поддтверждает мою мысль - женщина виновата сама...
пьяный парень, трезвый...
в первый раз она его видит или в сотый - какая разница???
детородный орган до себя допустила бездумно и не для продолжения рода...
и никто в этом не виноват, кроме нее самой...
Ох, Чеза, еще раз. По слогам перечитайте, что ли.
В аборте, в том что ребенок растет без отца, во всех для женщины негативных последствиях виновата на все 100% женщина.
Во всех негативных последствиях для мужчины - виноват мужчина. В проблемах с новой женой, которую не устраивает ребеночек на стороне, в алиментах на этого ребеночка - это все проблемы мужчины, за которые он может винить только одного себя. На все 100%.
может, конечно! А еще она может быть носительницей целого букета венерических заболеваний. Кто виноват данному мужчине, что он счел для себя возможным настолько нажраться, что не озаботился предохранением?
Чеза, вам это , конечно, не первый раз пишут - но каждый сам виноват в собственных проблемах. Никто не обязан отвечать за взрослого мужика. И если он нажирается водяры, трахается с первой встречной без презека, а потом не вылезает из больниц, а через 9 месяцев ему приходит повестка в суд на установление алиментов - то это только его вина и больше ни чья, так как сам имел все возможности этого избежать.
Для женщин тоже актуально. Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
если бы у бабушки были бы усы, то она была бы дедушкой...
причем тут все, о чем вы пишите???
мой пример лишь поддтверждает мою мысль - женщина виновата сама...
пьяный парень, трезвый...
в первый раз она его видит или в сотый - какая разница???
детородный орган до себя допустила бездумно и не для продолжения рода...
и никто в этом не виноват, кроме нее самой...
Ох, Чеза, еще раз. По слогам перечитайте, что ли.
В аборте, в том что ребенок растет без отца, во всех для женщины негативных последствиях виновата на все 100% женщина.
Во всех негативных последствиях для мужчины - виноват мужчина. В проблемах с новой женой, которую не устраивает ребеночек на стороне, в алиментах на этого ребеночка - это все проблемы мужчины, за которые он может винить только одного себя. На все 100%.
MoRpo
Специалист
1/12/2012, 6:37:18 PM
(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 16:01) Нет, все написано правильно, просто надо чуть-чуть подумать над словами.
Женщина заинтересована в том, что бы у нее не было детей от случайных партнеров. Так как это будет ее проблемой. А вот в том, что бы у ее партнера не было детей от случайной партнерши она совершенно не заинтересованна. Так как это его проблемы. Тут принципиальная разница, вы поймите. Каждый решает свои проблемы САМ.
Ей - расхлебывать воспитание наследника в одиночку. Ему - платить алименты. Не ее вина будет что он платит алименты. И не его, что она растит ребенка одна или сделала аборт.
Вот сейчас вы глупость пишите.
Потому как теперь с ваших слов выходит что женщина только встретив мужчину уже думает, о том, чтобы у него не было детей от случайной партнерши... хотя сам мужчина и ей собственно не знаком... ))))
Ведь рассмотрим подробно:
Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей
Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети...
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...
Далее:
проблем с женой и алиментов.
Выходит что:
женщина не заинтересована чтобы у случайного мужчины были проблемы с женой (хотя не знает есть ли она у него вообще, и как чаще всего бывает предполагает что ее нет)
Аналогично для алиментов.
Это его проблемы, а нее ее.
Это предложение вовсе не уместно тогда.
И отвечать за все эти проблемы - ему, а не чужой дамочке.
Если принять во внимание все вышеописанное, то она сама "чужая дамочка".
И снова предложение не уместно вовсе.
Так что либо вы что-то не то уже пишите, либо же все таки одно "не" было лишнее.
...вашими же словами, но вместо Ж ставлю М.
Вот не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни один мужик не заинтересован в том, что бы у случайной женщины были дети от него, и тем более не желает потом за них платить алименты. Это ее проблемы, а не его. И отвечать за все проблемы - ей, а не постороннему мужчине. Ей - за ее проблем. Ему- за его проблемы.
Ну вот мужчина допустим предохранился и надел презерватив, а он оказался бракованным или порвался... и женщина залетела.
Потому что не предохранялась...
Чьи тут проблемы ? На мой взгляд женщины, так как не думала о своем же здоровье (ввиду популярного на форуме мнения, что беременность это однозначно вред здоровью), не приняв меры предосторожности. И значит прав ya777 — залет был запланированным или как минимум женщина была не против него. Третий вариант, она дура...
Женщина заинтересована в том, что бы у нее не было детей от случайных партнеров. Так как это будет ее проблемой. А вот в том, что бы у ее партнера не было детей от случайной партнерши она совершенно не заинтересованна. Так как это его проблемы. Тут принципиальная разница, вы поймите. Каждый решает свои проблемы САМ.
Ей - расхлебывать воспитание наследника в одиночку. Ему - платить алименты. Не ее вина будет что он платит алименты. И не его, что она растит ребенка одна или сделала аборт.
Вот сейчас вы глупость пишите.
Потому как теперь с ваших слов выходит что женщина только встретив мужчину уже думает, о том, чтобы у него не было детей от случайной партнерши... хотя сам мужчина и ей собственно не знаком... ))))
Ведь рассмотрим подробно:
Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей
Тоесть — почти каждая женщина заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера были нежеланные дети...
Или
почти каждая женщина не заинтересована в том чтобы у ее случайного партнера не было желанных детей...
Далее:
проблем с женой и алиментов.
Выходит что:
женщина не заинтересована чтобы у случайного мужчины были проблемы с женой (хотя не знает есть ли она у него вообще, и как чаще всего бывает предполагает что ее нет)
Аналогично для алиментов.
Это его проблемы, а нее ее.
Это предложение вовсе не уместно тогда.
И отвечать за все эти проблемы - ему, а не чужой дамочке.
Если принять во внимание все вышеописанное, то она сама "чужая дамочка".
И снова предложение не уместно вовсе.
Так что либо вы что-то не то уже пишите, либо же все таки одно "не" было лишнее.
...вашими же словами, но вместо Ж ставлю М.
Вот не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни один мужик не заинтересован в том, что бы у случайной женщины были дети от него, и тем более не желает потом за них платить алименты. Это ее проблемы, а не его. И отвечать за все проблемы - ей, а не постороннему мужчине. Ей - за ее проблем. Ему- за его проблемы.
Ну вот мужчина допустим предохранился и надел презерватив, а он оказался бракованным или порвался... и женщина залетела.
Потому что не предохранялась...
Чьи тут проблемы ? На мой взгляд женщины, так как не думала о своем же здоровье (ввиду популярного на форуме мнения, что беременность это однозначно вред здоровью), не приняв меры предосторожности. И значит прав ya777 — залет был запланированным или как минимум женщина была не против него. Третий вариант, она дура...
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 6:40:12 PM
(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 14:35) Ох, Чеза, еще раз. По слогам перечитайте, что ли.
В аборте, в том что ребенок растет без отца, во всех для женщины негативных последствиях виновата на все 100% женщина.
Во всех негативных последствиях для мужчины - виноват мужчина. В проблемах с новой женой, которую не устраивает ребеночек на стороне, в алиментах на этого ребеночка - это все проблемы мужчины, за которые он может винить только одного себя. На все 100%.
наверное, мы просто друг-друга не поняли...
возможно потому, что я говорила исключительно о нежелательной беременности...
бывает...
В аборте, в том что ребенок растет без отца, во всех для женщины негативных последствиях виновата на все 100% женщина.
Во всех негативных последствиях для мужчины - виноват мужчина. В проблемах с новой женой, которую не устраивает ребеночек на стороне, в алиментах на этого ребеночка - это все проблемы мужчины, за которые он может винить только одного себя. На все 100%.
наверное, мы просто друг-друга не поняли...
возможно потому, что я говорила исключительно о нежелательной беременности...
бывает...
Ainara
Грандмастер
1/12/2012, 6:53:33 PM
(Chezа @ 12.01.2012 - время: 14:27) дык что с больной головы не здоровую не перекладывайте, плиз...
Тут согласна... на не здоровую перекладывать не стоит... что перекладывать... что объяснять... бесполезно... на то она и не здоровая...
Тут согласна... на не здоровую перекладывать не стоит... что перекладывать... что объяснять... бесполезно... на то она и не здоровая...
Tenko
Грандмастер
1/12/2012, 6:53:57 PM
(ya777 @ 12.01.2012 - время: 13:54) (Tenko @ 12.01.2012 - время: 13:16) (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07) . Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
Прекрасная фраза. Отражает общую суть явления... Ну а тех, кто принципиально за себя отвечать не в состоянии, явление бьет в любом случае - алиментами или абортом.
Тенко, нельзя стоять на схваткой, присутствуя в последней...))
любая из вас тут отпишется, что не даст мужику всунуть в себя без презерватива, если вы не намерены беременеть...верно? вы ж не настолько сильно хотите секса, чтобы не думать о том, что у вас может быть незапланированный отдых на 9 месяцев...
Ну я разве нахожусь в какой-то схватке?
Саш, мы оба прекрасно знаем твою манеру обращаясь к конкретному собеседнику, подразумевать огромную группу людей. И прекрасно знаем, что я этой твоей манере потакать не собираюсь. Диалог со мной, поэтому отвечаю за себя, до остальных мне дела нет.
Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.
Прекрасная фраза. Отражает общую суть явления... Ну а тех, кто принципиально за себя отвечать не в состоянии, явление бьет в любом случае - алиментами или абортом.
Тенко, нельзя стоять на схваткой, присутствуя в последней...))
любая из вас тут отпишется, что не даст мужику всунуть в себя без презерватива, если вы не намерены беременеть...верно? вы ж не настолько сильно хотите секса, чтобы не думать о том, что у вас может быть незапланированный отдых на 9 месяцев...
Ну я разве нахожусь в какой-то схватке?
Саш, мы оба прекрасно знаем твою манеру обращаясь к конкретному собеседнику, подразумевать огромную группу людей. И прекрасно знаем, что я этой твоей манере потакать не собираюсь. Диалог со мной, поэтому отвечаю за себя, до остальных мне дела нет.
Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.
Tenko
Грандмастер
1/12/2012, 6:56:54 PM
(ya777 @ 12.01.2012 - время: 14:10)
большинство форумских девушек не настолько образованы
этих дур учишь, а им по барабану....
Увы, но я предупреждала и надеялась на понимание. Предупреждение по пункту 2.2
большинство форумских девушек не настолько образованы
этих дур учишь, а им по барабану....
Увы, но я предупреждала и надеялась на понимание. Предупреждение по пункту 2.2
Ainara
Грандмастер
1/12/2012, 6:58:55 PM
(ya777 @ 12.01.2012 - время: 14:26) т.е. ты считаешь, что женщины дуры и бестолковые существа...пока гром не грянет, она своими мозгами не в состоянии понять сама?
Да... при этом их количество абсолютно пропорционально дуракам и бестолковым существам мужского пола...
Да... при этом их количество абсолютно пропорционально дуракам и бестолковым существам мужского пола...
DELETED
Акула пера
1/12/2012, 7:01:51 PM
Хм...закон оно конечно...
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 7:04:00 PM
(Tenko @ 12.01.2012 - время: 14:53) закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.
жаль, что он почти не работает... )))
жаль, что он почти не работает... )))
MoRpo
Специалист
1/12/2012, 7:05:14 PM
(ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 17:01) Хм...закон оно конечно...
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
Дак меня это перекладывание ответственности тоже возмущает.
Но отвечал то я вам на приведенный вами конкретный пример. На что и был приведен пример конкретных действий касательно этого примера.
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
Дак меня это перекладывание ответственности тоже возмущает.
Но отвечал то я вам на приведенный вами конкретный пример. На что и был приведен пример конкретных действий касательно этого примера.
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 7:09:44 PM
(ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 15:01) Хм...закон оно конечно...
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
патамушта МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ПРЕДОХРАНЕНИИ!!! )))
он же в голове у женщины умный, сильный, смелый, честный (картинку можно додумать самостоятельно)...
он же меня любит, женится на мне и т.д (зависит от придуманной себе истории)
иллюзия создается у женщины в голове, а действие происходит в реальности...
а мужчина банально просто занимается сексом думая только о нем непосредственно...
и потом, действительно, очень удивлен - а где он накосячил-то?
ведь его даже НЕ ПОПРОСИЛИ надеть презерватив...
а женщина про ответственность какую-то плетет... )))
Но ведь женщина не изнасилована! Она сама, понимаете, сама раздвигает ноги. А потом всю вину за нежелательную беременность перекладывает на мужчину...
патамушта МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ДУМАТЬ О ПРЕДОХРАНЕНИИ!!! )))
он же в голове у женщины умный, сильный, смелый, честный (картинку можно додумать самостоятельно)...
он же меня любит, женится на мне и т.д (зависит от придуманной себе истории)
иллюзия создается у женщины в голове, а действие происходит в реальности...
а мужчина банально просто занимается сексом думая только о нем непосредственно...
и потом, действительно, очень удивлен - а где он накосячил-то?
ведь его даже НЕ ПОПРОСИЛИ надеть презерватив...
а женщина про ответственность какую-то плетет... )))
ya777
Акула пера
1/12/2012, 7:11:17 PM
(Tenko @ 12.01.2012 - время: 14:53) Так вот, я в принципе могу дать "всунуть", и даже давала, не единожды. Только не какому-то теоретическому хрену с горы, а законному мужу. Именно потому, что желание секса еще и не такие вещи творить может. Но так как речь у вас постоянно про случайный секс без отношений, мои каменты и опыт тут отдыхают. Понятия не имею, кем надо быть, чтоб в такой ситуации несеьезно относиться к предохранению, да еще надеяться на вторую сторону, очевидно, в тебе и твоих интересах ни капли не заинтересованную. Причем заметь, это вне зависимости от половой принадлежности. Мужиков я вообще не понимаю, нафига им риск головняка с алиментами? Проще платить 18 лет, чем резинку нацепить? Или у них сыворотка правды есть, если тетка сказала, что можно, значит грех сомневаться? Ну по факту-то элементарно, как бы они себя ни убеждали, что контрацепция бабское дело, закон имеет вполне четкие инструкции на случай внезапного потомства.
Понимаешь ли в чем дело, Законы не вечны...)) они меняются...и сейчас мы наконец-то видим, что суды частенько решают в пользу отцов, особенно если эти отцы материально обеспечены...
вот недавно была передача про Ксению Новику из Блестящих...у нее двоих детей отобрал муж и увез в Англию...я полностью на стороне отца, дур учить надо. и нефига мужчин делать заложниками вашей безалаберности и откровенной тупости...
правильно сказал Борщевский, мужчинам гораздо выгоднее нанять няню, чем отстегивать вам часть прибыли...единственное, что меня смущает, так это в большинстве своем несчастные дети, которые либо без отца, либо без матери...
а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.
Понимаешь ли в чем дело, Законы не вечны...)) они меняются...и сейчас мы наконец-то видим, что суды частенько решают в пользу отцов, особенно если эти отцы материально обеспечены...
вот недавно была передача про Ксению Новику из Блестящих...у нее двоих детей отобрал муж и увез в Англию...я полностью на стороне отца, дур учить надо. и нефига мужчин делать заложниками вашей безалаберности и откровенной тупости...
правильно сказал Борщевский, мужчинам гораздо выгоднее нанять няню, чем отстегивать вам часть прибыли...единственное, что меня смущает, так это в большинстве своем несчастные дети, которые либо без отца, либо без матери...
а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.
Chezа
Интересующийся
1/12/2012, 7:13:33 PM
(ya777 @ 12.01.2012 - время: 15:11)
а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.
респект полный!!!!
а раз рожаете у нас пока вы, аборты делаете тоже вы, то с вас и спрос...не хотите отвечать? превращайтесь в мужчин и отращивайте себе член вместо матки.
респект полный!!!!