Где они, благодарные женщины?

(ЗАЙКА111 @ 10.01.2012 - время: 21:50) Но есть у меня вопрос и к мужчинам. А скажите дорогие мои, раз вас так пугают случайные залеты и вы заведомо не видите женщину с которой ложитесь в постель своей женой, матерью своих детей и пр. (есть море как мужчин так и женщин которые меняют достаточно часто партнеров, так сказать в поиске или по другим убеждениям не суть важно), то почему бы вам не сделать себе "вазорезекцию" или "вазэктомию"???

дурацкий вопрос...а зачем?
гораздо легче вас трахать в рот и в жоппу... и не калечить себя...или вы, чтоб мужчинам минет не делать, женщинам посоветуете башку оторвать?

Вазэктомия имеет обратную силу. Захотел детей пошел и привел все в норму. Какие проблемы? Я их не вижу... 
А по поводу медикаментозной мужской контрацепции вообще ни слова... мдяяя...ужжж...
кто вам сказал такую ерунду? вазэктомия ставит крест на мужских способностях к оплодотворению в дальнейшем...кроме того, перекрывается канал выхода сперматозоидов, что неминуемо привед к воспалительным процессам в яичках...а там и до рака недалеко.

это все равно, что вам во влагалище забить большую пробку и чтоб менструации ваши били вам в голову...

(ЗАЙКА111 @ 10.01.2012 - время: 21:50)
Но есть у меня вопрос и к мужчинам. А скажите дорогие мои, раз вас так пугают случайные залеты и вы заведомо не видите женщину с которой ложитесь в постель своей женой, матерью своих детей и пр. то почему бы вам не сделать себе "вазорезекцию" или "вазэктомию"???
Так же существуют и другие способы для мужчин, медикаментозные, вполне приемлемые и безболезненные.
Ваще офигела!

Женщин кастрировать проще и экономически выгодно...

(Chezа @ 11.01.2012 - время: 18:48) перевожу...
в первую же встречу вы с парнем переспали...
страсть бурная, бла-бла-бла, одна фигня - вы залетели...
как вы считате, парень, который видел вас в первый раз в жизни (и не планировал вас видеть в дальнейшем вообще), с которым вы без контрацепции легли в постель, что-то вам должен после залета????
а он бухой был в хламину и не помнит ни вас, ни то, чего было между вами...
что он должен расхлебывать?
ваше отсутствие мозга?
такой пассаж про сурдоперевод зачем-то...

да! парень должен расхлебывать СВОЕ отсутсвие мозга - и пусть отвечает по полной, и не важно , пьяный или трезвый... а то что за отмаз - пьяный в хламину? а если он тебе ребро и нос сломает (прости господи) будучи пьяный в хланмину вместо секса - это что, отмаз прокатит? ты виновата, что оказалась рядом?

ну , слава богу, есть такое понятие как Закон.... и там твой сурдоперевод не играет никакой роли...

(Chezа @ 11.01.2012 - время: 18:48) как вы считате, парень, который видел вас в первый раз в жизни (и не планировал вас видеть в дальнейшем вообще), с которым вы без контрацепции легли в постель, что-то вам должен после залета????
Женщине он ничего не должен, должен он своему ребенку, которого, хоть и по пьяни, но заделал.

(Гермaн @ 12.01.2012 - время: 11:15)
Женщине он ничего не должен, должен он своему ребенку, которого, хоть и по пьяни, но заделал.
Но платить то он будет женщине, а не ребенку!!!

Уважаемые дамы и господа! В глубинке проживают "женщины", которые живут только на алименты от мужчин. Четыре раза родила от разных, детям от 6 месяцев до 10 лет. Старший ходит по домам выпрашивает еду и этим кормит своих братьев и сестричек. Денег от алиментов они не видят. Она все пропивает с очередными ухажерами.
И закон, уважаемые, на ее стороне...

(Ainara @ 11.01.2012 - время: 19:35) (Chezа @ 11.01.2012 - время: 18:48)
блин, как не люблю я бродить по сетям с сурдопереводчиком...)))
особенно, когда либо читают, что хотят читать, либо, вообще не понимают о чем речь...
ну да ладна...

перевожу...
в первую же встречу вы с парнем переспали...
страсть бурная, бла-бла-бла, одна фигня - вы залетели...
как вы считате, парень, который видел вас в первый раз в жизни (и не планировал вас видеть в дальнейшем вообще), с которым вы без контрацепции легли  в постель, что-то вам должен после залета????
Мне? Нет... Если будет ребенок, то да... ребенку... Вы этого не знали?
Если у него есть совесть, то оплатит (хотя бы половину стоимости) аборт...

а он бухой был в хламину и не помнит ни вас, ни то, чего было между вами...
А в каком состоянии должна быть женщина, что бы лечь с таким? Я думаю, что в таком же... Так кто виноват?
что он должен расхлебывать?
ваше отсутствие мозга?Ой... я даже не знаю... кому-то отсутствие мозга напрочь мешает понимать и различать такие понятия как вина за случившиеся и расхлебывать последствия случившегося...
мне лениво спорить с человеком, который даже не пытается в размышлениях выйти за рамки собственных представлений...
тем более, по десятому кругу...
сорри, не интересно...

(Мириэль @ 11.01.2012 - время: 19:42) (Chezа @ 11.01.2012 - время: 18:48) а он бухой был в хламину и не помнит ни вас, ни то, чего было между вами...
Загадочная русская душа... Алкогольным опьянением любые действия оправдываем? Типа, раз пьяный, то ни за что не отвечает, включая себя?
пипец... )))
это был, всего лишь пример, думаю, имеющий место быть в реальной жизни...
с чего вы, вообще, решили, что я что-то оправдываю?
моя позиция, по-моему, ранее озвучена достаточно ясно - виновата женщина...
о чем вы,вообще?

(ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 14:06) (Гермaн @ 12.01.2012 - время: 11:15)
Женщине он ничего не должен, должен он своему ребенку, которого, хоть и по пьяни, но заделал.
Но платить то он будет женщине, а не ребенку!!!

Уважаемые дамы и господа! В глубинке проживают "женщины", которые живут только на алименты от мужчин. Четыре раза родила от разных, детям от 6 месяцев до 10 лет. Старший ходит по домам выпрашивает еду и этим кормит своих братьев и сестричек. Денег от алиментов они не видят. Она все пропивает с очередными ухажерами.
И закон, уважаемые, на ее стороне...
Это отдельные случаи. К тому же если бы отец хотел (и его дети ему были бы нужны) то давно бы мог подать на лишение этой матери родительских прав и закон был бы на его стороне.

(Мириэль)Загадочная русская душа... Алкогольным опьянением любые действия оправдываем? Типа, раз пьяный, то ни за что не отвечает, включая себя?
Как мне показалось это был лишь пример. А не оправдание.
Пока писал тут выше уже ответили. Это и правда был пример, мне не показалось.

(Stevie D @ 12.01.2012 - время: 09:24) (Chezа @ 11.01.2012 - время: 18:48) перевожу...
в первую же встречу вы с парнем переспали...
страсть бурная, бла-бла-бла, одна фигня - вы залетели...
как вы считате, парень, который видел вас в первый раз в жизни (и не планировал вас видеть в дальнейшем вообще), с которым вы без контрацепции легли  в постель, что-то вам должен после залета????
а он бухой был в хламину и не помнит ни вас, ни то, чего было между вами...
что он должен расхлебывать?
ваше отсутствие мозга?
такой пассаж про сурдоперевод зачем-то...

да! парень должен расхлебывать СВОЕ отсутсвие мозга - и пусть отвечает по полной, и не важно , пьяный или трезвый... а то что за отмаз - пьяный в хламину? а если он тебе ребро и нос сломает (прости господи) будучи пьяный в хланмину вместо секса - это что, отмаз прокатит? ты виновата, что оказалась рядом?

ну , слава богу, есть такое понятие как Закон.... и там твой сурдоперевод не играет никакой роли...
алле!!!
я тут где-то говорила о чувстве долга???
я, ваще-то, о том, что считаю виноватой в залетах женщину...
исключительно по той причине, что ДАЛА без контрацепции...
со своим чувством долга - дальше в медпункт...

(MoRpo @ 12.01.2012 - время: 12:23) Как мне показалось это был лишь пример. А не оправдание.
Пока писал тут выше уже ответили. Это и правда был пример, мне не показалось.
Пример, в котором наглядно показан безответственный мужчина, безответственность которого оправдывается в данном случае алкогольным опьянением.

Просто не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей, проблем с женой и алиментов. Это его проблемы, а нее ее. И отвечать за все эти проблемы - ему, а не чужой дамочке.

(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 12:45) (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 12:23) Как мне показалось это был лишь пример. А не оправдание.
Пока писал тут выше уже ответили. Это и правда был пример, мне не показалось.
Пример, в котором наглядно показан безответственный мужчина, безответственность которого оправдывается в данном случае алкогольным опьянением.


пример, в котором наглядно показанно, что женщина может лечь в постель с первым встречным нетрезвым без контрацепции...
и считающая, что после такого, в содеянном виноваты оба...
бывают же такие случаи, не так ли?

(Chezа @ 12.01.2012 - время: 12:57) пример, в котором наглядно показанно, что женщина может лечь в постель с первым встречным нетрезвым без контрацепции...
может, конечно! А еще она может быть носительницей целого букета венерических заболеваний. Кто виноват данному мужчине, что он счел для себя возможным настолько нажраться, что не озаботился предохранением?

Чеза, вам это , конечно, не первый раз пишут - но каждый сам виноват в собственных проблемах. Никто не обязан отвечать за взрослого мужика. И если он нажирается водяры, трахается с первой встречной без презека, а потом не вылезает из больниц, а через 9 месяцев ему приходит повестка в суд на установление алиментов - то это только его вина и больше ни чья, так как сам имел все возможности этого избежать.

Для женщин тоже актуально. Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.

(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 14:45) (MoRpo @ 12.01.2012 - время: 12:23) Как мне показалось это был лишь пример. А не оправдание.
Пока писал тут выше уже ответили. Это и правда был пример, мне не показалось.
Пример, в котором наглядно показан безответственный мужчина, безответственность которого оправдывается в данном случае алкогольным опьянением.

За меня уже ответили
Мое мнение примерно такое же.


Просто не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей, проблем с женой и алиментов. Это его проблемы, а нее ее. И отвечать за все эти проблемы - ему, а не чужой дамочке.
Вы интересно написали, женщина не заинтересована в том, чтобы детей не было от случайного партнера... замечательно выходит. Получается тогда - женщина заинтересована чтобы у случайного партнера от нее были дети и он ей платил алименты
Вы точно это хотели сказать ? Или одно из "не" лишнее?
Если так. То тогда вашими же словами, но вместо Ж ставлю М.
Вот не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни один мужик не заинтересован в том, что бы у случайной женщины были дети от него, и тем более не желает потом за них платить алименты. Это ее проблемы, а не его. И отвечать за все проблемы - ей, а не постороннему мужчине.

В примере приведенном Cheza, можно сделать выводы:
- дама совсем ничем не думала, когда с пьяным мужиком в постель ложилась.
- мужик был в не адекватном состоянии, чтобы думать о чем либо
Никто мужчину от ответственности не избавляет, но очевидно что думать о предохранении он явно не мог. Отсюда закономерный вопрос, чем думала женщина в тот момент ?

(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07) . Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
Прекрасная фраза. Отражает общую суть явления... Ну а тех, кто принципиально за себя отвечать не в состоянии, явление бьет в любом случае - алиментами или абортом.

(Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07) (Chezа @ 12.01.2012 - время: 12:57) пример, в котором наглядно показанно, что женщина может лечь в постель с первым встречным нетрезвым без контрацепции...
может, конечно! А еще она может быть носительницей целого букета венерических заболеваний. Кто виноват данному мужчине, что он счел для себя возможным настолько нажраться, что не озаботился предохранением?

Чеза, вам это , конечно, не первый раз пишут - но каждый сам виноват в собственных проблемах. Никто не обязан отвечать за взрослого мужика. И если он нажирается водяры, трахается с первой встречной без презека, а потом не вылезает из больниц, а через 9 месяцев ему приходит повестка в суд на установление алиментов - то это только его вина и больше ни чья, так как сам имел все возможности этого избежать.

Для женщин тоже актуально. Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
если бы у бабушки были бы усы, то она была бы дедушкой...
причем тут все, о чем вы пишите???
мой пример лишь поддтверждает мою мысль - женщина виновата сама...
пьяный парень, трезвый...
в первый раз она его видит или в сотый - какая разница???
детородный орган до себя допустила бездумно и не для продолжения рода...
и никто в этом не виноват, кроме нее самой...

Тут пытаются переложить нежелательную беременность исключительно на плечи мужчин.
Если залетела - 90 процентов вина в этом самой дамы.
Другое дело дама сама хочет залететь (сделав вид что случайно, не хотела и т.д.) а потом обвиняет в этом мужчину. Но мужчина не насильно вас взял! Вы сами раздвинули ноги перед ним (скорее всего и соблазнили). Раздвинув ноги вы что не знали что от этого могут быть дети? Смешно...

(ОLЕG @ 12.01.2012 - время: 13:50) Тут пытаются переложить нежелательную беременность исключительно на плечи мужчин.
Если залетела - 90 процентов вина в этом самой дамы.
Другое дело дама сама хочет залететь (сделав вид что случайно, не хотела и т.д.) а потом обвиняет в этом мужчину. Но мужчина не насильно вас взял! Вы сами раздвинули ноги перед ним (скорее всего и соблазнили). Раздвинув ноги вы что не знали что от этого могут быть дети? Смешно...
вы хотите еще пару лекций по десятому кругу о чувстве долга и об ответственности?))))
думаю ждать недолго... ))))

(Tenko @ 12.01.2012 - время: 13:16) (Мириэль @ 12.01.2012 - время: 13:07) . Секс со случайным партнером - это такая штука, где каждый за себя.
Прекрасная фраза. Отражает общую суть явления... Ну а тех, кто принципиально за себя отвечать не в состоянии, явление бьет в любом случае - алиментами или абортом.
Тенко, нельзя стоять на схваткой, присутствуя в последней...))

любая из вас тут отпишется, что не даст мужику всунуть в себя без презерватива, если вы не намерены беременеть...верно? вы ж не настолько сильно хотите секса, чтобы не думать о том, что у вас может быть незапланированный отдых на 9 месяцев...

что касается мужчины, то его главная мотивация одеть презерватив, это нежелание подхватить от вас ЗППП и все...особенно, если это касается случайной связи...если же он добивается девушку долгое время, то про презерватив вряд ли начнет думать, ему главное добиться.)) ведь вряд ли та девушка, которую нужно добиваться, спит со всеми подряд...

очевиден факт, что если женщина (нормальная, не шалава ) не следит за контрацепцией, это означает, что своего партнера она рассматривает как будущего супруга...иначе зачем ей ребенок, если мужчина открыто ей заявляет, что ни мужем не отцом быть не намерен...

здесь можно сделать вывод, что она сознательно идет на риск, дабы привязать мужчину к себе с помощью ребенка...ну так ведь это уже ее моральная проблема...насильно мил не будешь.

кроме того, если женщина (нормальная, не шлюха) сама не предохраняется, это говорит о том, что она не рассматривает секс в качестве одного источника удовольствия, без социальной привязки...иными словами, таким женщинам секс ради секса не нужен, а нужен только ради отношений...в этом случае опять возвращаемся к мотиву женщины, которая не следит за контрацепцией.

и в заключении, вы всегда вольны отказать мужчине, если не доверяете ему...в том числе и по воспросам контрацепции...или это вы у нас носитесь за мужиками в поисках плотских удовольствий? но это же ведь не так...это уже аксиома.

(MoRpo @ 12.01.2012 - время: 13:14)
Просто не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни одна тетка не заинтересована в том, что бы у случайного партнера не было нежеланных детей, проблем с женой и алиментов. Это его проблемы, а нее ее. И отвечать за все эти проблемы - ему, а не чужой дамочке.
Вы интересно написали, женщина не заинтересована в том, чтобы детей не было от случайного партнера... интересно выходит. Получается тогда все женщины заинтересованы чтобы у случайного партнера от нее были дети и он ей платил алименты
Вы точно это хотели сказать ? Или одно из "не" лишнее?
Нет, все написано правильно, просто надо чуть-чуть подумать над словами.

Женщина заинтересована в том, что бы у нее не было детей от случайных партнеров. Так как это будет ее проблемой. А вот в том, что бы у ее партнера не было детей от случайной партнерши она совершенно не заинтересованна. Так как это его проблемы. Тут принципиальная разница, вы поймите. Каждый решает свои проблемы САМ.
Ей - расхлебывать воспитание наследника в одиночку. Ему - платить алименты. Не ее вина будет что он платит алименты. И не его, что она растит ребенка одна или сделала аборт.

Если так. То тогда вашими же словами, но вместо Ж ставлю М.
Вот не надо перекидывать собственные косяки на других. Ни один мужик не заинтересован в том, что бы у случайной женщины были дети от него, и тем более не желает потом за них платить алименты. Это ее проблемы, а не его. И отвечать за все проблемы - ей, а не постороннему мужчине. Ей - за ее проблем. Ему- за его проблемы.

(ya777 @ 12.01.2012 - время: 13:54) и в заключении, вы всегда вольны отказать мужчине, если не доверяете ему...в том числе и по воспросам контрацепции...или это вы у нас носитесь за мужиками в поисках плотских удовольствий? но это же ведь не так...это уже аксиома.
мне, кстати, тоже не понятно: почему женщины считают, что мужчина ДОЛЖЕН надеть презерватив сам?
блин, а попросить его об этом западло что ли???
мне кажется, что если бы многие женщины поднапряглись и хоть немного изучили женскую и мужскую физиологию (в сочетании с психологией ваще идеально), то поняли бы, что ожидать от мужика, что в момент икс он ДОЛЖЕН ПОЗАБОТИТЬСЯ О НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ БЕРЕМЕННОСТИ ДЕВУШКИ и натянуть самостоятельно презерватив - глупость несусветная...
даже больше скажу - элементарная необразованность...