Гарем.. или о многоженстве
Допускаю в некоторых случаях
43
Категорически против
28
Затрудняюсь ответить...
8
Всего голосов: 79
Sister of Night
Удален 1/4/2008, 8:59:34 PM
(+ЛяЛя+ @ 04.01.2008 - время: 17:03) Систер, значит, если ты, наконец, очнешься, уйдешь от своего бабника и встретишься с порядочным человеком, который полюбит тебя и твоих детей, как своих, ты будешь считать его лохом? ) Добрый совет - сделай так и побыстрее, и лохами честных и благородных людей не считай, иначе с честностью и благородством не встретишься никогда.
Я не нуждаюсь в чужой милости и благородстве.
Я своего мужа люблю.
Я не нуждаюсь в чужой милости и благородстве.
Я своего мужа люблю.
Снова_Я
Акула пера
1/17/2008, 7:12:45 PM
(VIRTushka @ 04.01.2008 - время: 02:17) (Leksie @ 04.01.2008 - время: 01:59)кому как а для кого-то любимый человек после измены перестает быть любимым это означает лишь то, что он и не был любимым) С любимым человеком после его измены можно прекратить отношения, но прекратить любить из-за измены нельзя.. если он любимый.
А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?
А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?
VIRTushka
Грандмастер
1/17/2008, 7:19:40 PM
(Снова_Я @ 17.01.2008 - время: 16:12) (VIRTushka @ 04.01.2008 - время: 02:17) (Leksie @ 04.01.2008 - время: 01:59)кому как а для кого-то любимый человек после измены перестает быть любимым это означает лишь то, что он и не был любимым) С любимым человеком после его измены можно прекратить отношения, но прекратить любить из-за измены нельзя.. если он любимый.
А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?
Значит, любил не человека, а его верность себе и всё, что угодно..
А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?
Значит, любил не человека, а его верность себе и всё, что угодно..
Снова_Я
Акула пера
1/17/2008, 7:29:33 PM
(VIRTushka @ 17.01.2008 - время: 16:19) (Снова_Я @ 17.01.2008 - время: 16:12) (VIRTushka @ 04.01.2008 - время: 02:17) (Leksie @ 04.01.2008 - время: 01:59)любимый человек после измены перестает быть любимым это означает лишь то, что он и не был любимым) С любимым человеком после его измены можно прекратить отношения, но прекратить любить из-за измены нельзя.. если он любимый. А если измена, как выстрел в сердце? Если измена убила душу, оставив только внешнюю оболочку?Значит, любил не человека, а его верность себе и всё, что угодно..
Получается, что настоящая любовь не исчезает из-за измены... А уж о менее серьёзных причнах не говорю. Настоящая любовь вечна?
---------------------------------------
Извините за мультицитирование.
Получается, что настоящая любовь не исчезает из-за измены... А уж о менее серьёзных причнах не говорю. Настоящая любовь вечна?
---------------------------------------
Извините за мультицитирование.
Join_me
Мастер
1/17/2008, 7:55:37 PM
Какой глупый опрос. Это же всё от страны зависит. Уж наверняка если бы любая женщина из нас родилась в мусульманской стране, где многожёнство - это нормально, то никто против бы не был. Потому что это из поколения в поколение переходит и странным бы это не казалось. А поскольку я живу в европейской стране, то многожёнство меня не касается.
murmurka
Мастер
1/17/2008, 11:50:54 PM
Для себя не приемлю.
сamikadze
Специалист
1/18/2008, 12:40:46 AM
Я за многоженство. С оговоркой - у каждой жены свой дом или квартира и они никак не пересекаются, и муж относится ко всем одинаково; жена имеет право уйти от своего мужа в любой момент.
Может, тогда измен не будет. Жизнь упростится - муж не будет скрывать существование любовницы - просто женится на ней.
Понятно, что законным женам, наивно считающим, что они единственные у своего мужчины - это плевок в душу - и они , конечно же , будут категорически против.
А любовницам, привыкшим делить любовь мужчины , это в порядке вещей. Нервы у мужиков будут в порядке, продолжительность их жизни увеличится рождаемость увеличится, вобщем коммунизм
Может, тогда измен не будет. Жизнь упростится - муж не будет скрывать существование любовницы - просто женится на ней.
Понятно, что законным женам, наивно считающим, что они единственные у своего мужчины - это плевок в душу - и они , конечно же , будут категорически против.
А любовницам, привыкшим делить любовь мужчины , это в порядке вещей. Нервы у мужиков будут в порядке, продолжительность их жизни увеличится рождаемость увеличится, вобщем коммунизм
sellerplus
Специалист
1/21/2008, 10:17:12 PM
(+ЛяЛя @ +03.01.2008 - время: 19:56) Если делишь, значит себя не уважаешь. И каким же образом мы бы деградировали? Что-то не понятно мне.
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
dokaxxx
Специалист
3/29/2008, 3:02:46 AM
А я предательства не вижу. предаёт ЖЕНЩИНА, когда изменяет, но не мужчина.
Me vs Me
Профессионал
3/29/2008, 4:45:42 AM
охх люди люди... для развития общества и нас амих в отдельночти каждого многожёнства просто как камень тянущий в пропасть. да понятно что мы полигамны ( но могу поспорить многое зависит от нашего выбора как себя вести и какую химию делать приоритетной ) но это не значит что необходимо с тем человеком которого хочешь несколько месяцев потом жить всю оставшуюся жизнь. вообще психологи отмечают что мусульманские мужчины только от "мозгозомбирования" с детства привыкают к многоженству как к данности и очень многие (!) по природе своего карактера (!!!) отказались бы от этого ( многожёнства ). это раз и второй очень важный фактор. практически во всех случаях многоженства ни о какой романтике и любви речи не идёт. это факт. в большинстве мусульманских стран те же самые покорные мусульманки будущие многочисленные жёны своих мужей составляют такие брачные контракты что любой западный юрист обзавидуется ( рассчётливости и уму будет завидовать ). большинство говорят что да демография и тд но... не рожают в основном не потому что мужчин мало а потому что жить страшно а так как мы в ответе за наших малышей то выпускать их в этот мир несколько страшновато.
нет. это не для меня. и многомужество тоже было бы не для меня. дети от предыдущих связей это одно а вот семья ещё кроме одной это очень сложно. надо чтобы обе женщины ( ну или более ) были очень "высокими" людьми ( кстати козни и кошмар и саботаж при многожёнстве оттачиваются до немыслимых высот ).
нет. это не для меня. и многомужество тоже было бы не для меня. дети от предыдущих связей это одно а вот семья ещё кроме одной это очень сложно. надо чтобы обе женщины ( ну или более ) были очень "высокими" людьми ( кстати козни и кошмар и саботаж при многожёнстве оттачиваются до немыслимых высот ).
Страшно сексуальная
Мастер
3/29/2008, 12:53:18 PM
Я согласна, только пусть будет и мужской и женский гарем
Eil
Профессионал
3/30/2008, 2:08:10 PM
Отрицательно, конечно. Что, мы животные что ли?.. А уж если решили вспомнить древнюю "природную" суть, то нужно и многомужество, так правильно с точки зрения природы.
Sister of Night
Удален 3/30/2008, 3:40:48 PM
(Eil @ 30.03.2008 - время: 09:08) Отрицательно, конечно. Что, мы животные что ли?.. А уж если решили вспомнить древнюю "природную" суть, то нужно и многомужество, так правильно с точки зрения природы.
С точки зрения природы многомужество неправильно. А многожёнство - правильно.
С точки зрения природы многомужество неправильно. А многожёнство - правильно.
Eil
Профессионал
3/31/2008, 2:34:34 PM
(Sister of Night @ 30.03.2008 - время: 11:40) (Eil @ 30.03.2008 - время: 09:08) Отрицательно, конечно. Что, мы животные что ли?.. А уж если решили вспомнить древнюю "природную" суть, то нужно и многомужество, так правильно с точки зрения природы.
С точки зрения природы многомужество неправильно. А многожёнство - правильно.
Почему же неправильно? По-моему даже правильней многоженства)))) Поэтому самки некоторых животных в период размножения спариваются с несколькими самцами: не факт, что первый же сможет ее оплодотворить, тем более если у них самих по нескольку самок было, сперма ведь теряет продуктивность..
С точки зрения природы многомужество неправильно. А многожёнство - правильно.
Почему же неправильно? По-моему даже правильней многоженства)))) Поэтому самки некоторых животных в период размножения спариваются с несколькими самцами: не факт, что первый же сможет ее оплодотворить, тем более если у них самих по нескольку самок было, сперма ведь теряет продуктивность..
Januta
Специалист
3/31/2008, 8:52:00 PM
(VIRTushka @ 03.01.2008 - время: 21:21)Если мужчина здоров и богат, если он может удовлетворить и содержать нескольких женщин, достойно обеспечить их, чтобы у каждой было своё отдельное жильё и проч., и обеспечивать всех детей, которых они ему нарожают, то почему бы и нет.
Действительно, а почему бы и нет... тем более весьма нередко мужчины и так живут на две семьи, мечутся между двумя женщинами, а то и между детьми. Пусть это для всех неприемлемо, а для тех, кто не против и нуждается в этом - неплохой вариант.
Действительно, а почему бы и нет... тем более весьма нередко мужчины и так живут на две семьи, мечутся между двумя женщинами, а то и между детьми. Пусть это для всех неприемлемо, а для тех, кто не против и нуждается в этом - неплохой вариант.
Ochkaregg
Новичок
4/5/2008, 4:30:06 AM
народ я вот одного не пойму, тут упоминалось и о том . что мол мужики полигамны и о том, что иметь много жен это в обычае предков, но вы забываете , что человечество выжило благодаря матриархату, а полигамность мужчин появилась в период войн. когда братья вынуждены были брать жен братьев в свою семью , чтобы родстенные дети не были одни, это было исполнение долга перед умершими , а не то во что это превратилось сейчас..
DELETED
Акула пера
4/5/2008, 5:32:02 AM
(sellerplus @ 21.01.2008 - время: 20:17) (+ЛяЛя @ +03.01.2008 - время: 19:56) Если делишь, значит себя не уважаешь. И каким же образом мы бы деградировали? Что-то не понятно мне.
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
Да конечно. Зачем же такой хорошей женщине такой плохой муж? :) В таком случае нужно порядочного мужчину искать. Или женщину.
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
Да конечно. Зачем же такой хорошей женщине такой плохой муж? :) В таком случае нужно порядочного мужчину искать. Или женщину.
mariwul"ka
Мастер
4/8/2008, 2:52:10 AM
Я думаю, это допустимо, если и женщина, и мужчина не против...
Главное, чтобы эта полигамия не касалась моей жизни!
Главное, чтобы эта полигамия не касалась моей жизни!
=Freedom=
Акула пера
4/8/2008, 7:23:42 PM
(sellerplus @ 21.01.2008 - время: 20:17) (+ЛяЛя @ +03.01.2008 - время: 19:56) Если делишь, значит себя не уважаешь. И каким же образом мы бы деградировали? Что-то не понятно мне.
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
Очень удобный подход к данному вопросу.... мужской такой....
я категорически против многоженства. Считаю, что идиллия и взаимопонимание возможны лишь в моногамной паре... во всяком случае для нас, славян...Конечно,- ИМХО
отнюдь.
очень даже уважаешь, если осознаешь свое превосходство.
пусть сходит - а я лучше.
а вот если ты панически боишься что твой МЧ сходит налево (за слово не пинайте :) ) - значит ты сама в себе не уверена (то же справедливо и в обратную сторону), и заведомо ставишь себя в положение "я хуже, чем кто-то там".
такая позиция по отношению к себе до добра не доводит.
Очень удобный подход к данному вопросу.... мужской такой....
я категорически против многоженства. Считаю, что идиллия и взаимопонимание возможны лишь в моногамной паре... во всяком случае для нас, славян...Конечно,- ИМХО
Africanochka
Профессионал
4/9/2008, 2:08:39 AM
я вот положительно отношусь, точнее мне всё равно, главное чтоб не меня времени хватало, а если ухитирится двух и более "любить"(со мной это , наверное, вряли удастся)), то пожалуйста, главное только , чтоб мне его общества хватало.
П.С, наверное сказалась у меня папина арабская кровь и в генах у меня эта терпимость к полигамным бракам)))
П.С, наверное сказалась у меня папина арабская кровь и в генах у меня эта терпимость к полигамным бракам)))