Если запретят аборты, что будете делать?

(Lileo @ 26.05.2011 - время: 16:09) Вступлю в какую-нибудь общественную организацию за разрешение абортов, т.к. женщин мне жалко.

То есть вы собираетесь выступать за массовые убийства детей? Тогда по этой логике другие люди в праве создать общественную организацию выступающую за убийства тех кто выступает за массовые убийства детей.Логично.
Это ж какая смертность будет от подпольных операций.
Зачем делать эти опасные подпольные операции? Лучше рожайте этих детей в род домах где созданы все условия для наиболее безопасного прохождения родов.

Девушки, неужели убить человека - это хороший вариант решения вопроса о нежелательной беременности?
Это же вы лично лоханулись и допустили это?
И при этом ещё вместо того, чтобы родить и воспитать ребенка, вы его убиваете.
Ну-ну

Запретить и точка.
А кто подпольно делает (врачей) сажать по статье "убийство" лет на 10-15.

Человек тыщу раз подумает - делать ли то, за что посадят. И даже если рискнет, то залетевшая девушка подумает - платить ли столько бабок за аборт, сколько хватит на то, чтобы ребенка вырастить...

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:21) Если в нашей стране по представлению религиозных либо общественных групп когда-нибудь запретят аборты, что будете делать?
Их не запретят. Запрещение абортов - это шаг назад, а история не идёт назад.
Во всех цивилизованных странах аборты разрешены, либо условно разрешены.
Если вдруг запретят то стерилизовалась бы.. хотя мне не нравится этот вариант. Неприятно об этом думать.

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 15:20) Аборт это убийство. Если уж дал бог новую жизнь, то вы не в праве отбирать ее ,пусть даже зарождения этой жизни вы не желали, вы вправе распоряжаться только собственной жизнью, а чужая жизнь это не ваше ведение. Вы обязаны выносить ребенка, а дальше его судьба сложится сама собой, возможно и без вашего участия.Но вы не вправе убивать этого ребенка.
Ой ёёё... Где же вы были... когда в соседней теме половина мужского населения гнала на аборт женщину с нежелательной беременностью, абы алименты не платить?

по теме п.4, если фин проблема, то п.3.
п.1 не понятен... если люди хотят детей, то не будут предохраняться, если не хотят... то предохраняются... От запрета делать аборты... ни кто по два презика натягивать на письку не будет... и таблетки жрать по пачке в день...

Во всех цивилизованных странах аборты разрешены, либо условно разрешены.

Только у нас дикая страна.
У нас сначала трахнутся, а потом бегут в аптеку)))
Это если трезвые были)))))

Почитала ответы и удивилась. Моего варианта нет.

Я поменяю такую страну на более адекватную. Ибо себе дороже жить там, где рулят "околорелигиозные организации" с ФГМ, а не здравый смысл и правовое общество. Или предполагается, что к запрету абортов будет прилагаться закрытая граница с отстреливанием дезертиров?

(-= SV =- @ 26.05.2011 - время: 16:31) Во всех цивилизованных странах аборты разрешены, либо условно разрешены.

Только у нас дикая страна.
У нас сначала трахнутся, а потом бегут в аптеку)))
Это если трезвые были)))))
Ну и пусть себе бегут, это их личное дело. А если аборты запретят, то будет куча проблем с детьми-отказниками, а оно надо? Было бы величайшей глупостью аборты запретить.

(Tenko @ 26.05.2011 - время: 16:32) Или предполагается, что к запрету абортов будет прилагаться закрытая граница с отстреливанием дезертиров?
При отсутствии здравого смысла и рулёжке святош - запросто. Это ж только недоразвитые эмбрионы убивать нельзя, а готовых людей уже можно, с божьего соизволения.

Если уж говорить о правовом обществе, то давайте будем последовательны. Женщина совершая аборт совершает убийство , следовательно она должна понести наказание в соответствии с законами этого правового общества, которое полагается за убийство, а то какое-то не правовое общество получается, одних за убийство сажают в клетку, а другие за те же убийства гуляют безнаказанными. Эта безнаказанность провоцирует на совершение новых убийств, уверен что женщина совершившая аборт однажды с легкостью пойдет на него и в дальнейшем, то есть она будет убивать и дальше без всякого зазрения совести.

Моего варианта нет. Зато он есть вот здесь:

(Lileo @ 26.05.2011 - время: 16:09)Если же запретят аборты даже по медицинским показаниям, точно пойду на баррикады))
Умница! Это единственно верный вариант. Вечно драпать из страны в страну, как только начинает пахнуть паленым - не выход; тем более, что ДОМА ты будешь только на родине. Уж лучше стараться построить цивилизованное общество в СВОЕЙ стране. Даже если ради этого приходится брать в руки оружие и выходить на улицы. В Европе это делается регулярно: как только права и свободы какой-то внушительной прослойки населения начинают ущемляться новым идиотским законом - начинаются беспорядки, и закон меняют. Зато ж и уровень жизни там - не сравнить с нашим.

Тогда и предохранение - это убийство. Это ж только подумайте, сколько народу могло бы родиться, если б никто ещё и не предохранялся!
У каждого сперматозоида, теоретически был шанс стать полноценным человеком! Сколько таких шансов сгинуло в презервативах! А эти ужасные людоедки глотающие сперму? Ужас! Куда катится этот мир?...

(Рыбка по имени Ванда @ 26.05.2011 - время: 12:21) Если в нашей стране по представлению религиозных либо общественных групп когда-нибудь запретят аборты, что будете делать?

1. Применять все возможные методы контрацепции.

2. Рожать даже нежеланных детей, а там-по обстоятельствам.

3. Делать аборт подпольно.

4. Выезжать за границу и делать аборты там.
Конечно, контрацепция.

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 16:18)Зачем  делать эти опасные подпольные операции? Лучше рожайте этих детей в род домах где созданы все условия для наиболее безопасного прохождения родов.
Мало родить - нужно еще вырастить. Предпочтете видеть на улицах никому не нужных уркаганов, необразованных и озлобленных на мир, никогда не знавших любви, как в начале 90х? Нет? Тогда не лезьте в чужую жизнь и не решайте за всех, что кому лучше.

(-=Филадельфия=- @ 26.05.2011 - время: 16:38) Это ж только недоразвитые эмбрионы убивать нельзя, а готовых людей уже можно, с божьего соизволения.
Чем вы отличаетесь от этого эмбриона? Эмбрион это человек на определенной стадии развития, он такой же человек как и вы, только вы пожили подольше. То есть по вашей логике получается что человека до определенной стадии развития можно убивать без зазрения совести а после какой-то стадии категорически запрещается? Очень интересная логика у вас.

И зачем убийц убивать? У нас в стране нет смертной казни.Но убийцы должны нести наказание, то есть сидеть в тюрьме.

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 16:44) Если уж говорить о правовом обществе, то давайте будем последовательны. Женщина совершая аборт совершает убийство , следовательно она должна понести наказание в соответствии с законами этого правового общества, которое полагается за убийство, а то какое-то не правовое общество получается, одних за убийство сажают в клетку, а другие за те же убийства гуляют безнаказанными. Эта безнаказанность провоцирует на совершение новых убийств, уверен что женщина совершившая аборт однажды с легкостью пойдет на него и в дальнейшем, то есть она будет убивать и дальше без всякого зазрения совести.
Вообще у демагогов от религии в 99% очень большие проблемы с логикой и элементарной понятийной базой. Даже если бы они погуглили, что и кто именно считается ЧЕЛОВЕКОМ и вообще в принципе живым существом, уже стало бы легче.
Любое живое существо должно обладать полностью автономной системой метаболизма. Эмбрион ею не обладает, стало быть, живым существом и тем более человеком являться не может.

(Won-Tolla @ 26.05.2011 - время: 17:01)
Мало родить - нужно еще вырастить. Предпочтете видеть на улицах никому не нужных уркаганов, необразованных и озлобленных на мир, никогда не знавших любви, как в начале 90х? Нет? Тогда не лезьте в чужую жизнь и не решайте за всех, что кому лучше.
Давайте вас грохнем, вы тоже наверняка озлоблены на жизнь и у вас проблем хватает, совершим так сказать запоздалый аборт.А чего? Одних можно мочить, а вас нельзя.Как так?
Это их жизнь и вы не в праве распоряжаться ее. С того момента как ребенок зачат, это уже отдельный человек, который имеет право на жизнь, и никто не вправе у него эту жизнь отбирать

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 17:03) Чем вы отличаетесь от этого эмбриона? Эмбрион это человек на определенной стадии развития, он такой же человек как и вы, только вы пожили подольше. То есть по вашей логике получается что человека до определенной стадии развития можно убивать без зазрения совести а после какой-то стадии категорически запрещается?
Убийство относится к категории преступлениий против личности, подраздел жизни и здоровья. Эмбрион личностью не является, тк это не обособленный организм (см. особь). Об убийстве речь можно вести только после обособления (рождения) живого организма.

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 17:09) (Won-Tolla @ 26.05.2011 - время: 17:01)
Мало родить - нужно еще вырастить. Предпочтете видеть на улицах никому не нужных уркаганов, необразованных и озлобленных на мир, никогда не знавших любви, как в начале 90х? Нет? Тогда не лезьте в чужую жизнь и не решайте за всех, что кому лучше.
Давайте вас грохнем, вы тоже наверняка озлоблены на жизнь и у вас проблем хватает, совершим так сказать запоздалый аборт.А чего? Одних можно мочить, а вас нельзя.Как так?
Это их жизнь и вы не в праве распоряжаться ее. С того момента как ребенок зачат, это уже отдельный человек, который имеет право на жизнь, и никто не вправе у него эту жизнь отбирать
Пользователь Bigzzzz, призывы к насилию и расправе запрещены на всем форуме.

(Tenko @ 26.05.2011 - время: 17:08)
Вообще у демагогов от религии в 99% очень большие проблемы с логикой и элементарной понятийной базой. Даже если бы они погуглили, что и кто именно считается ЧЕЛОВЕКОМ и вообще в принципе живым существом, уже стало бы легче.
Любое живое существо должно обладать полностью автономной системой метаболизма. Эмбрион ею не обладает, стало быть, живым существом и тем более человеком являться не может.
То есть по вашему человек подключенный к аппарату искусственного кровообращения, или к каком нибудь аппарату искусственной почки это не человек и не живое существо?А они об этом сами знают?

(Bigzzzz @ 26.05.2011 - время: 19:13) То есть по вашему человек подключенный к аппарату искусственного кровообращения, или к каком нибудь аппарату искусственной почки это не человек и не живое существо?А они об этом сами знают?
Если человек лежит в коме на аппаратах, то это уже неполноценный организм.
Искусственную почку подключают на 3-4 часа через сутки.