Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?

(Fioletta @ 06.05.2011 - время: 18:19) (Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:02) Это как раз главная задача мужчины - сыпать свои сперматозоиды направо и налево. Чем больше насыпет - тем лучше выполнена его биологическая задача.
Вот обычно так говорят именно те, кто сыпет.
Легенда поди?
Биология....

(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:02) Это как раз главная задача мужчины - сыпать свои сперматозоиды направо и налево. Чем больше насыпет - тем лучше выполнена его биологическая задача.
Люди, у которых с головой всё в порядке, живут так, как им нравится, не заботясь о том выполнили они какие-то там биологические функции или нет...

(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:54)
Биология....
То зоология. Человек - существо другого толка.

(Fioletta @ 06.05.2011 - время: 19:24) (Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:54)
Биология.... 
То зоология. Человек - существо другого толка.
Какого?

(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:52) (medusa @ 06.05.2011 - время: 18:25)
но это вишь у нас платно. а платить не хочется.
А с какого перепугу платно?
с какого перпугу алименты? я не знаю )))

(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:02)Почему это нефиг? Это как раз главная задача мужчины - сыпать свои сперматозоиды направо и налево. Чем больше насыпет - тем лучше выполнена его биологическая задача.
Лучше ли? Мужчина спит со многими женщинами и оплодотворяет их, риск получить ЗППП от отсутствия предохранения увеличивается, качество его здоровья, спермы и здоровья его будущего потомства снижается. Нет, фиговый альфа-самец получается. Kirsten, не надо людей с животными сравнивать, всё-таки более развитый разум и психика и забитость инстинктов нам для другого даны.

(Tenko @ 06.05.2011 - время: 14:21) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 13:10) В общем, позиция женщин более чем ясна - "Всунул - плати!" 
Меня вот что удивляет... Остальные-то М в теме чисто теоретики, которые даже постоянных отношений с женщиной пока ниасилили. Но вы-то себя якобы отцом где-то называли...
Не якобы, а являюсь отцом двух сыновей. Только в отличие от темы топика, дети были желанные и жданные. Я старшему велосипед купил, трехколесный, когда БЖ на 8-м месяце была, чем она была здорово озадачена и покрутила пальцем возле виска..))))
Я даже больше скажу. Мне с юных лет дед и отец прочно вложили в голову мысль - "За свою "женилку" отвечать надо, сделал ребенка - будь добр кормить и растить его." Таких взгядов в моей семье придерживались. И такие же взгяды уже я сыновьям в голову вкладываю. И если случится такая ситуация в моей семье с кем-нибудь из моих сыновей, то ребенок нежеланным не будет в любом случае, это будет МОЙ внук, а девушка станет членом моей семьи со всеми вытекающими последствиями, неважно при этом, будут они вместе или нет с моим сыном.

Но все-таки не считаю правильным делать человека отцом против его желания. Это абсурд. И если мать ребенка не подает на алименты, он имеет полное право не участвовать в жизни ребека. Это скорее вопрос совести и морали, а не денег.

Посему повторяю в тыщщный раз, не хочешь сюрпризов - используй презерватив.
Всунул без презика - готовься платить..)))

(Игнатий @ 07.05.2011 - время: 01:37) Посему повторяю в тыщщный раз, не хочешь сюрпризов - используй презерватив.
Всунул без презика - готовься платить..)))
Ну так это ж золотая истина. Но многим М она так не нравится

Я к чему. "Делать отцом" против желания - нехорошо. Только сделать может исключительно кто-то по своей воле, то есть Ж должна иметь заведомые намерения оплодотвориться. Если тетка намеренно проколет презик с целью забеременеть и получить материальную выгоду - это плохой поступок. Но если беременность для нее так же нежелательна и неожиданна, как для отца, - никаких хорошо и нехорошо тут нет. Стечение обстоятельств, иногда неблагоприятное. Скандировать "не делайте меня отцом" -- все равно, что воевать против законов природы и вообще бытия. Если вы упадете и разобьете коленку, вы ж не обвиняете Ньютона или Землю за то, что слишком притягивает вас к себе. А в том, что от секса дети бывают, почему-то находите виноватых

(Tenko @ 07.05.2011 - время: 03:41) (Игнатий @ 07.05.2011 - время: 01:37) Посему повторяю в тыщщный раз, не хочешь сюрпризов - используй презерватив.
Всунул без презика - готовься платить..)))
Ну так это ж золотая истина. Но многим М она так не нравится
Это скорее вопрос культуры. Секс должен быть защищенным, так как нежелательные последствия могут быть не только в виде нежелательной беременности, но и в виде ВИЧ и прочих досадных недоразумений. Поэтому мужчина должен пользоваться презервативом, а уж при случайных связях - тем более, тогда и вопросов будет меньше.

(Tenko @ 07.05.2011 - время: 03:41)Стечение обстоятельств, иногда неблагоприятное. Скандировать "не делайте меня отцом" -- все равно, что воевать против законов природы и вообще бытия. Если вы упадете и разобьете коленку, вы ж не обвиняете Ньютона или Землю за то, что слишком притягивает вас к себе.
Если вы выйдете на улицу и вам на голову упадет кирпич - какая вам разница что это было, чей-то злой умысел или неблагоприятное стечение обстоятельств, голова-то все равно проломлена..))
Так же и в этом случае. Поздно пить боржоми... Появился ребенок и какая разница кто что говорил. Что делать каждый сам для себя решает, в соответствии с жизненными установками. И если ребенок нежеланный для мужчины и женщина не претендует на его помощь, то он вполне имеет право не принимать в жизни ребенка никакого участия. С оговоркой - он никогда не должен появляться в жизни этой женщины и ребенка.
Чтобы не было как у одного товарисча - бросил беременную женщину, всю жизнь платил копеечные алименты а то и вовсе уклонялся, а потом опустился, спился и явился к дочери, которая получила достойное образование и поднялась в жизни и которую энтот "папаша" никогда не видел. Мол, доченька, я тебе помогал, помогай мне и ты. И вполне заслуженно получил пинок под зад со словами - "А где ж ты был, когда мы с матерью с голоду подыхали?"
Жизнь странная штука. Иногда приходится платить по счетам.

(- Suzanna - @ 06.05.2011 - время: 22:01) (Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:02)Почему это нефиг? Это как раз главная задача мужчины - сыпать свои сперматозоиды направо и налево. Чем больше насыпет - тем лучше выполнена его биологическая задача.
Kirsten, не надо людей с животными сравнивать, всё-таки более развитый разум и психика и забитость инстинктов нам для другого даны.
А при чем тут животные вообще? Это задача человека - чем выше положение мужчины, тем больше потомство он оставляет. Именно в социуме. Количество оставленных своих генов определяет его статус. Лучше ли? Мужчина спит со многими женщинами и оплодотворяет их, риск получить ЗППП от отсутствия предохранения увеличивается, качество его здоровья, спермы и здоровья его будущего потомства снижается. Не факт. Если положение женщин, у которых он оставляет спермотозоиды хорошее, то никаких заболеваний не будет. Дело не в том, сколько раз он потрахается. Дело в том, сколько женщин он.... простите за прямоту - обрюхатит. И сколько женщин от него родит. Нет, фиговый альфа-самец получается.Нет, альфа-самец - это всегда мужчина, у которого много женщин, мало того, у него большое потомство от разных женщин. Только по этому признаку определяется альфа. Если он имеет мало женщин - то он уже не альфа.

(medusa @ 06.05.2011 - время: 21:22) (Kirsten @ 06.05.2011 - время: 20:52) (medusa @ 06.05.2011 - время: 18:25)
но это вишь у нас платно. а платить не хочется.
А с какого перепугу платно?
с какого перпугу алименты? я не знаю )))
А алименты - это опция.

(Kirsten @ 07.05.2011 - время: 10:21) А алименты - это опция.
Опция? Это - неплохой довод в пользу того, что прежде чем сувать письку в непонятных теток, стоит включить важный орган под названием "Мозг"

(Мириэль @ 07.05.2011 - время: 08:27) (Kirsten @ 07.05.2011 - время: 10:21) А алименты - это опция.
Опция? Это - неплохой довод в пользу того, что прежде чем сувать письку в непонятных теток, стоит включить важный орган под названием "Мозг"
Не поняла мысль.

(Мириэль @ 07.05.2011 - время: 10:27) прежде чем сувать письку в непонятных теток, стоит включить важный орган под названием "Мозг"
Да вы что? Если бы было так, человечество давно бы вымерло...

(spav74 @ 06.05.2011 - время: 20:51) Пэм, с СК РФ все понятно. Но вот как Вы предпочитаете жить? По кодексу или по понятиям о том, что такое хорошо, и что такое плохо?

Попробую привести другой пример. Если по здоровью одного или обоих М и Ж ребенок невозможен. Встает вопрос об усыновлении, а М не хочет. Что тогда женщина должна иметь возможность усыновить ребенка не спрашивая М, а если тот в отказ предъявить ему алименты?
Вы знаете, мои понятия с законом не конфликтуют.
Если мужчина не хочет детей - он сам должен принимать меры
по обеспечению собственной безопасности.
Не принял - сам себе злая буратина.


А в предложенной вами ситуации Ж имеет возможность усыновить ребенка вообще без М.
Алименты его никто платить не заставит.

Вот в случае если он согласится, усыновит
и потом на попятную пойдет - разговор будет иной.

(spav74 @ 06.05.2011 - время: 20:20)Я лично кроме некоторых проблем с кредитами на отдых или ремонт, т.е. без обеспечения не вижу. Что касается пенсий и пособий, так они от реальной зарплаты почти не зависят.
Смотря где работать.
Выезд за границу, покупка декларируемого имущества - это тоже в минус идет.

(PamellaSM @ 07.05.2011 - время: 11:56)Если мужчина не хочет детей - он сам должен принимать меры
по обеспечению собственной безопасности.
А если злая тётка дырачку в презервативе проделает?

(Игнатий @ 07.05.2011 - время: 12:05) (PamellaSM @ 07.05.2011 - время: 11:56)Если мужчина не хочет детей - он сам должен принимать меры
по обеспечению собственной безопасности.
А если злая тётка дырачку в презервативе проделает?
Много таких идиоток, которые специально себе проблемы создают с непостоянным партнером? Вы можете хоть какое-то процентное соотношение привести?
Все вы, мужчины, боитесь, что вам что-то навяжут, ребенка с алиментами посадят на шею. Зря переживаете, женщины тоже не дуры и просто так ребенка рожать не станут. ))

(-=Велла=- @ 07.05.2011 - время: 12:09)Много таких идиоток, которые специально себе проблемы создают с непостоянным партнером?

Понятия не имею, просто рассматриваю все возможные варианты. Вы может дать руку на отсечение, что такого не бывает? Я вот где-то на сайтах читал откровения одной девчонки, что она регулярно прокалывала презервативы с целью забеременеть и с помощью родителей заставить парня на себе жениться.))
Кроме того, нежеланный ребенок вовсе не значит, что партнерша нерегулярная.
Просто трахаются, так удобно, ненапряжно и нравится в конце концов.

(-=Велла=- @ 07.05.2011 - время: 12:09)Все вы, мужчины, боитесь, что вам что-то навяжут, ребенка с алиментами посадят на шею. Зря переживаете, женщины тоже не дуры и просто так ребенка рожать не станут. ))
Лично я ничего не боюсь, своих детей сам и с великим удовольствием себе навязал...)))
А вот насчет того, что женщины не дуры... вопрос дискуссионный.
Иначе не было бы многочисленных тем в инете типа "Залетела от любовника, что делать - сказать мужу и рожать или сделать аборт?"..)))

(Игнатий @ 07.05.2011 - время: 12:05) (PamellaSM @ 07.05.2011 - время: 11:56)Если мужчина не хочет детей - он сам должен принимать меры
по обеспечению собственной безопасности.
А если злая тётка дырачку в презервативе проделает?
где вы таких находите-то?

(Игнатий @ 07.05.2011 - время: 12:32) Я вот где-то на сайтах читал откровения одной девчонки, что она регулярно прокалывала презервативы с целью забеременеть и с помощью родителей заставить парня на себе жениться.))
У нее мальчик дурак был и не видел, что презерватив дырявый?
Я не очень большой специалист в презервативах, но предполагаю,
что при натягивании его на член дырочку не увидеть невозможно, нет?

А если девочка его одевает держа губами?В данном случае для сокрытия намерений очень может быть.