Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?

(Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 18:27) (Nikion @ 17.02.2012 - время: 19:02)
Вы имеете в виду те случаи, когда женщине от мужчины только секс нужен? Да, такое бывает.
Но мы же здесь про другой случай: когда женщине от мужчины и секс и что-то еще нужны.
спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Так вот и залетают:)

(Nikion @ 17.02.2012 - время: 19:33) (Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 18:27) (Nikion @ 17.02.2012 - время: 19:02)
Вы имеете в виду те случаи, когда женщине от мужчины только секс нужен? Да, такое бывает.
Но мы же здесь про другой случай: когда женщине от мужчины и секс и что-то еще нужны.
спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Так вот и залетают:)
вот пускай сами и отвечают за последствия. А М никому ничего не должен

(Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 18:48)
вот пускай сами и отвечают за последствия. А М никому ничего не должен 
Я уже писала выше свое мнение на этот счет:)

(Nikion @ 17.02.2012 - время: 11:21) Virgin2x
(Virgin2x @ 17.02.2012 - время: 05:26) Вас оскорбили мои слова? Приношу свои извинения.
К сожалению, в своем посте Вы продолжили общаться неуважительно, а я в таком тоне не беседую, уж простите.
Слив засчитан.

(Nikion @ 17.02.2012 - время: 19:50) (Uno Bono Rogazzo @ 17.02.2012 - время: 18:48)
вот пускай сами и отвечают за последствия. А М никому ничего не должен 
Я уже писала выше свое мнение на этот счет:)
Мне это фиолетово


По существу вы сами признали, что всякие обязанности содержать нежеланных детей - не моральный императив, а вещь, придуманная для удобства тех Ж, которых в жены не берут, чтобы им родить, и еще денег за это стрясти с М, которому она нагло в глаза до этого врала, что у них "только секс".

А все мнения, которые вы высказывали до этого... мне фиолетовы.

(LadaKama @ 17.02.2012 - время: 17:31) (celene @ 14.02.2012 - время: 15:00) (LadaKama @ 12.02.2012 - время: 20:15) использование презерватива исключает многие здесь приведёные философские выкладки и обнуляет некоторые женские решения,  и проблемы с выплатой нежелательных алиментов. Ведь только это волнует и возмущает мужчин- алименты. ну... как видите за удовольствие не пользоваться резинкой - можно заплатить,  в прямом смысле.
....предохраняйтесь, нравственные вы наши
ну а кто мешает не ложиться в постель с тем, кто не хочет презерватив надевать?
блин, самолет в юбке не иначе)
темка как раз о МУЖСКОМ отношении к этому вопросу. Это ИХ здесь возмущение и нежелание кормить родного ребёнка.
Если бы женщина возмущалась, я бы тоже примерно также ответила как Вы. Правда добавила:
ребёнок не виноват, что кто-то его не желал. Растить надо, причём двоим. И это он претендует на алименты, своим фактом существования на этом свете, не зависимо от моральных устоев его зачавших.
Хм...причем тут тема, когда зацитировала ваш пост адресованный мужчинам, где вы сетуете что они не предохраяются, на что вопрос вам и был, зачем женщина ложится в постель с мужчиной, который не желает одеть презерватив, у нее мозги есть?
не логичнее ли не ложится с такими вообще, чем потом жаловаться, что они дескать своего родного ребенка не хотят содержать?

(ytn @ 17.02.2012 - время: 23:17) Дело в том, что большинство неплатильшиков алиментов состояли с мамами своих детей в законном браке.

Или и это не основание для того, чтобы платить алименты?
Разумеется, основание. Пускай эти мамы теперь платят бывшим мужьям алименты.