Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?

(ya777 @ 23.12.2011 - время: 21:52)

женщина и отличается от кипятка тем, что если ей мужчина сказал об этом, она вправе не трахаться с ним...ее никто не заставляет, а если решила лечь, то естественно за все последствия сама ответит...)) нельзя нести ответственность за другого дееспособного человека...


мужчина вправе не ложиться на женщину от которой не хочет детей, если лег - неси ответственность, никто ж тебя не заставлял.. и отвечать за тебя не должен..

(Садовник Со Сложной Судьбой @ 08.01.2012 - время: 13:02)

Имхо, у женщины в таком случае широкий набор действий - вообще порвать отношения, или продолжить, но настаивая на сексе только в презервативе, или продолжить без такого требования, взяв на себя ответственность за другие способы предохранения (таблетки, спираль).

Но если женщина при этом залетит и оставит ребенка, то это явный обман, потому что мужчина ее честно предупреждал, что ребенка не хочет.
Несмотря на все ее гражданские права и все там такое. Жизнь не только законом измеряется. Свои обещания надо выполнять, несмотря на то, что закон тебе дает право это не делать.
у мужчины набор действий не менее широкий - не спать с женщиной от которой не хочет детей, либо предохраняться.Потому как если женщина и залетит, то никаких обещаний она мужчине не давала, а потому и исполнять их не обязана...и еще.. мужчины.. так называемые.. зарубите себе на носу - аборт - это убийство, а не средство контрацепции. А то - залетела и оставила ребенка - сама и неси ответственность. А что - если залетела - есть варианты?

опомнитесь женщины !!!!!!!!!! Никто никому ничего не должен !!!!!!!!!!!! У мужчины другие предназначения !!!!!!!!!

(LadaKama @ 17.01.2012 - время: 21:50)
Порядочная не будет так делать никогда, независимо от факта, любит или не любит.
когда любишь мужчину- хочешь от него иметь детей.
это жизнь


это то да, но любовь, имхо, не предполагает одностороннее удовлетворение своих хотелок за счет того, кого любишь.

некоторые хоть слышат себя. или "порядочность" и "мне так удобно" - это синонимы у вас, дорогие мужчины?
не синонимы. "Мы даже не родственники" (с) фильм про Форреста Гампа

(Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 21:33)
это то да, но любовь, имхо, не предполагает одностороннее удовлетворение своих хотелок за счет того, кого любишь
Вы хотите сказать, что у меня по отношению мужчины, который использует меня для своих хотелок- есть моральные обязательства? Неужели? всё на равных- он для своих, а она для своих? причём мужчина- для удовлетворения СКОТСКИХ желаний, а женщина - для того чтобы дать
новую жизнь-святое дело на земле!
В ЭТОМ её грех, а не в вашем скотстве по отношению к ней?

(sxn2546540370 @ 19.01.2012 - время: 03:30) опомнитесь женщины !!!!!!!!!! Никто никому ничего не должен !!!!!!!!!!!! У мужчины другие предназначения !!!!!!!!!
дорогой мой...сыну кусок хлеба -должен!
и не в честь тебе, если насильно заставлять тебя его дать!

(sxn2582056637 @ 19.01.2012 - время: 02:20) не спать с женщиной от которой не хочет детей
истина прозвучала тихо

(LadaKama @ 19.01.2012 - время: 22:08) (Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 21:33)
это то да, но любовь, имхо, не предполагает одностороннее удовлетворение своих хотелок за счет того, кого любишь
Вы хотите сказать, что у меня по отношению мужчины, который использует меня для своих хотелок- есть моральные обязательства? Неужели? всё на равных- он для своих, а она для своих? причём мужчина- для удовлетворения СКОТСКИХ желаний, а женщина - для того чтобы дать
новую жизнь-святое дело на земле!

Это вещи взаимосвязанные, какбе
Без оного скотского дела, новая жизнь не появляется, в том то и проблема

(LadaKama @ 19.01.2012 - время: 22:13) (sxn2582056637 @ 19.01.2012 - время: 02:20) не спать с женщиной от которой не хочет детей
истина прозвучала тихо
Я смотрю, у кого-то бзик на том, чтобы указывать другим, как им вести свою личную жизнь?

(Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 22:15) (LadaKama @ 19.01.2012 - время: 22:13) (sxn2582056637 @ 19.01.2012 - время: 02:20) не спать с женщиной от которой не хочет детей
истина прозвучала тихо
Я смотрю, у кого-то бзик на том, чтобы указывать другим, как им вести свою личную жизнь?
Бзикофф нет. Есть истина - а истинна это РЕБЕНОК. Народил - обеспечь! А то твое же дите помиру может пойти и гореть тебе в гиене огненной после смерти...

(Кcюша @ 19.01.2012 - время: 22:50) Народил
Да, я знаю, это достаточно известный анекдот.

(Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 22:52) (Кcюша @ 19.01.2012 - время: 22:50) Народил
Да, я знаю, это достаточно известный анекдот.
Дитё не анекдот , ежели только нерадивый спермодатель всю жисть не в акнекдоте, тогды только для него - анегдот все это

(Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 22:14)

(Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 22:15)
Я смотрю, у кого-то бзик на том, чтобы указывать другим, как им вести свою личную жизнь? 
у кого-бзик оправдывать свою безнравственность - "она тупо для траха"

(LadaKama @ 19.01.2012 - время: 22:08) причём мужчина- для удовлетворения СКОТСКИХ желаний, а женщина - для того чтобы дать
новую жизнь-святое дело на земле!
В ЭТОМ её грех, а не в вашем скотстве по отношению к ней?


В который раз в постах замечаю странную подоплеку - толи речь идет о мужчине, которому не в силах отказать ни одна женщина, и обязательно хочет иметь от него ребенка...толи о женщине, для которой первый встречный обладатель яиц как последня попытка...

Как в том анекдоте:
Манька: - Вань, ну спроси...
Ванька: - Да ну тебя.
Манька: - Вань, ну спроси...
Ванька: - Да ну тебя.
Манька: - Вань, ну спроси...
Ванька: - Да ну тебя, отстань...
Манька: - Вань, ну Вань, ну спроси...
Ванька: - ладно...Мань, дай...
Манька: - Ой, Вань, ну ты кого хочешь уговоришь!

(Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11)
Если же женщина пошла осознанно на этот шаг, то ответсвенность за содержание детей только на ней.
Не аргумент. Женщины всегда идут на этот шаг осознанно. От зачатия до рождения 9 месяцев (обычно) и мало кто проводит это время в алкогольном/наркотическом/какой-еще-бывает бреду.

Исходя из этого, и если предположить обоснованность вашей фразы... ответственность за содержание детей всегда на женщине...

(revizor @ 20.01.2012 - время: 10:54) толи речь идет о мужчине...толи о женщине
О ДЕТЯХ

Обязан!!! ребенок не игрушка,он кушать хочет ,одеваться и играть игрушками-а отмазки типо-"я не хочу сейчас детей"-так вздрочни на тряпочку и нет головной боли

(sxn2425135450 @ 21.01.2012 - время: 09:53) Обязан!!! ребенок не игрушка,он кушать хочет ,одеваться и играть игрушками-а отмазки типо-"я не хочу сейчас детей"-так вздрочни на тряпочку и нет головной боли
Всегда удивляла это точка зрения - что нежелание детей обязательно должно подразумевать сексуальное воздержание.
На самом деле, есть один простой способ не иметь детей - это заниматься сексом только с адекватными девушками.

(Uno Bono Rogazzo @ 21.01.2012 - время: 09:59)
На самом деле, есть один простой способ не иметь детей - это заниматься сексом только с адекватными девушками.
а ещё надёжней- пользоваться презервативом...
а то понимаешь, вдруг "адекватная", согласная на роль "тупо потрахать", влюбится в тебя, и на уровне подсознания захочет детей...плиз...закон природы.

(LadaKama @ 19.01.2012 - время: 22:08) (Шахматный Король @ 19.01.2012 - время: 21:33)
это то да, но любовь, имхо, не предполагает одностороннее удовлетворение своих хотелок за счет того, кого любишь
Вы хотите сказать, что у меня по отношению мужчины, который использует меня для своих хотелок- есть моральные обязательства? Неужели? всё на равных- он для своих, а она для своих? причём мужчина- для удовлетворения СКОТСКИХ желаний, а женщина - для того чтобы дать
новую жизнь-святое дело на земле!
В ЭТОМ её грех, а не в вашем скотстве по отношению к ней?

(sxn2546540370 @ 19.01.2012 - время: 03:30) опомнитесь женщины !!!!!!!!!! Никто никому ничего не должен !!!!!!!!!!!! У мужчины другие предназначения !!!!!!!!!
дорогой мой...сыну кусок хлеба -должен!
и не в честь тебе, если насильно заставлять тебя его дать!
А почему хотелок? Разве оба не могут заниматься сексом просто ради наслаждения?

Если мужчина честно предупредил женщину о своем нежелании иметь детей, значит он честный человек. При этом оба обязаны предохраняться. Если же женщина предохраняться никак не хочет, и аборт делать тоже, то почему за ее хотелки должен расплачиваться мужчина?

И возникает вопрос, а почему такая женщина согласилась добровольно лечь в постель с мужчиной, прекрасно зная о его взглядах? М.б. "забеременею и он на мне женится, как порядочный мужчина" и т.д.? Или родила ребенка для себя?

Хочет, пусть рожает, то тогда и пусть сама несет ответственность за содержание и воспитание ребенка. Одна.

Хочет серьезных отношений и детей, пусть ищет мужчину, который разделяет ее взгляды на жизнь.