Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?
Airen
Акула пера
5/6/2011, 1:23:47 PM
Эмм.. а как тогда произошло зачатие? не хочешь ребенка, надевай презерватив, бери соответствующие кремы и только потом. А надеяться на "я пью таблетки" или на " уменя безопасные дни", глупо
Рыбка по имени Ванда
Профессионал
5/6/2011, 2:03:13 PM
Согласна, но вопрос темы то не в этом, а в том, должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?
-=Велла=-
Акула пера
5/6/2011, 2:07:17 PM
Только давайте не будем рассуждать о том, что надо было предохраняться.
Здесь вопрос в другом - надо ли содержать. Считаем, что факт беременности случился, а как там это произошло - это пятый вопрос.
Здесь вопрос в другом - надо ли содержать. Считаем, что факт беременности случился, а как там это произошло - это пятый вопрос.
DELETED
Акула пера
5/6/2011, 2:12:30 PM
(Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11) Здравствуйте. Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?
Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
Мириэль
Акула пера
5/6/2011, 2:30:54 PM
Должен. Ребенок не виноват в том, что он нежеланный. Ему кушать надо. Если б речь шла только об отношении мужчина-женщина, то это одно дело, но тут интересы третьего участника - ребенка.
medusa
Акула пера
5/6/2011, 3:05:18 PM
мужчина должен содержать генетически своего ребенка. секс это способ размножения, занимаясь сексом с женщиной мужчина ее оплодотворяет, а значит разгребать последствия - дело двоих, и матери и отца будущего ребенка. что он там осознанно хотел или нет, не важно.
medusa
Акула пера
5/6/2011, 3:08:11 PM
(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
spav74
Грандмастер
5/6/2011, 3:23:06 PM
(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
Kirsten
Акула пера
5/6/2011, 3:29:15 PM
(medusa @ 06.05.2011 - время: 09:08) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
SUPER PROSTO
Профессионал
5/6/2011, 3:40:16 PM
(medusa @ 06.05.2011 - время: 11:08) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
кипяток ошпаривает автоматически, у него собственных желаний нет, а подавать или не подавать на алименты - желание женщины.
(spav74 @ 06.05.2011 - время: 11:23) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
ппкс
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
кипяток ошпаривает автоматически, у него собственных желаний нет, а подавать или не подавать на алименты - желание женщины.
(spav74 @ 06.05.2011 - время: 11:23) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
ппкс
-=Велла=-
Акула пера
5/6/2011, 3:47:50 PM
(spav74 @ 06.05.2011 - время: 11:23) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
И главное, он собой (мужчина) так гордится! Что вот так вот облапошил женщину и кинул ребенка!
ну да, а потом, когда 18 лет стукает, то приходит и подает в суд на алименты уже от дитя, чтоб его, бедного алкоголика без ноги, содержали. Папашко ж все таки. Дитятко меня должен содержать.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
И главное, он собой (мужчина) так гордится! Что вот так вот облапошил женщину и кинул ребенка!
ну да, а потом, когда 18 лет стукает, то приходит и подает в суд на алименты уже от дитя, чтоб его, бедного алкоголика без ноги, содержали. Папашко ж все таки. Дитятко меня должен содержать.
DELETED
Акула пера
5/6/2011, 3:54:24 PM
(medusa @ 06.05.2011 - время: 11:08) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Абсолютно некорректное сравнение.
Если мужчина сообщил женщине что не желает иметь детей в результате незащищенного секса, то женщина или принимает его условия и занимается сексом, или отказывает ему.
Если она решает забеременеть и родить, то ответственность за это только на ней.
Впрочем, она вполне может быть безмозглой дурой, которая понятия не имеет откуда берутся дети и согласна на любые условия, лишь бы потрахаться.
Посему согласен с Айрен, не стоит верить женщинм от которых не хочешь получить неприятный сюрприз и пользоваться презервативами. Всегда.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Абсолютно некорректное сравнение.
Если мужчина сообщил женщине что не желает иметь детей в результате незащищенного секса, то женщина или принимает его условия и занимается сексом, или отказывает ему.
Если она решает забеременеть и родить, то ответственность за это только на ней.
Впрочем, она вполне может быть безмозглой дурой, которая понятия не имеет откуда берутся дети и согласна на любые условия, лишь бы потрахаться.
Посему согласен с Айрен, не стоит верить женщинм от которых не хочешь получить неприятный сюрприз и пользоваться презервативами. Всегда.
spav74
Грандмастер
5/6/2011, 3:56:09 PM
(-=Велла=- @ 06.05.2011 - время: 11:47) (spav74 @ 06.05.2011 - время: 11:23) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
И главное, он собой (мужчина) так гордится! Что вот так вот облапошил женщину и кинул ребенка!
Ну кто кого облапошить хотел это еще вопрос! Он ребенка не хотел, значит скорее всего она хотела и спрашивать его не стала. Тут только обратка!
Ну смотрите, как он может "содержать"
Он устраивается на работу в левую контору на минимальную з/п и на пол ставки (4,330.00/2 = 2165р), где может даже не появляться. Предоставляет справку в суд о своей з/п. Ее алименты будут 470 руб 89 коп (2165-13%)/4 р/месяц, за которыми ей придется еще побегать.
И главное, он собой (мужчина) так гордится! Что вот так вот облапошил женщину и кинул ребенка!
Ну кто кого облапошить хотел это еще вопрос! Он ребенка не хотел, значит скорее всего она хотела и спрашивать его не стала. Тут только обратка!
Мириэль
Акула пера
5/6/2011, 3:58:17 PM
(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 11:29) (medusa @ 06.05.2011 - время: 09:08) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
Какая женщина? Тут не обо всех женщинах речь, а об одной, залетевшей. Среди женщин есть и те, кто глупее неодушевленного предмета... когда принимашь решение потрахаться без обязательств, надо всегда иметь ввиду, что можешь нарваться и на такую дуру.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
Какая женщина? Тут не обо всех женщинах речь, а об одной, залетевшей. Среди женщин есть и те, кто глупее неодушевленного предмета... когда принимашь решение потрахаться без обязательств, надо всегда иметь ввиду, что можешь нарваться и на такую дуру.
medusa
Акула пера
5/6/2011, 3:59:13 PM
(Kirsten @ 06.05.2011 - время: 11:29) (medusa @ 06.05.2011 - время: 09:08) (Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12)
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
я хочу сказать что если у мужчины заранее нет гарантий что его партнерша не тупее неодушевленного предмета, то нечего потом удивляться.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Ты хочешь сказать, что женщина тупее любого неодушевленного предмета?
я хочу сказать что если у мужчины заранее нет гарантий что его партнерша не тупее неодушевленного предмета, то нечего потом удивляться.
medusa
Акула пера
5/6/2011, 4:01:58 PM
(SUPER PROSTO @ 06.05.2011 - время: 11:40)
кипяток ошпаривает автоматически, у него собственных желаний нет, а подавать или не подавать на алименты - желание женщины.
если кипяток кипел давно и успел остыть, то пронесет, или если мастерски туда руку сунуть и быстро вытащить то тоже пронесет. удивляет что некоторые готовы из раза в раз рисковать, не понимая что рано или поздно таки щелкнет.
кипяток ошпаривает автоматически, у него собственных желаний нет, а подавать или не подавать на алименты - желание женщины.
если кипяток кипел давно и успел остыть, то пронесет, или если мастерски туда руку сунуть и быстро вытащить то тоже пронесет. удивляет что некоторые готовы из раза в раз рисковать, не понимая что рано или поздно таки щелкнет.
DELETED
Акула пера
5/6/2011, 4:05:17 PM
Должен. Ребенок не виноват в том, что он нежеланный. Ему кушать надо. Если б речь шла только об отношении мужчина-женщина, то это одно дело, но тут интересы третьего участника - ребенка.
А откуда такая уверенность, что должен, может лучше не стоит, чтобы потом папаша не предъявил претензии к уже взрослому ребенку.
А откуда такая уверенность, что должен, может лучше не стоит, чтобы потом папаша не предъявил претензии к уже взрослому ребенку.
medusa
Акула пера
5/6/2011, 4:07:24 PM
(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 11:54) (medusa @ 06.05.2011 - время: 11:08)
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Абсолютно некорректное сравнение.
Если мужчина сообщил женщине что не желает иметь детей в результате незащищенного секса, то женщина или принимает его условия и занимается сексом, или отказывает ему.
а если женщина глухая и недослышала сообщения? а если женщина подлая и хочет сделать назло? а если у женщины в голове ветер и рационально мыслить она не в состоянии. вы всё равно от нее будете требовать адекватности?
не имеете гарантий - не лезьте. лезете не имея гарантий - платите за неповезло.
а если мужчина суёт руку в кипяток, и предупредил кипяток что не хочет ошпарится, то значит он ошпарится не должен?
растолкуйте мне кто-нибудь эту загадочную логику!
Абсолютно некорректное сравнение.
Если мужчина сообщил женщине что не желает иметь детей в результате незащищенного секса, то женщина или принимает его условия и занимается сексом, или отказывает ему.
а если женщина глухая и недослышала сообщения? а если женщина подлая и хочет сделать назло? а если у женщины в голове ветер и рационально мыслить она не в состоянии. вы всё равно от нее будете требовать адекватности?
не имеете гарантий - не лезьте. лезете не имея гарантий - платите за неповезло.
DELETED
Акула пера
5/6/2011, 4:11:30 PM
(medusa @ 06.05.2011 - время: 12:07)не имеете гарантий - не лезьте. лезете не имея гарантий - платите за неповезло.
А я о чем писал?))
(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12) (Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11) Здравствуйте. Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?
Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
А я о чем писал?))
(Игнатий @ 06.05.2011 - время: 10:12) (Рыбка по имени Ванда @ 06.05.2011 - время: 09:11) Здравствуйте. Должен ли мужчина содержать нежеланного ребенка?
Если женщина осознанно решила рожать и подавать на алименты, то будет содержать, его хотелки тут не играют никакой роли.
Если оставляет на усмотрение мужчины, то не должен, он её предупредил.
-=Велла=-
Акула пера
5/6/2011, 4:16:40 PM
(spav74 @ 06.05.2011 - время: 11:56) Ну кто кого облапошить хотел это еще вопрос! Он ребенка не хотел, значит скорее всего она хотела и спрашивать его не стала. Тут только обратка!
Ах, ну да! Это не мы, это нас, это мы отбиваемся.
А, если, мужчине скажут - я вот беременна, буду рожать, не хочешь - уходи, мне от тебя ничего не надо. Тогда что?
Ах, ну да! Это не мы, это нас, это мы отбиваемся.
А, если, мужчине скажут - я вот беременна, буду рожать, не хочешь - уходи, мне от тебя ничего не надо. Тогда что?