Что значит гламур для вас?

(qwetyr @ 22.06.2012 - время: 00:14) (Джун @ 22.06.2012 - время: 00:06) Там на двух фото злоупотребление, на мой взгляд,


Брюнетка в белом ажурном в их числе?
Да, Олеся Малинская. Я встречала её несколько раз два и три года назад, она очень сильно красилась. Прямо как трансвестит. Этой весной видела, и заметила, что она стала красится куда скромнее. Она всего 1989-го года рождения, а выглядит постарше.
И у неё губы довольно неестественно увеличены, но, на мой взгляд, ей это идёт куда больше, чем её естественные губы.

Многие негативно настроены против увеличения губ, но мне кажется, что если это идёт человеку, то почему бы нет.

(Джун @ 22.06.2012 - время: 01:04) Да, Олеся Малинская. Я встречала её несколько раз два и три года назад, она очень сильно красилась. Прямо как трансвестит. Этой весной видела, и заметила, что она стала красится куда скромнее. Она всего 1989-го года рождения, а выглядит постарше.

ИМХО, на ее фото пример очень популярного типа вечернего макияжа. И в кино, и в жизни я чаще всего подобный вечерний макияж вижу.

Многие негативно настроены против увеличения губ, но мне кажется, что если это идёт человеку, то почему бы нет. Хорошо, что у людей сейчас есть возможность изменить то, что им не нравится. Но т.к. даже у звезд можно увидеть неудачные операции, значит, гарантий никаких нет даже за большие деньги, так что лучше этот метод на крайний случай оставлять. Ну и внешне всегда видны именно неудачные примеры. Удачные операции просто так не заметишь.

(qwetyr @ 22.06.2012 - время: 09:33)ИМХО, на ее фото пример очень популярного типа вечернего макияжа. И в кино, и в жизни я чаще всего подобный вечерний макияж вижу.
Ну, если поближе:
Хостинг фотографий

Вообще может и правда не перебор или не сильный перебор. Просто внешность очень яркая и, на мой взгляд, с минимумом косметики гораздо красивее ей. Вот хотя бы если ресницы не так сильно красить...
Хорошо, что у людей сейчас есть возможность изменить то, что им не нравится. Но т.к. даже у звезд можно увидеть неудачные операции, значит, гарантий никаких нет даже за большие деньги, так что лучше этот метод на крайний случай оставлять. Ну и внешне всегда видны именно неудачные примеры. Удачные операции просто так не заметишь.
Результаты удачных операций тоже заметны :) Один нос может очень изменить девушку.
Вообще увеличение губ гелем - это не пластика, это косметология, и тут рисков гораздо меньше, только если это не злосчастным биополимером делается.
А что касается пластики, то гарантий и правда особо нет. Неудачные результаты бывают и у лучших хирургов, но в хороших клиниках их бесплатно переделывают. Просто к выбору врача надо подходить внимательно, почитать отзывы на независимых сайтах, посмотреть фотки, сделанные самими пациентами.

У звёзд результаты пластический операций бывают удручающими, когда они не понимают, что пора остановиться.

лурк давно из этого слова сделал стеб.
Девушек на приведенных Джун фото я бы назвала просто красивыми и ухоженными, зачем множить сущности.

Довольно далека от этого. При уходе за собой мои ключевые слова: натуральность (в плане натуральной косметики, а не отсутствия ухода:-)), регулярность, здоровье, качество, профессионализм, стиль.
Однако при слове "гламур" подсознание почему-то выдало синоним "ширпотреб".

гламур - это завернутость на деньгах и выставляемые напоказ понты...
если солярий - то до черноты, если губы - то до пельмешек, если трусы - то от кутюр, если машина - то лишь бы дороже прочих, и тд...
некое самоутверждение, которое хорошо лишь нахаляву и в юном возрасте, ибо тогда это стиль, а в ином варианте - глупость...
со временем гламурные люди понимают, что понты - это чушь, переставая быть гламурными...
ну а кто умудрился повзрослеть и не понять, тому рекомендую почитать Empire V моего любимого Пелевина...

(defloratsia @ 23.06.2012 - время: 05:12)гламур - это завернутость на деньгах и выставляемые напоказ понты...
Больше всего завёрнуты на деньгах очень бедные люди. Они регулярно думают о денежных проблемах, как оплатить счета, как свести концы с концами. Как-то негламурно.

Понты в глазах смотрящего. Например, человек купил Порше 911, потому что он без ума от этой машины, а кто-то в силу своих личных качеств будет считать, что это могут быть исключительно понты и ничего большего. Но это уж не проблема владельца Порше.

если солярий - то до черноты, если губы - то до пельмешек, если трусы - то от кутюр, если машина - то лишь бы дороже прочих, и тд...
Не знаю людей, которые выбирают машину, чтоб дороже прочих, обычно руководствуются другими характеристиками. Трусы от кутюр? Девушке понравилось бельё, у неё есть деньги, она купила. В чём проблема, когда можно позволить себе то, что нравится? Никто обычно не рассказывает другим, от какого дизайнера у него трусы.
Солярий до черноты и губы пельмешек - это связано с определёнными представлениями о красоте, а не с понтами. Возможно, представления о красоте критиканов гламура сами далеки от совершенства и кого-то шокируют.
некое самоутверждение, которое хорошо лишь нахаляву и в юном возрасте, ибо тогда это стиль, а в ином варианте - глупость...
Хорошо лишь нахаляву? А самостоятельно зарабатывать на свои мечты, получая удовольствие от работы, - это плохо? Действительно успешные люди любят свою работу, и именно благодаря этому они стали успешными. Работа для них не каторга и не обязаловка, они трудятся так, будто деньги значения не имеют.
со временем гламурные люди понимают, что понты - это чушь, переставая быть гламурными...
Если считать дорогую одежду, автомобили, ухоженный внешний вид понтами, то бедные олигархи и просто состоятельные люди... Они до конца жизни так и не умнеют и не взрослеют. И как же они такие незрелые добиваются успеха в жизни, ума не приложу.
ну а кто умудрился повзрослеть и не понять, тому рекомендую почитать Empire V моего любимого Пелевина...
Ну, уж это явно не для взрослых людей.
Лучше почитать произведение Бальзака "Отец Горио", например.

Дорогая одежда, машины, косметика и т.д. - ничего против не имею. Кто сколько зарабатывает, тот столько и тратит.
Меня больше смущают "гламурные" стандарты красоты: загар - я вообще против, это вредно для кожи, солярии - вообще табу, возможен только легкий после отдыха на море.
Волосы - как ни крути, а крашеная блондинка (другие цвета тоже, но у блонидинок это ярче проявляется)- это поврежденные и нездоровые волосы. Тем не менее, у "гламурных" это сплошь и рядом. А вот здоровые натуральные волосы не в почете.
Ну и макияж, на мой вкус, днем должен быть легкий.
И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))

(Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 06:46) И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии )))

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 09:35) (Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 06:46) И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии )))
Точно? То есть все эти девушки с маленькими собачками аристократки? А разве в России и Украине остались аристократы? Потому как барышень с собачками хватает?))
Хотя факт остается фактом. Зачем их носить с собой, неважно кто ты.))

(Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 12:51) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 09:35) (Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 06:46) И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии )))
Точно? То есть все эти девушки с маленькими собачками аристократки? А разве в России и Украине остались аристократы? Потому как барышень с собачками хватает?))
Хотя факт остается фактом. Зачем их носить с собой, неважно кто ты.))
В России, Украине и т.д. это уже "извращенная мода"...
Сама же мода на собачек, пошла именно от аристократии... А позже уже в массы пошла и пришлась очень кстати к гламуру...

Кстати для меня гламур, это некая современная форма выражения "аристократического шика", как его понимали в прошлом...

я канешн не знаток моды и прочего,но вот моё мнение,если уж создавать гламурный образ исходя из первоначального и истиного значения этого слова,то лучшего примера гламурной дамы чем Одри Хепбёрн я не видела...чёрт возьми,её стиль идеален и актуален во все времена!и нынешние модели/актрисы нервно курят в сторонке по сравнению с ней...не будем обсуждать внешние данные,тут на любителя-кому нравится,кому нет,но образ у неё был безупречный...

К гламуру отношусь отрицательно... обезьянничество с уродством в кубе... Полное отсутствие собственного вкуса и стиля... Хочется как лучше, а получается как всегда... Этакая курица гриль завернутая в розовый целлофан со стразами от "Шарнель" или "Кервин Кляр"... с надувными сиськами, варениками во все лицо... ногти до колен, ресницы до затылка... из своего "натурального" только пятки... фуу... Если у человека есть от природы "свое", то ему нет нужды пользовать искусственные заменители, если нет... то можно эти изъяны компенсировать другими достоинствами... Но когда из себя делают такую обезьяну... то о первоначальных данных можно только догадываться... не уж-то все так плохо от природы было? Да и мозга в этой обезьяне не заложено изначально... Человек с мозгами не превратит себя в это... и не будет подражать кому-то на бумажке...

(ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 10:35) (Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 06:46) И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии )))
У меня с аристократией ассоциируются большие собаки (волкодавы, доги, гончие), а не эти недоразумения.

(Lileo @ 24.06.2012 - время: 15:06) (ПoЛЛu @ 24.06.2012 - время: 10:35) (Терпсихора @ 24.06.2012 - время: 06:46) И еще не понимаю моду на таскание с собой этих вот маленьких собачек.))
Таскание собачек это не совсем к гламуру... это больше к аристократии )))
У меня с аристократией ассоциируются большие собаки (волкодавы, доги, гончие), а не эти недоразумения.
Ну так то традиции аристократии связанные с охотой...
А в светском обществе... у дам были именно собачки... ))

P.S. Вспомнилось "Дама с собачкой" Чехова... как отражения этой моды))

Гламур - это образ жизни. Гламурный образ жизни предполагает иные цели и средства, поэтому отношение у меня негативное, для меня это не приемлемо.

вот про собачек это да...самые аристократические породы это большой дадский дог,русская псовая борзая,авганская борзая,салюки,ирландский волкодав и грейхаунды(если брать европейскую аристократию),ну и конечно кони,арабы всегда были признаком благосостояния рода ибо лошадь бесполезная,но дико красивая,дорогая и требует дорогого ухода...а щас шавок-тявкалок понакупят,так и хочется пнуть когда оно тявкает на тебя или на ребёнка кидается злобно скаля маленькие кривые зубки...моду на маленьких собачек вообще куртизанки ввели,и всё во франции(ага колыбель моды,стиля,венерических заболеваний и чумы),кстати и на хорьков/горностаев тоже моду ввели тамошние дамы,чтоб те им блох вылавливали...

(MiniRAT @ 24.06.2012 - время: 15:02) кстати и на хорьков/горностаев тоже моду ввели тамошние дамы,чтоб те им блох вылавливали...
Интересно... в каком месте?

вообще в средние века в европе чистоплотность была не в почёте(а говорят славяне варвары,то-то смотрю на руси чумы небыло)так что уж из каких мест зверьки излавливали у хозяек блох остаётся только гадать х_х но тем не менее исторический факт

(MiniRAT @ 24.06.2012 - время: 15:02) моду на маленьких собачек вообще куртизанки ввели,и всё во франции(ага колыбель моды,стиля,венерических заболеваний и чумы),кстати и на хорьков/горностаев тоже моду ввели тамошние дамы,чтоб те им блох вылавливали...
фу, какая гадость. Не слышала о таком до этого. Где-то читала, что у аристократии были специальные палочки-чесалочки, чтобы через парики можно было голову чесать.