Чем больше у мужчины было женщин, тем лучше?

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 21:10) Удавицца, сколько всего проанализировать надоть...
Ну а можно так, как я выше написала. Если сил, времени и молодости не жалко на провальные попытки и ошибки...

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 21:02) (gark17 @ 13.06.2011 - время: 20:38) (Tenko @ 13.06.2011 - время: 20:09)Секрет успеха - не делать заведомо проигрышных попыток, прикладывать усилия мозговой деятельности при выборе партнера, а не после - в попытке "притереться".Давайте поподробнее разберем. Какие усилия нужно делать при выборе партнера?
Нужно общаться с партнером, анализировать степень своей совместимости с его менталитетом, мировоззрением, взглядами, привычками, манерами. Нужно обсуждать любые важные жизненные ситуации и вопросы. Нужно смотреть на его поступки, поведение, слова и делать выводы. Нужно договариваться и проверять - как оно в итоге получается.

А лучше все это приблизительно оценивать еще до близкого знакомства. Например, не ждать от типичной клубной тусовщицы аля ГК домостроевских добродетелей. Может и повезет, но лучше не рисковать лишний раз.
ОМФГ.

Вспомнилось вот:

"Это невозможно!" - сказала Причина.
"Это безрассудно!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость.
"Попробуй..." - шепнула Мечта.

Кстати, Tenko, сможете поручиться за то, что сей подробный и рассудительный анализ будет в среднем более эффективным, чем если просто попробовать?

Вспоминая одного своего бывшего одноклассника и его жену, я бы сказал, что в теории их попытки сблизиться следовало бы назвать ПОЛНОСТЬЮ, ЗАВЕДОМО провальными - настолько они разные. А они живут вместе уже почти десяток лет, и счастливы. Бяда! Паскудная штука - жизнь, не хочет укладываться ни в какие теории...

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 19:14) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 21:10) Удавицца, сколько всего проанализировать надоть...
Ну а можно так, как я выше написала. Если сил, времени и молодости не жалко на провальные попытки и ошибки...
Ну то есть любовь тут и рядом не стояла?

(Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 21:49) Кстати, Tenko, сможете поручиться за то, что сей подробный и рассудительный анализ будет в среднем более эффективным, чем если просто попробовать?


Да, могу.
Вспоминая одного своего бывшего одноклассника и его жену, я бы сказал, что в теории их попытки сблизиться следовало бы назвать ПОЛНОСТЬЮ, ЗАВЕДОМО провальными - настолько они разные. А они живут вместе уже почти десяток лет, и счастливы. Бяда! Паскудная штука - жизнь, не хочет укладываться ни в какие теории...
Разность - она не на поверхности, она внутри. Со стороны может много чего казаться, важно, как воспринимает это сам человек непосредственно. Однако, и случайности никто не отменял.

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 22:10) (Tenko @ 13.06.2011 - время: 19:14) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 21:10) Удавицца, сколько всего проанализировать надоть...
Ну а можно так, как я выше написала. Если сил, времени и молодости не жалко на провальные попытки и ошибки...
Ну то есть любовь тут и рядом не стояла?
Я не верю в любовь с первого взгляда В ином случае до любви с неподходящим человеком просто не дойдет.

Я не знаю, зачем пробовать, господа. Зачем мне пробовать с колхозником Васей, который двух слов связать не может и считает, что куни - это верх изврата? Ну зачем время-то так бездарно терять, какая тут нафиг любовь, мамадарахая

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 21:02)Нужно общаться с партнером, анализировать степень своей совместимости с его менталитетом, мировоззрением, взглядами, привычками, манерами. Нужно обсуждать любые важные жизненные ситуации и вопросы. Нужно смотреть на его поступки, поведение, слова и делать выводы. Нужно договариваться и проверять - как оно в итоге получается.

А лучше все это приблизительно оценивать еще до близкого знакомства. Например, не ждать от типичной клубной тусовщицы аля ГК домостроевских добродетелей. Может и повезет, но лучше не рисковать лишний раз.Тен, Вам сколько лет? И сколько лет Вы плотно (интимно) общаетесь с мужчинами и ведете совместное хозяйство?

Вот, давайте спросим 17-летнюю девственницу среднестатистическую и попросим ее "проанализировать". Я свою жену раз пятьдесят черным по белому спросил и проанализировал вдоль и поперек и она меня анализировала, она вообще психолог по образованию и по профессии. Она на мне практику дипломную отрабатывала, я сотни психологических тестов под ее руководством проходил, которые она потом обрабатывала.

А вот после регистрации брака и рождения подряд двоих детей все и всплыло.

А моей было 22, мне 27. Оба в гражданском браке не состояли и совместное хозяйство не вели.

Женщина хотела детей, квартиру и замуж. Мы обсуждали абсолютно все, включая ее прошлых мужчин и моих прошлых женщин. Доверие было абсолютное. Все делалось согласно рекомендациям лучших собаководов учебников по психологии и энциклопедий брака и семейной жизни времен СССР еще (которых нам родственники надарили и которые были до дыр зачитаны). Она была абсолютно совместима с моим менталитетом, мировоззрением, взглядами, привычками, манерами. Ровно до того момента, когда она получила детей, квартиру и кольцо на палец.

И я до сих пор не понимаю, в чем я ошибся.

(gark17 @ 13.06.2011 - время: 22:24) Тен, Вам сколько лет? И сколько лет Вы плотно (интимно) общаетесь с мужчинами и ведете совместное хозяйство?
Это классический вопрос, я его обожаю
Вот, давайте спросим 17-летнюю девственницу среднестатистическую и попросим ее "проанализировать". Я свою жену раз пятьдесят черным по белому спросил и проанализировал вдоль и поперек и она меня анализировала, она вообще психолог по образованию и по профессии.
Дальше можете не рассказывать Когда я слышу "она психолог" и "надо уважать религиозные взгляды" - я ставлю вот такой смайлик и говорю "дальше можете не продолжать, все ясно"
Она была абсолютно совместима с моим менталитетом, мировоззрением, взглядами, привычками, манерами. Ровно до того момента, когда она получила детей, квартиру и кольцо на палец.
Гарк, вы вроде бы не раз себя причисляли к технарям. Включите логику. В любой задаче есть только два решения - верное и неверное. Вы сейчас как незадачливый студент, который пытается убедить препода - "Ну я правда-правда все правильно решил, а ответ не сходится". Если ответ не сходится, значит, решение неверное. Иного варианта нет и быть не может.
Если человек ВНЕЗАПНО оказался другим - имейте силы признать свою ошибку и то, что где-то что-то прошляпили, либо не очень-то и пытались в этом человеке разобраться.

Чем меньше, тем лучше. Идеально это когда у мужчины одна женщина.

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 17:11) Я честно скажу, что бред - это опыт в любых человеческих отношениях. Мнимый опыт. И вы это сейчас тоже начинаете замечать. Ни один "опытный" человек априори не более подходящая партия в чем угодно - отношениях, любви, дружбе, сексе, браке. Вы ведь не выбираете себе друзей из числа опытных? Ну мол фу, он ни с кем не дружил до меня, мне не подходит. Или мало подружил, неопытный. Смешно? Да, смешно. Абсолютно та же история со всеми остальными сферами человеческих взаимоотношений. Опыт - это не абсолютная материальная субстанция, которая является априори плюсом, как деньги, чем больше, тем лучше. Это вообще ничто как абсолютная категория, настолько ничто, что руководствуется опытностью партнера при выборе только, пардон, осел...
Ни могу не согласиться, я всегда говорил, что сексуальный опыт - иллюзия. Как себя ведет человек в постели зависит скорее от самого человека, а не от багажа знаний. Секс не настолько сложная наука, что бы годами ее изучать.
Но в тоже время многие обращают на это внимание. Тут сексуальный опыт становить не знаком качества, а скорее индикатором... Хм... Индикатором стиля жизни.
Я не стану строить отношения с девственницей: она или слишком молода, или ее жизненные приоритеты, ее жизненный путь, ее представления о морали, сильно отличаются от моих, мне просто будет с ней некомфортно. В тоже время, если количество ее мужчин изменяется сотнями, это серьезный повод задуматься, что заставило ее вести столь беспорядочную половую жизнь на протяжении длительного времени. При этом мне глубоко плевать на сам сексуальный опыт, в который я, впрочем, все равно не верю.
Точно так же для некоторых девственность или малый сексуальный опыт - признак высокого морального облика.
А с практической точки зрения опыт скорее некоторые девушки оценивают, когда говорят, что с девственником связываться не будут.

(gark17 @ 13.06.2011 - время: 22:24)И я до сих пор не понимаю, в чем я ошибся.
Мужчина женится в надежде, что его женщина не изменится - а она меняется. Женщина выходит замуж в надежде мужчину изменить - и терпит фиаско.

Этому утверждению, я думаю, много сотен лет, но актуальности оно не потеряло. Должно очень сильно повезти, чтобы изменения в женщине пошли именно в том направлении, в каком хочется. А если не повезло, то уж лучше начинать строить отношения, когда изменения уже закончились, когда оба человека уже окончательно сформировались. В этом смысле я слегка завидую главному герою "Москва слезам не верит"... хотя сам все-таки не захотел бы рискнуть связать жизнь с большой начальницей: тараканы власти зачастую еще хуже тараканов молодости. Но сама идея начинать создавать семью лет в 35-40 (с ровестницей, само собой) чем-то привлекает.

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 22:31)Гарк, вы вроде бы не раз себя причисляли к технарям. Включите логику. В любой задаче есть только два решения - верное и неверное. Вы сейчас как незадачливый студент, который пытается убедить препода - "Ну я правда-правда все правильно решил, а ответ не сходится". Если ответ не сходится, значит, решение неверное. Иного варианта нет и быть не может.Абсолютно согласен.

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 22:31)Если человек ВНЕЗАПНО оказался другим - имейте силы признать свою ошибку и то, что где-то что-то прошляпили, либо не очень-то и пытались в этом человеке разобраться.Я знаю, что я ошибся. Вопрос в том, где именно?

(gark17 @ 13.06.2011 - время: 23:43) (Tenko @ 13.06.2011 - время: 22:31)Если человек ВНЕЗАПНО оказался другим - имейте силы признать свою ошибку и то, что где-то что-то прошляпили, либо не очень-то и пытались в этом человеке разобраться.Я знаю, что я ошибся. Вопрос в том, где именно?
На этот вопрос можете ответить только вы. Ибо я не знаю ни вас лично, ни вашу бывшую жену.

(Tenko @ 12.06.2011 - время: 17:33) Одним словом, является ли для вас большое количество сексуальных контактов с разными женщинами несомненным плюсом и ценностью конкретного мужчины?
Нет.
Неразборчивость в связях и беспорядочная половая жизнь с множеством партнёров никак не может считаться плюсом. Особенно в наше время, когда столько всякой заразы вокруг.
Да и для создания семьи такой человек не сгодится, бо как до свадьбы гулял, так и потом будет. Чёрного кобеля не отмоешь до бела.

Нет, категорически не согласна!

как правильно написали выше, кто-то спьяна трахается сам не помнит с кем, кто-то снимает девушек за деньги ..
зато много партнерш....
ну и чем это лучше?... для кого ?...

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 20:17) Все невесты - белые и пушистые. А какими они станут через год-два-десять.. никто сказать не может. Так что только везение, везение и везение.
Это конечно справедливо, если свадьба происходит на следующий день после знакомства. Ну или если желание женится продиктовано исключительно страстью или влюблённостью.

(Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 03:11)

(Airen @ 12.06.2011 - время: 18:29)Мне фиолетово. Главное, как он относится  ко мне.  были мегаопытные (в плане колчества женщин) великолепные любовники. были опять-таки мегаопытные, но никакие. Были едва ли не девственники, но таких чутких еще поискать.
Хрм... это как? По идее, мастерство приходит с опытом.
опыт должен быть качественным а не количественным, иначе он до одного места.

(Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 23:26) (gark17 @ 13.06.2011 - время: 22:24)И я до сих пор не понимаю, в чем я ошибся.
Мужчина женится в надежде, что его женщина не изменится - а она меняется. Женщина выходит замуж в надежде мужчину изменить - и терпит фиаско.

южанин, вы?

(medusa @ 14.06.2011 - время: 11:22) (Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 03:11)

(Airen @ 12.06.2011 - время: 18:29)Мне фиолетово. Главное, как он относится  ко мне.  были мегаопытные (в плане колчества женщин) великолепные любовники. были опять-таки мегаопытные, но никакие. Были едва ли не девственники, но таких чутких еще поискать.
Хрм... это как? По идее, мастерство приходит с опытом.
опыт должен быть качественным а не количественным, иначе он до одного места.
И как предлагаете набираться "качественного" опыта всего с одной девушкой, а то и просто по книгам? С одной можно научиться качественно удовлетворять... лишь ее одну.

(medusa @ 14.06.2011 - время: 11:22) (Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 23:26) (gark17 @ 13.06.2011 - время: 22:24)И я до сих пор не понимаю, в чем я ошибся.
Мужчина женится в надежде, что его женщина не изменится - а она меняется. Женщина выходит замуж в надежде мужчину изменить - и терпит фиаско.

южанин, вы?
Хрм? Нет, вполне себе русский, как минимум в третьем поколении. Я же предупредил, что это не мое высказывание.

(Won-Tolla @ 14.06.2011 - время: 16:47)
И как предлагаете набираться "качественного" опыта всего с одной девушкой, а то и просто по книгам? С одной можно научиться качественно удовлетворять... лишь ее одну.

с каждой можно научится удовлетворять лишь её одну. а если вы думаете что первый раз занимаясь сексом с разными женщинами, вы их удовлетворяете, то продолжайте так думать и дальше