Чем больше у мужчины было женщин, тем лучше?

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 22:55) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 20:15) (Kirsten @ 12.06.2011 - время: 21:38) Потому как девственников женщины вообще за партнеров  и кандидатов в мужья не воспринимают, что много раз уже было обсуждено на  форуме.
Что за ерунда, Кирс... не было тут таких обсуждений.
Тен, мне щас некогда искать. Были и не один раз.
Ну были, и чо... вон Самолет всех девок, у кого больше одного партнера было, шалавами считает. А Форекс называет всех разведенок с детьми - мусором и отбросами. И главное, сколько раз было это сказано и обсуждено на форумах - мамадарахая

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 21:55) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 20:15)
Что за ерунда, Кирс... не было тут таких обсуждений.
Тен, мне щас некогда искать. Были и не один раз.
И я помню, что были такие обсуждения. Не все, но многие были действительно настроены против девственников.

(Nikion @ 12.06.2011 - время: 21:53) (Kirsten @ 12.06.2011 - время: 21:55) (Tenko @ 12.06.2011 - время: 20:15)
Что за ерунда, Кирс... не было тут таких обсуждений.
Тен, мне щас некогда искать. Были и не один раз.
И я помню, что были такие обсуждения. Не все, но многие были действительно настроены против девственников.
Меня вот это и удивляет. Много раз в темах шел такой поток агрессии против девственников... что не просто так они девственники, значит, там дефекты есть в психике или физиологии... И вдруг тут мнения, что чем меньше, тем лучше женщин в жизни мужчины... Тем более, что сама тема как раз родилась из высказывания Гарка о девственниках.

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 22:56)Меня вот это и удивляет. Много раз в темах шел такой поток агрессии против девственников... что не просто так они девственники, значит, там дефекты есть в психике или физиологии... И вдруг тут мнения, что чем меньше, тем лучше женщин в жизни мужчины... Тем более, что сама тема как раз родилась из высказывания Гарка о девственниках.
Так пока немногие проголосовали и отписались. Подождем:)

Лично я что тогда писала, то и сейчас повторяю, да и не я одна.

Для меня большое количество женщин - однозначно минус. Секса с таким мужчиной не хочу. Причины тут уже перечислялись:
1. Высока вероятность нехороших заболеваний.
2. Неспособность строить долговоременные отношения.

По мне, пусть лучше девственник.

Горбатые и близорукие эльфы 80 уровня снова в моде? ))) Однако... )))

если я узнаю, что у мужчины было много женщин, сразу к нему возникает отвращение и подозрение, что чем-нибудь заразит... так что для меня это минус...

Девственность мужчины плюсом точно не является... Мне всегда нравились мужчины постарше. быть девственником лет в 30 просто неприлично

Странный опрос какой-то, чесслово... Ну, хорошо: то, что девственность котируется далеко не у всех (и то больше на словах, как мне кажется ) - это уже выяснили. Но пусть даже не девственник. Пусть даже у него была одна партнерша, даже жена, он с ней прожил, скажем, десяток лет и развелся. Много ли такой мужчина будет знать о создании и поддержке отношений? Не думаю. Многое ли будет уметь в постели? Сомнительно.

Как бе понятно, что если у мужика была сотня-другая партнерш - то это ахтунг для подавляющего большинства женщин (именно по вышеописанными причинам: бросит после первой ночи, да еще и заразит чем-нидь "на память"). Но в разумных пределах Гарк прав: хотя бы десяток партнерш должны котироваться выше, чем всего одна (и тем более ноль), ИМХО.

(Airen @ 12.06.2011 - время: 18:29)Мне фиолетово. Главное, как он относится  ко мне.  были мегаопытные (в плане колчества женщин) великолепные любовники. были опять-таки мегаопытные, но никакие. Были едва ли не девственники, но таких чутких еще поискать.
Хрм... это как? По идее, мастерство приходит с опытом. По крайней мере, по себе могу сказать, что в плане чуткости и умений я сейчас и я 15 лет назад - это день и ночь.

(Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 03:11) Пусть даже у него была одна партнерша, даже жена, он с ней прожил, скажем, десяток лет и развелся. Много ли такой мужчина будет знать о создании и поддержке отношений? Не думаю. Многое ли будет уметь в постели?
Многое ли будет знать о постоянных, длительных отношениях мужчина с пусть даже десятком партнерш годам к 25? Сколько времени он провел с каждой из них? Это мизер просто. В том и дело, что такой мужчина будет абсолютно неопытен в настоящих серьезных отношениях... он ничего не знает ни о поддержании, ни о кризисах, ни о совместном быте... наоборот, это минус, ибо он будет ждать от следующей женщины таких же фонтанов эмоций, как от десятка предыдущих. А эти фонтаны не могут продолжаться вечно. Таким образом "опытные" подсаживаются на смену партнерш в поисках новизны
То же самое о сексе. Это вечный второгодник, с каждой женщиной все сначала начинать... никакого секса с бантиками им поначалу не нужно, а потом сразу разбегаются. В итоге кроме стандартного набора мужчина ничего не умеет - нет нужды изобретать изыски, ибо и без них все устраивало. Изобретательность и чуткость проявляется только в очень длительных постоянных отношениях.
По идее, мастерство приходит с опытом.
Ну и соответственно это заблуждение. Женщины разные, и уровень их ожиданий зависит от стадии отношений. В начале встречаний им хватает сунул-вынул, а через 10 лет этим уже не отделаешься.

(Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 01:11) Странный опрос какой-то, чесслово... Ну, хорошо: то, что девственность котируется далеко не у всех (и то больше на словах, как мне кажется ) - это уже выяснили. Но пусть даже не девственник. Пусть даже у него была одна партнерша, даже жена, он с ней прожил, скажем, десяток лет и развелся. Много ли такой мужчина будет знать о создании и поддержке отношений? Не думаю. Многое ли будет уметь в постели? Сомнительно.

Как бе понятно, что если у мужика была сотня-другая партнерш - то это ахтунг для подавляющего большинства женщин (именно по вышеописанными причинам: бросит после первой ночи, да еще и заразит чем-нидь "на память"). Но в разумных пределах Гарк прав: хотя бы десяток партнерш должны котироваться выше, чем всего одна (и тем более ноль), ИМХО.

(Airen @ 12.06.2011 - время: 18:29)Мне фиолетово. Главное, как он относится  ко мне.  были мегаопытные (в плане колчества женщин) великолепные любовники. были опять-таки мегаопытные, но никакие. Были едва ли не девственники, но таких чутких еще поискать.
Хрм... это как? По идее, мастерство приходит с опытом. По крайней мере, по себе могу сказать, что в плане чуткости и умений я сейчас и я 15 лет назад - это день и ночь.
Мне вот другое не понятно. Раз у мужчины было много женщин, значит, он пользуется популярностью у женщин. ИМХО - это просто одно из другого логично вытекает. Но именно такой мужчина по опросу вызывает омерзение у женщин...

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 01:17) (Won-Tolla @ 13.06.2011 - время: 03:11) Пусть даже у него была одна партнерша, даже жена, он с ней прожил, скажем, десяток лет и развелся. Много ли такой мужчина будет знать о создании и поддержке отношений? Не думаю. Многое ли будет уметь в постели?
Многое ли будет знать о постоянных, длительных отношениях мужчина с пусть даже десятком партнерш годам к 25? Сколько времени он провел с каждой из них? Это мизер просто. В том и дело, что такой мужчина будет абсолютно неопытен в настоящих серьезных отношениях... он ничего не знает ни о поддержании, ни о кризисах, ни о совместном быте... наоборот, это минус, ибо он будет ждать от следующей женщины таких же фонтанов эмоций, как от десятка предыдущих. А эти фонтаны не могут продолжаться вечно. Таким образом "опытные" подсаживаются на смену партнерш в поисках новизны
То же самое о сексе. Это вечный второгодник, с каждой женщиной все сначала начинать... никакого секса с бантиками им поначалу не нужно, а потом сразу разбегаются. В итоге кроме стандартного набора мужчина ничего не умеет - нет нужды изобретать изыски, ибо и без них все устраивало. Изобретательность и чуткость проявляется только в очень длительных постоянных отношениях.
По идее, мастерство приходит с опытом.
Ну и соответственно это заблуждение. Женщины разные, и уровень их ожиданий зависит от стадии отношений. В начале встречаний им хватает сунул-вынул, а через 10 лет этим уже не отделаешься.
Тен, но по определению - раз у него много женщин, значит он пользуется популярностью у женщин, значит, он им нравится. Почему тогда омерзение?

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:20) Тен, но по определению - раз у него много женщин, значит он пользуется популярностью у женщин, значит, он им нравится. Почему тогда омерзение?
Кирс, а ты спрашиваешь у тех, кто ему дают? Одним нравятся, другим нет... это нормально. Много секса имеет тот, кто готов прикладывать к этому усилия. Это справедливо для всех - и мужчин, и женщин. Женщине тоже недостаточно иметь привлекательную внешность и либидо. Если она будет сидеть дома взаперти на попе, никакого секса она не получит, но тем не менее теоретически могла бы пользоваться популярностью. И напротив, та, что похуже, но поактивней - секс получит.
Поэтому если мужчина имел много контактов, это не говорит о том, что он такой офигительный любовник и привлекательный самец. Просто он не ленится этого добиваться, по методу поручика Ржевского - "подходишь к десяти барышням и говоришь - мадам, позвольте вам впендюрить. девять врежут по морде, а одна согласится".

(Kirsten @ 12.06.2011 - время: 23:56) (Nikion @ 12.06.2011 - время: 21:53)И я помню, что были такие обсуждения. Не все, но многие были действительно настроены против девственников.
Меня вот это и удивляет. Много раз в темах шел такой поток агрессии против девственников... что не просто так они девственники, значит, там дефекты есть в психике или физиологии...
аха :)) темы типа "мне пора на пенсию, а я все еще девственник, чтожеделать?"

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 03:17)Многое ли будет знать о постоянных, длительных отношениях мужчина с пусть даже десятком партнерш годам к 25? Сколько времени он провел с каждой из них? Это мизер просто. В том и дело, что такой мужчина будет абсолютно неопытен в настоящих серьезных отношениях... он ничего не знает ни о поддержании, ни о кризисах, ни о совместном быте... наоборот, это минус, ибо он будет ждать от следующей женщины таких же фонтанов эмоций, как от десятка предыдущих.
Слишком много допущений. А если он с каждой провел полгода, в среднем? Это что, тоже считается "мизер"? Период пылкой влюбленности, когда "кроме сунул-вынул" ничего не надо, вообще-то заканчивается через пару недель, ну через месяц - дальше уже на одном "сунул-вынул" отношения не удержать: а значит, на чем-то еще строилось продолжение отношений. Да и потом, кто сказал, что у предыдущих обязательно были "фонтаны эмоций"? Мож ему попадались сплошь "бревна", и ты их всех за пояс заткнешь?

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 03:17)То же самое о сексе. Это вечный второгодник, с каждой женщиной все сначала начинать... никакого секса с бантиками им поначалу не нужно, а потом сразу разбегаются. В итоге кроме стандартного набора мужчина ничего не умеет - нет нужды изобретать изыски, ибо и без них все устраивало.
Не согласен. Это, скорее, относится к тем, у кого число партнерш трехзначными числами измеряется.

(Tenko @ 13.06.2011 - время: 01:24) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:20) Тен, но по определению - раз у него много женщин, значит он пользуется популярностью у женщин, значит, он им нравится. Почему тогда омерзение?
Кирс, а ты спрашиваешь у тех, кто ему дают? Одним нравятся, другим нет... это нормально. Много секса имеет тот, кто готов прикладывать к этому усилия. Это справедливо для всех - и мужчин, и женщин. Женщине тоже недостаточно иметь привлекательную внешность и либидо. Если она будет сидеть дома взаперти на попе, никакого секса она не получит, но тем не менее теоретически могла бы пользоваться популярностью. И напротив, та, что похуже, но поактивней - секс получит.
Поэтому если мужчина имел много контактов, это не говорит о том, что он такой офигительный любовник и привлекательный самец. Просто он не ленится этого добиваться, по методу поручика Ржевского - "подходишь к десяти барышням и говоришь - мадам, позвольте вам впендюрить. девять врежут по морде, а одна согласится".
А это с какого боку? Как раз тем мужчинам, которые нравятся женщинам совсем не обязательно прикладывать к этому усилия. Они и так нравятся. Усилия надо прикладывать тем, кто не нравится женщинам.. и большие усилия, и тем не менее, эти мужчины будут иметь одну.. ну две женщины.. и то, с большими усилиями со своей стороны...

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:18) Раз у мужчины было много женщин, значит, он пользуется популярностью у женщин. ИМХО - это просто одно из другого логично вытекает. Но именно такой мужчина по опросу вызывает омерзение у женщин...
угу... наивно полагать, что он раньше пользовался популярностью,
а теперь - бац! и перестанет т.е. он еще и шляться будет -
кому такое щасте нафиг надо?

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:28) (Tenko @ 13.06.2011 - время: 01:24) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:20) Тен, но по определению - раз у него много женщин, значит он пользуется популярностью у женщин, значит, он им нравится. Почему тогда омерзение?
Кирс, а ты спрашиваешь у тех, кто ему дают? Одним нравятся, другим нет... это нормально. Много секса имеет тот, кто готов прикладывать к этому усилия. Это справедливо для всех - и мужчин, и женщин. Женщине тоже недостаточно иметь привлекательную внешность и либидо. Если она будет сидеть дома взаперти на попе, никакого секса она не получит, но тем не менее теоретически могла бы пользоваться популярностью. И напротив, та, что похуже, но поактивней - секс получит.
Поэтому если мужчина имел много контактов, это не говорит о том, что он такой офигительный любовник и привлекательный самец. Просто он не ленится этого добиваться, по методу поручика Ржевского - "подходишь к десяти барышням и говоришь - мадам, позвольте вам впендюрить. девять врежут по морде, а одна согласится".
А это с какого боку? Как раз тем мужчинам, которые нравятся женщинам совсем не обязательно прикладывать к этому усилия. Они и так нравятся. Усилия надо прикладывать тем, кто не нравится женщинам.. и большие усилия, и тем не менее, эти мужчины будут иметь одну.. ну две женщины.. и то, с большими усилиями со своей стороны...
Ты не допускаешь, что тем, кто нравятся, могут быть просто не нужны такие вещи как "опыт", "количество", "разнообразие" и подобное? Нельзя быть моногамным и настроенным на длительные отношения с одной партнершей - и в то же время быть привлекательным для многих? Имхо, как раз именно так и бывает очень часто. Женщин привлекает не безмозглый трахарь, а полноценный самодостаточный мужчина, подходящий для брака.

(Kirsten @ 13.06.2011 - время: 02:18) Мне вот другое не понятно. Раз у мужчины было много женщин, значит, он пользуется популярностью у женщин. ИМХО - это просто одно из другого логично вытекает. Но именно такой мужчина по опросу вызывает омерзение у женщин...
Кирси, так тут ведь примерно как с музыкой. Большинству нравится известно что, лишь сравнительно немногим - действительно хорошая.

(PamellaSM @ 13.06.2011 - время: 03:30) (Kirsten @ 13.06.2011 - время: 03:18) Раз у мужчины было много женщин, значит, он пользуется популярностью у женщин. ИМХО - это просто одно из другого логично вытекает. Но именно такой мужчина по опросу вызывает омерзение у женщин... 
угу... наивно полагать, что он раньше пользовался популярностью,
а теперь - бац! и перестанет т.е. он еще и шляться будет -
кому такое щасте нафиг надо?
И это - еще одно допущение. Ну и что, что будет продолжать пользоваться популярностью? Кто сказал, что на каждые понастроенные глазки нужно отвечать взаимностью? Особенно, если он уже нашел в тебе свою единственную, и больше ему никто не нужен?