Жена раньше работала проституткой

Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов..
И единичный пример- не показатель..

Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами.

(alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32)
Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов..
И единичный пример- не показатель..
Тогда на чем строите свои умозаключения?
На предрассудках общественного мнения, стереотипах, сложившихся в обществе?
Как можно рассуждать о чем-то, не будучи ни разу знакомым, как с явлением в целом, так и отдельными его представителями?
Единичный случай не показатель, это точно, но в топике как раз такой единичный случай и обсуждается.
"Лучше оправдать сто виновных, чем одного невиновного осудить".

(ocin @ 09.03.2014 - время: 23:54)
Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами.
Современная наука много чего отвергает..например по мотивам политкорректности.
Но собакозаводчики (как и коневоды) не допустят породистую кобылку к продолжению элитной породы, если ее хоть раз трахнул обычный жеребчик..

(StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 10:32)
(alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32)
Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов..
И единичный пример- не показатель.. Тогда на чем строите свои умозаключения?
На предрассудках общественного мнения, стереотипах, сложившихся в обществе?
Как можно рассуждать о чем-то, не будучи ни разу знакомым, как с явлением в целом, так и отдельными его представителями?
Единичный случай не показатель, это точно, но в топике как раз такой единичный случай и обсуждается.
"Лучше оправдать сто виновных, чем одного невиновного осудить".
ВЫ сами то что хотите доказать?
Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым..
А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр
Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить..

(alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44)
(StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 10:32)
(alexalex83 @ 09.03.2014 - время: 22:32)
Совсем необязательно их лично знать, чтобы понимать суть их занятий и нравов..
И единичный пример- не показатель.. Тогда на чем строите свои умозаключения?
На предрассудках общественного мнения, стереотипах, сложившихся в обществе?
Как можно рассуждать о чем-то, не будучи ни разу знакомым, как с явлением в целом, так и отдельными его представителями?
Единичный случай не показатель, это точно, но в топике как раз такой единичный случай и обсуждается.
"Лучше оправдать сто виновных, чем одного невиновного осудить". ВЫ сами то что хотите доказать?
Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым..
А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр
Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить..
Вы что против того что бы у друга сынишка вырос дальнобойщиком?

(ocin @ 10.03.2014 - время: 00:54)
Телегония. Ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов. Хотя современная наука опровергает данную теорию. Данные теории имеют своих сторонников в этом двуликом МИРЕ, так что выбор за Вами.
Ммм, давно я на форуме не встречал этого слова. Некоторое время тут столько приверженцев этой теории было...вы-исчезающий вид. Берегите себя.

(alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44)
ВЫ сами то что хотите доказать?
Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым..
А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр
Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить..
Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать.
А ваши безопелиционные утверждения не более чем чушь, построенная на предрассудках.

Пи-Си. К тому же вы демонстрируете подмену темы топика на ту, которую вам хочется обсудить.

(StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 20:23)
(alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44)
ВЫ сами то что хотите доказать?
Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым..
А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр
Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить.. Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать.
А ваши безопелиционные утверждения не более чем чушь, построенная на предрассудках.

Пи-Си. К тому же вы демонстрируете подмену темы топика на ту, которую вам хочется обсудить.
Не приписывайте свои грешки другим.
По сути топика еще раз- если совместная жизнь начата со лжи, то финал ее будет неудачен.
Насчет того, что бывшая проститутка моет быть хорошей женой и матерью- весьма сомнительно.

(alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 23:34)
(StarWanderer @ 10.03.2014 - время: 20:23)
(alexalex83 @ 10.03.2014 - время: 12:44)
ВЫ сами то что хотите доказать?
Что проститутки- хорошие жены. Так рекомендуйте их своим холостым знакомым..
А я вижу на трассе плечевых- стоят в местах скопления фур..Брр
Соберется товарищ женится на проститутке- постараюсь отговорить.. Я хочу доказать только одно, что если кто-то женился на бывшей проститутке, не зная этого и прожил с ней несколько лет, то открывшаяся правда для него ничего значить не должна. Решение он должен принимать не на том, что его жена когда-то работала на панели, а исключительно из того, какая она сейчас жена и мать.
А ваши безопелиционные утверждения не более чем чушь, построенная на предрассудках.

Пи-Си. К тому же вы демонстрируете подмену темы топика на ту, которую вам хочется обсудить. Не приписывайте свои грешки другим.
По сути топика еще раз- если совместная жизнь начата со лжи, то финал ее будет неудачен.
Насчет того, что бывшая проститутка моет быть хорошей женой и матерью- весьма сомнительно.
Тогда опираясь на вашу теорию ,могу то же самое сказать о мужчинах у которых были множественные связи с женщинами....

Зато какой ас в сексе такая жена:)

(StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 00:43)
(gark17 @ 06.03.2014 - время: 05:13)
Разведусь. Я не буду жить с лживым человеком. А почему кто-то, пусть даже жена должна вам все о себе рассказывать? У вас нет своего скелета в шкафу? Умалчивание, не есть ложь. И не ваше дело, чем она занималась до вас. Если вам что-то не говорят, то в этом виноваты только вы, не сумели создать атмосферу доверия.
Мне не нужна семья без полного взаимного доверия.

(StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 09:58)
<q>А вот считать ложью, умалчивание нескольких страниц биографии, как и ревновать к прошлому - верх идиотизма. Брачный союз, помимо всего, подразумевает доверие. Если кто-то умалчивает о чем-то из прошлого (криминал не берем), значит доверие отсутствует (не берем а5 же корыстные мотивы на вступление в брак).</q>
А чойта вы криминал и брачный аферизм откидываете? Они ж в прошлом. Надо так же как на проституцию смотреть. Вам же чужды общественные стереотипы. И потом, не много ли исключений? Знаете, еще проститутки при случае не брезгуют мобильный телефон украсть. Воровство тоже не учитываем? Это вроде криминал.

На самом деле вы путаете понятия. Умолчать о чем-то и солгать это конечно разные вещи, но все же вещи одной природы. Это разные степени, разные оттенки одного цвета. Кем была женщина в прошлом не важно для перепихона или несерьезных отношений, а вот для брака это не может быть пустячком. Подобные вещи отражают характер человека, причем истинный, а не показушный, отражают понятия о том, где проходит край, на сколько далеко можно зайти, а значит, что можно ждать от человека с которым делишь все.

(меринда @ 11.03.2014 - время: 00:31)
Тогда опираясь на вашу теорию ,могу то же самое сказать о мужчинах у которых были множественные связи с женщинами....
Меринда, вы имеете в виду мужчин, что получают с женщин деньги?

(Con1 @ 11.03.2014 - время: 00:41)
Зато какой ас в сексе такая жена:)
Далеко не факт.
Удовлетворять коротко сотни разных мужчин- вряд ли требуется много умений.

А вот сотни раз одного мужчину- это да)))

Даже если бы не развелся, мысль о том что жена бывшая проститутка вгрызлась бы глубоко в мозг. Начались бы гонки в голове, возможно измены(мои измены), при ссорах напоминания о том кем она была(в качестве оскорбления), а в конечном итоге развод.
Мужчина собственник! Мысль о том что был кто-то до меня не радует. Ну а если представить что ее прокачивала какая нибудь пъяная компания в какой нибудь сауне... Нет у меня возникло бы чувство отвращения и брезгливости.

(spav74 @ 11.03.2014 - время: 10:14)
(StarWanderer @ 09.03.2014 - время: 09:58)
<q>А вот считать ложью, умалчивание нескольких страниц биографии, как и ревновать к прошлому - верх идиотизма. Брачный союз, помимо всего, подразумевает доверие. Если кто-то умалчивает о чем-то из прошлого (криминал не берем), значит доверие отсутствует (не берем а5 же корыстные мотивы на вступление в брак).</q>А чойта вы криминал и брачный аферизм откидываете? Они ж в прошлом. Надо так же как на проституцию смотреть. Вам же чужды общественные стереотипы. И потом, не много ли исключений? Знаете, еще проститутки при случае не брезгуют мобильный телефон украсть. Воровство тоже не учитываем? Это вроде криминал.

На самом деле вы путаете понятия. Умолчать о чем-то и солгать это конечно разные вещи, но все же вещи одной природы. Это разные степени, разные оттенки одного цвета. Кем была женщина в прошлом не важно для перепихона или несерьезных отношений, а вот для брака это не может быть пустячком. Подобные вещи отражают характер человека, причем истинный, а не показушный, отражают понятия о том, где проходит край, на сколько далеко можно зайти, а значит, что можно ждать от человека с которым делишь все. Да по тому отбрасываем криминал, что меньше знаешь крепче спишь. И хоть у нас снята ответственность с ближайших родственников за "недонесение ", на деле всегда можно "надавить".

Корысть отбрасываем, потому, что она может присутствовать в любом вступлении в брак. И проститутка тут не показатель.

А5 же про мобильники... Вы о чем? Я о жене... бывшей проститутке, а вы видимо, о том, с кем у вас вчера не все гладко вышло..) Воруют только идиотки, если они проститутки, которые долго не живут.

Вещи одной природы, это только у вас. Это как возможность вашего монитора передавать цвета, и ваши - воспринимать оттенки.. Монохром, 16 бит и 32.

(StarWanderer @ 25.03.2014 - время: 16:47)
<q>Да по тому отбрасываем криминал, что меньше знаешь крепче спишь.</q>
Вы точно понятия попутали. Впервые слышу, чтобы этот принцип ставили в основу выбора супруги. Полагаю, вы будете спать когда она на вас заяву в ментовке писать будет. Крепко спать!

Спросила у мужа. Сказал, что ему абсолютно все равно, кем была я в прошлом, даже если бы сказала об этой части своей жизни после свадьбы(хотя предпочла бы рассказать до свадьбы). Он не ревнует меня ни к прошлому, ни к прошлым отношениям. Потому, что в наших отношениях на первом месте уважение друг к другу и к желаниями каждого!

(diana_cd @ 02.03.2014 - время: 15:37)
Вы узнали что ваша жена работала раньше проституткой, вам об этом не говорила, ваши действия? Разведетесь или простите?
Проститутка это стиль жизни, что женщина, что мужчина, другая психика
И мне кажется их видно