Застал жену с другим:реакция мужа

(Rak5 @ 16-09-2017 - 05:30)
(-=Велла=- @ 15-09-2017 - 01:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем? Придерживались бы этого правила все жены.
А то ведь многие даже перед любовником хотят показать себя белыми и пушистыми, что это первый раз у неё и во всем виноват муж.
Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....

(Мурлакатам @ 14-09-2017 - 15:56)
(Subasam @ 09-09-2017 - 16:52)
Ну тут все просто. Сначала, местом приложения усилий мужа обязано быть лицо и тело любовника. Не стоит наносить ему тяжёлых увечий, однако слегка искалечить урода, который даже не удосужился напрячься для того, чтобы натянуть благоверную на на нейтральной территории, а решил не париться и сделать своё гнусное дело дело на вашей территории - дело чести.

После отъёма телефона и всей верхней одежды неудавшегося лавмена и препровождения его на улицу к багажнику автомобиля со следами побоев, обильно обработанных зелёнкой, следует связаться с женой/мамой этого урода. И разъяснить, что жизнь и будущее их Нецензурщина удалена. очень сильно зависит от той степени уважения к ситуации, которую они проявят. Хотя бы в качестве некоего извинения.. В противном случае, ведь и путешествие "в лес" тоже организовать реально. И только Богу известно, какие там эротические приключения ждут их родственника... Ну да, эт в случае когда там дрищик в 50 кг веса, а если судьба злодейка подсунула мужичка 58 размера с рукой, как у мужа нога и больше центнера весом ? Что тогда ? Ведь в таком случае придется самому пить зеленку от болек в голове. ))
На мой взгляд есть два варианта:
1. Как ни в чем не бывало со словами: "вот это вовремя я зашел !!!" , пристроиться третьим...а решение по "разводиться или нет", принимать потом.
2. Развернуться и уйти....а решение по "разводиться или нет" принимать потом.

Я бы наверное простил, ибо сам не без греха. Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.

(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
Ну тут все просто. Сначала, местом приложения усилий мужа обязано быть лицо и тело любовника. Не стоит наносить ему тяжёлых увечий, однако слегка искалечить урода, который даже не удосужился напрячься для того, чтобы натянуть благоверную на на нейтральной территории, а решил не париться и сделать своё гнусное дело дело на вашей территории - дело чести.


И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.
Какие страсти!Хочется верить,что Ваша жена не приведёт любовника домой,кровавая развязка её романтических отношений с любовником ей врядли нужна...И зачем столько стресса из-за мелкой интрижки жены?Только потому,что всё это дома происходит?

(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше.
Так вас больше возмущает то, что жену трахнули дома, а не сам факт измены ? Я правильно понял, если б вы узнали, что она отдалась в подсобке на работе, то у вас бы столько возмущения не было ? И сие деяние не трактовалось бы как "урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу" ? Любопытная позиция.
И да, нанесение тяжких (и не совсем тяжких) повреждений - это уголовка, и вряд ли условным отделаетесь...только если на состояние аффекта все валить, но там уже у кого круче адвокат будет...ну или связи.

(мыслитель 111 @ 16-09-2017 - 18:21)
Какие страсти!Хочется верить,что Ваша жена не приведёт любовника домой,кровавая развязка её романтических отношений с любовником ей врядли нужна...И зачем столько стресса из-за мелкой интрижки жены?Только потому,что всё это дома происходит?
Ну скажем так: если я просто узнал бы об измене жены, то для меня в этом страшной трагедии не будет и его я искать тоже не стану, ибо, если жена захочет изменить, то тут уж не он, так другой был бы. И разводиться бы не стал из-за этого, если только сам не искал бы и без этого повод.
А вот если чужой мужик придёт в наш с женой и детьми общий дом, залезет в наш душ и трахнет мою жену в нашей с ней кровати/диване или где-то ещё - вот это для меня страшная штука. И если бы я застал любовничка полуодетого или вообще споличным "в процессе" у себя дома, то тут уж "кто не спрятался, я не виноват".
И сам я никогда не стал бы приводить чужую женщину в наше семейное гнездо. Я вообще не терплю чужих людей в своём доме. Ну вот бзик у меня такой.

(Мурлакатам @ 16-09-2017 - 19:18)
(Subasam @ 16-09-2017 - 16:13)
Ну во-первых - я сам 56 размера, к примеру, и 100 кг и совсем не жира. А ярость в схватке, бывает, творит и вовсе чудеса.

Во-вторых, при виде оружия в руке мужа брутал сдуется сразу. Каким бы он там боксёром ни был. При виде собственного простреленного колена - тем более.. А после, если ему, крепко усаженному на стул, детально разъяснить, что следующую пулю он ртом своим проглотит, а после, сотрудники полиции найдут его в моей квартире с левым стволом в руке, то я думаю, чел очень очень захочет конструктивно обсудить всю бедственность своего положения.

И, кстати, мне за это ничего не будет. Максимум - условка. Я вошёл домой, а некий гражданин со страху выхватил ствол, спрятался за жену и начал угрожать. А я защищал жену, детей (времени убедиться, что моего ребёнка нет в квартире перед тем, как открыть огонь, у меня не было) и своё жилище. И вообще был в состоянии аффекта. Главное, в такой момент пьяным не быть.

Скажете, что нельзя вот так нарваться? Да запросто! Да просто ножом кухонным столько узоров можно на горе-любовнике навырезать, что никакие татуировки не сравнятся. Так что, повторюсь: не фиг по чужим домам шляться. Хочешь трахнуть чужую жену, так по-крайней мере сделай это, не рискуя ни её семьёй, ни её репутацией, ни своей жизнью.

А вот урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу, в общем-то достоин того, что было описано выше. Так вас больше возмущает то, что жену трахнули дома, а не сам факт измены ? Я правильно понял, если б вы узнали, что она отдалась в подсобке на работе, то у вас бы столько возмущения не было ? И сие деяние не трактовалось бы как "урод, который просто незапарился над этим и растоптал всё просто потому, что денег зажал на нормальную гостиницу" ? Любопытная позиция.
И да, нанесение тяжких (и не совсем тяжких) повреждений - это уголовка, и вряд ли условным отделаетесь...только если на состояние аффекта все валить, но там уже у кого круче адвокат будет...ну или связи.
На ваш вопрос я ответил чуть выше.

Что касается уголовки: вообще ничего не будет. Если я, будучи трезвым, забежав с работы (коллеги с работы подтвердят, что я ушёл минут за сорок до наступления события) у себя дома застрелю вооружённого гражданина (а он будет вооружён и Макарычем и армейским ножом и удавкой в кармане, со всеми характерными отпечатками пальцев, я вас уверяю), то это будет признано необходимой мерой самообороны. И никто ничего сделать не сможет, ибо невозможно будет доказать, что гражданин оказался у меня дома без всех этих причиндалов, на которых правильных отпечатков его пальцев будет больше, чем извилин в его тупой башке. Если я дома вижу неизвестного мне вооружённого гражданина, я в праве защищаться всеми доступными мне способами. А я буду вынужден, ведь мужик, завидев меня обязательно достанет ПМ и начнёт угрожать мне, положив палец на спусковой крючок, перед этим дослав патрон в патронник. Отпечатки ж его будут везде. В отличие от улицы. Там - да, по закону я в праве достать и применить оружие не тогда, когда увижу бегущего в мою сторону мужика с топором, а только тогда, когда этот топор уже, будучи в метре от меня, начнёт движение в мою сторону (не дай Бог, конечно). А вот дома - ситуация совсем иная.

Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути....Мат удален. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))

(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 21:32)
Такие "Рэмбо" только языком чесать могут. "100 кг не жира","ствол","простреленное колено"... Убивец просто. Практически-машина для убийств. А по сути...Мат удален.. Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка)))) Если элементарно понять, про что идёт речь мозгов не хватает, я уж молчу про то, что сказать что-то умное, а моча уже в голову фонтаном бьёт - не позорься и убери руки от клавы подальше.

(Владимир-Мария @ 16-09-2017 - 21:32)
Напиши, как расчленять "лавмэна" будешь ,когда он сопротивление окажет. И ,разумеется, и за это только условка))))
Да нет. Там и условного не дадут. Наградят медалью и денежной премией)

(мыслитель 111 @ 15-09-2017 - 18:21)
эти женщины были умнее других.Тут Вы правы. В молодости у меня были отношения с замужними женщинами. Было дело. Ни от одной из них никогда не слышал ничего плохого или недостойного, сказанного ими относительно их мужей. Интересно Вы выбирали таких умных или они Вас?
Выбора особого у меня никогда не было, а сами попадались мне именно такие женщины. Скорее, они меня и выбирали.

(Мурлакатам @ 16-09-2017 - 17:29)
(Rak5 @ 16-09-2017 - 05:30)
(-=Велла=- @ 15-09-2017 - 01:49)
Золотое правило - как бы там ни было, о муже/жене либо ничего, либо только хорошее.
Для плохого есть подруги / друзья.
И зачем оправдываться перед любовником? в чем? Придерживались бы этого правила все жены.
А то ведь многие даже перед любовником хотят показать себя белыми и пушистыми, что это первый раз у неё и во всем виноват муж. Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится....
Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово.

(ЛЕОНИД ОМ @ 17-09-2017 - 04:39)
Интересно Вы выбирали таких умных или они Вас? Выбора особого у меня никогда не было, а сами попадались мне именно такие женщины. Скорее, они меня и выбирали.
Понятно :если женщина выбирает любовника для секса,а не он её-то в этой паре она лидер и оправдываться ей перед ним ни к чему.Это мы тоже проходили.

(Rak5 @ 17-09-2017 - 05:48)
Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится.... Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово.
Я не знаю насколько это логично жаловаться любовнику на мужа ,что тот якобы не удовлетворяет .Видимо это делается с тем прицелом,что любовник будет стремиться исправить" недоработки"мужа-слабака,но мне лично таких дам не попадалось.Причины для измены были разные только не эта.Наоборот,была ситуация когда у роскошной 35-летней женщины муж был импотент,но она ему не изменяла принципиально.До сих пор не знаю преклоняться перед ней или жалеть её.Знаю точно,секса ей хотелось сильно.

(мыслитель 111 @ 18-09-2017 - 03:33)
Ну мне наверное повезло, любовница про мужа говорит, что это самый родной человек...вот только с секасом у них не клеится.... Ну вот как раз про секас с мужем в основном и жалуются любовникам, хотя с мужем об этом не слово. Я не знаю насколько это логично жаловаться любовнику на мужа ,что тот якобы не удовлетворяет .Видимо это делается с тем прицелом,что любовник будет стремиться исправить" недоработки"мужа-слабака,но мне лично таких дам не попадалось.
Это делается с одной целью, показать любовнику что она хоть и изменяет мужу, но не потому что она такая шалава а по причине, как бы вынуждено.

Пока сам не побываешь в этой ситуации и не знаешь как поступишь.знаю лично парня.спокойный как удав.пришел домой.а там жена с любовником.молча достал двустволку( он охотой балуется) и предложил им- либо в окно оба либо пулю в лоб.выбрали в окно.не повезло им.5 этаж.2 трупа.дали ему 15 лет.ну вот.он так поступил.и не говорил я бы да кабы.

Опять пошли истории из кино Тарантино... Осень...

Оружие то зарядил,членовредитель? Судя по твоим постам моча в твоей голове бушует. Да и не только она...