Зачем расписываться?
A"nomaly
Акула пера
3/3/2017, 6:53:05 PM
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:47)
Да какая разница, ходячий он или нет. Сиделка - это Ваше добровольное желание. И оплачивать Вы ее должны из собственного кармана. Никого не волнует, что Вам на это денег не хватает. Это не предмет первой необходимости. Не можешь сам себя обслуживать, дуй в интернат.
На сиделку никаких выплат социальных не хватит. И нетрудоспособный это не значит,не ходячий.
Да какая разница, ходячий он или нет. Сиделка - это Ваше добровольное желание. И оплачивать Вы ее должны из собственного кармана. Никого не волнует, что Вам на это денег не хватает. Это не предмет первой необходимости. Не можешь сам себя обслуживать, дуй в интернат.
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 6:54:25 PM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 16:53)
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:47)
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:47)
На сиделку никаких выплат социальных не хватит. И нетрудоспособный это не значит,не ходячий.
Да какая разница, ходячий он или нет. Сиделка - это Ваше добровольное желание. И оплачивать Вы ее должны из собственного кармана. Никого не волнует, что Вам на это денег не хватает. Это не предмет первой необходимости. Не можешь сам себя обслуживать, дуй в интернат.
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
A"nomaly
Акула пера
3/3/2017, 6:59:06 PM
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:54)
Я рада за Вас. Мы как бэ речь ведем о супруге инвалиде. Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
Я рада за Вас. Мы как бэ речь ведем о супруге инвалиде. Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 7:05:08 PM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 16:59)
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:54)
Вот,сейчас приятно Ваш пост прочесть,грамотно написали,а то все "Вы" "Вам нужна". Это безграмотно так писать.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:54)
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
Я рада за Вас. Мы как бэ речь ведем о супруге инвалиде. Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Вот,сейчас приятно Ваш пост прочесть,грамотно написали,а то все "Вы" "Вам нужна". Это безграмотно так писать.
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 7:07:36 PM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 16:59)
Что значит "женился на здоровом" Вы об однополых браках что-ли пишете? Так сразу и написали так-бы. Этой темой не интересуюсь.
Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Что значит "женился на здоровом" Вы об однополых браках что-ли пишете? Так сразу и написали так-бы. Этой темой не интересуюсь.
A"nomaly
Акула пера
3/3/2017, 7:23:06 PM
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:07)
Женился на здоровом человеке. Или у нас человеки только мужского пола? Не придирайтесь к словам, я все нормально пишу. И если Вы не будете проецировать на себя, у Вас получится прочитать так, как я имею ввиду.
Что значит "женился на здоровом" ...
Женился на здоровом человеке. Или у нас человеки только мужского пола? Не придирайтесь к словам, я все нормально пишу. И если Вы не будете проецировать на себя, у Вас получится прочитать так, как я имею ввиду.
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 7:29:25 PM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 17:23)
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:07)
Я понимаю,что Вы на меня не проецируете, а вообще разных юридических тонкостей очень много,инвалид человек,не инвалид,притом законодательство изменяется часто,разные поправки вносятся.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:07)
Что значит "женился на здоровом" ...
Женился на здоровом человеке. Или у нас человеки только мужского пола? Не придирайтесь к словам, я все нормально пишу. И если Вы не будете проецировать на себя, у Вас получится прочитать так, как я имею ввиду.
Я понимаю,что Вы на меня не проецируете, а вообще разных юридических тонкостей очень много,инвалид человек,не инвалид,притом законодательство изменяется часто,разные поправки вносятся.
BlindAD
Мастер
3/3/2017, 7:39:18 PM
(Py'shka @ 03-03-2017 - 16:35)
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
По любви кто нить женится в наше время, интересно?Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство Ну не я ж прописываю такие тенденции.
Да и тем, положа руку на сердце, как будто даже внутри семьи в случае какого то приобретения не стоит вопрос на кого из членов семьи это оформлять.... Обычно: "Это машина моя и я её владелец" а "Этот домик в деревни мой". Ну а потом в случае развода начинаются приключения.. кому, что и почему.
Не верю я в равенство между супругами, не верю... Я это уже проходил, так что не верю. Ну а молодые пока женятся может и не настолько "практично" подходят в вопросах имущества и все что с этим связано, они в любом случае это все проходят уже будучи семейной парой.
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
По любви кто нить женится в наше время, интересно?Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство Ну не я ж прописываю такие тенденции.
Да и тем, положа руку на сердце, как будто даже внутри семьи в случае какого то приобретения не стоит вопрос на кого из членов семьи это оформлять.... Обычно: "Это машина моя и я её владелец" а "Этот домик в деревни мой". Ну а потом в случае развода начинаются приключения.. кому, что и почему.
Не верю я в равенство между супругами, не верю... Я это уже проходил, так что не верю. Ну а молодые пока женятся может и не настолько "практично" подходят в вопросах имущества и все что с этим связано, они в любом случае это все проходят уже будучи семейной парой.
BlindAD
Мастер
3/3/2017, 7:45:21 PM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 16:34)
(BlindAD @ 03-03-2017 - 14:38)
Вот же специально нашел:
Основания для уплаты алиментов бывшему мужу или жене-инвалиду
Бывшие супруги, находясь в нуждающемся положении и имея полную или частичную нетрудоспособность (инвалидность І, ІІ, ІІІ груп) имеют право на обращение в суд с просьбой взыскать со второго супруга денежные средства (алименты) на свое содержание при наличии определенных обстоятельств.
Нетрудоспособными, в соответствии с законом, признаются инвалиды, т.е. лица, имеющие нарушения здоровья, сопровождающиеся стойким расстройством функций жизнедеятельности организма, наступившие вследствие различных травм, заболеваний, врожденных дефектов, приводящие к ограничению нормальной жизнедеятельности, а также к необходимости социальной защиты таких людей (Глава 1 ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Для признания человека нетрудоспособным (инвалидом) проводится специальная медико-социальная экспертиза, на основании заключения которой выдается соответствующее удостоверение, которое и является официальным подтверждением статуса инвалида. Однако сама по себе инвалидность бывшего супруга не влечет за собой обязательность присуждения ему алиментов.
Суд разрешает вопрос о взыскании алиментов в связи с инвалидностью одного из бывших супругов лишь при наличии одного из оснований, предусмотренных законом. К ним относятся:
нуждаемость;
инвалидность, приобретенная до расторжения брака;
инвалидность, наступившая в течение года с момента расторжения брака (пп. 3 п. 1 ст. 90 СК РФ).
Нуждаемость является понятием оценочным и заключается в определении судом уровня материальной обеспеченности лица, претендующего на алименты.
Судом в обязательном порядке устанавливаются и проверяются факты, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение — нуждаемость истца. К ним относятся:
источники доходов истца и их размер;
стабильность дохода, а также факторы, влияющие на изменение его величины и периодичности;
соизмеримость доходов истца и расходов на обеспечение своей жизнедеятельности;
наличие совместных несовершеннолетних детей у разведенной пары, место их проживания и способ содержания;
наличие материальной поддержки от иных членов семьи;
иные обстоятельства, оказывающие влияние на материальное положение сторон по делу (например, нуждаемость в дорогостоящем лечении).
(BlindAD @ 03-03-2017 - 14:38)
На размер алиментов наличие инвалидности 1, 2 и 3 группы не влияет, поскольку этот факт не является поводом для освобождения от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Однако существуют основания для снижения размера алиментов.
Мы говорим о содержании супруга-инвалида, а не несовершеннолетнего ребенка. Я знаю, что если инвалидность получена в период брака, то супруг обязан платить алименты на его содержание. На детей, это понятно, тут без вопросов.
Вот же специально нашел:
скрытый текст
Основания для уплаты алиментов бывшему мужу или жене-инвалиду
Бывшие супруги, находясь в нуждающемся положении и имея полную или частичную нетрудоспособность (инвалидность І, ІІ, ІІІ груп) имеют право на обращение в суд с просьбой взыскать со второго супруга денежные средства (алименты) на свое содержание при наличии определенных обстоятельств.
Нетрудоспособными, в соответствии с законом, признаются инвалиды, т.е. лица, имеющие нарушения здоровья, сопровождающиеся стойким расстройством функций жизнедеятельности организма, наступившие вследствие различных травм, заболеваний, врожденных дефектов, приводящие к ограничению нормальной жизнедеятельности, а также к необходимости социальной защиты таких людей (Глава 1 ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
Для признания человека нетрудоспособным (инвалидом) проводится специальная медико-социальная экспертиза, на основании заключения которой выдается соответствующее удостоверение, которое и является официальным подтверждением статуса инвалида. Однако сама по себе инвалидность бывшего супруга не влечет за собой обязательность присуждения ему алиментов.
Суд разрешает вопрос о взыскании алиментов в связи с инвалидностью одного из бывших супругов лишь при наличии одного из оснований, предусмотренных законом. К ним относятся:
нуждаемость;
инвалидность, приобретенная до расторжения брака;
инвалидность, наступившая в течение года с момента расторжения брака (пп. 3 п. 1 ст. 90 СК РФ).
Нуждаемость является понятием оценочным и заключается в определении судом уровня материальной обеспеченности лица, претендующего на алименты.
Судом в обязательном порядке устанавливаются и проверяются факты, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение — нуждаемость истца. К ним относятся:
источники доходов истца и их размер;
стабильность дохода, а также факторы, влияющие на изменение его величины и периодичности;
соизмеримость доходов истца и расходов на обеспечение своей жизнедеятельности;
наличие совместных несовершеннолетних детей у разведенной пары, место их проживания и способ содержания;
наличие материальной поддержки от иных членов семьи;
иные обстоятельства, оказывающие влияние на материальное положение сторон по делу (например, нуждаемость в дорогостоящем лечении).
скрытый текст
В каких случаях не взыскиваются алименты на бывшего супруга-инвалида
Статья 92 СК РФ указывает на обстоятельства, при наличии которых суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований о содержании бывшего супруга-инвалида или ограничить во времени срок исполнения таких обязательств.
Супруг должен быть освобожден от выплаты алиментов на содержание бывшей супруги (супруга) в тех случаях, когда последний сам своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности (например, злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами, совершение умышленного преступления) либо вел аморальный образ жизни, применял насилие к супругу в период брака, совершил преступление в отношении ответчика. Не взыскиваются алименты на содержание супруга-инвалида и в том случае, когда супруги состояли в браке непродолжительное время, сроком до 5 лет. Все указанные обстоятельства при вынесении решения оцениваются судом на основании личного убеждения и требуют официального (в том числе документального) подтверждения.
Статья 92 СК РФ указывает на обстоятельства, при наличии которых суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований о содержании бывшего супруга-инвалида или ограничить во времени срок исполнения таких обязательств.
Супруг должен быть освобожден от выплаты алиментов на содержание бывшей супруги (супруга) в тех случаях, когда последний сам своими действиями способствовал наступлению нетрудоспособности (например, злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами, совершение умышленного преступления) либо вел аморальный образ жизни, применял насилие к супругу в период брака, совершил преступление в отношении ответчика. Не взыскиваются алименты на содержание супруга-инвалида и в том случае, когда супруги состояли в браке непродолжительное время, сроком до 5 лет. Все указанные обстоятельства при вынесении решения оцениваются судом на основании личного убеждения и требуют официального (в том числе документального) подтверждения.
Py"shka
Мастер
3/3/2017, 7:49:06 PM
(BlindAD @ 03-03-2017 - 17:39)
(Py'shka @ 03-03-2017 - 16:35)
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого.
(Py'shka @ 03-03-2017 - 16:35)
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.
Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство
Ну не я ж прописываю такие тенденции.
Да и тем, положа руку на сердце, как будто даже внутри семьи в случае какого то приобретения не стоит вопрос на кого из членов семьи это оформлять.... Обычно: "Это машина моя и я её владелец" а "Этот домик в деревни мой". Ну а потом в случае развода начинаются приключения.. кому, что и почему.
Не верю я в равенство между супругами, не верю... Я это уже проходил, так что не верю. Ну а молодые пока женятся может и не настолько "практично" подходят в вопросах имущества и все что с этим связано, они в любом случае это все проходят уже будучи семейной парой.
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого.
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 7:55:33 PM
(Py'shka @ 03-03-2017 - 17:49)
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого. Уже вступив в брак, если тема имущества часто возникает у супругов,им ничто не мешает заключить брачный договор.А планировать развод не нужно) Для чего тогда вообще в брак вступать)?
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого. Уже вступив в брак, если тема имущества часто возникает у супругов,им ничто не мешает заключить брачный договор.А планировать развод не нужно) Для чего тогда вообще в брак вступать)?
Awareness
Мастер
3/3/2017, 9:03:53 PM
(Macek @ 03-03-2017 - 01:30)
во-во
только красавицы достойны самого лучшего
Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
во-во
только красавицы достойны самого лучшего
Раймонд
Акула пера
3/3/2017, 9:18:45 PM
(Awareness @ 03-03-2017 - 19:03)
(Macek @ 03-03-2017 - 01:30)
Красавица вполне может оказаться инвалидом. Инвалидом по голове. Так что гарантией нет нигде.
(Macek @ 03-03-2017 - 01:30)
Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
во-во
только красавицы достойны самого лучшего
Красавица вполне может оказаться инвалидом. Инвалидом по голове. Так что гарантией нет нигде.
Ором
Акула пера
3/4/2017, 11:32:08 PM
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:52)
А причем тут суд? Если у инвалида в ИПР написана сиделка, то ее выделят бесплатно органы соцзащиты. У кого в ИПР нет записи о сиделке, значит ему по медицинским показаниям не нужна. ИПР состовляют в соответстви с фз о ирвалидах, на комиссии МСЭ.
В суде этого инвалида спросят,есть ли родственники.....)
А причем тут суд? Если у инвалида в ИПР написана сиделка, то ее выделят бесплатно органы соцзащиты. У кого в ИПР нет записи о сиделке, значит ему по медицинским показаниям не нужна. ИПР состовляют в соответстви с фз о ирвалидах, на комиссии МСЭ.
Раймонд
Акула пера
3/4/2017, 11:47:57 PM
(Ором @ 04-03-2017 - 21:32)
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:52)
Совершенно верно. Так и есть. Просто некоторые думают почему-то,что некоторые вопросы решаются через суд.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:52)
В суде этого инвалида спросят,есть ли родственники.....)
А причем тут суд? Если у инвалида в ИПР написана сиделка, то ее выделят бесплатно органы соцзащиты. У кого в ИПР нет записи о сиделке, значит ему по медицинским показаниям не нужна. ИПР состовляют в соответстви с фз о ирвалидах, на комиссии МСЭ.
Совершенно верно. Так и есть. Просто некоторые думают почему-то,что некоторые вопросы решаются через суд.
Kosoy_Neo
Профессионал
3/6/2017, 10:12:37 PM
(Sister of Night @ 03-03-2017 - 08:23)
ты эхо Сариты? здравствуй, эхо ))))
режим совместной собственности уже обсудили выше.
а вот свои активы я могу завещать кому захочу.))
если жена живет в доме мужа, то о какой супружеской доле ей мечтать? из трусов/лифчиков что ли ей отдадут более 50%?))))
Есть такое понятие, как супружеская доля, и это не наследство.
Сперва отдают супружескую долю (а это может быть около 50% или даже более), затем оставшееся идет по завещанию.
ты эхо Сариты? здравствуй, эхо ))))
режим совместной собственности уже обсудили выше.
а вот свои активы я могу завещать кому захочу.))
если жена живет в доме мужа, то о какой супружеской доле ей мечтать? из трусов/лифчиков что ли ей отдадут более 50%?))))
Macek
Акула пера
3/15/2017, 4:53:04 AM
(A'nomaly @ 03-03-2017 - 01:52)
(Раймонд @ 03-03-2017 - 00:41)
Да большинство жениться по любви или влюблености.да только расходятся и делят потом по закону,забыв о любви и ненавидя друг друга.Желая побольнее укусить и побольше поиметь.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 00:41)
И то,наверное если вторая или первая группы инвалидности,третья группа рабочая.
Насколько я знаю, группа никак не влияет. Вторая тоже рабочая. Там размер алиментов наверно как то зависит.
Такое ощущение, что сейчас регистрируются люди, только если развод обойдется меньшими затратами. По любви кто нить женится в наше время, интересно?
Да большинство жениться по любви или влюблености.да только расходятся и делят потом по закону,забыв о любви и ненавидя друг друга.Желая побольнее укусить и побольше поиметь.
Macek
Акула пера
3/15/2017, 4:54:05 AM
(Kosoy_Neo @ 06-03-2017 - 20:12)
(Sister of Night @ 03-03-2017 - 08:23)
Личные вещи не делятся!
(Sister of Night @ 03-03-2017 - 08:23)
Есть такое понятие, как супружеская доля, и это не наследство.
Сперва отдают супружескую долю (а это может быть около 50% или даже более), затем оставшееся идет по завещанию.
ты эхо Сариты? здравствуй, эхо ))))
режим совместной собственности уже обсудили выше.
а вот свои активы я могу завещать кому захочу.))
если жена живет в доме мужа, то о какой супружеской доле ей мечтать? из трусов/лифчиков что ли ей отдадут более 50%?))))
Личные вещи не делятся!
Kosoy_Neo
Профессионал
3/15/2017, 8:48:46 PM
(Macek @ 15-03-2017 - 02:54)
прими мои поздравления))))
Личные вещи не делятся!
прими мои поздравления))))
Macek
Акула пера
3/24/2017, 12:29:55 AM
(Kosoy_Neo @ 15-03-2017 - 18:48)
(Macek @ 15-03-2017 - 02:54)
А зря!
(Macek @ 15-03-2017 - 02:54)
Личные вещи не делятся!
прими мои поздравления))))
А зря!