Зачем расписываться?

-=Велла=-
2/11/2017, 6:54:47 PM
(Sister of Night @ 11-02-2017 - 16:34)
(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 11:38)
...
например, у нас в семье все оформлено на меня ))) я мужу предлагаю на него хоть что-то оформить - отказывается.
Ну, а завещание писать в 40 лет - это, конечно, не каждый захочет.
В семье мало имеет значение, на кого что оформлено.

Имеет значение. Имеет значение в какой период это было сделано.
Мало того, еще имеет значение кол-во детей и где они остаются при разводе и каким образом было приобретено жилье.
Ну и не забывайте, что при разводе делится не только собственность, но и счета в банке,и долги.
Однако, имеет значение на кого что оформлено в случае каких-то долгов или взыскиваний с человека. Если муж возьмет кредит и перестанет платить, но не имеет собственности, то от жены не отсудят ничего (будучи в браке).
Спелая вишня
2/11/2017, 7:01:35 PM
А если не брать в расчет имущественные и материальные отношения.
То что дает штамп в паспорте?
По мне так ничего. Хоть уже 17 лет он у меня стоит.
Нам делить нечего в принципе.
Даже если разойтись, то штамп можно и оставить. Все равно от него только статус.
Lesta
2/12/2017, 11:50:18 AM
(Спелая вишня @ 11-02-2017 - 16:01)
А если не брать в расчет имущественные и материальные отношения.
То что дает штамп в паспорте?
По мне так ничего. Хоть уже 17 лет он у меня стоит.
Нам делить нечего в принципе.
Даже если разойтись, то штамп можно и оставить. Все равно от него только статус.

Делить всегда есть что, в любой семье. А когда дело до развода доходит порой даже вилки делят, не то, что квартиры, машины и дачи.
(ОНА)
2/12/2017, 1:57:58 PM
(Lesta @ 12-02-2017 - 08:50)
Делить всегда есть что, в любой семье. А когда дело до развода доходит порой даже вилки делят, не то, что квартиры, машины и дачи.

о, да, как и наследственные дела. столько всего насмотрелась, когда мать в нотариате работала.
Lesta
2/12/2017, 3:37:46 PM
((OHA) @ 12-02-2017 - 10:57)
(Lesta @ 12-02-2017 - 08:50)
Делить всегда есть что, в любой семье. А когда дело до развода доходит порой даже вилки делят, не то, что квартиры, машины и дачи.
о, да, как и наследственные дела. столько всего насмотрелась, когда мать в нотариате работала.

Да родственники могут удивить так, как мы и предложить не можем .
BDog
2/12/2017, 4:05:41 PM
(Macek @ 08-02-2017 - 23:44)
Зачем мужику официально жениться и тем более венчаться,если каждый второй брак в стране распадается?Потом дележ имущества,ссоры,скандалы,ненависть,алименты-это что умно?

Затем что 70% россиян мужеского полу, будучи в разводе, не платят алиментов.
ftomas
2/12/2017, 5:01:16 PM
(BDog @ 12-02-2017 - 14:05)
Затем что 70% россиян мужеского полу, будучи в разводе, не платят алиментов.

Дайте им зарплаты как у тех, кто придумывает законы и такую же халяву-работу и заплатят...
A"nomaly
2/12/2017, 5:10:45 PM
(BDog @ 12-02-2017 - 13:05)
(Macek @ 08-02-2017 - 23:44)
Зачем мужику официально жениться и тем более венчаться,если каждый второй брак в стране распадается?Потом дележ имущества,ссоры,скандалы,ненависть,алименты-это что умно?
Затем что 70% россиян мужеского полу, будучи в разводе, не платят алиментов.

А какая связь между алиментами и официальной регистрацией брака?
BDog
2/12/2017, 5:22:27 PM
(ftomas @ 12-02-2017 - 15:01)
(BDog @ 12-02-2017 - 14:05)
Затем что 70% россиян мужеского полу, будучи в разводе, не платят алиментов.
Дайте им зарплаты как у тех, кто придумывает законы и такую же халяву-работу и заплатят...

Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть.
Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа 00051.gif

Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас.

При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд.
А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого.
ftomas
2/12/2017, 5:27:05 PM
(BDog @ 12-02-2017 - 15:22)
Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть.
Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа 00051.gif

Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас.

При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд.
А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого.
Так какая разница какого ребенка обеспечивать, у мужчины возможно другая женщина со своим ребенком, он всех штоль должен кормить?
А по поводу нищих чмо я вообще удивляюсь, почему более ста миллионов таких людей не уничтожить богатых чмо с явно лишними деньгами.... Это может быть быстрее чем работать всю жизнь...)
A"nomaly
2/12/2017, 5:50:27 PM
(BDog @ 12-02-2017 - 14:22)
При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд.
А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого.

А что у нас тест ДНК уже отменили? Да и жениться не обязательно, что бы ребенка своим признать на законных основаниях. В любых отношениях, официальных или гражданских можно если очень захотеть, не платить алименты. Тут от мужчины зависит, а не от регистрации брака.
BDog
2/12/2017, 6:18:19 PM
(ftomas @ 12-02-2017 - 15:27)
(BDog @ 12-02-2017 - 15:22)
Не надо мне про "халяву" и "простую работу", было время - уборщиком был, за 200 долларов в месяц. И не жаловался. Понимаете что вы нищее чмо - сделайте что нибудь чтобы им пересать быть.
Станьте депутатом, наконец, если вам так нравится их работа 00051.gif

Если вы не в состоянии обеспечить ребенка едой - потратьтесь на презерватив - отцовство не для Вас.

При том что при официальном разводе можно через суд добиться ареста имущества неплательщика, невыезда его за границу итд.
А при "гражданском браке" - вы будете целиком зависеть от расположенности к Вам суженого.
Так какая разница какого ребенка обеспечивать, у мужчины возможно другая женщина со своим ребенком, он всех штоль должен кормить?
А по поводу нищих чмо я вообще удивляюсь, почему более ста миллионов таких людей не уничтожить богатых чмо с явно лишними деньгами.... Это может быть быстрее чем работать всю жизнь...)
Возможно, потому что они терпилы. Ну или потому что 1% супербогатых кормит армию, полицию, спецлужбы и бандитов, и силенок не хватит.

Тоесть я вас правильно понял - одну трахнул ей ребенка заделал - пока при ней корми, свалил, трахнул другую - ей заделал, про предыдущего можно забыть?
Я считаю что таких надо химически кастрировать после первого брошенного ребенка, но государство мудрее - позволяет им плодить и дальше нищих тупых рабов.


Самое главное, что у вашего брата даже когда была возможность всё у богатых отобрать и поделить, мозгов понять что завод мало отобрать, им еще надо грамотно управлять - всеравно не хватило - как были нищим быдлом, так и остались. Зарплаты кастрюлями и вантузами получали, и ПРОДОЛЖАЛИ РАБОТАТЬ, идиоты.

Но вам 70 лет "всенародной собственности" не хватило чтобы понять что придется самому чего-то добиться, если хочется красиво жить, причем головой.
Воз и ныне там.

Кстати, при вашем любимом режиме неплательщиков алиментов не было. Потомучто без работы можно было максимум 5 месяцев проходить - дальше нерадивый папаша начинал с зоны отчисления присылать, из трудовой колонии.

A'nomaly, МОЖНО, вы совершенно правы. Но! Если человек получает 200, 300, 500 в месяц, ему проще зафиксировать белый доход соточку и 20-30 отдать, тем самым не иметь проблем из серии необходимость записывать все абсолютно имущество на других людей и не иметь возможность показать 2-НДФЛ, или движения денег на счету фирмы, для той же ипотеки или кредита на бизнес.
Иными словами всеравно как-то, через попу, как и многое в нашей родной стране, но - работает.
А учитывая что у нас пол-страны прописано в Курской области в избе а живет где хочет, даже просто найти папашу чтобы принудить его к тесту ДНК, не так то просто.
BDog
2/12/2017, 6:32:25 PM
И да, я видел на примере знакомца который вел этот бракоразводный процесс, как девочка едва сойдя с электрички, влюбилась без памяти. В председателя правления инвестиционного банка.
А спустя два года от свадьбы любовь прошла.
А совместно нажитое тяжким трудом имущество уже мерялось шестью нулями, в евро.
И пришлось изворачиваться.
Такчто я понимаю о чем топикастер говорил...
Awareness
2/12/2017, 10:58:02 PM
Это все единичные случаи. И наверняка девочка была молодой и ловкой, а он был толстый и старый. Думать должен был над реальностью.
А если молодые сошлись и живут бездумно и в брак не вступают и детей рожают. Что ж хорошего в этом?
Правильно, что оформлять надо отношения в законный брак. Это прежде всего доверие и ответственность. Действительно курьез, ему 40 лет - он умер, осталась жена и двое детей. Думал бы о них лучше, не оставил бы их в таком состоянии. А он думал о своем страхе, она же приезжая, вот и боялся за свою московскую недвижимость. До чего люди дошли.
Правильно, надо составлять брачные контракты, коль страх имеешь, что при разводе остается то-то и то-то, а при других обстоятельствах остается другое. И, кстати контракт можно составить в любое время.
Это все лучше, чем сожительство.
Сейчас современно все это сожительство, типа свобода. А на самом деле обычная безответственность людей. Целый пласт времени безответственности прошел, и люди так воспитались в этом пласте, что гордятся своей свободой взаимоотношений. Да только законы никто не отменял. Мы живем в правовых условиях, подчиняемся системе государства, и вся эта свобода хороша только на соплях. Некоторые всю жизнь так живут, в сожительстве, гордиться им точно не чем, все их аргументы надуманные, обычное убегание от ответственности перед любимым человеком. Ребенка приходиться признавать, т.к. не зарегистрированные отношения, да и других случаев полно, когда брак - это гарантия в чем-то. Не в отношениях между людьми, а в юриспруденции, где все надо доказывать.
BDog
2/12/2017, 11:05:26 PM
Awareness нудно, но популярно объяснил все.
Дамочек рожающих мужчине который не стремится юридически оформить её и ребенка финансвовое благополучие в случае любых непредвиденных ситуаций, могу конечно понять - любовь зла полюбишь и козла, но дамы - если бы вас так любили, фиг с ним с ЗАГСом, он бы при рождении ребенка просто молча записал квартиру на него.
А если он не стремится закрыть вас грудью от жизненных невзгод, пусть даже и юридически - не любит он вас. НЕ-ЛЮ-БИТ.
Запомните и потом не причитайте какой он оказался козёл - с самого начала почти было понятно что он такой. Лучше сделайте замечание своей пустой голове, отсутствию логики и умению трезво смотреть на вещи.
ftomas
2/13/2017, 12:02:24 AM
(BDog @ 12-02-2017 - 16:18)
Возможно, потому что они терпилы. Ну или потому что 1% супербогатых кормит армию, полицию, спецлужбы и бандитов, и силенок не хватит.

Тоесть я вас правильно понял - одну трахнул ей ребенка заделал - пока при ней корми, свалил, трахнул другую - ей заделал, про предыдущего можно забыть?
Я считаю что таких надо химически кастрировать после первого брошенного ребенка, но государство мудрее - позволяет им плодить и дальше нищих тупых рабов.


Самое главное, что у вашего брата даже когда была возможность всё у богатых отобрать и поделить, мозгов понять что завод мало отобрать, им еще надо грамотно управлять - всеравно не хватило - как были нищим быдлом, так и остались. Зарплаты кастрюлями и вантузами получали, и ПРОДОЛЖАЛИ РАБОТАТЬ, идиоты.

Но вам 70 лет "всенародной собственности" не хватило чтобы понять что придется самому чего-то добиться, если хочется красиво жить, причем головой.
Воз и ныне там.

Кстати, при вашем любимом режиме неплательщиков алиментов не было. Потомучто без работы можно было максимум 5 месяцев проходить - дальше нерадивый папаша начинал с зоны отчисления присылать, из трудовой колонии.

Да у вашего брата их в принципе нет, разрушена вся промышленность, все идет оттуда. У вас даже не хватает ума принять свои законы, не смешите. Капитализм возник раньше, о как уме вообще может идти речь) Посмотрите на уровень жизни не идиотов, Прибалтику туже. в среднем...
Sarita
2/13/2017, 1:17:28 AM
(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 12:38)
(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
Оформить что-то на ЖЕНУ, не то что там на сожительницу - это ппц и ахтунг.
Общество безграмотных параноиков, прости осподи...
Не, наверное это ваша деформация )))
например, у нас в семье все оформлено на меня ))) я мужу предлагаю на него хоть что-то оформить - отказывается.
В примере Лесты и еще у пары отписавшихся - точно не моя деформация. Я их знать не знаю. Наверное, это чисто в этой теме все имеющиеся в стране случаи собрались...

Про задолженность по кредиту - отсудят. Право обратиться в суд за выделом доли из супружеского имущества, предоставлено не только собственно супругам.

Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Про себя уже писала.

ЛЕОНИД ОМ
2/13/2017, 7:22:58 AM
(Sarita @ 12-02-2017 - 23:17)

Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Про себя уже писала.

У меня с женами, что первой, что нынешней, было разное гражданство. Штамп о браке нам был жизненно необходим. А кроме того, я люблю, чтоб все было оформлено у меня по всем правилам. Вот как мне 50 лет исполнилось, поехал в военкомат, чтоб мне штамп поставили об освобождении от воинской обязанности. И в военном билете штамп поставили о снятии с воинского учёта. А зачем? Ну, как же. Юношей меня в военкомат вызывали на воинскую приписку, я являлся своевременно. А тут не вызывают, так я сам приду. И пришел. Чтоб мне соответствующие штампы в паспорт и военный билет поставили. Потому что так положено. А раз положено, то хоть тресни, а поставь мне нужный штамп!
Sister of Night
2/13/2017, 9:40:01 AM
"Говорим и показываем"

Муж завещал всё своё имущество любовнице, в том числе половину квартиры, совместно нажитой в браке.
После его смерти жена пришла к нотариусу и ужаснулась...



-=Велла=-
2/13/2017, 12:43:17 PM
(Sarita @ 12-02-2017 - 23:17)
Про штамп кроме имущественных отношений - интересно было бы почитать зачем поставили те, у кого он есть. Про себя уже писала.

Моему мужу штамп нужен был в том числе. чтоб получить гражданство российское. )) Нет, женились мы не поэтому, конечно. А по любви, и свадьба, брак, официальные отношения , бла-бла. Но штамп со мной именно в паспорте значительно ускорил получение им гражданства )))