Зачем расписываться?

(Lesta @ 09-02-2017 - 23:04)
(Zандали @ 09-02-2017 - 21:31)
Если человек не удосужился никак оформить имущество на ту женщину-возможно,женщина не имела для него высокой значимости. Что она этого не понимала,это ее ошибка. И я так думаю. Если хотел бы женился. Не женился за 12 лет, значит не хотел ни ее в жены ни с ней квартиры свои делить...
Это очевидно.
Возможно,думал,что делает ей одолжение,позволяя жить у себя.

(Zандали @ 10-02-2017 - 00:58)
(Lesta @ 09-02-2017 - 23:04)
(Zандали @ 09-02-2017 - 21:31)
Если человек не удосужился никак оформить имущество на ту женщину-возможно,женщина не имела для него высокой значимости. Что она этого не понимала,это ее ошибка. И я так думаю. Если хотел бы женился. Не женился за 12 лет, значит не хотел ни ее в жены ни с ней квартиры свои делить... Это очевидно.
Возможно,думал,что делает ей одолжение,позволяя жить у себя.
Ох, а мне кажется, это просто элементарная лень. Все мы откладываем на потом. А потом, когда петух клюнет глядишь, опачки а почки уже отвалились

(Zандали @ 09-02-2017 - 22:31)
Если имущественные вопросы оформлены юридически,то роспись не имеет значения.
Но есть социальные заморочки:подтверждение серьезности отношения, подтверждение статуса перед обществом и тд.
Если человек не удосужился никак оформить имущество на ту женщину-возможно,женщина не имела для него высокой значимости. Что она этого не понимала,это ее ошибка. Не факт. Российский менталитет таков, что брачный договор - "бесполезный ужас". Завещание - "это вообще ужас-ужас-ужас! Ты что смерти мне желаешь?"
Оформить что-то на ЖЕНУ, не то что там на сожительницу - это ппц и ахтунг.
Общество безграмотных параноиков, прости осподи...
Ну или это моя профессиональная деформация такая)))

ПС. Я при муже обновила завещание. Поставила в известность о содержании и у какого нотариуса если что заявляться. Он был в ТАКОМ блин шоке... Типа - ты чего думаешь о плохом?! Свекровь в ужасе позвонила. У тебя депрессия? Тебе к врачу надо!


...а всего-то родился третий деть и надо было включить ее в текст.

И по сабжу.
Это инициация, обряд признания друг друга мужем и женой. Для нНас так было.
Реланиум лучше выразился.

Радикальные причины две:
1. В совместно приобретенном имуществе будешь иметь супружескую долю (не обязательно 50%).
2. В случае инвалидности (или инвалидности ребенка) один супруг будет обязан ухаживать или (при разводе) поддерживать материально второго супруга, который утратил работоспособность.

(A'nomaly @ 10-02-2017 - 02:11)
(Zандали @ 10-02-2017 - 00:58)
(Lesta @ 09-02-2017 - 23:04)
И я так думаю. Если хотел бы женился. Не женился за 12 лет, значит не хотел ни ее в жены ни с ней квартиры свои делить... Это очевидно.
Возможно,думал,что делает ей одолжение,позволяя жить у себя. Ох, а мне кажется, это просто элементарная лень. Все мы откладываем на потом. А потом, когда петух клюнет глядишь, опачки а почки уже отвалились
Верно.
Но что это за лень?
Это значит,человека и так все устраивает. Напрягаться и лишние движения делать нет стимула. Он знает: женщина и так никуда не денется. А денется,и фиг с ней.

(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
(Zандали @ 09-02-2017 - 22:31)
Если имущественные вопросы оформлены юридически,то роспись не имеет значения.
Но есть социальные заморочки:подтверждение серьезности отношения, подтверждение статуса перед обществом и тд.
Если человек не удосужился никак оформить имущество на ту женщину-возможно,женщина не имела для него высокой значимости. Что она этого не понимала,это ее ошибка. Не факт. Российский менталитет таков, что брачный договор - "бесполезный ужас". Завещание - "это вообще ужас-ужас-ужас! Ты что смерти мне желаешь?"
Оформить что-то на ЖЕНУ, не то что там на сожительницу - это ппц и ахтунг.
Общество безграмотных параноиков, прости осподи...
Ну или это моя профессиональная деформация такая)))

ПС. Я при муже обновила завещание. Поставила в известность о содержании и у какого нотариуса если что заявляться. Он был в ТАКОМ блин шоке... Типа - ты чего думаешь о плохом?! Свекровь в ужасе позвонила. У тебя депрессия? Тебе к врачу надо!


...а всего-то родился третий деть и надо было включить ее в текст.

И по сабжу.
Это инициация, обряд признания друг друга мужем и женой. Для нНас так было.
Реланиум лучше выразился.
Да,менталитет у нас замечательный)
Шоб не накаркать!

(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
Российский менталитет таков, что брачный договор - "бесполезный ужас". Завещание - "это вообще ужас-ужас-ужас! Ты что смерти мне желаешь?
"не знаю как там у вас, может у вас и собака друг человека, а у нас управдом друг человека! "

я это к тому, что российское право не признает какой-либо значимости брачным договорам, так что писать там можно что угодно, это не имеет никакого значения. :)

(A'nomaly @ 10-02-2017 - 01:11)
Ох, а мне кажется, это просто элементарная лень. Все мы откладываем на потом. А потом, когда петух клюнет глядишь, опачки а почки уже отвалились
Я не верю, что только лень. 12 лет прожить вместе это много. А учитывая, что у нее дочь от первого брака, то любая мать на ее месте хотела бы обезопасить свою дочь в первую очередь. Видимо мужчина, сильно сопротивлялся похожу в ЗАГС, другим ничем объяснить не могу...

(millennium @ 10-02-2017 - 09:26)
(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
Российский менталитет таков, что брачный договор - "бесполезный ужас". Завещание - "это вообще ужас-ужас-ужас! Ты что смерти мне желаешь? "не знаю как там у вас, может у вас и собака друг человека, а у нас управдом друг человека! "

я это к тому, что российское право не признает какой-либо значимости брачным договорам, так что писать там можно что угодно, это не имеет никакого значения. :)
Не знаете - не пишите.

(Sister of Night @ 10-02-2017 - 06:30)
Радикальные причины две:
1. В совместно приобретенном имуществе будешь иметь супружескую долю (не обязательно 50%).
2. В случае инвалидности (или инвалидности ребенка) один супруг будет обязан ухаживать или (при разводе) поддерживать материально второго супруга, который утратил работоспособность.
оно и без брака, отец будет обязан ребенку инвалиду и не инвалиду
отцовство можно доказать через экспертизу, оплачиваемую в последствии отцом

(Lesta @ 08-02-2017 - 23:23)
Просто пример из жизни, если не против. После новогодних праздников уборщица из мужа офиса, приходит со слезами: помогите! Начинают выяснять в чем дело? Я в гражданском браке 12 лет, у мужа 2 квартиры в Москве и дача. Я и моя дочь от первого брака, прожила с ним в любви и счастье. А он взял и внезапно умер, не оставив завещания. Теперь пришел участковый и говорит: женщина, вы кто? ЗАГС есть? Нет? На выход с вещами, вы тут даже не прописаны. Две квартиры и дача не имеют к вам никакого отношения, все переходит к государству, так как наследников нет! А вы в Смоленск к маме езжайте, раз за 12 лет (по вашим словам) не смогли дойти до ЗАГСА.

Последние новости в Москве!
Сегодня узнала, решила дополнить пост. Мужчина (светлая ему память) оказывается ложился на операцию на сердце несколько месяцев назад. Плановую. Лично я делаю вывод, что жениться он не собирался, раз перед такой сложной операцией ни до ЗАГСа ни завещания он не добрался!

(Stella-law @ 09-02-2017 - 19:19)
Именно поэтому и придуман институт брака, что бы в случае чего супруг или супружница не оставались без гроша.
на самом-то деле, находясь в законном браке, можно вполне законно составить завещание на свои активы в пользу кого угодно.
шутка юмора тут еще в том, что вторая половина и знать не будет, что ей ничего не принадлежит.
или такой вариант: вторая половина уверена, что на нее составлено завещание, а на самом деле оно уже переписано на другое лицо (ставить об этом в известность никого не обязывают). и такими переписываниями можно заниматься сколько угодно раз - действительно всегда последнее завещание.

это так, инфа для тех, кто верит в совершенство институтов)))

(Kosoy_Neo @ 10-02-2017 - 18:14)
(Stella-law @ 09-02-2017 - 19:19)
Именно поэтому и придуман институт брака, что бы в случае чего супруг или супружница не оставались без гроша. на самом-то деле, находясь в законном браке, можно вполне законно составить завещание на свои активы в пользу кого угодно.
шутка юмора тут еще в том, что вторая половина и знать не будет, что ей ничего не принадлежит.
или такой вариант: вторая половина уверена, что на нее составлено завещание, а на самом деле оно уже переписано на другое лицо (ставить об этом в известность никого не обязывают). и такими переписываниями можно заниматься сколько угодно раз - действительно всегда последнее завещание.

это так, инфа для тех, кто верит в совершенство институтов))) Инфа для тех, кто думает, что знает. Из наследственной массы исключается супружеская доля. Хоть сто раз напиши что квартира отходит черту лысому, но если квартира является совместно нажитым - половина так и останется у пережившего супруга.
И там еще дофига нюансов, которые сами погуглите.

Но с такими ожиданиями расписываться, конечно, не стоит. Как и без росписи жить с человеком от которого только подлости ждешь.

ну, если штамп для мужчин лишь формальность, то почему бы не расписаться? а то типа ничего не стоит эта печать, но всячески ее боятся..) пусть это будут узаконенные отношения.

(Sarita @ 10-02-2017 - 18:23)
Из наследственной массы исключается супружеская доля. Хоть сто раз напиши что квартира отходит черту лысому, но если квартира является совместно нажитым - половина так и останется у пережившего супруга.
причем тут совместно нажитое))) из него можно завещать только собственную часть ввиду как раз таки совместности владения. но завещать ее можно, согласись, любому черту лысому)))
теперь смотрим иной расклад: мужик - владелец активов, жена просто удобно устроена. тут уж нет никаких ограничений. разве что жена окажется вдруг инвалидом и получит обязательную долю в наследстве (но в некоторых случаях это курам на смех, а ведь рассчитывают-то по незнанию на весь объем активов)...


Но с такими ожиданиями расписываться, конечно, не стоит. Как и без росписи жить с человеком от которого только подлости ждешь.
а в чем подлость - распорядиться собственным добром?)))

(Sarita @ 10-02-2017 - 11:46)
(millennium @ 10-02-2017 - 09:26)
(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
Российский менталитет таков, что брачный договор - "бесполезный ужас". Завещание - "это вообще ужас-ужас-ужас! Ты что смерти мне желаешь? "не знаю как там у вас, может у вас и собака друг человека, а у нас управдом друг человека! "

я это к тому, что российское право не признает какой-либо значимости брачным договорам, так что писать там можно что угодно, это не имеет никакого значения. :) Не знаете - не пишите.
Почитайте реальную судебную практику, а не заумные лекции что вам давали на ваших студенческих лекциях.

(millennium @ 10-02-2017 - 23:39)
Почитайте реальную судебную практику, а не заумные лекции что вам давали на ваших студенческих лекциях.
На МиЖе была тема. С примерами из практики. Ищите и обрящете.

(Wiya @ 10-02-2017 - 11:17)
(Sister of Night @ 10-02-2017 - 06:30)
Радикальные причины две:
1. В совместно приобретенном имуществе будешь иметь супружескую долю (не обязательно 50%).
2. В случае инвалидности (или инвалидности ребенка) один супруг будет обязан ухаживать или (при разводе) поддерживать материально второго супруга, который утратил работоспособность. оно и без брака, отец будет обязан ребенку инвалиду и не инвалиду
отцовство можно доказать через экспертизу, оплачиваемую в последствии отцом
Без брака отец обязан ребенку, а я говорю именно о супругах.

(два плюса у вас за этот пост, а у меня ни одного - люди невнимательно читают).

(Sarita @ 10-02-2017 - 05:39)
Оформить что-то на ЖЕНУ, не то что там на сожительницу - это ппц и ахтунг.
Общество безграмотных параноиков, прости осподи...
Не, наверное это ваша деформация )))
например, у нас в семье все оформлено на меня ))) я мужу предлагаю на него хоть что-то оформить - отказывается.
Ну, а завещание писать в 40 лет - это, конечно, не каждый захочет.
Тем более дарственную - так и выгнать могут "родственнички". В другой стороны, сделать дарственную и никому не говорить об этом.
Ну и в 40 лет как-то никто не собирается умереть, конечно (((

А зачем брак?
А зачем вообще с бабами живете, мужики? С ними живете, детей им делаете, носки они вам стираю, борщ варят... а юридически никак оформлять не хотите? А потом чуть что - я не я, лошадь не моя? ))) Ты, мать, иди-ка с своими (от меня рожденными) детьми к маме в Смоленск, а себе другую бабу найду ))) так что ли?

К слову, гражданский брак тоже имеет юридическую силу по семейному кодексу. Не знаю как там на счет наследства, но надо разбираться. За 12 лет доказать совместное ведение хозяйства можно.

(-=Велла=- @ 11-02-2017 - 11:38)
...
например, у нас в семье все оформлено на меня ))) я мужу предлагаю на него хоть что-то оформить - отказывается.
Ну, а завещание писать в 40 лет - это, конечно, не каждый захочет.
В семье мало имеет значение, на кого что оформлено.
Например, квартира моих родителей оформлена на мою маму, а супружеская квота (возможная доля в квартире) больше у отца.

А я сама как только квартиру в собственность получила, так сразу завещание написала, чтобы не было вопросов после моей смерти.