Второй брак

Давайте представим гипотетическую ситуацию.
Вы познакомились с молодой женщиной, у которой от первого брака ребёнок, лет 3-4 от роду. Через некоторое время женились на ней и живёте уже несколько месяцев в законном браке. О её первом браке вы знаете только от неё и её родителей (бывший муж скотина, бросил меня с младенцем, никак не помогает, ребёнком не интересуется, да шоб он сдох и т.д. и т.п.).
Вопросы:
1. Будете ли вы как-то вмешиваться в отношения между ребёнком и его родным отцом?
2. Каково будет ваше отношение, если жена будет настраивать ребёнка, чтобы тот называл вас "папой", а родного отца забывал? И будете ли настаивать на этом?
3. Будете ли как-то претендовать на выплачиваемые настоящим отцом алименты на ребёнка?
4. Будете ли препятствовать встречам ребёнка с родным отцом? Или будете ли поддерживать свою супругу, если та начнёт препятствовать?

1. Вмешиваться не буду ( тем более у ребенка такого возраста нет физической возможности общаться с отцом при такой позиции матери)
2. не только настаивать не буду, но и буду против такого "настроя". Мне нужны искренние отношения с ребенком.
3. на алименты - не претендую.
4. препятствовать не буду. Посоветую супруге объяснить ребенку, почему ему лучше не общаться с отцом, если он действительно бывший муж скотина, бросил меня с младенцем, никак не помогает, ребёнком не интересуется

Ну, я в первом браке женился на женщине с шестилетним сыном. Причем первая жена от меня сначала скрывала, что была замужем, что у нее сын есть.
В отношения между ребенком и его отцом я не вмешивался, отца его вообще не видел. Он в Ташкенте жил, мы в Москве. Если б жили в одном городе, он хотел бы общаться с ребенком, вмешиваться не стал бы.
Моя первая жена не настраивала своего сына. Но смугленький корейский мальчишка сам начал называть меня - русский папа. А мою маму - русской бабушкой. Мне было это очень приятно. Алиментов он не платил, а платил бы - не стал бы никогда претендовать, во встречи с ребенком не вмешивался бы никогда. Но я бывшего мужа своей первой жены в глаза не видел, только братья его на нашей свадьбе были. В моем первом браке последние два вопроса были совершенно неактуальны.

(Angelofdown @ 26.10.2009 - время: 09:12) 1. Будете ли вы как-то вмешиваться в отношения между ребёнком и его родным отцом?
2. Каково будет ваше отношение, если жена будет настраивать ребёнка, чтобы тот называл вас "папой", а родного отца забывал? И будете ли настаивать на этом?
3. Будете ли как-то претендовать на выплачиваемые настоящим отцом алименты на ребёнка?
4. Будете ли препятствовать встречам ребёнка с родным отцом? Или будете ли поддерживать свою супругу, если та начнёт препятствовать?
1. Если биологический отец ребенка проявляет к нему интерес, то нет вмешиваться не буду, мужчина, решивший связать свою жизнь с женщинной, у которой есть ребенок от чужого брака должен понимать и принимать чувства настоящего отца к его ребенку.
2. нет, настаивать не буду.
3. нет, претендовать не буду, но если биологический отец будет недоволен содержанием его ребенка, предложу ему поучаствовать в этом.))
4. нет, препятствовать не буду, только если такое общение не несет в себе реальной угрозы жизни и здоровью ребенка и если с моей точки зрения отец адекватен.

Ну если гипотетически предположить ситуацию... То:
1. Нет, не буду. Если ребенок хочет, пусть общается с отцом, я не имею права ему это запрещать.
2. Мое отношение к этому вопросу такое, если ребенок захочет он сам назовет меня папой и я не буду против, но специально заставлять или настраивать его я думаю глупо. Настаивать на том чтобы он меня звал отцом я и тем более не имею права. Если он сам посчитает меня отцом, то я буду искренне рад.
3. Я буду против аллиментов. Приму только помощь по собственно инициативе отца ребенка, если ситуация с деньгами будет в край плохая. Так же я не буду мешать отцу сделать какой-либо подарок своему сыну, если коненчо у него будет на то желание.
4. Не буду препятсвовать, ребенок имеет право знать правду и пусть он сам определит что ему стоит делать, а что нет. Супругу в таком случае поддерживать не буду, потому как это безрассудное поведение, лишать ребенка отца, если отец действительно любит своего ребенка.

Мужчины, а для вас будет являться истиной в последней инстанции то, что вам жена рассказывает о бывшем супруге? Или вы захотите выслушать несколько сторон и создать своё мнение?

(Angelofdown)Мужчины, а для вас будет являться истиной в последней инстанции то, что вам жена рассказывает о бывшем супруге? Или вы захотите выслушать несколько сторон и создать своё мнение?
Для меня не будут являтся истиной слова обоих о друг друге. Я буду судить по поступкам обоих. И если уж мне вдруг прям стукнет в голову и будет очень важно узнать что за человек отец ребенка моей жены, то узнавать я это буду не навязчиво и большей частью в окруждении этих людей. Хотя очень и очень сомневаюсь, что найдутся причины которые заставят меня так поступить.

1. Нет, за исключением случаев когда общение с отцом (с моей точки зрения) будет приносить вред ребенку.
2. Негативное, ибо сам нахожусь в таком же положении. Настаивать не буду.
3. Как то я не понял данный вопрос. Алименты пойдут в семейный бюджет, как мы их потратим - наше дело, если у родного отца есть претензии по расходам - может быть, я его выслушаю...
4. не буду, по причинам указанным в п.1. Если я согласен с причинами по котором супруга это делает - поддержу.

Мужчины, а для вас будет являться истиной в последней инстанции то, что вам жена рассказывает о бывшем супруге? Или вы захотите выслушать несколько сторон и создать своё мнение?

Однозначно нет, т.к. для получения полной картины надо знать мнение еще кого-либо.

(Angelofdown @ 26.10.2009 - время: 11:06) Мужчины, а для вас будет являться истиной в последней инстанции то, что вам жена рассказывает о бывшем супруге? Или вы захотите выслушать несколько сторон и создать своё мнение?
если сам мужчина не проявляет к этому интереса и не стремится заявить о себе, то достаточно будет мнения супруги...

А как вы считаете следует поступать мужчине, которому другой мужчина препятствует в общении с ребёнком?

Дать понять другому мужчине что он неправ.

(egor76 @ 26.10.2009 - время: 09:32) 1. Вмешиваться не буду ( тем более у ребенка такого возраста нет физической возможности общаться с отцом при такой позиции матери)
2. не только настаивать не буду, но и буду против такого "настроя". Мне нужны искренние отношения с ребенком.
3. на алименты - не претендую.
4. препятствовать не буду. Посоветую супруге объяснить ребенку, почему ему лучше не общаться с отцом, если он действительно бывший муж скотина, бросил меня с младенцем, никак не помогает, ребёнком не интересуется
полностью согласен

и со своим чадом общаюсь - нормально, и с ребенком жены- все в порядке..

(exsander @ 26.10.2009 - время: 11:25) 3. Как то я не понял данный вопрос. Алименты пойдут в семейный бюджет, как мы их потратим - наше дело, если у родного отца есть претензии по расходам - может быть, я его выслушаю...

Уважаемый exsander, что значит алименты на содержание ребёнка от бывшего мужа пойдут в семейный бюджет, как мы их потратим - наше дело? Деньги ведь причитаются не вам!
Представьте ситуацию, когда эти алименты больше чем ваша зарплата например раза в два и что же получается? Что его бывшая жена с новым мужем живут на эти деньги? Вас здорового взрослого мужчину совесть не замучает жить на детские алименты?
В данный момент живу с женой у неё сын от первого брака на которого она получает алименты. Может я неправильно воспитан, но для себя считаю непозволительным рассчитывать на алименты причитающиеся ребёнку.

Поддерживаю ответ egor76.

(Angelofdown @ 26.10.2009 - время: 12:58) А как вы считаете следует поступать мужчине, которому другой мужчина препятствует в общении с ребёнком?
слишком много вариантов, нужна конкретная ситуация.

Конкретная ситуация: отец ребёнка хочет общаться с сыном, а новый муж мамы с кулаками не пускает его домой, выгоняет. При этом сама мать ребёнка наплела бог знает что новому мужу: что бывший плохой, бросил её с ребёнком когда ему был 1 месяц, алименты совершенно не платит и ребёнком не интересуется. При этом заставляет называть отчима папой и категорически запрещает общение с родственниками со стороны бывшего мужа и самим родным отцом, чтобы ребёнок забыл его.

если, за то время, что новый муж живет с ней, её слова подтверждаются ( нет алиментов, появился только сейчас), то у нового мужа есть моральные основания так поступать. А если алименты платил и всё это время хотел видеть ребенка- то нет.
в этом случае для бывшего мужа только один цивилизованный выход - через суд определять время встреч с ребенком ( кстати и для бабушки/дедушки с его стороны)
а что суд решит?- в разных местах решения могут быть совсем противоположными.

Что бы ни решил суд, всегда можно подать кассацию и тянуть это годами...

в обратном случае у жены будет лишний повод сказать:" что за мужик, если ради общения с ребёнком ничего не делает?, значит САМ не хочет, я же говорила... ну и т.д и т.п." смысл понятен ?

Уважаемый exsander, что значит алименты на содержание ребёнка от бывшего мужа пойдут в семейный бюджет, как мы их потратим - наше дело? Деньги ведь причитаются не вам!

Во-первых, не я претендую на эти деньги. "Семейный бюджет" - означает что деньги будут потрачены на питание, одежду и т.д.


Представьте ситуацию, когда эти алименты больше чем ваша зарплата например раза в два и что же получается? Что его бывшая жена с новым мужем живут на эти деньги? Вас здорового взрослого мужчину совесть не замучает жить на детские алименты?

А зачем мне что-то представлять? Я поступаю так как считаю правильным в конкретной ситуации. И на вопросы поставленные в теме отвечаю тоже применительно к конкретной ситуации.

Если бы я получал з/п меньше чем алименты на ребенка, тогда мои ответы были бы иными.

Моя жена получает алименты на своего ребенка от первого брака, примерно 1500 р. в месяц. При этом, я выплачиваю алименты своему сыну, который живет не с нами, а это сумма от 5 до 7 тысяч. Как тратит ее моя бывшая жена - меня не интересует (как и то сколько она получает) до тех пор, пока я не посчитаю что мой сын плохо одет, недостаточно хорошо питается и т.д.
Соответственно, пока моя дочь одета, обута, накормлена и т.д., ее родного "отца" не должно беспокоить как распределены алименты.

Все написанное выше - ИМХО, и не претендует на истину в последней инстанции.