Всякий мужчина ленив от природы?

(kotas13 @ 20.08.2013 - время: 14:16)
(Lessa @ 20.08.2013 - время: 13:11)
Что есть ерунда? Вот допустим, женщин-карьеристок не так уж много, но они есть. И замужние среди них есть. Карьера - это ерунда, например?</q> <q>Женщин-карьеристок не просто много, а очень много !</q>
Если в штуках считать, то много, конечно, т.к. людей вообще на планете много. А вот в процентном соотношении их явно меньшинство будет. Далеко не про всякую работающую женщину можно сказать, что она карьеристка. Большинство просто работает, потому что деньги нужны, и никуда особо не продвигаются, занимают годами одну и ту же должность, и вместо того, чтобы пытаться больше усилий к карьере приложить, пытаются всякую лишнюю минутку с детьми побыть. Или на хобби свое время потратить, если она незамужняя.

И мужчины тоже есть такие, которые работают лишь бы им хватило, и стараются побыстрее с работы к любимому дивану убежать. Коль нет амбиций, то и нафиг им не надо стараться, что-то новое вечерами изучать, искать более перспективную работу, и так далее. И если он сам по себе такой, вряд ли женщина сможет его изменить. Разве что ненадолго.

(Lessa @ 20.08.2013 - время: 14:12)
Вот допустим, женщин-карьеристок не так уж много, но они есть. И замужние среди них есть. Карьера - это ерунда, например? Да это миф женский. Обычная педаль.
Потом, в семейной жизни, педалировать -"я ради тебя оставила карьеру!"
Я вас умоляю! Какую карьеру? Которой не было никогда?
Но исключения конечно есть. Взять хотя бы женщин в госструктурах. Но на 99 процентов они чьи-то протеже.....

Если в штуках считать, то много, конечно,
Категорически не согласен.
Их - единицы, как не считай, хоть в штуках, хоть в процентах.
А вот педалирующих, что у них, типа карьера - действительно много.

Ну собственно говоря, мотивации ведь никто не отменял. А уж женщина ли будет такой мотивацией, или что-то или кто-то другой, это уже другой вопрос.
Кстати, ленивыми вполне могут быть с равной вероятностью и мужчины и женщины. Просто есть некие особенности воспитания.

(Фема @ 20.08.2013 - время: 04:09)
Если придерживаться выдвинутой версии форумчанина, с этими мужчинами-холостяками, то и дело, рядом были какие-то женщины). Они же не скопцы? Вот-вот, почему бы не смести паутину?)
Хотя.. по его версии получается, не было бы женщины рядом - мужчина бы появился на свет и тут же бы исчез, как вид. Беспомощен без её титанических усилий.. автор фраз так и пишет, что сподвигать мужчин на поступки занятие не из лёгких.
Занятие
То есть женщины ныли и приставали что бы они им купили пирожки с капустой, а для этого мужчинам приходилось напрягаться...
Наверное в каких то случаях, это так и есть, но в Случаях...а многие мужчины забывают жен/детей/близких из за увлечения какой то деятельностью...наверное истина посередине...

(spav74 @ 20.08.2013 - время: 14:29)
(Lessa @ 20.08.2013 - время: 14:12)
<q>А если у мужчины уже есть соответствующая машина, чтобы телок клеить? И телки тоже уже есть? Зачем он покупает себе еще одну роскошную машину, коль телки и на предыдущую успешно клеятся? Да и статусу успешного человека она тоже соответствует. По-моему, затем же, зачем женщины себе золото покупают - т.е. для своего удовольствия.</q><q>Ну я не знаю про кого Вы тут, но во зачем. Тут нет предела совершенству. Чем круче тачка, тем круче тёлки клеятся. Есть еще один момент. Некоторые старые вещи надоедают, а того хуже начинают ломаться, царапаться. И еще один - у Сани новая машина, а у меня... Но мужик покупает себе то, что ему нужно!
</q>
Так а я о чем? Если вещь надоедает, и человек взамен покупает новую, это он как раз для удовольствия и делает. Причем неважно, есть у него женщина или нет, мужчина даже имея хорошую машину, все равно может хотеть другую именно потому, что эта надоела, а не ради съема телок. ИМХО, не слишком отличается от хотения женщиной еще одних сережек, потому что имеющиеся уже приелись.
Ну есть конечно, кому внешность не позволяет мужика ловить, и есть мозг. Но таких ведь совсем мало...А такие, у которых и внешность и мозг, в природе существуют?)

(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:03)
Для желания трудится - женщина не нужна.
Она нужна как катализатор, для повышения эффективности.
Во многих случаях, присутствие женщины в жизни, снижает эффективность деятельности, так как мужчина вынужден отвлекаться на нее...

(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:34)

Если в штуках считать, то много, конечно,Категорически не согласен.
Их - единицы, как не считай, хоть в штуках, хоть в процентах.
А вот педалирующих, что у них, типа карьера - действительно много.
Не-а, неправда. Достаточно их. Другой вопрос, что среди них действительно единицы замужем. В моей организации, скажем, почти вся верхушка, кроме главного босса - женщины (и то, он на ролях главного босса всего-то лет 6, до него была старая тетка советской закалки с хваткой Тэтчер). Но - ВСЕ незамужем. То есть, все, кто что-то в карьере из себя представляет, все незамужние. Думаю, не потому ,что , мол, бла-бла-бла, сложно совмещать и т.п. Просто с таким характером , который позволяет нагибать людей, сложно найти спутника жизни. Мужчине тоже сложно, потому-то полно разведенных. А женщине вдвойне сложней.

(Sorques @ 20.08.2013 - время: 14:45)
(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:03)
Для желания трудится - женщина не нужна.
Она нужна как катализатор, для повышения эффективности. Во многих случаях, присутствие женщины в жизни, снижает эффективность деятельности, так как мужчина вынужден отвлекаться на нее...
В моей жизни так и было всегда.
Но в два этапа. До свадьбы или совместного проживания - она была катализатором. Через малое время после свадьбы или начала совместного проживания - она становилась обузой.

(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 14:51)
(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:34)

Если в штуках считать, то много, конечно,Категорически не согласен.
Их - единицы, как не считай, хоть в штуках, хоть в процентах.
А вот педалирующих, что у них, типа карьера - действительно много. Не-а, неправда. Достаточно их. Другой вопрос, что среди них действительно единицы замужем. В моей организации, скажем, почти вся верхушка, кроме главного босса - женщины (и то, он на ролях главного босса всего-то лет 6, до него была старая тетка советской закалки с хваткой Тэтчер). Но - ВСЕ незамужем. То есть, все, кто что-то в карьере из себя представляет, все незамужние. Думаю, не потому ,что , мол, бла-бла-бла, сложно совмещать и т.п. Просто с таким характером , который позволяет нагибать людей, сложно найти спутника жизни. Мужчине тоже сложно, потому-то полно разведенных. А женщине вдвойне сложней.
У вас же госструктура, ЕМНИП?
Если так, то они не замужем - потому что редкий мужчина станет жить с женой, которую трахают по вызову в кабинет босса. Или дергают на "субботник" - отсосать группе ответственных товарищей после сауны.
Отнюдь не из-за хватки и мозгов. А уж сварливыми и вредными они становятся с течением жизни.

(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:56)
(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 14:51)
(mcleod @ 20.08.2013 - время: 14:34)
Категорически не согласен.
Их - единицы, как не считай, хоть в штуках, хоть в процентах.
А вот педалирующих, что у них, типа карьера - действительно много. Не-а, неправда. Достаточно их. Другой вопрос, что среди них действительно единицы замужем. В моей организации, скажем, почти вся верхушка, кроме главного босса - женщины (и то, он на ролях главного босса всего-то лет 6, до него была старая тетка советской закалки с хваткой Тэтчер). Но - ВСЕ незамужем. То есть, все, кто что-то в карьере из себя представляет, все незамужние. Думаю, не потому ,что , мол, бла-бла-бла, сложно совмещать и т.п. Просто с таким характером , который позволяет нагибать людей, сложно найти спутника жизни. Мужчине тоже сложно, потому-то полно разведенных. А женщине вдвойне сложней. У вас же госструктура, ЕМНИП?
Если так, то они не замужем - потому что редкий мужчина станет жить с женой, которую трахают по вызову в кабинет босса. Или дергают на "субботник" - отсосать группе ответственных товарищей после сауны.
Отнюдь не из-за хватки и мозгов. А уж сварливыми и вредными они становятся с течением жизни. Не смеши мои тапочки, Маклауд))) Таким теткам, как наши финдиры и главы райнонов, я думаю, мужики члены в рот пихать побоятся. Это реально железные тетки.
Ps Биг Боссом у них всегда была тетка. Много-много лет. Ушла с поста на погост(

(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 14:59)
Не смеши мои тапочки, Маклауд))) Таким теткам, как наши финдиры и главы райнонов, я думаю, мужики члены в рот пихать побоятся. Это реально железные тетки.
Ps Биг Боссом у них всегда была тетка. Много-много лет. Ушла с поста на погост(
Не скажи.
У чиновников возбуждение наступает на слово "на халяву".
У них просто не встанет, если суперкрасотка на надо будет истратить хоть копейку.

Вот я сейчас плотненько общаюсь с местной электросетью. Не поверишь - какой крокодил там секретарь и начальница по безопасности. Их везде с собой таскают. На каждую попойку, на каждый сбор на природе.

(mcleod @ 20.08.2013 - время: 15:05)
(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 14:59)
Не смеши мои тапочки, Маклауд))) Таким теткам, как наши финдиры и главы райнонов, я думаю, мужики члены в рот пихать побоятся. Это реально железные тетки.
Ps Биг Боссом у них всегда была тетка. Много-много лет. Ушла с поста на погост( Не скажи.
У чиновников возбуждение наступает на слово "на халяву".
У них просто не встанет, если суперкрасотка на надо будет истратить хоть копейку.

Вот я сейчас плотненько общаюсь с местной электросетью. Не поверишь - какой крокодил там секретарь и начальница по безопасности. Их везде с собой таскают. На каждую попойку, на каждый сбор на природе.
Ну секретутка это как бэ не совсем то, о чем я пишу. Точнее, совсем не то. У нашего шефа тоже, я уверена, есть , кого на попойку взять из этого контингента.
PS Мы не госструктура, кста. Мы как бэ сами по себе - и не частное предприятие, и не государственное )))) Писать уж не буду, не надо светить дотакой степени, а то остается только фио выложить в сеть

(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 15:14)
Ну секретутка это как бэ не совсем то, о чем я пишу. Точнее, совсем не то. У нашего шефа тоже, я уверена, есть , кого на попойку взять из этого контингента.
PS Мы не госструктура, кста. Мы как бэ сами по себе - и не частное предприятие, и не государственное )))) Писать уж не буду, не надо светить дотакой степени, а то остается только фио выложить в сеть
А Вождь все видит, между нами девочками, говоря.
То что это город-герой Орел не секрет ведь, правда? Не называя имен - у вас типичная госструктура. И зам вашего гениального босса - начала секретарем.
Я не прав?

(mcleod @ 20.08.2013 - время: 15:22)
(Мириэль @ 20.08.2013 - время: 15:14)
Ну секретутка это как бэ не совсем то, о чем я пишу. Точнее, совсем не то. У нашего шефа тоже, я уверена, есть , кого на попойку взять из этого контингента.
PS Мы не госструктура, кста. Мы как бэ сами по себе - и не частное предприятие, и не государственное )))) Писать уж не буду, не надо светить дотакой степени, а то остается только фио выложить в сеть А Вождь все видит, между нами девочками, говоря.
То что это город-герой Орел не секрет ведь, правда? Не называя имен - у вас типичная госструктура. И зам вашего гениального босса - начала секретарем.
Я не прав?
отвечу в личку если интеренсо

(Lessa @ 20.08.2013 - время: 14:45)
Так а я о чем? Если вещь надоедает, и человек взамен покупает новую, это он как раз для удовольствия и делает. Причем неважно, есть у него женщина или нет, мужчина даже имея хорошую машину, все равно может хотеть другую именно потому, что эта надоела, а не ради съема телок. ИМХО, не слишком отличается от хотения женщиной еще одних сережек, потому что имеющиеся уже приелись.У нас видимо разные понятия о том, что такое удовольствие, а что потребность. Где между ними грань. Взять ту же женщину. Она с одной стороны нужна для удовольствия, а с другой для удовлетворения потребностей. Для второго подойдет большинство, а для первого - гораздо меньше. Хотя Вы меня уже запутали. Удовольствие мужику тоже надо, но главное - это потребности. Соответственно зарабатывать сам по себе он будет на все потребности и некоторые удовольствия, в которые входит и женщина. Значит если женщина нужна, то это будет стимулировать мужика работать больше. Но работает он не из-за нее. если бы ее не было/не нужна, он бы работал меньше. Просто потому что потребности у него сократились.

Теперь про сережки. Машина это и потребность и удовольствие. Сережки - просто удовольствие. Мне ни чего не мешает повесить на шею золотую цепь, а на пальцы перстни с камнями. Но я этого ни когда не сделаю ради удовольствия, т.к. оно сомнительно, а могу сделать лишь если появится в этом потребность. Если мы сравним мой гардероб с гардеробом любой женщины, то окажется, что он гораздо скромнее. И не потому что у меня нет денег чтобы его увеличить в 5 раз, а потому что мне нахрен не нужна ерунда. Соответственно если у меня появляется женщина, мне нужно зарабатывать на ее пятикратно превосходящий мой собственный, гардероб. Патамушта на нее нет расчета! И это не удовольствие, а потребность!

(Lessa @ 20.08.2013 - время: 14:45)
А такие, у которых и внешность и мозг, в природе существуют?)</q>Может и бывают, но тогда точно суки.

Желание трудиться ради труда - редкая штука.
Главная мотивация - боязнь казаться лузером.
Перед женщиной, приятелями или вообще окружающими.
Но перед своей женщиной - в первую очередь.
При этом, фишка в том, что сколько бы ты ни заработал в попытках быть успешным М в глазах своей Ж и всех прочих, всегда перед носом вырастает следующая ступенька, которую ты должен одолеть, чтобы не показаться лузером перед своей женщиной.
И так до самой могилы.
А обломовы просто не боятся показаться лузером, либо, этот страх настолько ослаблен, что лень преобладает.
Ужас, как страшно жить.
))

(_Al_ @ 20.08.2013 - время: 16:50)
А обломовы просто не боятся показаться лузером, либо, этот страх настолько ослаблен, что лень преобладает.
У Обломова и так было все в порядке с материальной частью...если бы сейчас большинству трудящийся предложили ренту, то они бы превратились в Обломовых...НО есть еще и Увлечения, которые зачастую являются трудовой деятельностью...ученые или творческие люди работают не только ради бабла...

ленью иногда называют отсутствие амбициозности,или нежелание заниматься нудным и неинтересным занятием,или отсутствие привитых с детства(потом сложнее )практических навыков, и в основном делают упор на том,что человек не хочет делать для других....жене нужен другой уровень дохода, а муж не жаждет менять работу, его нынешнее положение дел устраивает- она объявляет его ленивым..жена читает или опять-таки в сети сидит, вместо того,чтобы мужу приготовить что-нибудь особенное-лентяйка...ребёнок огрызается на требование принести телефон,пульт,так как подсознательно чувствует-это не потому,что у него ноги молодые,как ему говорится,а потому,что это самим родителям сделать влом...в чистом виде лень-что это?не знаю,наверное,когда человек не может заставить себя что-то сделать для собственного блага, ему хочется -лично ему,а заставить себя сложно...

Почему ж так парит людей неубранная одежда и немытая посуда? Все равно потОм уберешь, вымоешь... какая разница - когда? Почему нужно сразу после вкусного обеда ломануться убирать и скоблить? Разве не лучше посидеть спокойно за каким-нить приятным занятием? Я понимаю, что обычно так всех воспитывают, но уже ведь все не маленькие... почему столько разговоров? Ну у женщин еще есть такая тема "чувство вины за нехозяйственность"... Не раз уже натыкалась на подобное... "Ну, что ты суетишься? Сядь-посиди..." - "Ща уберу, подожжи..." - вот прям видно как колбасит человека при виде не так заправленного дивана или шторка не так "фалдит"... Не забивайте себе голову! Это не лень, а практичность и расставление приоритетов. Подсознание вкурило, что мытая посуда - не является срочным делом и при наличии приятного дела - тут же отодвигается... А сознание, измордованное промывкой мозгов - начинает капАть на нервы: "Ах, посуда - то не мытая! Вещи в шкафчик не положены! А там.... Ох, ужас! Пыль!"

это кому как,мне легче сразу все не очень приятные дела переделать, чем потом за них браться,когда уже расслабилась после еды-отдыха...и потом,неубранная одежда для меня- просто портящее вид зрелище, если не собирать её неделями-опять-таки убрать можно за пару минут,а если копить-потом сама заколебаешься раскладывать..я содержу ежедневный порядок в доме и не коплю посуду как раз-таки из-за лени-чтобы потом горами не разбирать