Вопрос об общественном осуждении ГБ и разводов

Уважаемые мужчины, хотелось бы узнать у вас. Если разводы и гражданский брак (сожительство) сделают "предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей" (с) будет ли для вас это стимулом вступать в официальный брак? Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению?

чужое мнение, остается чужим, всегда нужно делать поступки и не прислушиваться к тем, кто может словесно повлиять на вашу жизнь, на общение в семье.
мы вправе сами решать такие задачи не привлекая общественность.
официальный брак, просто печать в паспорте, можно жить и без печати. многие так и живут, союз заключается в церкви и на небесах.
общественное осуждение и экономически невыгодная затея, до одного места, любовь есть или ее нет.
если ее нет то ее нет. она не измеряется в денежном эквиваленте.

никогда никого не осуждал - проблема не моя,
соответственно мне чужое осуждение тоже до лампочки

(ЁлыПалы @ 05.06.2013 - время: 21:40)
никогда никого не осуждал - проблема не моя,
соответственно мне чужое осуждение тоже до лампочки
Даже если вы "после этого навсегда стали изгоем и человеком последнего сорта, типа самого опустившегося алкаша" (с) ???

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 19:51)
(ЁлыПалы @ 05.06.2013 - время: 21:40)
никогда никого не осуждал - проблема не моя,
соответственно мне чужое осуждение тоже до лампочки Даже если вы "после этого навсегда стали изгоем и человеком последнего сорта, типа самого опустившегося алкаша" (с) ???
наше общество сильно разобщено и таково,
что у поголовного большинства тот же самый вариант
"проблема не моя", "моя хата с краю" и т.д. и т.п.,
а потому массового осуждения власти добиться не удастся,
поскольку ни к одной из церквей или религий я не принадлежу,
то на худой конец предать меня анафеме не представляется возможным тоже

(ЁлыПалы @ 05.06.2013 - время: 19:40)
никогда никого не осуждал - проблема не моя,
соответственно мне чужое осуждение тоже до лампочки
лампочки бывают разные, но поговорка красноречивая, как говорят на Украине " моя хата з краю", а земля круглая и на ней проживает много национальностей, если всем будет до лампочки, то и лампочку не куда будет вкрутить, хаос, разруха.
итог.....поверьте в лампочку!!!)))

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 22:13)
Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению?
Нет, не подтолкнет ни к регистрации, ни к сохранению.

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 19:13)
Уважаемые мужчины, хотелось бы узнать у вас. Если разводы и гражданский брак (сожительство) сделают "предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей" (с) будет ли для вас это стимулом вступать в официальный брак? Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению?
Кто о чем, а я снова об ипотеке. Небольшой виток в сторону, с вашего позволения.
Я знаю несколько случаев, когда банки отказали в ипотеке людям, которые вроде по всем показателям подходят: зарплатная карта, долгий стаж на одном месте, белая зп и т.д. Понятно, что банк отказывает без объяснения причин, но у многих-то есть знакомые, которые могут узнать, в чем дело-то. Так вот, оказывается, непроштампованным ипотеку выдают с большой неохотой, типа ненадежный клиент (а потребительский с бешеными процентами, кстати, запросто. Логика?!). Чем не вариант сделать ГБ "экономически невыгодной затеей"?

Но люди тоже не дураки. Знакомая фиктивно проштамповалась с одним товарищем (какая ему была выгода - дело десятое), заключили БД, где оговаривалось, что муж на имущество не претендует (вот честно, не знаю формулировки, но смысл тот же) и вуаля - вот вам займ на блюдечке, хотя еще полгода назад отказывали (зп и прочее не изменилось). Ну че, получила деньги - развелись. Просто гемора больше было, чем если бы сразу удалось получить.

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 19:13)
Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению?
Не-а, не подтолкнет.
А вот женщину - подтолкнет. В основном по имущественным вопросам.
То, что написано выше про ипотеку - абсолютная правда.
Холостой мужчина без иждивенцев и с хорошей белой зарплатой - идеальный клиент.
В то же время идеальный клиент женщина - это замужняя с хорошей белой зарплатой.
Логика службы безопасности основана на самой распространенной практике. В основном, при разводе - мужчина все оставляет бывшей жене, что бы не кудахтали по этому поводу форумные дамы.

(mcleod @ 06.06.2013 - время: 09:33)
(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 19:13)
Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению? Не-а, не подтолкнет.
А вот женщину - подтолкнет. В основном по имущественным вопросам.
То, что написано выше про ипотеку - абсолютная правда.
Холостой мужчина без иждивенцев и с хорошей белой зарплатой - идеальный клиент.
В то же время идеальный клиент женщина - это замужняя с хорошей белой зарплатой.
Логика службы безопасности основана на самой распространенной практике. В основном, при разводе - мужчина все оставляет бывшей жене, что бы не кудахтали по этому поводу форумные дамы.
все верно. и еще - незамужняя ведь, по логике банкиров, обязательно еще ведь выйдет замуж, а значит - родит ребенка, а значит - сядет в декрет. Какой из нее заемщик? ...у нее даже мужа нет на момент выдачи кредита - некого привлечь поручителем...

Под "Экономической невыгодностью" по всей вероятности, имеется в виду, что при разводе будет необходимо перечислить какую-то сумму в "алиментный фонд". Если не ошибаюсь, речь идёт о 500-1000 рублей.

(Angelofdown @ 05.06.2013 - время: 19:13)
Уважаемые мужчины, хотелось бы узнать у вас. Если разводы и гражданский брак (сожительство) сделают "предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей" (с) будет ли для вас это стимулом вступать в официальный брак? Другими словами, подтолкнёт ли вас общественное мнение к регистрации отношений или их сохранению? CODE и просто экономически невыгодной затеей"
Самой интересно стало бы, сократилось бы число разводов и браков, если за развод надо инициатору/активисту выложить полмиллиона.
По законадательству браков стало бы, возможно, меньше, но жили бы в неофициальном сожительстве.

зы: гражданский брак и есть официальный брак по закону.
всего существуют два вида браков - церковный (венчание) и гражданский (по закону страны)..
всё остальное сожительство и оно не является брачным союзом.

(Фема @ 06.06.2013 - время: 18:20)
зы: гражданский брак и есть официальный брак по закону.
всего существуют два вида браков - церковный (венчание) и гражданский (по закону страны)..
всё остальное сожительство и оно не является брачным союзом.
Церковный брак для государства такое же сожительство, как если бы просто жили без печатей в паспортах. Сожительство это тот же брачный союз, только не зарегистрированный в органах ЗАГС. С такими союзами государство вознамерилось бороться.

"развод не считается зазорным ни у царей, ни у простолюдинов" ©
источник не помню, что-то арабское ~500летней давности

Путин разводится, токащаз сказал. И что он теперь как политик представляет? Не в тренде такие зигзаги.

Ответил третьим пунктом, но только потому, что привык не иметь авторитетов. Сам же считаю ГБ несерьезным. Правда за иное мнение никого не осуждаю.

Общественное мнение мне пофиг. Но если будет принято, что при разводе мужчина обязан башлять на общак моралистов - желающих официально вписываться в это будет явно меньше. И общественным мнением можно пугать до ослиной пасхи.

А что Путин развёлся - что-то мне подсказывает, что на его карьере это не скажется. А вот те, кто слишком будут выступать по этому поводу - могут от кормушки-то и подвинуться.

(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 22:21)
Путин разводится, токащаз сказал. И что он теперь как политик представляет? Не в тренде такие зигзаги.
заведет себе молодую и упругую...

(ЁлыПалы @ 06.06.2013 - время: 22:51)
(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 22:21)
<q>Путин разводится, токащаз сказал. И что он теперь как политик представляет? Не в тренде такие зигзаги.</q> <q>заведет себе молодую и упругую...</q>
так завел вроде давно...
думаю, проблем внести лям в алиментный фонд, у него не будет...

(Uno Bono Rogazzo @ 06.06.2013 - время: 23:11)
(ЁлыПалы @ 06.06.2013 - время: 22:51)
(Wulkаn @ 06.06.2013 - время: 22:21)
<q>Путин разводится, токащаз сказал. И что он теперь как политик представляет? Не в тренде такие зигзаги.</q> <q>заведет себе молодую и упругую...</q>так завел вроде давно...
думаю, проблем внести лям в алиментный фонд, у него не будет...
У него дети взрослые уже, думаю алиментами там и не пахнет. Так отстегнёт на самалётики.