Умные женщины

(ОLЕG @ 21.05.2012 - время: 13:16) (Sarita @ 21.05.2012 - время: 12:08) (ОLЕG @ 21.05.2012 - время: 10:10) Умная женщина - глубоко несчастный человек...
Она понимает, как несправедливо с ней обошлась природа, позволив ей родиться женщиной
Футынуты... Вы даже рядом не знаете - как это здорово - быть женщиной))) Мне дядег иногда жалко, что многие чудесные вещи им недоступны.
Ну вот и первое подтверждение моим словам...
Сам-то понял, что сказал?

Так вот, а как насчет теорий Эйнштейна ? Тоже поймете ? Или может программирование взять ? Профессионалом конечно не стать, но при надлежащей подготовке пойму. Еще раз говорю, умение формулировать мысль сжато и точно всегда было отличительным признаком настоящего ученого, и теория не обязательно сразу должна быть понятна, но приобрести навыки, необходимые для понимания, можно.
коль вы про ум заговорили. Умение признавать свою не правоту, тоже есть признак ума Во-первых, поясните, где вы меня за руку поймали или нашли противоречие в словах? Во-вторых, еще раз следите за орфографией)
Ошибаетесь, вы говорили что все поймут... Вы путаете вопрос о ясности мысли с вопросом о компетентности слушателя. В профессиональном плане конечно постороннему не понять, но в житейском договорятся, если второй не лишен ума.
Я не говорила что я права, а вы говорили и продолжаете на этом настаивать Если б вы не считали себя правой, то не стали бы спорить.
Тигролов выяснился ясно, но и Омирбек тоже... у каждого своя правда Правда как раз таки одна, поэтому перед словом truth ставят артикль the)
А вот уточни свою мысль Тигролов, сделай ее более понятной для всех, Омирбек не смог бы ему возразить Некоторые вещи не требуют уточнений, и так всем было ясно, что имел ввиду тигролов. Ясно было и Омирбеку, но он проявил хитрость, а не ум.

Часто можно заметить, что когда у человека кончаются аргументы, он начинает изворачиваться, цепляться к словам, терминологии. И пример с тигроловом как раз про это.
Так это мнение в данном с вами разговоре означает - "общайся с теми кто тебя понимает, остальные тебя не достойны" А умный с дураком дружить будет по-вашему?

(Гермaн @ 21.05.2012 - время: 09:55) Я подобного не замечал. В отношении себя могу сказать, что комфортнее всего с женщиной, чье умственное развитие примерно равно твоему.

Это, конечно, прекрасно. Но, получается, что если она умней, всё-таки будет некомфортно?
А уж как это развитие распознать, тем более не желая тянуть с этим...

(Sarita @ 21.05.2012 - время: 14:03) (Игнaтий @ 21.05.2012 - время: 12:33) (Sarita @ 21.05.2012 - время: 12:08) Футынуты... Вы даже рядом не знаете - как это здорово - быть женщиной)))
Чо там хорошего?
Месячные, роды-токсикозы, ПМС... бррр..
Многократные длительные оргазмы, первое шевеление малыша в животе, безусловная любовь ребенка с первой минуты его жизни, просто невероятное по своей силе и проникновенности проживание материнства, любовь и забота мужчины... И ещё множество всего. ПМС, роды, месячные - такая проходящая фигня...
Да, материнская любовь перевешивает множество минусов. Быть все время в любви - это счастье. А мужчинам надо его постоянно искать, у них нет такой способности к такой любви, бе-бе-бе. )))

(Camalleri @ 21.05.2012 - время: 14:08) (Гермaн @ 21.05.2012 - время: 09:55) Я подобного не замечал. В отношении себя могу сказать, что комфортнее всего с женщиной, чье умственное развитие примерно равно твоему.

Это, конечно, прекрасно. Но, получается, что если она умней, всё-таки будет некомфортно?

Ну я не уверен, может и нормально будет. У меня таких отношений не было. Но вполне возможно я буду себя не комфортно чувствовать, да и моей пассией с дебилом вроде меня будет не интересно.
Я видел такие мезальянсы со стороны, редко чем то хорошим заканчивались, как правило разочарование приходило со стороны женщины.
А уж как это развитие распознать, тем более не желая тянуть с этим...
По моему, при помощи общения. При этом, если дама умнее меня, это именно ей надлежит распознать это и сделать соответствующие выводы.

(Sarita @ 21.05.2012 - время: 14:05)
Сам-то понял, что сказал?
А вы разве нет?

Уууууу.....как все у вас запущено!!!

(Спарил @ 21.05.2012 - время: 00:52) Две прямые линии или совпадают, и тогда этот одна и та же прямая, то есть один и тот же человек, или пересекаются (всего только один раз), или же параллельны, то есть не будет понимания никогда. Здесь имеется ввиду конгруэнтность, т.е. их можно совместить движением. Найти способ их совместить (он всегда существует) - значит понять друг друга, это и имел ввиду Аристотель.
Это все условно:) Прямая - это просто частный случай кривой. Если ее чуть-чуть искривить, то есть чуть-чуть отойти от идеального ума, то уже никакое совмещение с прямой не будет возможно.
А так, две одинаковые кривые ведь тоже можно совместить.
Почему исключает?:) Очень даже может быть умным негодяй. И такой всего опаснее, разумеется:)) Самое худшее, кем он может быть - циником например, или может не любить людей, но эти черты не характеризуют его как негодяя.
А ведь Вы начали с того, что подле умной женщины приятно находиться. Я же знала умных, но очень неприятных (потому, вероятно, что не любящих людей) что женщин, что мужчин.
Кроме того: гений и злодейство вполне совместимы, ум и злодейство - тоже.

(Sarita @ 21.05.2012 - время: 14:03) (Игнaтий @ 21.05.2012 - время: 12:33) (Sarita @ 21.05.2012 - время: 12:08) Футынуты... Вы даже рядом не знаете - как это здорово - быть женщиной)))
Чо там хорошего?
Месячные, роды-токсикозы, ПМС... бррр..
Многократные длительные оргазмы ...... любовь и забота мужчины...
Ну на это мужчины другие свои плюсы могут выложить. Тут преимущества нет, вот материнство - это реальный дар, тут не поспоришь.
Но многие остальные минусы бытия женщиной, последствия этого дара.

Поэтому я не понимаю женщин, что не хотят детей: все равно, что попасть в аварию, но отказаться от страховой премии в свою пользу.

Nikion

Это все условно:) Прямая - это просто частный случай кривой И какой вывод отсюда? Что умные частный случай дураков?
Если ее чуть-чуть искривить, то есть чуть-чуть отойти от идеального ума, то уже никакое совмещение с прямой не будет возможно Понятное дело, что эта модель грубая, т.к. абсолютно умных и абсолютно глупых не бывает. Но в какой-то мере она правильно отражает положение вещей.
А так, две одинаковые кривые ведь тоже можно совместить. Меньше шансов, что такие найдутся.
Я же знала умных, но очень неприятных (потому, вероятно, что не любящих людей) что женщин, что мужчин И в чем их злодеяния? Они делали какие-то подлости?

(LordStanis @ 21.05.2012 - время: 09:54) На мой взгляд, умная женщина никогда не выскажется, что она одна потому что умна, а мужчинам умные не нравятся.
Совершенно верно. Потому как не одна умница в этом мире, а другие умницы не одиноки, значит, утверждение неверное.)) Сюда же можно отнести "я одна, потому что мужчины боятся красивых женщин" и тому подобные высказывания.
И вообще, зачем бравировать.))

(Гермaн @ 21.05.2012 - время: 14:24) Ну на это мужчины другие свои плюсы могут выложить. Тут преимущества нет, вот материнство - это реальный дар, тут не поспоришь.
Но многие остальные минусы бытия женщиной, последствия этого дара.

Поэтому я не понимаю женщин, что не хотят детей: все равно, что попасть в аварию, но отказаться от страховой премии в свою пользу.
Тут М и Ж никогда не договорятся. Потому как, если психика в порядке, М рады, что они М, а Ж - что они Ж. И слава Богу! Печально было бы если б все было наоборот.))
Могу сходу 10 плюсов и минусов как для М, так и для Ж написать.))

(Sarita @ 21.05.2012 - время: 14:03) Многократные длительные оргазмы, первое шевеление малыша в животе, безусловная любовь ребенка с первой минуты его жизни, просто невероятное по своей силе и проникновенности проживание материнства, любовь и забота мужчины... И ещё множество всего.
Хм... Первое шевеление члена, дембель, работа, любовь женщины, телевизор, ожидание ребенка с пивом под футбол, уси-пуси с детьми, отсутствие ПМС, родов, месячных, оргазмы опять же иногда...
Не, мужиком быть лучше!

(Игнaтий @ 21.05.2012 - время: 14:47)
Не, мужиком быть лучше!
Дык.....и я о чем.

Умные, они енто....они понимают

Спарил
(Спарил @ 21.05.2012 - время: 13:34) Это все условно:) Прямая - это просто частный случай кривой И какой вывод отсюда? Что умные частный случай дураков?
Нет:) Просто мне не кажется удачной эта аллегория Аристотеля:)
Если ее чуть-чуть искривить, то есть чуть-чуть отойти от идеального ума, то уже никакое совмещение с прямой не будет возможно Понятное дело, что эта модель грубая, т.к. абсолютно умных и абсолютно глупых не бывает. Но в какой-то мере она правильно отражает положение вещей.
Если бы умные всегда умели договориться, то они были бы все заодно и представляли бы собой мощную силу:)
А так, две одинаковые кривые ведь тоже можно совместить. Меньше шансов, что такие найдутся.
Вот на что мало шансов, так это на это, что кривая окажется прямой:)

Я же знала умных, но очень неприятных (потому, вероятно, что не любящих людей) что женщин, что мужчин И в чем их злодеяния? Они делали какие-то подлости?
Вы поглядите полностью тот кусок моего поста. Про неприятных - это же относилось к тому, что Вы писали, что за умным может значиться нелюбовь к людям.
LordStanis
(LordStanis @ 21.05.2012 - время: 08:54) На мой взгляд, умная женщина никогда не выскажется, что она одна потому что умна, а мужчинам умные не нравятся.
Во всяком случае она не выскажется так при мужчине:) Потому что подобные высказывания не только не добавят ей привлекательности, но сработают аккурат в обратную сторону.

(Спарил @ 21.05.2012 - время: 16:08) Профессионалом конечно не стать, но при надлежащей подготовке пойму. Еще раз говорю, умение формулировать мысль сжато и точно всегда было отличительным признаком настоящего ученого, и теория не обязательно сразу должна быть понятна, но приобрести навыки, необходимые для понимания, можно.

Ошибаетесь, вы говорили что все поймут... Вы путаете вопрос о ясности мысли с вопросом о компетентности слушателя. В профессиональном плане конечно постороннему не понять, но в житейском договорятся, если второй не лишен ума.


Вы о подготовке специальной и не говорили. Не лукавьте сударь

Не заставляйте меня ловить вас на ваших же словах...
Но гении всегда обладали способностью уловить суть и четко ее сформулировать, именно на их идеях базируется современные научные теории, они сумели формализовать свои мысли на языке, понятном каждому.
А сейчас вы говорите иное... По моему вы запутались. И вам просто нечего ответить в поддержание своего мнения.

коль вы про ум заговорили. Умение признавать свою не правоту, тоже есть признак ума Во-первых, поясните, где вы меня за руку поймали или нашли противоречие в словах? Во-вторых, еще раз следите за орфографией)

Далась вам моя орфография ? Она на твердую четверку тянет. Мне этого достаточно.
К чему еще изволите цепляться ?

И далее сударь... я писала:
Поддержу Nikion. Умение выражать свои мысли никак не связано с умом...
По простому писать, коль уже специально нужно (хотя вы умным себя нарекаете), то это означает: "Что соглашусь я с человеком. Мое личное мнение ровно такое же."

На что вы сразу написали:
Не согласен. Если вы имеете ввиду их профессиональную деятельность, то простому обывателю естественно их не понять, но коллеги хорошо их понимают.
То есть, вы не просто не согласны с моим мнением, но и доказываете мне что оно не верно. Хотя это всего лишь мое личное мнение.

Если б вы не считали себя правой, то не стали бы спорить.
Так кто начал спорить ? По моему вы мне пытаетесь вторую страницу указать что я не права :)))
Ваше мнение под сомнение мной не ставилось и с вами я не спорила
Или мне нужно было с вами согласится, что не имею я права выражать мнение отличное от вашего ? :))

И...
Так мое мнение и заключалось в том, что умный способен говорить с любым, его мышление последовательное и конкретное. Те умные, с которыми мне доводилось общаться, всегда выражали мысль предметно и четко, без лишних вставок. В то же время людей недалеких в общении часто заносило в сторону, делали логические ошибки в рассуждених, много ненужных слов.
Тем самым утверждаете что умный человек ошибок не делает и ложных суждений у него не бывает... Отсюда и выходит, что человек считающий что все иначе, недалек умом...
А я вам указала, всего лишь, что умный человек понимает, что может быть не прав... и может признать свою неправоту.

Откуда взяли что я ищу противоречия в ваших словах ? Досужие домыслы ? Фантазия ?

Правда как раз таки одна, поэтому перед словом truth ставят артикль the)
Согласна! "у дураков правда всегда одна" ©
Тут не поспоришь даже :))

Некоторые вещи не требуют уточнений, и так всем было ясно, что имел ввиду тигролов. Ясно было и Омирбеку, но он проявил хитрость, а не ум.
Откуда вы знаете, что ему было ясно ? Кто вам это сказал ? :)))
Мне кажется это снова ваши домыслы

Часто можно заметить, что когда у человека кончаются аргументы, он начинает изворачиваться, цепляться к словам, терминологии. И пример с тигроловом как раз про это.
Вот вот, вы это и делаете, на ошибки мне указываете, на грамматику, обвиняете что я ищу в ваших слова противоречия... пытаюсь поймать на чем-то... И совершенно не аргументируете свое мнение... и изрядно в нем путаетесь :))

А я просто беседую. Спокойно и размеренно... :))

А умный с дураком дружить будет по-вашему?
А что есть дурак ?
Насколько я знаю, в мире дураков абсолютных, без отклонений в психике, не бывает... А те кто с отклонениями, это уже больные люди.
А раз так, то понять человека всегда возможно. К тому же умный человек тоже в чем-то "дурак"... "Все в мире относительно" ©

(Спарил @ 21.05.2012 - время: 00:44) Nikion

Человек может быть с ясным умом, но с неясной речью Дефект речи к характеру не имеет отношения.

дефект речи имеет отношение к детству и родителям.

Что за определение - дурак (дура)?
Это субъективная оценка одного человека другим. И она не может быть объективной, даже если в дурости обвиняют десятки и сотни человек.
Перельмана посчитали дураком более половины населения СНГ (когда он отказался от мил. зелени). Но тем не менее, он гений в своей области знаний....
Мне встречался совершенно глупый человек, не прочитавший ни одной книги. Считающий что земля плоская (совершенно серьезно). И тем не менее это успешный в чем то человек. Своей выгоды он не упустит. И сможет вам впарить любой товар.
Когда человек о себе говорит, что он умен, это наталкивает на некоторые размышления о нем. (не в его пользу)
Есть мудрые, тактичные и простые в общении женщины, у которых широкий диапозон в познании действительности. С ними интересно говорить, спорить...
С такими интересно общаться, заниматься сексом да и вообще тянет к таким...

(ОLЕG @ 21.05.2012 - время: 18:33) Что за определение - дурак (дура)?
Это субъективная оценка одного человека другим. И она не может быть объективной, даже если в дурости обвиняют десятки и сотни человек.
Перельмана посчитали дураком более половины населения СНГ (когда он отказался от мил. зелени). Но тем не менее, он гений в своей области знаний....
Мне встречался совершенно глупый человек, не прочитавший ни одной книги. Считающий что земля плоская (совершенно серьезно). И тем не менее это успешный в чем то человек. Своей выгоды он не упустит. И сможет вам впарить любой товар.
Когда человек о себе говорит, что он умен, это наталкивает на некоторые размышления о нем. (не в его пользу)
Есть мудрые, тактичные и простые в общении женщины, у которых широкий диапозон в познании действительности. С ними интересно говорить, спорить...
С такими интересно общаться, заниматься сексом да и вообще тянет к таким...
Олег, я с вами полностью согласна... Тут все субъективно, а значит относительно...

Но вот человек с которым у меня вышел диалог... Видимо иначе считает...
Просто, сути этого спора никак я не пойму

(ПoЛЛu @ 21.05.2012 - время: 15:43) Тут все субъективно, а значит относительно...

Но вот человек с которым у меня вышел диалог... Видимо иначе считает...
Просто, сути этого спора никак я не пойму
Субъективность в данном случае связана с тем, что каждый по-своему определяет ум.
Я, например, считаю, что умный=качественно мыслящий человек, и только.
При этом он запросто может быть неприятным в общении, нетактичным, не особенно успешным по жизни, не начитанным и прочее.

(ПoЛЛu @ 21.05.2012 - время: 16:43)
Просто, сути этого спора никак я не пойму
Полли....суть этого спора в том, что некоторые женщины, считающие себя "умнее" мужчин, обижаются на то, что те боятся их трахать...

Мужики!!! Не бойтесь! Мозгов "там" нет...не заденете