Умные женщины

Разговор о женщинах... Начали об уме, а вернулись в кухню... Я так прикинула практически 90% знакомых мне женщин умные и готовят прекрасно и с удовольствием. Жаль большинство гетеросексуальны:) Но такова суровая реальность))

(Спарил @ 23.05.2012 - время: 00:43) Давайте те премии, которые одобрены научным сообществом. Ваш пример - это пример спекуляций.


Вы не привели вовсе никаких примеров кроме вашего личного мнения и личных убеждений :))


А расчеты они чем по-вашему проводили? Дифференциальные уравнения не решали? Интегралы не считали? Вы не в курсе, что теория чисел используется в тех же компьютерах и мобильных телефонах? Или то, что геометрическими методами доказываются теоремы в математической физике? 

Скажем что не в курсе, и мне без разницы, если честно :))
Потому как это никак не связано с ясностью выражения мысли


Это почему он не может быть дураком? Доводы я не увидел. Король по определению что-ли умен?
Это потому что в данном случае, ничье мнение, кроме мнения короля, не имеет значения
И доводы в том случае привел бы палач


Мое мнение было то, что астрология не наука, это точно факт. Если они считают ее за науку, пусть с помощью нее что-нибудь построят или докажут какую-нибудь теорему.

Приведите пример признанного ученого, который считал бы астрологию наукой.
Это ваше личное мнение... Оно не обязано совпадать со мнением всех остальных :)))
Приведите мне для начала пример связи ума и ясности выражения речи :))
А то вы все демагогию разводите, а на вопрос так и не ответили


Да, если факт вашего рождения зависит от физических условий(нынешних), то вы должны указать эту зависимость.

Поменять систему координат - все равно, что переименовать объект. От этого он не поменяется, поэтому ваше рождение никак не зависит от смены календаря.

Ну как бы... я не знаю достоверно всех условий, которые были в момент моего рождения. А вы я так понимаю свои знаете... Может перечислите и поясните ? :)))

Как это не касается ? :)))
Если пространство и время условны (а согласно теории они условны), то очень даже касается. Хотя бы потому, что нельзя достоверно сказать ничего ни о времени ни о пространстве :))
В каком смысле условны? По-вашему все вокруг иллюзия и доверять нашим органам чувств нельзя?

Как есть по моему, это мое дело и я его не навязываю никому. А вот вы мне пытаетесь доказать, что как есть по вашему, должно быть делом всех...
Странным такое мнение не находите ? :))

"Не такой", означает - "возможно в науке стоит многое пересмотреть, т.к. накопилось много противоречий" Я не понимаю, как отсюда понять, что Земля может быть плоской, а не шарообразной?

Как наличие ума и ясность речи связаны между собой ? Мы уже много по этому поводу обсудили. Наличие ума хотя бы позволяет вести аргументированную, коррекную беседу. Корректные, подходящие доводы по крайней мере здоровые люди должны понять, поэтому речь умного собеседника должны быть более-менее ясна.
А я не понимаю, почему ум обязательно означает ясность выражения речи :))

Выделенная фраза мне больше всего понравилась... Мы не обсуждали ничего, вы не привели ни одного довода. :))
Лишь много раз утверждали, что если человек чего-то не понимает в речи другого человека, то это его проблема, а не проблема человека которого не понимают... особенно при том что он вроде как умный...

(LordStanis @ 23.05.2012 - время: 11:29) На мой взгляд феминизм в самых ярких его проявлениях сила не конструктивная, а деструктивная. Так как он борется за увеличение прав женщин и ослабление обязанностей. При этом совсем упускаются из виду все поблажки, которые даются женщинам традиционно, так как они женщины. Это борьба за всеобщее равенство получаемых благ в независимости от вклада в общее дело. Это то же самое, что рабоче-крестьянская революция, только не на социальном, а на сексистском уровне.

Нельзя ускорение прогресса обуславливать феминизмом. Просто совпало по времени. Население Земли растет быстро. Процент образованных людей также повышается. В итоге наукой занимается больше людей и прогресс идет быстрее. Полагаю, что возникновение феминизма - это также плод повышения образованности и технического оснащения общества. У женщин появилось больше свободного времени, которое некоторые из них пустили на борьбу. Так что феминизм не причина, а следствие прогресса.

А улучшение в быту связано не с тем, что женщины останавливают войны, а с тем, что они составляют львиную долю покупателей. Так что бизнесу для повышения прибылей выгоднее ориентироваться на них.

Реально достойные женщины реализовывали себя в науке и до времен феминизма (Ковалевская, Кюри). А феминистки - это большей частью горлопанки, занимающиеся демагогией на фоне всеобщей лояльности.
Спасибо за ваше мнение
Но то я не всерьез писала...
Мое мнение по поводу пусть и не совпадает с вашим, но тем не менее не такое как можно было бы подумать из написанного


(Клим Самгин)Интересный пост...
Ну зато товарищ Спарил, утверждает обратное... то есть вам хоть как интересно и понятно должно быть...

(панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность))
что то новенькое,слышал об зависимости понимания логики от уровня эстрогена в крови,но чтобы прям интеллект,может ссылочка будет?

(панда @ 24.05.2012 - время: 00:39) Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..

К тому же современные успешные женщины, которые преуспели в карьере или просто хорошо зарабатывают не имеют возможности и времени готовить еду столько же, сколько обычные домохозяйки.

А вообще здесь все зависит от отношения мужчин к этому вопросу. Такой же современный и успешный не будет пилить жену за то, что придя с работы часов эдак в 10 вечера, она не встала к плите варить борщ..


А еще кто-то умный из ученых вывел зависимость рождаемости детей от уровня интеллекта женщины..Обратная пропорциональность))
Кто-то умный, было дело, вывел зависимость интеллекта от цвета кожи. И на основании невысокого результата IQ стерилизовал...инакокожных. Спустя лет 30 другой умный вывел зависимость результата IQ от формы черепа. И пошел еще дальше... инакочерпных попросту истребляли.
А потом оказалось, что IQ это фигня и ни о чем не говорит...

А пилеж по поводу готовки зависит не столько от мужчины, сколько от того - какого мужчину женщина выбрала и как сумела выстроить отношения.

ПыСы. По ходу пьесы... Все местные "феминизьмы" основаны не столько на заботе о правах безымянных угнетенных женщин, сколько на лени "феминисьтак" в плане пожрать сготовить...И фригидности в плане с мужем посекситься

(Игнaтий @ 23.05.2012 - время: 23:49) (ytn @ 23.05.2012 - время: 23:00) Назовите мне хотя бы одно основание, на котором ей необходимо РЕГУЛЯРНО  готовить есть для вполне здорового мужчины?
Если не видит оснований - пусть катится к чертям собачьим, свято место пусто не бывает. По счастью, дурофеминистические лозунги пролетают мимо ушей подавляющего числа женщин, и они без проблем и регулярно готовят любимым..)))
Так они и катятся с превеликим довольствием. На М и Ж даже обсуждается тема о количестве разводов, большинство из которых, кстати, по инициативе женщин.

Позже я почищу тему от флуда.
Никион и Спарил - по одному предупреждению, как зачинщикам флуда.
ПоЛЛи и sxn255340339 по два, как не только поддержавщим, но придавшим ему форум цирка.
Все посты на своих местах - специально для подачи апеляции на мои действия.

(Англичанка @ 24.05.2012 - время: 03:21) Разговор о женщинах... Начали об уме, а вернулись в кухню... Я так прикинула практически 90% знакомых мне женщин умные и готовят прекрасно и с удовольствием. Жаль большинство гетеросексуальны:) Но такова суровая реальность))
Если они гетеросексуальны, так что может отпугивать мужчин?) И отпугивает ли на самом деле?

Подвернулся интересный афоризм, не смогла не запостить.)))

"Женщина,быть может, и не сотворила ещё ни одного великого изобретения, но зато сотворила всех великих изобретателей."

А Суворов.

(-Пилигрим- @ 24.05.2012 - время: 16:15) Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
Рискну спросить, а с чем связано это понятие?
Для ясности и предупреждения всякого словоблудия, которое ни вам ни мне пользы не принесет, не могли бы вы привести, хотя бы 4-5 фамилий женщин с большой буквы?
А я вот тоже думаю, что не с готовкой. А с душевностью, с терпеньем, с самопожертвованием. И, как правило, это обычные, не получившие известность, женщины. Матери и жены.

(Nikion @ 24.05.2012 - время: 18:08) (-Пилигрим- @ 24.05.2012 - время: 16:15) Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
Рискну спросить, а с чем связано это понятие?
Для ясности и предупреждения всякого словоблудия, которое ни вам ни мне пользы не принесет, не могли бы вы привести, хотя бы 4-5 фамилий женщин с большой буквы?
А я вот тоже думаю, что не с готовкой. А с душевностью, с терпеньем, с самопожертвованием. И, как правило, это обычные, не получившие известность, женщины. Матери и жены.
Получается, хороший человек невозможен без страданий? Хорошо жить - уже нехорошо?
Я как-то вообще не связываю гендерные положительные качества и отличия с такими явлениями, как, например, самопожертвование. Зачем? Если оно необходимо - то уж всяко не в зависимости от половой принадлежности. Себя ущемить по зову долга могут одинаково что М, что Ж, и более мужественными или женственными они от этого не станут.

(Tenko @ 24.05.2012 - время: 17:16) (Nikion @ 24.05.2012 - время: 18:08) А я вот тоже думаю, что не с готовкой. А с душевностью, с терпеньем, с самопожертвованием. И, как правило, это обычные, не получившие известность, женщины. Матери и жены.
Получается, хороший человек невозможен без страданий?
То есть почему это?
Хорошо жить - уже нехорошо?
Почему нехорошо? Это вообще часто не в компетенции человека:) Как судьба распорядится. Может взять и наслать беду.
Я как-то вообще не связываю гендерные положительные качества и отличия с такими явлениями, как, например, самопожертвование. Зачем? Если оно необходимо - то уж всяко не в зависимости от половой принадлежности. Себя ущемить по зову долга могут одинаково что М, что Ж, и более мужественными или женственными они от этого не станут.
А я и не говорила, что в мужественность самопожертвование не входит.

Но давай к уму лучше вернемся:)

(Nikion @ 24.05.2012 - время: 18:08) (-Пилигрим- @ 24.05.2012 - время: 16:15) Думаю, что понятие ЖЕНЩИНА с большой буквы никак не связано с готовкой..
Рискну спросить, а с чем связано это понятие?
Для ясности и предупреждения всякого словоблудия, которое ни вам ни мне пользы не принесет, не могли бы вы привести, хотя бы 4-5 фамилий женщин с большой буквы?
А я вот тоже думаю, что не с готовкой. А с душевностью, с терпеньем, с самопожертвованием.
А вот интересно - душевность, терпенье и самопожертвование в чем будут заключаться, если жену ломает мужу даже на ужин котлету поджарить и элементарный гарнир сварить?

Представляю себе картину. Приходит домой, значит, муж, после тяжелого рабочего дня. Голодный как волк. И на вопрос "А ужин есть?", ему, значит такой ответ - "Пельмени в морозилке". А если такой муж спросит - "А зачем мне такая жена?," она ответит - "Разве не видишь, какая я тут сижу... вся из себя.. душевная, терпеливая и самопожертвенная "

Готовка - самая элементарная вещь. Ну самая элементарная, проще проявлять заботу о муже уж некуда. Но даже если в этом плане жену ломает о муже заботиться, то о каком самопожертвовании в отношении гораздо более сложных вещей может идти речь?



ЗЫ по теме
про умных ходит поверье, что они страшные как баби-яги. А ты красивая или умная? - известный интернет-мем сайта знакомств (когда общаешься с девушкой, фотку которой не видел - на СЗ, например).
Во многом это правда, потому что если девушку внешностью природа обидела - ей ничего не остается, кроме как прилежно учиться, осваивать грамотности с науками, изучать всякие скучные вещи, которые придумали мужчины, и которые другим девушкам не особо интересны, но зная которые можно сойти за умного человека.
Хотя нет правил без исключений.

(ytn @ 24.05.2012 - время: 08:08) Так они и катятся с превеликим довольствием. На М и Ж даже обсуждается тема о количестве разводов, большинство из которых, кстати, по инициативе женщин.
Так не интересно, вывод напрашивается сам собою; "с превеликим довольствием"+" большинство по инициативе женщин"= закон+меркантильность (подразумевается ради жизни), что есть благо (по сути).
Права мужчин на этот счёт вторичны.

Себя ущемить по зову долга могут одинаково что М, что Ж, и более мужественными или женственными они от этого не станут.
Слишком противоречивое утверждение.
Поступок присущ мужественности или женственности.

(-Пилигрим- @ 24.05.2012 - время: 17:15) (_Darina_ @ 24.05.2012 - время: 13:49) Подвернулся интересный афоризм, не смогла не запостить.)))

"Женщина,быть может, и не сотворила ещё ни одного великого изобретения, но зато сотворила всех великих изобретателей."
                              
                                                                                           А Суворов.
Ну, скажем так, это чисто физиология... Потому, что мужчины просто не могут "творить" в том смысле, в котором автор это слово употребил!

А откуда информация, что автор высказывания А Суворов? И какой именно Суворов? Генералиссимус или его сын, а может внук? Они все были на А. Но есть еще и поэт, и доктор наук... Хотелось бы уточнить.



Может изобретать гениальные изобретения - тоже физиология?..
Нейроны мозга работают в другом режиме, импульсы проходят по другим путям, скорость информации, ее обработка, отсюда креативность мышления, способность за деревьями видеть лес- все заложено природой, физиологически.))) И заложено не всем мущщинам.)))

Я сначала высказывание нашла, но без авторства, потом давай искать автора, выплыл Александр Суворов...А он это, или нет, черт его знает, если не он, то прошу винить во всем гугл, ну и мое головотяпство.)))

Вообще я думаю, что по-настоящему умный и по-настоящему глубокий человек - это редкое сокровище. И быть подле него - это привилегия. Я всегда к таким людям тянулась. Они открывают горизонты и в знании, и в искусстве, и в жизни вообще.
Утоляют жажду познания, красоты.

(Nikion @ 24.05.2012 - время: 19:31) Вообще я думаю, что по-настоящему умный и по-настоящему глубокий человек - это редкое сокровище. И быть подле него - это привилегия. Я всегда к таким людям тянулась. Они открывают горизонты и в знании, и в искусстве, и в жизни вообще.
Утоляют жажду познания, красоты.
Мне кажется, что это и очень неудобные люди. Не в плане дурного характера, а в плане того, что они много требуют, чтобы с ними общаться, нужно как-то соответствовать, учиться, все время поднимая себя на новую планку. Но это благо, конечно.

(_Darina_ @ 24.05.2012 - время: 18:35) (Nikion @ 24.05.2012 - время: 19:31) Вообще я думаю, что по-настоящему умный и по-настоящему глубокий человек - это редкое сокровище. И быть подле него - это привилегия. Я всегда к таким людям тянулась. Они открывают горизонты и в знании, и в искусстве, и в жизни вообще.
Утоляют жажду познания, красоты.
Мне кажется, что это очень неудобные люди. Не в плане дурного характера, а в плане того, что они много требуют, чтобы с ними общаться, нужно как-то соответствовать, учиться, все время поднимая себя на новую планку. Но это благо, конечно.
Так ведь реку не выпить, но немного зачерпнуть из нее можно всегда:)

(Sarita @ 24.05.2012 - время: 05:03) ПыСы. По ходу пьесы... Все местные "феминизьмы" основаны не столько на заботе о правах безымянных угнетенных женщин, сколько на лени "феминисьтак" в плане пожрать сготовить...И фригидности в плане с мужем посекситься
Не пойму я что-то, а наличие секса в семье к феминизму в любом его проявлении какое отношение вообще имеет? Готовка ужина - еще ладно, готовит кто-то один, вроде как можно найти о чем спорить. Но сексом-то все равно оба супруга занимаются, будь у них хоть матриархат.