Ударить женщину
DELETED
Акула пера
4/14/2011, 2:16:16 PM
(PamellaSM @ 14.04.2011 - время: 09:53) тема про избиение женщин/жен.
Лично я считаю допустимым ударить женщину, если от неё будет исходить угроза моей жизни или здоровью.
К примеру, наведет на меня заряженный пистолет с целью выстрелить. :))
А если от неё будет исходить угроза жизни и здоровью моих детей или близких мне людей, и эти действия по нанесению вреда она будет совершать ОСОЗНАННО, то я не только руку на неё подниму, но и ногу, а если нужно будет, то и бейсбольную биту.
А ваще женщин никогда в жизни нее бил, и надеюсь, не придется.
Хотя нет, вру, бил. В пятом классе одноклассницу портфелем..
Но там любоффь была..))
Лично я считаю допустимым ударить женщину, если от неё будет исходить угроза моей жизни или здоровью.
К примеру, наведет на меня заряженный пистолет с целью выстрелить. :))
А если от неё будет исходить угроза жизни и здоровью моих детей или близких мне людей, и эти действия по нанесению вреда она будет совершать ОСОЗНАННО, то я не только руку на неё подниму, но и ногу, а если нужно будет, то и бейсбольную биту.
А ваще женщин никогда в жизни нее бил, и надеюсь, не придется.
Хотя нет, вру, бил. В пятом классе одноклассницу портфелем..
Но там любоффь была..))
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 2:33:07 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 10:02)с формулировками все в порядке. маленький ребенок - родители(слабый - ребенок). муж - жена (слабая - жена). у кого преимущество , тот и сильнее. что неясного..
на основании чего ты уверена в правоте своих слов?
ну вот твой личный пример еще одно маленькое основание, к горе уже имеющихся.
ой сказачница,
, ой выдумщица 
я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
всё остальное - плод твоего весёлого
воображения Медузка 
па спшу: ударять женщину ващьпе нельзя, можно тока отталкивать её если она нападет, ну и особо неугомонным бабам на которых отталкивание не действует (есть такие бабы - сволащи, на авто-парковках за детьми своими, которые чужое имущества, на их глазах портят, не следят и пакетами ещё дерутся
) можно и пинка дать под зад но не сильно, ибо полу у такого драчливого и тупого существа нету.
на основании чего ты уверена в правоте своих слов?
ну вот твой личный пример еще одно маленькое основание, к горе уже имеющихся.
ой сказачница,
, ой выдумщица я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
всё остальное - плод твоего весёлого
воображения Медузка па спшу: ударять женщину ващьпе нельзя, можно тока отталкивать её если она нападет, ну и особо неугомонным бабам на которых отталкивание не действует (есть такие бабы - сволащи, на авто-парковках за детьми своими, которые чужое имущества, на их глазах портят, не следят и пакетами ещё дерутся
) можно и пинка дать под зад но не сильно, ибо полу у такого драчливого и тупого существа нету. 
medusa
Акула пера
4/14/2011, 2:42:39 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 10:33)
я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
так можно да. а можно голышом бегать под окнами милиции, много чего можно натворить. польза какая от данного действа, вот в чем вопрос. нормальный человек обычно руководствуется принципом рациональности.
я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
так можно да. а можно голышом бегать под окнами милиции, много чего можно натворить. польза какая от данного действа, вот в чем вопрос. нормальный человек обычно руководствуется принципом рациональности.
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 2:59:34 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 10:42) (-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 10:33)
я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
так можно да. а можно голышом бегать под окнами милиции, много чего можно натворить. польза какая от данного действа, вот в чем вопрос. нормальный человек обычно руководствуется принципом рациональности.
если ребёнок не понимает объяснений, не реагирует на различные хитрости и уловки родителей которые пытаются отвлечь чадо от какой нибудь шалости, проступка или выходки, если на ребёнка не действую наказания не связаные с физичеким воздействием, как то: ограничение в сладком, не разрешение гулять, не покупка какого либо падарка и прочие прочие, то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
я не где не писАл, что бить слабого полезно. я лишь сказал что ребёнка за определёные шалости можно наказывать физически, но в меру, без фанатизма и не сильно.
так можно да. а можно голышом бегать под окнами милиции, много чего можно натворить. польза какая от данного действа, вот в чем вопрос. нормальный человек обычно руководствуется принципом рациональности.
если ребёнок не понимает объяснений, не реагирует на различные хитрости и уловки родителей которые пытаются отвлечь чадо от какой нибудь шалости, проступка или выходки, если на ребёнка не действую наказания не связаные с физичеким воздействием, как то: ограничение в сладком, не разрешение гулять, не покупка какого либо падарка и прочие прочие, то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
medusa
Акула пера
4/14/2011, 3:41:01 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 10:59)
если ребёнок не понимает объяснений, не реагирует на различные хитрости и уловки родителей которые пытаются отвлечь чадо от какой нибудь шалости, проступка или выходки, если на ребёнка не действую наказания не связаные с физичеким воздействием, как то: ограничение в сладком, не разрешение гулять, не покупка какого либо падарка и прочие прочие, то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
ребенок, который уже понимает речь и умеет хоть как-нибудь объяснять что-либо(это где то с годиков двух уже), по определению не может не понимать объяснений. с условием что объясняющий правильно объясняет.
то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
от ребенка требуется не послушание..а понимание. только в случае когда родители добились понимания ребенком какой то вещи - воспитательный процесс имеет позитивный результат.
просьба модератору нашу болтовню не по теме выделить то ли в отдельную, то ли куда нибудь по адресу перенаправить.
если ребёнок не понимает объяснений, не реагирует на различные хитрости и уловки родителей которые пытаются отвлечь чадо от какой нибудь шалости, проступка или выходки, если на ребёнка не действую наказания не связаные с физичеким воздействием, как то: ограничение в сладком, не разрешение гулять, не покупка какого либо падарка и прочие прочие, то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
ребенок, который уже понимает речь и умеет хоть как-нибудь объяснять что-либо(это где то с годиков двух уже), по определению не может не понимать объяснений. с условием что объясняющий правильно объясняет.
то остаётся крайняя мера - разумное физическое воздействие, что бы во первых остановить ребёнка а во вторых призвать его по средством этого к послушанию.
от ребенка требуется не послушание..а понимание. только в случае когда родители добились понимания ребенком какой то вещи - воспитательный процесс имеет позитивный результат.
просьба модератору нашу болтовню не по теме выделить то ли в отдельную, то ли куда нибудь по адресу перенаправить.
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 3:57:56 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 11:41) ребенок, который уже понимает речь и умеет хоть как-нибудь объяснять что-либо(это где то с годиков двух уже), по определению не может не понимать объяснений
по чьему определению? опять таки по Вашему штоле? тогда это смешно (но Вы всехда смешно пишите)
Вы не забывайте, что все люди разные, и дети разные, есть не управляемые от природы, с рассеяным вниманием, есть усидчивые и тихие, все разные, а Вы сваими домыслами-определениями всех пад одну гребёнку укатываете.
ваши домысли ну нечем не подкреплены
по чьему определению? опять таки по Вашему штоле? тогда это смешно
(но Вы всехда смешно пишите)Вы не забывайте, что все люди разные, и дети разные, есть не управляемые от природы, с рассеяным вниманием, есть усидчивые и тихие, все разные, а Вы сваими домыслами-определениями всех пад одну гребёнку укатываете.
ваши домысли ну нечем не подкреплены
medusa
Акула пера
4/14/2011, 4:10:25 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 11:57)Вы не забывайте, что все люди разные, и дети разные, есть не управляемые от природы, с рассеяным вниманием
чё правда чтоль есть? а я б имея шестилетнего сына с поставленным ему сдвг, прям никогда не подумал б.
ваши домысли ну нечем не подкреплены
личным опытом очень даже подкреплены. и кстати чем более "неуправляемый" ребенок, тем серьезнее негативные последствия от битья. может вы еще рекомендации детского психиатра и детского психолога подвергнете сомнению?
чё правда чтоль есть? а я б имея шестилетнего сына с поставленным ему сдвг, прям никогда не подумал б.
ваши домысли ну нечем не подкреплены
личным опытом очень даже подкреплены. и кстати чем более "неуправляемый" ребенок, тем серьезнее негативные последствия от битья. может вы еще рекомендации детского психиатра и детского психолога подвергнете сомнению?
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 4:26:24 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)чё правда чтоль есть?
есть есть
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)личным опытом очень даже подкреплены.
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)и кстати чем более "неуправляемый" ребенок, тем серьезнее негативные последствия от битья.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)может вы еще рекомендации детского психиатра и детского психолога подвергнете сомнению?
конечно подвергну, я этим эскулапам (особенно психоаналитикам, психологам и прочим врачевателем мозгов и душ - не доверяю, они что бы бабло с пациента выудить массу диагнозов поставить могут. Если конечно эти рекомендации давал не один специалист тогда есть над чем подумать, но и свои выводы делать тоже надо.
есть есть
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)личным опытом очень даже подкреплены.
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)и кстати чем более "неуправляемый" ребенок, тем серьезнее негативные последствия от битья.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:10)может вы еще рекомендации детского психиатра и детского психолога подвергнете сомнению?
конечно подвергну, я этим эскулапам (особенно психоаналитикам, психологам и прочим врачевателем мозгов и душ - не доверяю, они что бы бабло с пациента выудить массу диагнозов поставить могут. Если конечно эти рекомендации давал не один специалист тогда есть над чем подумать, но и свои выводы делать тоже надо.
medusa
Акула пера
4/14/2011, 4:50:33 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 12:26)
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
не факт конечно. только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
эти действия родители производят или от бессилия или от лени, или от того что нервы не в порядке(у родителя). пользы никакой. подзатыльниками можно только ребенка запугать, унизить, и внушить что пренебрежительное отношение к более слабому - норма.
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
не факт конечно. только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
эти действия родители производят или от бессилия или от лени, или от того что нервы не в порядке(у родителя). пользы никакой. подзатыльниками можно только ребенка запугать, унизить, и внушить что пренебрежительное отношение к более слабому - норма.
DELETED
Акула пера
4/14/2011, 5:01:13 PM
Почитал и вопрос возник.. :)))
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
Vospi
Мастер
4/14/2011, 5:44:10 PM
(Игнатий @ 14.04.2011 - время: 13:01) Почитал и вопрос возник.. :)))
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
Так ведь и рассматривают. Почитайте выше, там вопрос прозвучал: если не бить, то как же НАУЧИТЬ женщину чему-то? :) Не идет воспитательный процесс без битья-то....
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
Так ведь и рассматривают. Почитайте выше, там вопрос прозвучал: если не бить, то как же НАУЧИТЬ женщину чему-то? :) Не идет воспитательный процесс без битья-то....
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 6:02:36 PM
(Игнатий @ 14.04.2011 - время: 13:01) Почитал и вопрос возник.. :)))
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
не стОит, ну как бэ это всё таки не дело, в качестве самозащиты можно (так сказать что б пыл остудить) а если просто в воспитательных целях, то сёдня подзатыльник завтра затрещину, патом пащёчину а потом и кулаками можно "повоспитывать". Нет не дело это...
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
не стОит, ну как бэ это всё таки не дело, в качестве самозащиты можно (так сказать что б пыл остудить) а если просто в воспитательных целях, то сёдня подзатыльник завтра затрещину, патом пащёчину а потом и кулаками можно "повоспитывать". Нет не дело это...
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 6:05:49 PM
скрытый текст
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:50) (-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 12:26)
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
не факт конечно. только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
эти действия родители производят или от бессилия или от лени, или от того что нервы не в порядке(у родителя). пользы никакой. подзатыльниками можно только ребенка запугать, унизить, и внушить что пренебрежительное отношение к более слабому - норма.
у каждого этот личный опыт свой, и не факт что Ваш опыт самый "опытный опыт в мире".
не факт конечно. только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
не иситина в последней инстанции. не от битья а от физического воздействия, одёргивание и лёгкий подзатильник я тоже к физ воздействию отношу.
эти действия родители производят или от бессилия или от лени, или от того что нервы не в порядке(у родителя). пользы никакой. подзатыльниками можно только ребенка запугать, унизить, и внушить что пренебрежительное отношение к более слабому - норма.
падведём итог: как обычно наша с Вами дискуссия зашла в тупик. Не я Вас не тем паче Вы меня - не переубедили и каждый остался при своём мнении.
medusa
Акула пера
4/14/2011, 7:03:37 PM
(Игнатий @ 14.04.2011 - время: 13:01) Почитал и вопрос возник.. :)))
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
а иначе его никак и не рассматривают. дураки почему то думают, что от дачи пощечины или подзатыльника у получившего станет больше ума.
А можно ли подзатыльник женщине рассматривать как часть воспитательного процесса? :)))
а иначе его никак и не рассматривают. дураки почему то думают, что от дачи пощечины или подзатыльника у получившего станет больше ума.
medusa
Акула пера
4/14/2011, 7:11:42 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 14:05)
падведём итог: как обычно наша с Вами дискуссия зашла в тупик.
в тот момент когда возник вопрос о целесообразности битья. о пользе от этого странного действия тебе тоже сказать нечего, и тоже ясно почему.
падведём итог: как обычно наша с Вами дискуссия зашла в тупик.
в тот момент когда возник вопрос о целесообразности битья. о пользе от этого странного действия тебе тоже сказать нечего, и тоже ясно почему.
-=unon=-
Мастер
4/14/2011, 8:24:15 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 15:11) (-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 14:05)
падведём итог: как обычно наша с Вами дискуссия зашла в тупик.
в тот момент когда возник вопрос о целесообразности битья. о пользе от этого странного действия тебе тоже сказать нечего, и тоже ясно почему.
"ясно" - это только тебе, по одним только тебе известным причинам, мотивам и есстественно домыслам.
читай внимательно мои посты, па три раза на ночь ))) может тогда асилишь?
падведём итог: как обычно наша с Вами дискуссия зашла в тупик.
в тот момент когда возник вопрос о целесообразности битья. о пользе от этого странного действия тебе тоже сказать нечего, и тоже ясно почему.
"ясно" - это только тебе, по одним только тебе известным причинам, мотивам и есстественно домыслам.
читай внимательно мои посты, па три раза на ночь ))) может тогда асилишь?
medusa
Акула пера
4/14/2011, 9:31:25 PM
(-=unon=- @ 14.04.2011 - время: 16:24)
читай внимательно мои посты, па три раза на ночь ))) может тогда асилишь?
польза битья в том то и в том то. не пустые фразы, а коротко, конкретно и по пунктам. можешь? не можешь.
читай внимательно мои посты, па три раза на ночь ))) может тогда асилишь?
польза битья в том то и в том то. не пустые фразы, а коротко, конкретно и по пунктам. можешь? не можешь.
bobiorxxx
Профессионал
4/14/2011, 9:59:54 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 12:50) только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
А по моему как раз наоборот.
А по моему как раз наоборот.
bobiorxxx
Профессионал
4/14/2011, 10:02:35 PM
(medusa @ 14.04.2011 - время: 15:03) дураки почему то думают, что от дачи пощечины или подзатыльника у получившего станет больше ума.
Лично таких знаете?
Лично таких знаете?
medusa
Акула пера
4/14/2011, 10:02:44 PM
(bobiorxxx @ 14.04.2011 - время: 17:59) (medusa @ 14.04.2011 - время: 12:50) только я подтверждаю что вниманием и терпением от непоседливого и рассеянного ребенка можно добиться многого, и в поведении и в обучении и в развитии.
А по моему как раз наоборот.
о, бабёрикс вышел из бана, наконец то! по вашему наоборот потому что по правильному не пробовали.. от незнания видимо, или от неумения.
А по моему как раз наоборот.
о, бабёрикс вышел из бана, наконец то! по вашему наоборот потому что по правильному не пробовали.. от незнания видимо, или от неумения.