Тряпка или мужик?

rickless27
8/8/2017, 7:20:32 PM
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:14)
А какой секс есть в вашей жизни? И ещё. Своё жилище будете с кем то делить или будете только одна?
Мастурбация. Клиторальная мастурбация -- мне не нужен фаллоимитатор, вибратор, дилдо. Стимуляция клитора.

Совместное проживание с женщиной вполне допускаю. Если более конкретно, то можете глянуть так называемый бостонский брак. Так и называется -- бостонский брак.
Alk1977
8/8/2017, 7:22:58 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:20)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:14)
А какой секс есть в вашей жизни? И ещё. Своё жилище будете с кем то делить или будете только одна?
Мастурбация. Клиторальная мастурбация -- мне не нужен фаллоимитатор, вибратор, дилдо. Стимуляция клитора.

Совместное проживание с женщиной вполне допускаю. Если более конкретно, то можете глянуть так называемый бостонский брак. Так и называется -- бостонский брак.

Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?
Просто Ежик
8/8/2017, 7:29:25 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:53)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:50)
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))
Какие пункты навели Вас на мысль о мужененавистничестве?

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины; (с)

Этого достаточно...
мужчина жупел. враг и агрессор?))
Шелдон
8/8/2017, 7:30:06 PM
Хм. Женщине не нравятся мужчины и она желает вымирания человечеству. Но агрессивные, оказывается - именно мужчины))
rickless27
8/8/2017, 7:31:39 PM
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:22)
Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?

Нет, не исключаю. Всяко в жизни приключается.
Ну и заявлять о 100% уверенности я не стану -- это же явно неумно.
rickless27
8/8/2017, 7:35:24 PM
(Шелдон @ 08-08-2017 - 17:30)
Хм. Женщине не нравятся мужчины и она желает вымирания человечеству. Но агрессивные, оказывается - именно мужчины))
Антинатализм -- дело добровольное. В чем заключается моя агрессивность?
Alk1977
8/8/2017, 7:38:36 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:31)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:22)
Вы абсолютно исключаете существование добрых мужчин?
Нет, не исключаю. Всяко в жизни приключается.
Ну и заявлять о 100% уверенности я не стану -- это же явно неумно.

Но для себя решили не искать. Так проще. Кардинальное решение. Я подозреваю, что решение возникло вследствии некой травмы, нанесённой мужчиной. Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.
rickless27
8/8/2017, 7:45:00 PM
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.

Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?
rickless27
8/8/2017, 7:48:32 PM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:29)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:53)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:50)
Исправьте, если я не прав...
Это ли не признак мужененавистничества? Ват мне очень как- то показалось.. Это уже даже не феминизЬм))
Какие пункты навели Вас на мысль о мужененавистничестве?
-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины; (с)

Этого достаточно...
мужчина жупел. враг и агрессор?))

Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))
Просто Ежик
8/8/2017, 7:51:27 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))

Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...
Lessa
8/8/2017, 7:54:28 PM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 16:45)
(Lessa @ 08-08-2017 - 15:24)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 14:14)
Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного".
Скоро Просто Ежик и сам будет относиться к уязвимой группе. Он уже далеко не молод. И если судить по его постам, очень вряд ли олигархом, президентом, "крестным отцом" является. Скорее всего он самый обычный человек. А для обычного человека, который с возрастом становится обычным пенсионером, жить в мире, где решает исключительно право сильного - весьма печальный вариант.
Милейшая. это закономерный итог для всех нас- стареть)
И если вы так уверенны, что вас это не коснется. то ошибаетесь))

Милейший, о чем Вы?)
Старость коснется всех, но Вас она коснется намного раньше. Поэтому на данный момент жизнь по праву сильного для Вас невыгодна и опасна гораздо в большей степени, чем для меня)
Разумеется, и для меня в этом ничего хорошего.
Но в конце концов, если уж речь зайдет о радикальном выживании, и все мы лишимся наших прежних опор в виде цивилизации, имущества, круга родственников-друзей-соратников, я как красивая женщина, имею куда больше шансов найти себе сильного мужчину, который будет заинтересован не только в своем выживании, но и в моем. А вот сильных мужчин, заинтересованных в выживании пенсионера, в таком раскладе может и не найтись. Во всяком случае, вероятность успеха намного меньше. Уж простите меня за столь антифеминистические мысли)


а мы тут говорим о другом.

Вы пытаетесь говорить о феминизме. Но думаю, Вы не обидитесь на меня за мое несерьезное отношение, т.к. с Вами на эту тему всерьез разговаривать сложно. Течений у феминизма несколько, он не един. Я об идеологии этих течений знаю весьма поверхностно, да и Вы нахватались по верхам, зато сколько пафоса) Вы и не пытаетесь изучить тему глубже, а желаете идеологически уничтожить феминизм в масштабах одной конкретной темы утверждением, что феминизм - зло, феминисты - тряпки.
Отличный подход, вот потому я и захожу в Ваши темы и рада, что Вы верны себе)

Что если феминизм дойдет до "царевны морской", то рыбка может и осерчать) А откат от лютого феминизма уже част и многочислен...
и когда мужикам надоест быть "няшками", то феминизм зажмут и отправят к разбитому корыту снова))
А что, мужчины когда-то были няшками? Не отдельные экземпляры, а в большинстве своем? Вот это новость!

В случае такого развития событий я буду вслед за Риклесс надеяться, что человечество перестанет размножаться прежде, чем наступит этот глобальный северный пушной зверёк.
rickless27
8/8/2017, 7:56:19 PM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...
Я про мир без мужчин не писала. Я про частную сферу писала.
Меня ж мамымальчиков первыми пойдут убивать))
alexalex83
8/8/2017, 7:56:53 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 16:46)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 15:25)
Какой образ жизни для вас комфортный? Скажите, пожалуйста, основные параметры.
Пожалуйста:

-- отсутствие мужчин(ы) в частной сфере (дома, в семье);
-- минимизация взаимодействия с реальными мужчинами в общественной сфере;
-- оба пункта преследуют своей целью уменьшение враждебности среды, в которой я нахожусь;
-- снижение уровня агрессии в общественной сфере;
-- снижение уровня агрессии в частной сфере реализуется через упразднение агрессора -- мужчины;
-- деньги. статусное потребление не интересует, интересует частная сфера, в которой отсутствуют мужчины и более безопасная, доброжелательная общественная сфера. деньги -- это общественная сфера, сфера производственных отношений, это рабочие места и зарплаты. уровень желаемого мною потребления энафистский, от слова enough -- не статусное, не демонстративное, без крутых тачек и вилл с бассейнами, без фуагры-шмуагры на завтрак, без горничной и экономки, без лабутенов. Самообслуживание в быту + бытовая техника и отсутствие мужчин в частной сфере.

Фантазии.
И шовинистическое убеждение в образе мужчины агрессора.
Очень ошибочное.
Сейчас женщины, увы, бывают гораздо агрессивнее.((
Для примера- рабочие коллективы с подавляющим преобладанием женщин. (ну не зря их в народе змеюшниками зовут)
alexalex83
8/8/2017, 7:58:32 PM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:48)
Вам достаточно, мне нет. Из этих пунктов максимум следует, что я не являюсь мужелюбкой. Я ею и не являюсь. Мужененавистничество подразумевает не только частную сферу без мужчин, но и общественную))
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...

Скажем честнее- не попахивает- откровенно воняет.

Кстати, почему женщины легко лепят оппонентам ярлык женоненавистников, но так яро протестуют, когда некоторых из них называют мужененавистницами?
Alk1977
8/8/2017, 8:04:03 PM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:45)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.
Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?

Нет. Но всё таки "бостонский брак" это не отношения.
ftomas
8/8/2017, 8:08:28 PM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...
Проверяйте смысл написанного со всех сторон)
Где вы видели женскую войну?

Наверное не очевидно, это ассоциация на мир.
Просто Ежик
8/8/2017, 8:11:31 PM
(Lessa @ 08-08-2017 - 17:54)
Милейший, о чем Вы?)
Старость коснется всех, но Вас она коснется намного раньше. Поэтому на данный момент жизнь по праву сильного для Вас невыгодна и опасна гораздо в большей степени, чем для меня)
Разумеется, и для меня в этом ничего хорошего.
Но в конце концов, если уж речь зайдет о радикальном выживании, и все мы лишимся наших прежних опор в виде цивилизации, имущества, круга родственников-друзей-соратников, я как красивая женщина, имею куда больше шансов найти себе сильного мужчину, который будет заинтересован не только в своем выживании, но и в моем. А вот сильных мужчин, заинтересованных в выживании пенсионера, в таком раскладе может и не найтись. Во всяком случае, вероятность успеха намного меньше. Уж простите меня за столь антифеминистические мысли)



В случае грандиозного "песца" вам придется забыть о феминизме)) ибо вы зависеть будите от сильного мужчины)) Ну и красота проходяща)) Очень быстро, причем... а в тяжелых условиях женщины очень быстро стареют и рядом со мной вы оказаться можете быстрее. чем рассчитываете)
Ну а я не от кого зависеть не буду) Или опыт поможет или помру)) на все воля Божья))
Вы пытаетесь говорить о феминизме. Но думаю, Вы не обидитесь на меня за мое несерьезное отношение, т.к. с Вами на эту тему всерьез разговаривать сложно. Течений у феминизма несколько, он не един. Я об идеологии этих течений знаю весьма поверхностно, да и Вы нахватались по верхам, зато сколько пафоса)
Пафос? хде??

Вы и не пытаетесь изучить тему глубже, а желаете идеологически уничтожить феминизм в масштабах одной конкретной темы утверждением, что феминизм - зло, феминисты - тряпки.
Отличный подход, вот потому я и захожу в Ваши темы и рада, что Вы верны себе)
Я нормально в феминизме разбираюсь)) Думаю с десяток лет читая о нем достаточно, чтоб иметь представление... Но вот как-то считаю что свою роль он выполнил уже и является скорее тормозом и злом, чем прогрессивным движением.
А тема возникла в процессе обсуждения простыми людьми... Без заморочек))
А что, мужчины когда-то были няшками? Не отдельные экземпляры, а в большинстве своем? Вот это новость!

В случае такого развития событий я буду вслед за Риклесс надеяться, что человечество перестанет размножаться прежде, чем наступит этот глобальный северный пушной зверёк.
Нет, все мужики сволочи. ессно) 0 а как же иначе?))
Вот возьмем верх и вас в кабалу.. на кухню. к детям и по праздникам в церковь))))
alexalex83
8/8/2017, 8:18:47 PM
(ftomas @ 08-08-2017 - 18:08)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 17:51)
Так вы об этом и говорите)
я не врач, что говорить об андрофобии, но желание мира без мужчин- мужененавистничеством попахивает...
Проверяйте смысл написанного со всех сторон)
Где вы видели женскую войну?

Наверное не очевидно, это ассоциация на мир.

Угу, а вот например, знатоки говорят, что беспредел в женских колониях гораздо хлеще чем в самой жесткой мужской.
Так может и хорошо, что мужчины не дают женщинам воевать?
иначе бы разгорелась такая война, после которой писать на форумах просто было бы некому.
ftomas
8/8/2017, 8:25:29 PM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 18:18)
Угу, а вот например, знатоки говорят, что беспредел в женских колониях гораздо хлеще чем в самой жесткой мужской.
Так может и хорошо, что мужчины не дают женщинам воевать?
иначе бы разгорелась такая война, после которой писать на форумах просто было бы некому.

За что бы война разгорелась? Я бы вообще уничтожал желающих соперничать не в спорте или в что, где, когда, камеди и тп)
rickless27
8/8/2017, 8:26:17 PM
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 18:04)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 17:45)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 17:38)
Отношения вообще сложная штука. Но что это за жизнь без отношений? Умирание, не более того.
Вы отношения сводите к гетеротношениям?
Вы это серьезно?
Нет. Но всё таки "бостонский брак" это не отношения.

Вы, очевидно, гетеросексуальный мужчина. Я и не сомневалась, что Вы станете обесценивать иные виды отношений. кроме гетероотношений. Вы гетеросексуальный мужчина, а посему Вы будете обесценивать и принижать любые иные отношения женщин кроме как гетероотношения. И дружбу, и отношения сестер, и отношения мать+ребенок. Все кроме гетероотношений, которые и являются самыми главными отношениями, самыми ценными отношениями, самыми настоящими отношениями, а остальные отношения -- это типа недоотношения. Вы же помимо того, что гетеросексуальный мужчина, Вы же еще и истина в последней инстанции. Чего уж там мелочиться, да?