Тряпка или мужик?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 12:27)
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 12:17)
Кстати, можно заметить, что преступности все-таки и противостоят мужчины?Ну, да, можно и так сказать. Есть "плохие мужчины", от которых, по всей видимости, Просто Ежик предлагает женщинам прятаться за спинами "хороших мужчин". То есть есть типа "плохие мужчины" и есть типа "хорошие мужчины". К типа "хорошему" по логике должен относиться муж/сожитель и мужчины-полицейские, которые и защищают женщин от "плохих", при том, что предполагаемый "хороший" в лице мужа/сожителя/отца/брата/сына элементарно может оказаться и элементарно оказывается "плохим" как для самой женщины (жены, матери, сестры, дочери), так и для окружающих женщин.

"Хороший сыночка" для мамы и "хороший муж" для жены -- это насильник, агрессор и убийца для другой женщины.
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"
Логичнее убрать мужчин до уровня, когда их остальное просто не будет интересовать - "затрахался трахаться"
А женщины пусть между собой разбираются)

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:15)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?" Логичнее убрать мужчин до уровня, когда их остальное просто не будет интересовать - "затрахался трахаться"
А женщины пусть между собой разбираются)
Не, женщина деструктивна)
Может не мужиков обабить, а женщин до уровня простой "рожалки"?)))

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:18)
Не, женщина деструктивна)
Может не мужиков обабить, а женщин до уровня простой "рожалки"?)))
Капитализм при мужиках невозможен. Какие это мужики?

Можно добавить чуток философии? Вот вы про "плохих" и "хороших". А ведь нет ни тех, ни других. Правильно заметили, всё относительно и "хороший" муж, чтоб обеспечить СВОЮ семью вполне может пойти на преступление против ЧУЖОЙ семьи. Теперь же сама философия. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально. Именно поэтому на планете круглосуточно совершаются преступления разного масштаба. И даже люди, призванные защищать от преступников, могут делать это преступными методами. Бытовое насилие возникает практически в каждой семье хоть в какой то степени. А теперь самое главное. Люди приходят в этот мир именно для того, чтоб измениться, чтоб стать лучше, чтоб научиться отличать добро и зло. Не все стараются стать лучше, увы. Попытки насаждать какую либо идеологию, которая якобы улучшит ситуацию, на самом деле принесут лишь ухудшение. Невозможно насильно заставить человека придерживаться определённых взглядов. Невозможно менять людей массово в глобальных масштабах. Люди всегда были и остаются личностями. И каждый за свою жизнь самостоятельно приходит к определённым выводам через опыт, свой личный опыт. Невозможно искоренить насилие с помощью насилия.
Вот ситуация на улице. К человеку могут пристать, чтоб поиздеваться, отобрать вещь, побить ради развлечения. Это явное проявление агрессивного начала в людях. Далее. Человек (допустим мужчина) может попытаться отстоять своё достоинство или может бросить все вещи и сбежать. "Тряпка или мужик?" В самом этом выборе уже кроется агитация к действию. Один и тот же человек может быть и защитником и источником неприятностей. Никто не застрахован от насилия. Но как говорят "волков бояться - в лес не ходить". Отказ женщины создавать семью с мужчиной из за боязни разве решение? Скорее "костыль".

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:21)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:18)
Не, женщина деструктивна)
Может не мужиков обабить, а женщин до уровня простой "рожалки"?))) Капитализм при мужиках невозможен. Какие это мужики?
Капитализм, социализм и прочие "измы"- игрушки мужчин)0 как и социальное равноправие))
Кто дал все это женщинам?? Но им мало...
ну а к чему это приведет?


Ответ был дан)) все же знают))

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:24)
. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально.
Неравнодушные люди слабоумны, это очевидно.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:24)
Можно добавить чуток философии? Вот вы про "плохих" и "хороших". А ведь нет ни тех, ни других. Правильно заметили, всё относительно и "хороший" муж, чтоб обеспечить СВОЮ семью вполне может пойти на преступление против ЧУЖОЙ семьи. Теперь же сама философия. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально. Именно поэтому на планете круглосуточно совершаются преступления разного масштаба. И даже люди, призванные защищать от преступников, могут делать это преступными методами. Бытовое насилие возникает практически в каждой семье хоть в какой то степени. А теперь самое главное. Люди приходят в этот мир именно для того, чтоб измениться, чтоб стать лучше, чтоб научиться отличать добро и зло. Не все стараются стать лучше, увы. Попытки насаждать какую либо идеологию, которая якобы улучшит ситуацию, на самом деле принесут лишь ухудшение. Невозможно насильно заставить человека придерживаться определённых взглядов. Невозможно менять людей массово в глобальных масштабах. Люди всегда были и остаются личностями. И каждый за свою жизнь самостоятельно приходит к определённым выводам через опыт, свой личный опыт. Невозможно искоренить насилие с помощью насилия.
Вот ситуация на улице. К человеку могут пристать, чтоб поиздеваться, отобрать вещь, побить ради развлечения. Это явное проявление агрессивного начала в людях. Далее. Человек (допустим мужчина) может попытаться отстоять своё достоинство или может бросить все вещи и сбежать. "Тряпка или мужик?" В самом этом выборе уже кроется агитация к действию. Один и тот же человек может быть и защитником и источником неприятностей. Никто не застрахован от насилия. Но как говорят "волков бояться - в лес не ходить". Отказ женщины создавать семью с мужчиной из за боязни разве решение? Скорее "костыль".
Ну а можно и трак: Все проблемы в "трудных подростках", перерастающих в "плохих мужчин" от женщин!!
Чаще всего отсутствие отца- источник проблемных детей... Это тоже можно поискать в статистике...
Чисто женское воспитание не состоятельно?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:25)
Капитализм, социализм и прочие "измы"- игрушки мужчин)0 как и социальное равноправие))
Кто дал все это женщинам?? Но им мало...
ну а к чему это приведет?


Ответ был дан)) все же знают)) Такое количество мужчин: преступность, войны и тд это недосмотр и легкомыслие женщин)

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:26)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:24)
. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально. Неравнодушные люди слабоумны, это очевидно.
Всё равно, что утверждать будто мягкое всегда тёплое.
Я себя считаю неравнодушным. И при этом достаточно умным, чтоб не считаться "слабоумным".
Или мы по разному понимаем "ум".

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:29)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:25)
Капитализм, социализм и прочие "измы"- игрушки мужчин)0 как и социальное равноправие))
Кто дал все это женщинам?? Но им мало...
ну а к чему это приведет?


Ответ был дан)) все же знают)) Такое количество мужчин преступность, войны и тд это недосмотр и легкомыслие женщин)
Хе. хе...
Опять классика: троянская война.
Спор глупых, тщеславных баб- богинь не источник ли ее.. а Елена не повод??
Все зло от женщин)))))
И из Рая нас выгнали прочему???
опять же, мужик доверился женщине)))) а дал бы пинка, сказал "цыц. дура!" и все бы пучком пошло... нет же, дал разок Ей что-то решить и пинок поз зад из Рая имеется.. так от кого все зло?))))
*табличку "ирония" вешать?))*

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:29)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:24)
Можно добавить чуток философии? Вот вы про "плохих" и "хороших". А ведь нет ни тех, ни других. Правильно заметили, всё относительно и "хороший" муж, чтоб обеспечить СВОЮ семью вполне может пойти на преступление против ЧУЖОЙ семьи. Теперь же сама философия. Жестокость людей, все пороки людей, всё безумие и жажда наживы имеются в людях изначально. Именно поэтому на планете круглосуточно совершаются преступления разного масштаба. И даже люди, призванные защищать от преступников, могут делать это преступными методами. Бытовое насилие возникает практически в каждой семье хоть в какой то степени. А теперь самое главное. Люди приходят в этот мир именно для того, чтоб измениться, чтоб стать лучше, чтоб научиться отличать добро и зло. Не все стараются стать лучше, увы. Попытки насаждать какую либо идеологию, которая якобы улучшит ситуацию, на самом деле принесут лишь ухудшение. Невозможно насильно заставить человека придерживаться определённых взглядов. Невозможно менять людей массово в глобальных масштабах. Люди всегда были и остаются личностями. И каждый за свою жизнь самостоятельно приходит к определённым выводам через опыт, свой личный опыт. Невозможно искоренить насилие с помощью насилия.
Вот ситуация на улице. К человеку могут пристать, чтоб поиздеваться, отобрать вещь, побить ради развлечения. Это явное проявление агрессивного начала в людях. Далее. Человек (допустим мужчина) может попытаться отстоять своё достоинство или может бросить все вещи и сбежать. "Тряпка или мужик?" В самом этом выборе уже кроется агитация к действию. Один и тот же человек может быть и защитником и источником неприятностей. Никто не застрахован от насилия. Но как говорят "волков бояться - в лес не ходить". Отказ женщины создавать семью с мужчиной из за боязни разве решение? Скорее "костыль". Ну а можно и трак: Все проблемы в "трудных подростках", перерастающих в "плохих мужчин" от женщин!!
Чаще всего отсутствие отца- источник проблемных детей... Это тоже можно поискать в статистике...
Чисто женское воспитание не состоятельно?
Вообще что такое "воспитание"? Читал в книге, а потом убедился на опыте, что это миф. Не может один человек воспитывать другого. Если кто то пытается, то более подходящее название будет "дрессировка". Дрессировка подразумевает безоговорочное выполнение команд. И достигается результат с помощью насилия и страха.

(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:30)
Всё равно, что утверждать будто мягкое всегда тёплое.
Я себя считаю неравнодушным. И при этом достаточно умным, чтоб не считаться "слабоумным".
Или мы по разному понимаем "ум".
Тогда нужно принять градацию в процентах. Сто процентов это умный, сколько там у самых богатых денег?
Можно вычислить и Ваш процент и любой другой процент ума)

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Почему не убрать "субъект преступления"?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:33)
Хе. хе...
Опять классика: троянская война.
Спор глупых, тщеславных баб- богинь не источник ли ее.. а Елена не повод??
Все зло от женщин)))))
И из Рая нас выгнали прочему???
опять же, мужик доверился женщине)))) а дал бы пинка, сказал "цыц. дура!" и все бы пучком пошло... нет же, дал разок Ей что-то решить и пинок поз зад из Рая имеется.. так от кого все зло?))))
*табличку "ирония" вешать?))*
Доверие и есть слабоумие - все закономерно...

(ftomas @ 08-08-2017 - 13:36)
(Alk1977 @ 08-08-2017 - 13:30)
Всё равно, что утверждать будто мягкое всегда тёплое.
Я себя считаю неравнодушным. И при этом достаточно умным, чтоб не считаться "слабоумным".
Или мы по разному понимаем "ум". Тогда нужно принять градацию в процентах. Сто процентов это умный, сколько там у самых богатых денег?
Можно вычислить и Ваш процент и любой другой процент ума)
Какая связь между умом и деньгами?

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"
Антинатализм.

(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:45)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Антинатализм.
Ага.. Знакомо.. но ведь ее закономерный итог- депопуляция?

(rickless27 @ 08-08-2017 - 13:37)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 13:06)
А почему тогда не решить вопрос кардинально? Почему не убрать "объект преступления"? Женщин? Чтоб убрать преступность в отношении женщин)))
Низведем ее до уровня "гражданина" без половых признаков? Я так понимаю вашу позицию?

Что же вы предлагаете?
Кроме как "Все мужики- козлы?"Почему не убрать "субъект преступления"?
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))

(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 14:06)
В вопросе выживания. а тут о нем и идет уже речь. вступит простое право: Право сильного))

не этого ли боятся феминистки, желая что пенисоносящие были не мужиками. а тряпками?)))
Уверена, "права сильного" боятся абсолютно все: феминистки, патриархальные женщины, дети, старики, инвалиды и сами мужчины, которые не относятся к выше перечисленным группам, а именно взрослые (зрелые) мужчины без инвалидности. Абсолютно все боятся "права сильного".