Тряпка или мужик?

rickless27
8/9/2017, 12:25:40 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 22:02)
На самом деле излишек девочек выгоден снизу и не выгоден сверху, так как там и так все хорошо. Вообщем чем меньше денег и секса тем люди глупее и они по этому внизу)
Чем меньше денег у женщин, тем больше секса у мужчин. Женская нищета и женская бедность необходимы для того, чтоб мужчины имели секс. Деньги не факт, что увеличат количество секса, если эти деньги в том числе и женщинам перепадут. Ну и явно женщины от секса не умнеют.
ftomas
8/9/2017, 12:25:43 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:09)
Глупее не скажешь.
Когда я был студентом и денег у меня не было в принципе- секса было столько, что сам удивляюсь как ничего не стерлось) Не думаю, что у пресыщенных богачей он бывает в таком количестве и качестве)))

Так в чем глупость? Не расширился интеллект? Ну я усредненно все таки.
ftomas
8/9/2017, 12:26:48 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:23)
Облегчить этот труд вам никто не поможет.
Начните работу с более поздних философов- они доступнее.
Попробуйте почитать историю философии.
Сейчас очень много книг- пользуйтесь этим.

Зачем мне это вы забыли добавить.
rickless27
8/9/2017, 12:28:51 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 21:52)
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 21:47)
Кстати, а женщин -философов хоть одну-две найдете?
А мужчина философ кто? Чтоб можно было увидеть его поведение в реальном времени, в записи?

Почитай Бенатара)) Антинаталист.
Дэвид Бенатар. Профессор философии.
ftomas
8/9/2017, 12:34:39 AM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 22:28)
Почитай Бенатара)) Антинаталист.
Дэвид Бенатар. Профессор философии.

Да я поведение хотел увидеть. Перенаселение это следствие отсутствия интеллекта в среднем.
alexalex83
8/9/2017, 12:43:10 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 22:26)
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:23)
Облегчить этот труд вам никто не поможет.
Начните работу с более поздних философов- они доступнее.
Попробуйте почитать историю философии.
Сейчас очень много книг- пользуйтесь этим.
Зачем мне это вы забыли добавить.

Вы задали вопрос о философах- я ответил.
Ну и еще затем, чтобы перестали тупенько троллить и занялись делом.
Просто Ежик
8/9/2017, 12:57:14 AM
(Lessa @ 08-08-2017 - 20:09)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 19:43)
(Lessa @ 08-08-2017 - 19:06)
Ежик, а что Вы имеете против равного возраста выхода на пенсию, к примеру? Какую опасность для мужчин Вы видите в этой феминистической идее?
Равный возраст выхода на пенсию это равноправие)
Феминистки просят пораньше). 0 тут внезапно вспоминают что они как бэ женсчины))
Какой же это тогда феминизм? Все эти яжедевочка, яжеженщина - это антифеминизм.

Таки многие течения феминизма именно так и рассуждают))
Все что мужское- не кошерно. А женское правильно и хорошо)0
Почитайте о феминизме))
Хотя бы тут статью. что я в начале приводил..
Ну стоит почитать о радикальном феминизме... Это когда считается. что мужчин лучше было бы поменьше...
Риклесс декларирует идеи Сепаратисткого феминизма)
скрытый текст
Фрай описывает сепаратистский феминизм как «разные виды отделения от мужчин и от учреждений, отношений, ролей и действий, определяемых и доминируемых мужчинами, а также работающих в интересах мужчин и с целью сохранения мужских привилегий, причём это отделение по собственному желанию инициируется или поддерживается женщинами»

А желание иметь привилегии на основе яжеженщина- либеральный феминизм, где законным путем пытаются пробить особые привилегии женщинам на основе того что они женщины... частично этим грешит и культурный феминизм... Ну и многое другое...
Потому даже "третья волна" феминизма стала потише в радикализме.. хотя и она угасает.. из-за мелкого сутяжества. в основном.. потому что в женщине уже не женщину видят. а "хумана"))) Небольшой откат был... они акцентируют внимание на вопросах распределения сил и власти для проведения такой трансформации, при которой каждая женщина могла реализовать свою женственность в полной мере и как угодно: в работе или в семье. Показательно, что организации, которые идентифицируют себя как феминистские «третьей волны», объединяют не только женщин, но и мужчин и представителей различных меньшинств
Сейчас же все больше и чаще заявляет о себе постфеминизм- женщины не рассматривается как отдельная особь. и даже допускается патриархальная семья. Считают, что достаточно свобод уже и надо ими пользоваться и не отказываться от женского "я"... Как бэ свобода женщины в рамках тех свобод что есть. не следует педалировать дальше феминизм из-за все большей неприязни к нему... Сейчас женщина и так свободна в своем выборе...

Это все, конечно. упрощенно. но примерно так)) Так что "яжедевочка" ни как не антифеминизм))

Просто Ежик
8/9/2017, 1:13:43 AM
(*Лёлька* @ 08-08-2017 - 20:12)
Олег, навскидку под рукою интернет. Я сейчас забью в поисковик 10 женщин ученых и перечислю тебе их здесь. И что это даст? А ничего, кроме того, что я умею пользоваться поисковиком.)
Кстати Ипатию Александрийскую тоже называли женщиной- математиком. Хотя жила она в древней Греции.

Оль, вопрос не в умении пользоваться тырнетом. а в том. что всю историю. науку и искусство двигали мужчины..
Даже моду))тут не тырнетом надо, а просто вспомнить... именно вспомнить! Коко Шанель и фсе?? Нина Ричи еще...
Мужчины: Пако Рабан, Версаче, Ив Сен Лоран, Дживанши, Дольче/Габано и Армани... Больше не помню)))
Даже в моде мужчины диктуют)))
Вот я о чем))
ftomas
8/9/2017, 1:20:01 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:43)
Ну и еще затем, чтобы перестали тупенько троллить и занялись делом.

Вы ответили не то что меня интересует, а то что пришло вам на ум.
Или вы думаете что это одно и тоже?
alexalex83
8/9/2017, 1:21:36 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 23:20)
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:43)
Ну и еще затем, чтобы перестали тупенько троллить и занялись делом.
Вы ответили не то что меня интересует, а то что пришло вам на ум.
Или вы думаете что это одно и тоже?
Что вас интересует- одному вам и известно.
Я ответил на заданный вами вопрос.
Хотите получать более точные ответы- научитесь правильно ставить вопросы.
В этом , кстати, весьма поможет чтение указанных мною выше авторов.
ftomas
8/9/2017, 1:23:15 AM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 23:13)
Оль, вопрос не в умении пользоваться тырнетом. а в том. что всю историю. науку и искусство двигали мужчины..

Чтоб выделиться из себе подобных конечная цель продвижения, заявить о себе. Это не плохо и не хорошо.
Можно создать условия что это будет не нужно....
ftomas
8/9/2017, 1:25:54 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 23:21)
(ftomas @ 08-08-2017 - 23:20)
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:43)
Ну и еще затем, чтобы перестали тупенько троллить и занялись делом.
Вы ответили не то что меня интересует, а то что пришло вам на ум.
Или вы думаете что это одно и тоже?
Что вас интересует- одному вам и известно.
Я ответил на заданный вами вопрос.
Хотите получать более точные ответы- научитесь правильно ставить вопросы.
В этом , кстати, весьма поможет чтение указанных мною выше авторов.

Вы бредите что ли? Был вопрос о визуальном наблюдении поведения философа.
В чьем бреду я должен смотреть на Сократа, в вашем?
Просто Ежик
8/9/2017, 1:33:44 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 23:23)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 23:13)
Оль, вопрос не в умении пользоваться тырнетом. а в том. что всю историю. науку и искусство двигали мужчины..
Чтоб выделиться из себе подобных конечная цель продвижения, заявить о себе. Это не плохо и не хорошо.
Можно создать условия что это будет не нужно....

Это вы к чему?? и о чем??
alexalex83
8/9/2017, 1:33:45 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 23:25)
Что вас интересует- одному вам и известно.
Я ответил на заданный вами вопрос.
Хотите получать более точные ответы- научитесь правильно ставить вопросы.
В этом , кстати, весьма поможет чтение указанных мною выше авторов.
Вы бредите что ли? Был вопрос о визуальном наблюдении поведения философа.
В чьем бреду я должен смотреть на Сократа, в вашем?

Поосторожнее с выражениями, неуважаемый.

По сути- вы предполагали что я вам предложу машину времени?
Или найду живого философа и предложу за ним понаблюдать (кстати, как вы это собирались сделать?)

Нет- идите на....в библиотеку.
ftomas
8/9/2017, 1:39:35 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 23:33)
Поосторожнее с выражениями, неуважаемый.

По сути- вы предполагали что я вам предложу машину времени?
Или найду живого философа и предложу за ним понаблюдать (кстати, как вы это собирались сделать?)

Нет- идите на....в библиотеку.

А почему бы вам не выдавить хоть каплю интересной мысли? Мужчина ли Сократ не факт)
ftomas
8/9/2017, 1:42:58 AM
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 23:33)
(ftomas @ 08-08-2017 - 23:23)
(Просто Ежик @ 08-08-2017 - 23:13)
Оль, вопрос не в умении пользоваться тырнетом. а в том. что всю историю. науку и искусство двигали мужчины..
Чтоб выделиться из себе подобных конечная цель продвижения, заявить о себе. Это не плохо и не хорошо.
Можно создать условия что это будет не нужно....
Это вы к чему?? и о чем??

В общих чертах - зачем продвигать если все есть. Интузиазм бедняков скорее всего.
rickless27
8/9/2017, 1:47:52 AM
(ftomas @ 08-08-2017 - 22:34)
(rickless27 @ 08-08-2017 - 22:28)
Почитай Бенатара)) Антинаталист.
Дэвид Бенатар. Профессор философии.
Да я поведение хотел увидеть. Перенаселение это следствие отсутствия интеллекта в среднем.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Benatar
David Benatar (born 1966)

Он наш современник. Косвенно можешь понаблюдать за ним через чтение статей, жизнеописание на той же вики, возможно ютюб. Он (в том числе) адвокатирует антинатализм, что указывает на интеллект выше среднего.
ftomas
8/9/2017, 1:57:04 AM
(rickless27 @ 08-08-2017 - 23:47)
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Benatar
David Benatar (born 1966)

Он наш современник. Косвенно можешь понаблюдать за ним через чтение статей, жизнеописание на той же вики, возможно ютюб. Он (в том числе) адвокатирует антинатализм, что указывает на интеллект выше среднего.

Я не сомневаюсь в его интеллекте с такой темой. Он публичный человек, возможно на зарплате.
Оперировать терминами "слабоумие" ему не позволительно, а без этого по сути демагогия...
*Лёлька*
VIP
8/9/2017, 2:25:31 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 21:43)
Вы задали вопрос о философах- я ответил.
Ну и еще затем, чтобы перестали тупенько троллить и занялись делом.

Предупреждение по п.4. Переход на личности.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!
*Лёлька*
VIP
8/9/2017, 2:30:08 AM
(alexalex83 @ 08-08-2017 - 22:33)
Поосторожнее с выражениями, неуважаемый.

По сути- вы предполагали что я вам предложу машину времени?
Или найду живого философа и предложу за ним понаблюдать (кстати, как вы это собирались сделать?)

Нет- идите на....в библиотеку.

Предупреждение по п. 4. Переход на личности.
¡Сómprate un bosque y ¡piérdete en él!